Die Rolle beim Petplay

[Kr****]

Hallo,

Ich habe gerade einen Threat dazu gesehen, was gerne gespielt wird, also ob Hund, Katze, Pferd oder sonstiges.

Was mich interessieren würde: Wie spielt ihr das eigentlich aus?

Von dem, was ich so gehört habe, gibt es ja die Version entweder sich möglichst wie der echte Vierbeiner zu verhalten oder auch als gespielte Rolle klar ein menschlicher Sub zu bleiben, der halt im Rahmen des Spiels bestimmte Dinge tun muss, wie aus dem Napf zu trinken etc.

[Vi****]

vor 7 Stunden, schrieb Krateros:

klar ein menschlicher Sub zu bleiben, der halt im Rahmen des Spiels bestimmte Dinge tun muss, wie aus dem Napf zu trinken etc.

Das würde ich nicht Pet Play nennen. Sowas würde ich machen bzw mache ich, sehe das aber als Erniedrigungsspiel. Ein Pet würde sich nicht erniedrigt fühlen wenn es "artgerecht" behandelt wird, während als Mensch aus einem Napf essen/trinken müssen erniedrigend ist. 

[Br****]

Es gibt schon diese 2 Varianten @Krateros

Wer ein Pet sein möchte, mag dann eigentlich auch in der Rolle des Tieres sein. Hund, Pferd, Fuchs...

Das Wort "Petplaying" wird manchmal auch für einzelne Handlungen genutzt, wie zum Beispiel eine Sub trinkt aus einem Napf. Wir spielen dann auch mit der Erniedrigung, dass *wie* ein Tier tun zu müssen quasi... Oder Sub kann auch *wie* ein Tier gehalten werden. Sie fühlt sich aber nicht als Pet. Wir sagen insofern auch, dass wir "Elemente von Petplaying" machen. Manchmal Ponydressur und ich renne *wie* ein Pferd im Kreis vor der Peitsche weg oder muss im Trab anstrengend die Füße hochziehen...😂

Ein tatsächliches Pet möchte eben genau das auch sein. Und dazu gehört auch, auf die Bedürfnisse des jeweiligen Pets einzugehen. Das geht dann sehr viel mehr ins Detail. Mit Hundemarken und Namen drauf, teilweise individuelle Näpfe, Körbchen und Leinen, Spielzeug welches dann auch der Art entspricht.

Hier wäre es zum Beispiel eine Erniedrigung einfach, auf allen Vieren ein Stück Holz zu apporieren *wie ein Hund*. 

Ein tatsächliches Pet als Hund, hätte vielleicht gezielt Spielzeug dafür. Einen Kong usw. Außerdem kann man das Apportieren viel mehr als Training ausbauen. Manchmal wird mit Leckerli gelobt. Die Pets gestreichelt usw. Sie wollen möglichst in einem Leben als Pet aufgehen. 

vor 4 Minuten, schrieb Violet_Fog:

Ein Pet würde sich nicht erniedrigt fühlen wenn es "artgerecht" behandelt wird, während als Mensch aus einem Napf essen/trinken müssen erniedrigend ist.

Ja, so würde ich das wohl auch sehen. Bei uns meint es die "Erniedrigungsvariante". Damit spielt mein Herr aber auch mal. "Du musst *wie* ein Tier trinken"...😂

bearbeitet am Montag um 07:07 von Bratty_Lo

[Se****]

Es gibt im englischen Sprachraum "Human pet", womit dann oftmals der Aspekt mit Erniedrigung usw. mit dabei ist.
Würde allerdings behaupten, wie bei allem gibt es kein entweder oder. Sondern es ist ein Spektrum und kann (sowie darf) auch unterschiedlich ausgelegt und ausgelebt werden, solange man hier die Kommunikation nicht vergisst. Wenn es heißt "Petplay ja machen wir!" und es wird gestartet, ein Mensch wollte ein Human Pet mit etwas Erniedrigung, Mensch zwei wollte allerdings Pferdchen sein und das möglichst realistisch und saß deshalb auch monatelang an einem selbstgemachten Gear dran.... Beides Vorstellungen, die vollkommen okay sind, allerdings sehr weit auseinander klaffen.

Wenn nur beim Petplay Realismus zählen würde, gäbe es diverse Sachen bei Puppys nicht. Wichtig ist hier einfach Spaß und das Menschen zusammen finden mit ähnlichen Ansichten.

Ich selbst bin aktuell als Fuchs unterwegs mit Mischformen. Mal habe ich gar keine Maske an und es passt trotzdem einfach in dem Moment mit meinem Gegenüber, andernmal ist das Gear sehr knapp und ich bin eher halb Mensch/halb Fuchs, durchaus allerdings dann ein Pet, dass umsorgt werden möchte. Wenn ich hier komplett 100% der echte Vierbeiner sein müsste, würde mir ggf der Hals sehr weh tun, falls dann dieses Fuchsgeschrei erwartet wird. Rohes Ei oder Fleisch möchte ich in dieser Zeit auch nicht essen wollen. Und der Traum vom Wachfuchs oder Security Fuchs wäre geplatzt - oder das einfangen in einem Seilnetz sowie diverses anderes Zeug würde als Tierquälerei abgestempelt werden und, am Ende hat nan den Petschutz am Hals (just kidding) 🤪 Petplay ist somit für mich einfach nur die Richtung / eine Schublade, um grob zu formulieren, in welchem Rahmen ich mit Menschen unter anderem spielen kann. An einem reinen demütigenden / erniedrigenden Play hätte ich allerdings absolut kein Interesse. Da ziehe ich persönlich meine Grenze, da dieses Thema einfach grundsätzlich nichts für mich ist.

[Vi****]

vor 6 Minuten, schrieb Seilfuchs:

 An einem reinen demütigenden / erniedrigenden Play hätte ich allerdings absolut kein Interesse. Da ziehe ich persönlich meine Grenze, da dieses Thema einfach grundsätzlich nichts für mich ist.

Für mich ist es ja genau andersrum, ich mag NUR erniedrigendes und daher ist es mir schon wichtig das vom "Petplay" abzugrenzen. Genauso wenn ich jemanden verniedliche ist es eben kein "Age Play". Auch wenn die Grenzen grundsätzlich fließend sein mögen, fühle ich mich wohler damit mich da klar abzugrenzen

[kleiner_phönix]

Also bei mir ist es weder noch. Wenn ich im Kampf fauche zb, was gelegentlich vorkommt. Würde ich definitiv nicht als Petplay sehen, das kommt eher so in der Situation

[CharlyOs]

Ich glaube, eine begriffliche Trennung zwischen den Spielarten macht schon Sinn.  

Ich habe das bisher meist so wahrgenommen, das beide Spielarten (das Rollenspielartige „ich will als Tier wahrgenommen werden und in meinem Petspace sein“ und das dominanz-/unterwerfungsgetriebene „ich bin ein Tier, weil mein Besitzer mich so haben und erniedrigen will“) in einen Topf geworfen werden. Was der Szene aber nicht so gut tut, weil Missverständnisse vorprogrammiert sind.

Wobei ja auch Mischformen existieren können. So könnte ein dominanter Part Spaß daran haben mit einem Tier zu spielen, während der submissive Part dieses Spiel als Demütigung empfindet.

Ich bin von der Einstellung aber bei Violet_Fog. Das Thema Unterwerfung ist der entscheidende Faktor für mich.  

[Sh****]

Das ist das Schöne im BDSM: Es gibt kein richtig oder falsch, denn jeder darf die unzähligen Facetten so spielen oder ausleben, wie es ihm/ihr zusagt.

Für mich bedeutet PetPlay, dass ich in die Rolle des favorisierten Tieres schlüpfe und so realistisch wie möglich verkörpern möchte.
Am liebsten will ich dann auch nicht mehr auf menschliche Wörter reagieren, sondern auf Laute, Gesten und taktile Kommandos.

[Rob1988]

Ich selbst hätte gerne eine Hündin, welche auch gerne aus ihrem Napf trinkt, vllt auch so pipi macht zb in der Dusche etc um die ich mich kümmern kann. Muss nicht 24/7 sein, aber ich sehe es als sehr flexibel. Da ich eher Dom bin, wäre ich ein Owner. Ansonsten kann man das toll zusammen gestalten