Dom vs Dom

[kleiner_phönix]

Vor 28 Minuten , schrieb Bastius:

bei jeder unterschiedlichen Meinung sofort beleidigt zu sein, was ist damit ?
komm schon Maus, ich will besser werden..

Und meine Fragen hast du nicht beantwortet. Dann überlasse ich das mal der Deutungshoheit😉

[Hi****]

vor 2 Stunden, schrieb Shiva-Shakti:

Hätte ich, aber Dann wäre es nicht so ausgegangen ich möchte ja nicht, dass die Leute sich verstellen. Ich möchte genau dass das rauskommt so wie die Leute denken und das funktioniert nun mal nicht mit irgendwelchen weich gewaschenen Fragen, die dir Allgemeinheit schmeicheln.

Wenn du deine Eigentore nicht sehen kannst, sind nicht die anderen blind, sondern du. 

Hättest du die Expertise, die du vorgibst zu haben, müsstest du sie ja nicht in jedem Statement wiederholen und betonen. 

Im deutschsprachigen Teil sind so viele angemeldet und du denkst, du bist hier der tollste, ohne jemanden zu kennen, die Berufe, die Menschen, das Wissen hinter den Nicks zu kennen. Ratio ist faktisch nicht deine Stärke. In diesem Sinne, viel Spaß noch, best practice of better-than-average effect. 

 

 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 4 Stunden, schrieb Shiva-Shakti:

Nun ja,
teilen wir etwas,
mit dem wir uns nicht identifizieren
und
hinterfragen “wir” etwas
dem wir zustimmen?

Sorry das ist mir zu einfach. Da unterhalte ich mich dich besser mit meinen Wölfen.

[Ba****]

Vor 28 Minuten , schrieb kleiner_phönix:

Und meine Fragen hast du nicht beantwortet. Dann überlasse ich das mal der Deutungshoheit😉

yep, aber dann musst du auch mal still sein Maus. Komm her, setz dich hin und lass sie kommen.
Wenn die Herde leichtsinnig wird..
genieß die Show.

[Si****]

Frage zum EP: was ist mit "mit Feld führen" gemeint? Oder ist das ein sprachlicher Lapsus und es ist "im Feld führen mit Blick, Atem ..." gemeint?

Wie ist das "mehr" zu verstehen? Als Komparativ (wenn ja: zu was)? Oder eher quantitativ (wenn ja: von welcher Menge)?

[Ba****]

Vor 5 Minuten , schrieb Sinnlicher_Magier:

Frage zum EP: was ist mit "mit Feld führen" gemeint? Oder ist das ein sprachlicher Lapsus und es ist "im Feld führen mit Blick, Atem ..." gemeint?

Wie ist das "mehr" zu verstehen? Als Komparativ (wenn ja: zu was)? Oder eher quantitativ (wenn ja: von welcher Menge)?

ich hab dich schon vermisst.
Jetzt nicht unbedingt mit diesem Beitrag..lol
aber er sei mir gegrüßt zurück.

[Ch****]

75 Kommentare und alles was ich gelernt habe ist, dass Mal wieder ein oder zwei echte Doms das wahre BDSM für sich entdeckt haben, während sie gleichzeitig wissen, dass ALLE anderen keine Ahnung haben.
Weil... sie "die Wahrheit" nicht erkennen können, oder nur mitlaufen, oder nicht-klassisch-atmend und blickend sind, oder ne andere "Bewusstseinsarchitektur" haben 🤔?
Oder weil sie wegen den astralen Schwingungen von Jupiter und Merkur nicht echt-dominant können ? Klingt ähnlich schlüssig 🤦‍♂️
-
Im postfaktischen Zeitalter brauchen Behauptungen wohl keine Erklärungen und die einzigen Quellen gibts im Gebirge 🤷‍♂️
-
Meinen tiefsten Respekt an alle Vor-Poster, die versucht haben Sinn in diesem Beitrag zu finden 🙏

[Ta****]

Peinlich hoch zehn, mit seiner Dominanz andere Dominante wegdominieren zu wollen.
Ich war noch nie in einem Sub-Duell, wer nu die subbigere Sub ist.

Beim vorletzten Umzug hatte ich den Gedanken, dominante Männer einzuladen zur Hilfe, alle zur selben Zeit, und mir den Hahnenkampf reinzuziehen:

"Kannst dir wohl keine Stiehl-Bohrmaschine leisten."
"Stiehl? Ich importiere aus Südkorea, die sind uns meilenweit überlegen."
"Ihr Flachbrettbohrer, ihr braucht Instrumente? Ich bezwinge Dübel mit einem Blick"

[Ro****]

vor 3 Stunden, schrieb Toy4her:

Ich weiß nicht, was diese Themeneröffnung in Form einer plakativen haltlosen These und einer Einzelmeinung bewirken soll, aber vielleicht kommt ja von den übrigen User*innen noch etwas mit Mehrwert. 
Kurz, ich lese mal mit. 🧐

Mit sehr viel Wohlwollen könnte man das so verstehen, dass es unterschiedliche Stile gibt, wie man führen kann, wenn man das etwas schwurbelig wirkende Zeug einfach ignoriert... Eine Diskussion über Führungsstile und Methoden hätte da sogar Potential gehabt halbwegs interessant zu werden - gerade solche Punkte, wie flexibel man sich zielorientiert auf ein Gegenüber einstellen kann oder wie festgefahren man auf die "persönliche Art" ist, weil man meint eben einfach so zu sein oder glaubt so sein zu müssen um gut auszusehen...

Aber wenn scheinbar mehr Interesse daran besteht, das eigene Ego öffentlich zu streicheln statt sich irgendwie entwickeln zu können, bleibt es eben bei einem "hätte Potential haben können... ". 🤷🏻‍♂️

Aber ich versteh schon, dass es vielleicht nicht in das eigene Weltbild passt, wenn es außerhalb des eigenen Horizont noch so viel anderes existiert, das tatsächlich auch etwas haben könnte, das für einen selbst funktioniert oder zu guten Erkenntnissen führt, wenn man Denkansätze mitnimmt und daraus etwas für sich weiterspinnen kann. 

[Ro****]

vor 11 Minuten, schrieb TaliX:

Peinlich hoch zehn, mit seiner Dominanz andere Dominante wegdominieren zu wollen.

Autorität kommt von Auctoritas, was so viel wie Ansehen und Würde bedeutet - etwas auf das der "echte Dom" verzichten kann... 😁

[Ba****]

vor 47 Minuten, schrieb Chris-Corax:

75 Kommentare und alles was ich gelernt habe ist, dass Mal wieder ein oder zwei echte Doms das wahre BDSM für sich entdeckt haben, während sie gleichzeitig wissen, dass ALLE anderen keine Ahnung haben.
Weil... sie "die Wahrheit" nicht erkennen können, oder nur mitlaufen, oder nicht-klassisch-atmend und blickend sind, oder ne andere "Bewusstseinsarchitektur" haben 🤔?
Oder weil sie wegen den astralen Schwingungen von Jupiter und Merkur nicht echt-dominant können ? Klingt ähnlich schlüssig 🤦‍♂️
-
Im postfaktischen Zeitalter brauchen Behauptungen wohl keine Erklärungen und die einzigen Quellen gibts im Gebirge 🤷‍♂️
-
Meinen tiefsten Respekt an alle Vor-Poster, die versucht haben Sinn in diesem Beitrag zu finden 🙏

du meinst die Quellen der Erkenntnis, richtig ?
Die wollt ich auch schon immer mal sehen. Scheint so als hätt ich endlich einen gefunden der die kennt..
wo kann ich ne Führung buchen ModernLifeCoachChris ?
Da gibt es ein Lied von Reinhard Mey
"wenn ich betrunken bin"
das wird sich dir wohl mit Rationalität allein sehr schwer erschließen fürchte ich,
leider. Und da geht's sicher nicht ums saufen..
Ein Trockendockdom mit Kant in der Hand der mir den Horizont erklärt zu dem er sich selbst niemals aufgemacht hat mangels Risikobereitschaft sich auch mal zu verfahren ?
Vielleicht buch ich doch nicht


 

bearbeitet Oktober 1 von Bastius

[Si****]

Vor 27 Minuten , schrieb TaliX:

Peinlich hoch zehn, mit seiner Dominanz andere Dominante wegdominieren zu wollen.
Ich war noch nie in einem Sub-Duell, wer nu die subbigere Sub ist.

Beim vorletzten Umzug hatte ich den Gedanken, dominante Männer einzuladen zur Hilfe, alle zur selben Zeit, und mir den Hahnenkampf reinzuziehen:

"Kannst dir wohl keine Stiehl-Bohrmaschine leisten."
"Stiehl? Ich importiere aus Südkorea, die sind uns meilenweit überlegen."
"Ihr Flachbrettbohrer, ihr braucht Instrumente? Ich bezwinge Dübel mit einem Blick"

Jaaaa, die" Dübel mit dem Blick bezwingen können" 🤣. Geradezu ein Chuck Norris Klassiker!

You made my day 🤣🤣

[Hi****]

vor 52 Minuten, schrieb Chris-Corax:

75 Kommentare und alles was ich gelernt habe ist, dass Mal wieder ein oder zwei echte Doms das wahre BDSM für sich entdeckt haben, während sie gleichzeitig wissen, dass ALLE anderen keine Ahnung haben.
Weil... sie "die Wahrheit" nicht erkennen können, oder nur mitlaufen, oder nicht-klassisch-atmend und blickend sind, oder ne andere "Bewusstseinsarchitektur" haben 🤔?
Oder weil sie wegen den astralen Schwingungen von Jupiter und Merkur nicht echt-dominant können ? Klingt ähnlich schlüssig 🤦‍♂️
-
Im postfaktischen Zeitalter brauchen Behauptungen wohl keine Erklärungen und die einzigen Quellen gibts im Gebirge 🤷‍♂️
-
Meinen tiefsten Respekt an alle Vor-Poster, die versucht haben Sinn in diesem Beitrag zu finden 🙏

Physikalisch jedoch durchaus erklärbar:

Ein kleiner, leerer Raum, nennen wir in einfach mal Denkraum, erzeugt eine stärkere akustische Resonanz, weil Schallwellen schneller und direkter zurückgeworfen werden. In einem engen Wirkungsfeld kann das eigene Signal somit dominant erscheinen, da keine fremden Impulse die Resonanz überlagern. 

Im Gegensatz dazu wirkt ein großer, voll besetzter Raum, nennen wir ihn einfach mal Forum, akustisch völlig anders: Die enorme Raumgröße und die Vielzahl an anwesenden Personen schaffen zahlreiche Streu- und Absorptionsflächen, die das vorherige klare Echo verhindert. In diesem großen Forum, dem realistischen, mit mehr als einer Person besetzten Wirkungsfeld, verliert das vorher im kleinen leeren Raum erzeugte Signal seine Dominanz völlig und verschwindet quasi in der Bedeutungslosigkeit. 

bearbeitet Oktober 1 von HirnHerzHumor

[f2****]

Mir wurde schon öfters gesagt , dass ich kein Sub bin , wenn ich kein Oral mache : " knie Dich hin und ... " hat nichts mit Dom zu tun !

[Ba****]

vor einer Stunde, schrieb HirnHerzHumor:

Physikalisch jedoch durchaus erklärbar:

Ein kleiner, leerer Raum, nennen wir in einfach mal Denkraum, erzeugt eine stärkere akustische Resonanz, weil Schallwellen schneller und direkter zurückgeworfen werden. In einem engen Wirkungsfeld kann das eigene Signal somit dominant erscheinen, da keine fremden Impulse die Resonanz überlagern. 

Im Gegensatz dazu wirkt ein großer, voll besetzter Raum, nennen wir ihn einfach mal Forum, akustisch völlig anders: Die enorme Raumgröße und die Vielzahl an anwesenden Personen schaffen zahlreiche Streu- und Absorptionsflächen, die das vorherige klare Echo verhindert. In diesem großen Forum, dem realistischen, mit mehr als einer Person besetzten Wirkungsfeld, verliert das vorher im kleinen leeren Raum erzeugte Signal seine Dominanz völlig und verschwindet quasi in der Bedeutungslosigkeit. 

Ich habe mich tatsächlich schon mehrmals gefragt wie machen das die hier Anwesenden eigentlich in einem (offenen) BDSM Happening, Veranstaltung, Meeting, Vorführung was auch immer nehmen wir mal an es gibt nur eine Sub..
reißen die sich dann auch alle gegenseitig den Arsch auf und Sub in der Mitte wartet mit ihrem völlig vergeblich und etwas irritiert ob des Sturms der da um sie allerdings ohne sie, losbricht..
und geht dann irgendwann einfach nach hause ohne dass davon je jemand mitbekommt ?
Vielleicht erklärst du ihnen einfach mal wie es richtig geht anstatt in einer Tour Kritik zu konstruieren, KI (Künstliche Intell_ichkenn`s), Kompensation, Kesprächskreis, Konsens, Verantwortung und so.
Oder noch besser wie Du das machen würdest wenn wir zwei das machen würden..und wir vielleicht noch @Ropamin mitnehmen würden, hätten und könnten ?!

bearbeitet Oktober 1 von Bastius

[Ba****]

vor 15 Minuten, schrieb Bastius:

(Künstliche Intell_ichkenn`s), Kompensation, Kesprächskreis

ah shit, war wohl'n Tippfehler..

[Gelöschter Benutzer]

vor 11 Minuten, schrieb Bastius:

Sub in der Mitte wartet mit ihrem völlig vergeblich und etwas irritiert ob des Sturms der da um sie allerdings ohne sie, losbricht..
und geht dann irgendwann einfach nach hause ohne dass davon je jemand mitbekommt ?

Ich würde nicht nach Hause gehen. Ich überlasse euch die Mitte des Raumes, wende mich dem Herrensessel zu, in dem sich Herr @Ademar niedergelassen hat, warte seine Gestik ab, die mich einlädt, mich zu seinen Füßen hinzuknien und genieße mit ihm amüsiert das Spektakel. 

Zwei Doms und ein Sub die sich um eine Brat streiten ... irrwitzige Vorstellung. 🤩

[Ba****]

vor 2 Minuten, schrieb Silky:

Ich würde nicht nach Hause gehen. Ich überlasse euch die Mitte des Raumes, wende mich dem Herrensessel zu, in dem sich Herr @Ademar niedergelassen hat, warte seine Gestik ab, die mich einlädt, mich zu seinen Füßen hinzuknien und genieße mit ihm amüsiert das Spektakel. 

Zwei Doms und ein Sub die sich um eine Brat streiten ... irrwitzige Vorstellung. 🤩

gewitztes Weib..

bearbeitet Oktober 1 von Bastius

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Bastius:

gewitztes Weib..

Jaja, ist mir nicht entgangen, dass sich den Status 'Maus' inzwischen jemand anderes gekrallt hat. 😉😁

[Gelöschter Benutzer]

@Silky weniger Status, als viel mehr mangelnde Kreativität. Mäuse sind wir nämlich alle… 😄 also mach dir nichts draus 😜

[Ba****]

na @kleiner_phönix, 
gefällt dir die Show..?

bearbeitet Oktober 1 von Bastius

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb Only_for_him:

@Silky weniger Status, als viel mehr mangelnde Kreativität. Mäuse sind wir nämlich alle… 😄 also mach dir nichts draus 😜

Naja, er ist Dom. Ich sehe es von Vorteil, wenn seine Kreativität in anderen Bereichen ausgeprägter ist. 😎😄

Und ehrlich gesagt, mit "gewitztes Weib" fühle ich mich schon eher angesprochen... 😊 als mit "Maus". Bedeutet für mich also ein Aufstieg in der Sub-Hierarchie.

Außerdem kann ich bei 'Weib" nicht mehr mit Katerchen oder Dom-pteur kontern. 😉

Was mir stattdessen einfällt, behalte ich jetzt aber doch für mich. Möchte ihn ja nicht auch noch um seinen Schlaf bringen.

[Gelöschter Benutzer]

Ich hatte tatsächlich überlegt, erst zu schreiben, dass du damit vermutlich schon einen individuelleren Status hast als mit den Mäusereien, aber ich hab mich heute schon genug aus dem Fenster gelehnt und kriech jetzt mal lieber zügig zurück in mein Mauseloch, um den Zirku-sub-tisten das Feld zu überlassen.

[Ba****]

vor 7 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Ja, die meisten Leute besitzen diese hohe Gabe leider nicht. Und haben kein jahrelanges Training gemacht. Wahres bdsm bleibt ihnen leider im Verborgenen...

Dann mach das mit deinen Atemfrequenzen und deiner Pusteluft halt. Den Ebenen und dieser besonderen Schwingung...

@Bratty_Lo pfui..haha, wirst du wohl aufhören zu beißen ?
Also wenn Frl.Lo schon ungehalten wird solltest in Deckung gehen lieber @Shiva-Shakti dann kann dir wohl nur noch ihr Herr helfen. Gut gemeinter Rat, nimm`s als Begrüßungsgeschenk.

bearbeitet Oktober 2 von Bastius

[Ha****]

Der Eingangstext wirkt beinahe so, als wolle da jemanden zwischen falschen und richtigen Doms unterscheiden, nur woher nimmt sich jemand das Recht zu urteilen, was einen "falschen" Dom oder einen "richtigen" Dom ausmacht?
Vielleicht ist der "falsche" Dom für eine*n bestimmte*n Sub ja genau der richtige Dom? Aber ist der "falsche" Dom dann nicht gleichzeitig "falscher" und "richtiger" Dom, als quasi Schrödingers Dom?