Ist BDSM gestorben?

[Ja****]

Vor 51 Minuten , schrieb EsIch:

Wohlwollend wird es so nicht geben.
Wenn dom wirklich das wohl der sub wollte und oder sie weiter bringen eine Entwicklung machen etc.
Wäre bdsm nicht bdsm sondern Therapie.
Und das ziehl wäre sicher keine immer bereite sub.

Die sogenannten dum doms sind da wahrscheinlich sogar das echteste was man so bekommen kann.

Alles andere von Entwicklung Führung bla blub ist nur geschwätz um das ganze moralische vertretbar zu machen.
Und für subs damit die sich einreden können das ja eigentlich alles in Ordnung ist mit ihnen und das da ja so eine tiefe in dem ganzen ist. (Ich nehme die bewusst Rollenspieler aus)

Und ab nem gewissen Punkt glaubt man auch wirklich daran das es so ist.
Wenn BDSM zur eigenen welt wird wird bdsm auch zum Weltbild.
Objektive Wahrheiten wird man da allerdings nicht finden.
Vor allem dann nicht wenn man sich in Kreise bewegt in denen im Kreis onaniert wird.
Wzb dramatische.

Ehm...EPE bei der Frau der Rest ohne Mitspracherecht bei mir... Ziel Ausbildung, Weiterbildung und besseren Job als zuvor.
Nebenziele die Angst Abbauen...das Mobbing Desaster im Kopf klären... eigenständiges Handeln fördern und ermöglichen mehr von meinen Bereichen zu übernehmen, bis zur kompletten Übernahme.
Hab ein Monster erschaffen, welches jetzt nen "echten" Sub hat statt mich, aber immer noch mit mir quatschen mag.
.
Wohlwollend?

[Toy4her]

Ich denke, welchen Eindruck man von „der Szene“ gewinnt, welche Erfahrungen man macht und welche Begriffe man kennenlernt ist einfach höchst individuell und nicht nur von den Umständen und dem gegenüber abhängig sondern auch von einem selbst. 
Da genügen mir persönlich einige oder auch wiederkehrende Enttäuschungen nicht, um einen Abgesang des BDSM anzustimmen. Letztlich sind es doch oft auch schlicht nur unterschiedliche Bedürfnisse, die aufeinander prallen und dann als negative Erfahrung abgespeichert werden. Aber ist das wirklich immer gerechtfertigt? Wenn jemand BDSM mit mehr Fokus auf sexuellem lebt, als man selbst, ist das einfach nur ein anderer Stil, weder besser noch schlechter, so sehe ich das zumindest. 
Achtsam miteinander umgehen, eine Verbindung mit Tiefgang und Halt aufbauen kann man aus meiner Sicht auch ohne irgend einen BDSM-Begriff oder das Konzept dahinter zu kennen, wenn man einfach die Person gegenüber wertschätzt und mit wohlwollen beiderseitige Interessen und Bedürfnisse berücksichtigt. Ebenso kann man ein BDSM-Lexikon auswendig lernen und aufgrund von Ignoranz dennoch Anderen schaden. Vor diesem Hintergrund würde ich kein so düsteres Bild zeichnen wollen, auch wenn ich dir freilich deine unschönen Erfahrungen, wie du sie schilderst und andeutest, nicht absprechen mag. Nur wenn man es in Relation zu den Erlebnissen und/ oder positiven Eindrücken anderer setzt ist eine etwas „entspanntere“ Bewertung der aktuellen Situation, in der sich BDSMler befinden, vielleicht naheliegender. 
 

[BlackownsPurple]

Ich habe jetzt lange mit mir gerungen, ob ich hier etwas schreiben will.

Einerseits Stelle ich fest, dass die "Welt" in der die TE seit ungefähr 9 Jahren unterwegs ist ganz sicher nicht meine "SM- bzw. BDSM- Szene" ist, in der ich seit über 50 Jahren unterwegs bin. Es muss eine Parallelwelt sein, denn in meiner Welt stehen diese Basics an erster Stelle, die in dieser Parallelwelt anscheinend gar nicht auftauchen.

Insofern war dieser Thread einfach nicht mein Betreff, sondern irgendein Sack Reis, der in China umgefallen ist.

Dann hat das Frollein geschrieben:

 

"Ich denke die mit Tiefgang sind gelassener müssen sich nicht immer zu Wort melden .
Die neuen und breite Masse an Leuten die dazu kommen haben einfach mehr fragen melden sich häufiger und brauchen dan auch Zeit überhaupt in die Tiefe zu kommen"

 

Stimmt. Vermutlich gehöre ich zu diesen gelasseneren Menschen und die breite Masse ist die Parallelwelt in der die TE anscheinend 9 Jahre gefangen war.

Und dann habe ich den EP ganz gelesen und festgestellt, dass auch da sehr viel Wahres geschrieben steht.

"Wer von euch besitzt überhaupt noch die Fähigkeit, sich auf die mentale Tiefe einer Dynamik einzulassen, ohne sie sofort platt zu sexualisieren? Ich glaube nämlich, das kennt so gut wie niemand mehr, außer vielleicht ein paar ganz alteingesessene Kinkster."

 

Gut, ich gehöre zu den alteingesessenen, aber dass es so gut wie niemanden mehr mit Tiefgang gibt, ist falsch. Mir begegnen sie täglich, auf anderen Plattformen, aber auch hier, und vor allem im Real-Life 

Die Parallelwelt ist nicht die BDSM-Szene. Du warst in der falschen Blase liebe TE. In der Blase in der alles schnell, konkret und unverbindlich sein muss. Genau so, wie es uns irgendwelche selbsternannten Influencergurus in den asozialen Medien weismachen wollen.

Das ist nicht das Leben, zumindest nicht das was ich jetzt seit über 50 Jahren in dieser Szene gelebt und genossen habe, und gerade wieder mit einem jungen Menschen aufs Neue sehr intensiv erleben darf (...Danke mein Kleines Unten).

Ich habe kein Problem mit dieser unverbindlichen "SchnellbefriedigungsScheinfetischParallelwelt", aber nennt sie bitte nicht BDSM-Szene und das was da praktiziert wird schon gar nicht SM oder D/S.

Die Szene die du suchst gibt es liebe TE, die ist sogar Recht groß, aber die ist im RealLife zu finden und ist sehr leise und macht wenig Werbung auf den Kanälen auf den du anscheinend suchst.

 

LG, BoP (m)

 

 

bearbeitet April 1 von BlackownsPurple

[Ei****]

vor 18 Stunden, schrieb TaliX:

BDSM ging immer auch schon meist mit Sex einher, auch wenn einige das trennen.

Diese Aussage ist gut, um nocheinmal auf Sexuelle Kimbonenten vs. sexualisiwrtes BDSM einzugehen.

Hat BDSM immer was mit Sex zu tun, neun aber stets mit Befriedigung!

Für viele gehört guter Sex und Befruedigung zusammen, bzw wenn von Befriedigung die Rede ist,  denken die allermeisten an Sex.

Am 31.3.2026 at 09:47, schrieb Rosenrot82:

Da kommt die Handlung/der Befehl/das Wort und ich tropfe sofort. Das kann ich nicht ausschalten,  ihm gefällt es, dass er mich so schnell erregt.

Die Handlungen.. welche nicht einmal im herkömmlichen Sinne erwas mit normalen Vorspiel zum Sex zutun haben müssen, lösen eine körperliche Reaktion als Vorfreude die Befruedigung.

Von sexuallierzer BDSM bedeutet nichts anderes, dass die Befriedigung, durxh den sexuellen Orgasmus im Vordergrund stehen, bzw. Die Session abschließen

 Im besten Fall mit einer nem Orgasmus von Beiden.

 

BDSM als Fetisch gesehen, dort spielen sexuelle Handlungen eine untergeordnete Rolle. Die Befriedigung im klassischen Sinne, ein Orgasmus durch Sex und damit auch die Befruedigung. Eher nein.

Es gibt Personen die erfahren einen Orgasmus durch Schmerzen, durch Spanking, ohne das ein Toy, eine Hand die Scham etc stimmuliert.

 

Das Abmelken des Sklavens, die Fickmaschiene, der FF bei der Sub. Der erste bis evtl Dritte Orgasmus morgen noch schön sein, bringen eine "Erleichterung" die Befriedigung im klassischen Sinne wird nicht erreicht. Der Schmerz ob zufugend oder erlittene/ zugefügte Erniedrigung bringen den beteiligten die ersehnte und angestrante Befruedigung. Und mit dieser Befriedigung muss nicht Schluss sein, zweite, Dritte oder endlose Runden.

[Ei****]

Am 1.4.2026 at 06:32, schrieb BlackownsPurple:

Ich habe kein Problem mit dieser unverbindlichen "SchnellbefriedigungsScheinfetischParallelwelt", aber nennt sie bitte nicht BDSM-Szene und das was da praktiziert wird schon gar nicht SM oder D/S.

Danke,💯