Anrede des/der Herr/in

[subject2fun]

Ich denke es kommt darauf an. Wenn der oder die Top es erlaubt oder wünscht. Es kann etwas sein um "Machtverhältnisse" zu kommunizieren. In der Schule ist es so dass der Lehrer gesiezt wird aber dieser die Schüler duzt.

[Al****]

vor 16 Stunden, schrieb klaus54:

Ich finde das sehr wichtig dass man der Herrschaft Respekt zollt. Ich nenne sie Herr und Herrin, wobei sie mich nennen können wie sie es möchten. Am liebsten ist es mir wenn ich dreckige Namen bekomme oder als Sau bezeichnet werde

Aber ein Schwein ist nicht dreckig bei richtiger Haltung.. 

 

[Al****]

Göttin hat mich bisher nur einer genannt und er fühlte es so. 

Mistress/Lady /queen etc mag ich weil ich alle anderen Bezeichnungen nicht leiden kann. 

[Tk****]

Nicht der devote Part, ich hoffe das ist trotzdem okay xD

Ich finde siezen im öffentlichen Raum/in nicht Kinky Situationen tatsächlich sehr befremdlich. Ich bin Recht jung und gerade bei älteren Menschen stößt das oft auf Unverständnis. Trotzdem duze ich eigentlich konsequent, solange nichts anderes aktiv gefordert wird oder evtl bestraft werden könnte. (Vor Gericht z.B.)

Hingegen finde ich das gesiezt werden von Menschen die sich das verdient haben durchaus schön. Ich stimme zu, dass es eine Distanz schafft, aber meiner Meinung nach in die richtige Richtung. (Verstärktes Machtgefälle)

Was Ansprachen angeht ist es etwas komplizierter bei mir. Als nicht binäre Person sind Ansprachen wie "Herr:in" einfach unpassend. Im Alltag bevorzuge ich ein einfaches "Sir" auch wenn das für viele geschlechtsspezifisch ist, klingt es für mich neutral genug.

Für bedeutendere aussagen/Momente ist Master okay (nur im englischen tho), auch wenn ich konstant auf der Suche nach etwas besserem/passenderem bin.

(Göttliches ist bei mir aber Hardline tabu aufgrund von Traumata. Einzige Ausnahme wäre eine laaaaaaaaanganhaltende Dynamik in der sich der Wunsch von der Sub Person aus entwickelt und vorsichtig kommuniziert wird. Da würde ich in meinem Tempo eventuell mitgehen)

[Arasjal]

Wenn es verlangt wird finde ich es wichtig…ob es die submissive Person als wichtig erachtet ist mir in einer Dynamik eher egal. Bei Verzicht passt es halt nicht🤷‍♀️

[Sklave184]

Ich spreche meine Herrin mit Herrin, geliebte Herrin, verehrte Herrin, an. Etwas anderes würde mir als minderwertiger Sklave auch gar nicht in den Sinn kommen. Sie steht über mir, ich habe mich zu fügen, bedingungslos!

bearbeitet am Sonntag um 17:01 von Sklave184

[Sklave184]

Natürlich sieze ich sie nicht. Ich bin ihr Sklave. Wenn sie es wünscht , würde ich demütig den Vorschlag machen, die Anrede "Ihr" und Euch", statt des modernen "Sie" benutzen zu dürfen. So schaffe ich den Abstand, der nun mal auch zwischen uns besteht und ehre sie in besonderer Weise, wie es in früheren Zeiten zwischen König, Adel , Klerus und einfachem Volk üblich war.

[Fussel_79]

Ich finde ehrlich gesagt ein Siezen der Herrschaft mehr als unpassend, sogar eher etwas lächerlich. Dominante entsteht durch Gesten, Blicke und dem ‚zwischen den Zeilen‘. Die Anrede mit Herrin oder Lady entsteht aus der Situation. Für Dominanz und Umwerfung braucht es keinen Titel. Das Sprichwort „wenn Blicke töten könnten“ kommt schließlich nicht von ungefähr. Außerdem ist es im BDSM - für mich - eine soziale Kompetenz wichtig, die es auch ermöglicht den anderen zu lesen: sowohl auf dominanter als auch auf der devoten Seite. Denn genau das macht doch den Reiz des ganzen aus - oder etwa nicht?

[Ja****]

Vor 32 Minuten , schrieb Fussel_79:

Ich finde ehrlich gesagt ein Siezen der Herrschaft mehr als unpassend, sogar eher etwas lächerlich. Dominante entsteht durch Gesten, Blicke und dem ‚zwischen den Zeilen‘. Die Anrede mit Herrin oder Lady entsteht aus der Situation. Für Dominanz und Umwerfung braucht es keinen Titel. Das Sprichwort „wenn Blicke töten könnten“ kommt schließlich nicht von ungefähr. Außerdem ist es im BDSM - für mich - eine soziale Kompetenz wichtig, die es auch ermöglicht den anderen zu lesen: sowohl auf dominanter als auch auf der devoten Seite. Denn genau das macht doch den Reiz des ganzen aus - oder etwa nicht?

Bitte einmal genau erklären wie dies bei einer 30 minütigen einmaligen Session funktioniert...
Bitte den Blickwinkel mit angeben...und nicht so allgemein daher reden...
Sonst kommt man nie Vorwärts

[Unendliches_Band]

Für mich, als unterwürfiger Part, stellt das Siezen dominanter Personen, welche mich wiederum duzen, ein Machtgefälle her.

Eine entsprechende Anrede wie Herr/in, Mistress / Master, Lady etc. oder auch Ihr / Euch verstärkt mein Gefühl des Machtgefälle. Die Anrede "Meine Herrin" hingegen gibt es nur einmal für mich.

Auch empfinde ich das Siezen und die entsprechende Anrede als respektvoll dem dominanten gegenüber.

[Br****]

Am 4.4.2026 at 12:34, schrieb Yugo55116:

Findet ihr es wichtig euren Herr/in mit einem Titel anzusprechen und zu sietzen, wenn ja mit welchem Titel und was fühlt ihr dabei

Ja, ich finde das wichtig @Yugo55116. Ich bin gerne Eigentum meines Herrn und die Anrede unterstreicht meine Stellung. Ich finde das Gefühl immer schön, ob ich "Gute Nacht mein Herr" sage oder "Ja mein Herr" bei Anweisungen. 

Ein Machtgefälle entsteht sicher nicht durch Anreden, noch braucht es diese. Ich nehme das allerdings gerne sehr bewusst - Auch durch solche Unterscheidungen - wahr. 👍 Und nicht, dass beide sich gleichermaßen mit Vornamen anreden. Das tun wir, wenn es nicht anders passt (und natürlich gibt es dann noch ein Machtgefälle 😉). 

Ich persönlich mag die Anrede "Herr" und auch "Sir". Was ich nicht zwangsläufig einer O-Richtung zuordne, aber da wäre es üblich. "Gebieter" wollte mein Herr auch schon genannt werden...🤭

Gegen das Siezen habe ich nichts. Sicher kann es Distanz schaffen, aber das kann ja so gewollt sein und in bestimmte Stimmungen passen. 

Dauerhaft im Alltag wäre das allerdings auch weniger was für uns. Aber auch da: wenn es Gewohnheit wäre, dann wäre das wohl so...

Interessant aber, wie viele das hier grundsätzlich nicht mögen. Ich finde das eigentlich sogar ganz gut...🙈 Von mir aus muss es nicht sein, aber wenn es gewünscht wird gerne. 

Bei "Gott" wäre ich dann allerdings auch raus und irgendwelchen Gottesähnlichen Anbetungen... Ja, ich weiß dass es den "Verehrungskink" gibt, aber das wäre mir zu viel des Guten. Da sind wir doch alles ganz normale Menschen und zu sowas finde ich keinen Bezug. Es gibt sicher auch Anreden der Ehrerbietung, die etwas weniger "abgehoben" sind...