Sessions/BDSM mit neuer Bekanntschaft

[Arasjal]

Vor 4 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Da war nicht die Rede von einem spielerischen nein sondern klaren so gemeinten nein. Du würdest ein klares so gemeintes nein auch niemals ignorieren. Das weiß ich. Du spielst selbst ja nur unter der voraussetzung das Konsens vorhanden ist. Auch wenn du bestimmst.

Mhh ich arbeite mit Situationen wo ich ein klares nicht spielerisches Nein ignoriere… wenn vorher abgesprochen ist das es gewünscht ist.

[Dr****]

Vor 1 Minute , schrieb Arasjal:

Mhh ich arbeite mit Situationen wo ich ein klares nicht spielerisches Nein ignoriere… wenn vorher abgesprochen ist das es gewünscht ist.

Da haben wir es ja. Abgesprochen. Konsens. Nicht kein Konsens.

[Dr****]

Vor 3 Minuten , schrieb Arasjal:

Mhh ich arbeite mit Situationen wo ich ein klares nicht spielerisches Nein ignoriere… wenn vorher abgesprochen ist das es gewünscht ist.

Du agiert also innerhalb des Konsens. Das ist das, was ich die ganze Zeit schreibe. Mit Konsens ist es bdsm und oder cnc. Ohne Missbrauch. Konsens hat man nicht zu ignorieren. Alle haben ihn zu achten und zu wahren.

[Arasjal]

Vor 8 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Da war nicht die Rede von einem spielerischen nein sondern klaren so gemeinten nein. Du würdest ein klares so gemeintes nein auch niemals ignorieren. Das weiß ich. Du spielst selbst ja nur unter der voraussetzung das Konsens vorhanden ist. Auch wenn du bestimmst.

Und das ist dann metakonsens🤷‍♀️ aber wie gesagt ich setze kein Vertrauen etc voraus nur weil ich mir den Stempel Femdom gebe. Ich verdiene mir dieses Privileg… reflektiere und von daher ist so etwas auch nicht rückgängig zu machen. Aber verstehe das ein zu “ vorsichtiges” Verhalten den Spaß an einer Dynamik zerstören kann.

[Dr****]

Vor 4 Minuten , schrieb Arasjal:

Und das ist dann metakonsens🤷‍♀️ aber wie gesagt ich setze kein Vertrauen etc voraus nur weil ich mir den Stempel Femdom gebe. Ich verdiene mir dieses Privileg… reflektiere und von daher ist so etwas auch nicht rückgängig zu machen. Aber verstehe das ein zu “ vorsichtiges” Verhalten den Spaß an einer Dynamik zerstören kann.

Aber du hast dir das Vertrauen verdient und nicht drauf geschissen und ,,mir doch egal" gemacht. Was hier als CNC und BDSM bezeichnet und verteidigt wird.

[Arasjal]

Vor 10 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Aber du hast dir das Vertrauen verdient und nicht drauf geschissen und ,,mir doch egal" gemacht. Was hier als CNC und BDSM bezeichnet und verteidigt wird.

Deshalb habe ich ja den Unterschied hervorgehoben 😉 liegt nicht in meiner Absicht so etwas zu verteidigen 😂

[Do****]

Insbesondere für den Thread-Erstellenden...das ist vielleicht deine wichtigste Grundlage - Spielinhalte finden sich:
 

 

[Br****]

vor 15 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Was hier als CNC und BDSM bezeichnet und verteidigt wird.

Mal im Ernst? Wer sagt denn, ab wie viel Vertrauen was bdsm genannt werden darf und wie Dom sich das erst verdienen muss? Ich spreche von "genug" Vertrauen.

Auch da darf die Grundlage individuell verschieden sein. 

Da wird ohnehin hin und her gestritten. Auch Debris ist nicht unbedingt ein Modell, was alle dem bdsm als zugehörig anerkennen. Dennoch gibt es das. 

Am Ende kann es geben, was es will. Ich mache Konsens so allgemein jetzt auch nicht anhand einzelner Aussagen oder Situation fest.

Oder ob einzelne Leute sagen, ist ihnen "egal". 

Das kommt dann auch drauf an, was damit gemeint ist. Ich zum Beispiel brauche kein Aftercare und "betüdeln". Für viele ist Aftercare danach absolutes Must have. 

Ich brauche auch kein "Händchen halten". Wozu? 

Ich denke, dass Sprache auch einfach eine Richtung ausdrückt. Und wenn sie klar ist, ist sie klar. 

Lieber so, als "Geschwafel". 

Wir hatten beispielhaft sicher auch einiges. 

So à la "und was wäre wenn..."

Er: "Dann könnte es sein, dass..."

Nur von der Richtung her. Da sprach er schon von Maßnahmen, Konsequenzen, möglichen Reaktionen... Natürlich nie mit Schablonen. 

Unvorhersehbarkeit gehört dazu. Insbesondere wenn Angst eine Rolle spielt. 

Aber man bekommt das gut raus, wie Leute ticken. 

Als ob Doms doof wären. 

Wenn es um Missbrauch ginge, könnte man sich auch eine von der Straße greifen. 

 

bearbeitet vor 38 Minuten von Bratty_Lo

[Al****]

vor 5 Minuten, schrieb Arasjal:

 

Deshalb habe ich ja den Unterschied hervorgehoben 😉 liegt nicht in meiner Absicht so etwas zu verteidigen 😂

Und auch in einer Saison darf der metakonsenz entzogen werden das ist das was ich dauernd sage... 

Genug vertrauen kann es zwischrn zwei neue Parteien nicht geben... 

[Arasjal]

Vor 3 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Mal im Ernst? Wer sagt denn, ab wie viel Vertrauen was bdsm genannt werden darf und wie Dom sich das erst verdienen muss? Ich spreche von "genug" Vertrauen.

Auch da darf die Grundlage individuell verschieden sein. 

Da wird ohnehin hin und her gestritten. Auch Debris ist nicht unbedingt ein Modell, was alle dem bdsm als zugehörig anerkennen. Dennoch gibt es das. 

Am Ende kann es geben, was es will. Ich mache Konsens so allgemein jetzt auch nicht anhand einzelner Aussagen oder Situation fest.

Oder ob einzelne Leute sagen, ist ihnen "egal". 

Das kommt dann auch drauf an, was damit gemeint ist. Ich zum Beispiel brauche kein Aftercare und "betüdeln". Für viele ist Aftercare danach absolutes Must have. 

Ich brauche auch kein "Händchen halten". Wozu? 

Ich denke, dass Sprache auch einfach eine Richtung ausdrückt. Und wenn sie klar ist, ist sie klar. 

Lieber so, als "Geschwafel". 

Wir hatten beispielhaft sicher auch einiges. 

So à la "und was wäre wenn..."

Er: "Dann könnte es sein, dass..."

Nur von der Richtung her. Da sprach er schon von Maßnahmen, Konsequenzen, möglichen Reaktionen... Natürlich nie mit Schablonen. 

Unvorhersehbarkeit gehört dazu. Insbesondere wenn Angst eine Rolle spielt. 

Aber man bekommt das gut raus, wie Leute ticken. 

Als ob Doms doof wären. 

Wenn es um Missbrauch ginge, könnte man sich auch eine von der Straße greifen. 

 

Viele Doms sind dumm🤷‍♀️ der Begriff dumm Dom hat sich nicht ohne Grund etabliert 😉

[Arasjal]

Vor 7 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Und auch in einer Saison darf der metakonsenz entzogen werden das ist das was ich dauernd sage... 

Genug vertrauen kann es zwischrn zwei neue Parteien nicht geben... 

Wenn die Möglichkeit gegeben ist kann man den entziehen… bei nem Tunnelspiel einfach was eng oder wenn du eine überzeugende raveplayerin bist😉 . Wenn ich über die Strenge schlagen würde.. würde ich es erst hinterher erfahren. Dann wird entschieden ob diese Spielart Bestand hat und genau so kann es passieren das wieder ein Saveword zu tragen kommt.
Fehler können auch mit Saveword passieren. Allerdings geht es hier um den Anfang und das erste Mal usw… und da finde ich einige Aussagen wirklich dumm.

[Br****]

Zu "Dumm-Dom" @Arasjal

Na ja, na ja...

Ganz im Ernst: Da sind die Schwafel-Doms bei Dumm-Dom viel schneller bei mir dabei! 

Die hier KI Texte ins Forum schmeißen...

"Wahre Hingabe... So erkennt man die Red Flags... Ich bin ein Musterdom... So viele Frauen haben mich schon angeschrieben und schlechte Erfahrungen gemacht. Ich habe da immer ein offenes Ohr..."

Klar, du willst ficken. Und natürlich haben dich so viele Subs mit ihren Problemen angeschrieben, die du ganz selbstlos getröstet hast... Wer glaubt denn sowas???

Was gibt es für "Gut-Doms". Ganz ehrlich, die stehen auf der Red Flag Liste an Platz 1. 

 

Grundsätzlich wird "Dumm-Dom" inzwischen inflationär verwendet.

Mein Herr meinte letztens auch, "Dumm-Femdom" scheint es offenbar nicht zu geben. 😅

Was die teilweise für absurde Vorstellungen haben? 

Da sprechen wir mal nicht drüber. Aber gut, können die sich leisten. 

Und ich schreibe: teilweise. 

Hier im Forum schreiben dann sicher auch nicht die, wie es sie im Hintergrund zuhauf gibt. Was bei Doms aber ähnlich wäre. 

Im Forum, einige sind ehrlich...

Andere möchten gut wirken...

Die "Gut-Doms" sind mir die Schlimmsten! 

Unehrlich in ihren Intentionen. Lügen dass sich die Balken biegen! 

bearbeitet vor 27 Minuten von Bratty_Lo

[Arasjal]

Vor 6 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Zu "Dumm-Dom" @Arasjal

Na ja, na ja...

Ganz im Ernst: Da sind die Schwafel-Doms bei Dumm-Dom viel schneller bei mir dabei! 

Die hier KI Texte ins Forum schmeißen...

"Wahre Hingabe... So erkennt man die Red Flags... Ich bin ein Musterdom... So viele Frauen haben mich schon angeschrieben und schlechte Erfahrungen gemacht. Ich habe da immer ein offenes Ohr..."

Klar, du willst ficken. Und natürlich haben dich so viele Subs mit ihren Problemen angeschrieben, die du ganz selbstlos getröstet hast... Wer glaubt denn sowas???

Was gibt es für "Gut-Doms". Ganz ehrlich, die stehen auf der Red Flag Liste an Platz 1. 

 

Grundsätzlich wird "Dumm-Dom" inzwischen inflationär verwendet.

Mein Herr meinte letztens auch, "Dumm-Femdom" scheint es offenbar nicht zu geben. 😅

Was die teilweise für absurde Vorstellungen haben? 

Da sprechen wir mal nicht drüber. Aber gut, können die sich leisten. 

Und ich schreibe: teilweise. 

Hier im Forum schreiben dann sicher auch nicht die, wie es sie im Hintergrund zuhauf gibt. Was bei Doms aber ähnlich wäre. 

Im Forum, einige sind ehrlich...

Andere möchten gut wirken...

Die "Gut-Doms" sind mir die Schlimmsten! 

Unehrlich in ihren Intentionen. Lügen dass sich die Balken biegen! 

Weil es weniger Femdoms gibt 🤷‍♀️ und auch weniger die sich in dem Bereich als Dom ausgehen nur um ficken zu können 😂😂 also recht leicht zu lösen das Rätsel.inflationär wird ja alles verwendet… fängt an für mich bedeutet etwas was ursprünglich eine Definition hat etwas anderes. Wenn ich zb von Petplay rede dann ist das für mich so mit Leine… wie Tier behandeln etc für einige ist das Schach😂😂 auch Oki aber doof wenn wir uns dann unterhalten. Deine Persönliche Interpretation ist diesbezüglich vielleicht etwas individuell.

[Br****]

Ja gut, es gibt "Möchtegern" Femdoms, die mal Stiefel lecken für weiß nicht was anbieten und "Möchtegern" Doms. 

Unter der Hand für mich weder wirklich viele echte Femdoms oder Doms. Femdoms insgesamt natürlich noch weniger, aber auch da sind das für mich nicht alle, die sich so ausgeben. 

Bei den Doms noch mehr. Da bleibt am Ende auch nur ein Bruchteil übrig. Als Sub ist die Wahl da auch begrenzt. Vielleicht noch etwas besser, als anders herum, aber es nimmt sich nicht sooo viel. 

vor 6 Minuten, schrieb Arasjal:

Deine Persönliche Interpretation ist diesbezüglich vielleicht etwas individuell.

Ja, das ist immer individuell. 

Ich sage nur "Dumm-Dom" fängt bei mir ganz wo anders an. 

Als jene, die man als "toxisch" sieht, die aber einfach ehrlich sind. 

Betrug, hintenrum, Geschwafel, Nachrichten von KI erstellt ernsthaft als PN, was Frauen hören wollen...

Da landen erstmal etliche auf der roten Liste, bevor mir jemand sagt: "sorry, ich bin halt Sadist. Kannst beim bdsm mitmachen oder nicht". 😅 

Ja, ist doch so. 

[Arasjal]

Vor 4 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Ja gut, es gibt "Möchtegern" Femdoms, die mal Stiefel lecken für weiß nicht was anbieten und "Möchtegern" Doms. 

Unter der Hand für mich weder wirklich viele echte Femdoms oder Doms. Femdoms insgesamt natürlich noch weniger, aber auch da sind das für mich nicht alle, die sich so ausgeben. 

Bei den Doms noch mehr. Da bleibt am Ende auch nur ein Bruchteil übrig. Als Sub ist die Wahl da auch begrenzt. Vielleicht noch etwas besser, als anders herum, aber es nimmt sich nicht sooo viel. 

Ja, das ist immer individuell. 

Ich sage nur "Dumm-Dom" fängt bei mir ganz wo anders an. 

Als jene, die man als "toxisch" sieht, die aber einfach ehrlich sind. 

Betrug, hintenrum, Geschwafel, Nachrichten von KI erstellt ernsthaft als PN, was Frauen hören wollen...

Da landen erstmal etliche auf der roten Liste, bevor mir jemand sagt: "sorry, ich bin halt Sadist. Kannst beim bdsm mitmachen oder nicht". 😅 

Ja, ist doch so. 

Will damit nur ausdrücken das das verwaschen von Definitionen zu inflationären Wortgebrauch führt.