Jump to content

Keuschhaltung


Su****

Empfohlener Beitrag

vor 51 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Besuchen Sie wonderlands.ie, um unsere große Auswahl an Keuschheitskäfigen zu erkunden und Ihre Reise jetzt zu beginnen.

Dass jetzt ein Werbetext von Wonderland die Vorteile eines PK's betont, ist nicht verwunderlich. 🤭

Medizinisch gibt es da bestimmt keinen Bedarf @Brighid. Mental kann man seine Sexualität schon ausleben wollen. Aber dann muss es natürlich passen und nicht gerechtfertigt werden, durch seltsame angebliche körperliche "Beschwerden" oder der Frau aufgedrückt werden. 😅

Vor 44 Minuten , schrieb Subjekt0815:

Wenn ich meinen Arm über Monate ruhig stelle leidet die Muskulatur extrem darunter . Wie leidet mein penis darunter?

Den Unterschied zwischen Muskeln und Schwellkörper kennst du aber?🤣

(bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb Bratty_Lo:

Dass jetzt ein Werbetext von Wonderland die Vorteile eines PK's betont, ist nicht verwunderlich. 🤭

Und du glaubst das ein Blog nicht sich die Mühe macht zu prüfen was da steht? 

Und es ist nur eine Quelle gibt noch andere 

 

Könnte jetzt auch damit kommen das die Studie auf die sich bezogen wurde x Jahre alt ist und von Männern gemacht wurde um zu verkaufen das sie ihren trieb leben müssen 🤷🏻‍♀️ 

Jeder verkauft seine Seite ist doch logisch 

bearbeitet von Alexiel_Mistress
vor 1 Stunde, schrieb Bratty_Lo:

Es kann ja ohnehin jeder überall kommentieren. Ich wüsste jetzt tatsächlich aber nicht, warum es hier explizit um die Keuschhaltung von Männern gehen sollte. 

Das Thema ist hier allgemein unter bdsm eröffnet worden (nicht mal unter Femdom). 

Die Überschrift lautet: Keuschhaltung (nicht Keuschhaltung von Männern!) 

Der TE beschreibt lediglich, wie er das empfindet. Zu meinen Texten schreibe ich als weibliche Sub auch immer einen Eingangstext, wie wir was machen oder finden, mit abschließender Frage: "Wie seht ihr das"? oder so ähnlich. 

So hat der TE ja auch begonnen und dann die Frage gestellt: "Manchmal lese ich allerdings in Profilen von dauerhafter Keuschhaltung . Denkt ihr dass es möglich ist über Monate keinen Orgasmus zu haben und wie wirkt sich das physisch und psychisch aus?" 

Dass das eher auf Männer bezogen ist, da das der TE wohl in entsprechenden Profilen gelesen hat und selbst männlicher Sub ist, ist schon logisch. 

Es steht andersherum aber auch nirgends, dass nicht auch Erfahrungsberichte von Frauen, die länger keusch gehalten werden, erwünscht wären. Die Frage ist allgemein formuliert. 

Dann sollte man auch was dazu beitragen ausser ja... 

Und ohne sexsitische zu werden 😉 

vor 1 Stunde, schrieb Subjekt0815:

 

Wenn ich meinen Arm über Monate ruhig stelle leidet die Muskulatur extrem darunter . Wie leidet mein penis darunter?

Da du ihn aber raus lassen und sogar benutzen darfst ist es keine Monate lang ruhig stellen 

vor 3 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Und ohne sexsitische zu werden 😉 

Wie bitte? 

Ist das jetzt ein Trend, dass man neuerdings bei jedem Kommentar "sexistisch" wird? 😅 

Das scheint mir auch so ein neuer Universalspruch zu sein. 

Aber für mich auch nicht schlimm, wenn ich "sexistisch" bin...

vor 10 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Wie bitte? 

Ist das jetzt ein Trend, dass man neuerdings bei jedem Kommentar "sexistisch" wird? 😅 

Das scheint mir auch so ein neuer Universalspruch zu sein. 

Aber für mich auch nicht schlimm, wenn ich "sexistisch" bin...

Ich sprach nicht von dir aber wenn dir der Schuh passt 😉 werde ich nichts sagen 

vor 33 Minuten, schrieb Kapitän_Nemo:

Ich erinnere mich noch daran, wie hier lautstark empört reagiert wurde, als ein Mann sich über die Anatomie und Empfindungen von Frauen geäußert hat.

 

Heute scheinen manche Frauen überhaupt kein Problem damit zu haben, Männern erklären zu wollen, was sie körperlich empfinden und was für sie zumutbar ist.

Na, Ich glaube die aktuelle Diskussion kann man auch weniger hitzig führen. 
 

Da sind Männer, die vor Gefahren warnen und Frauen, die ihre Meinung dazu äußern. 
Es geht hier nicht darum, dass Männer es erdulden sollen. Keuschheit im BDSM kann nur auf Konsens beruhen und dann sind die keuschen Personen fein damit. 
 

Also zugemutet wird Männern hier erstmal nix, es sei denn, sie wollen es und es findet sich jemand, der das durchsetzt. 
 

Der freie Wille zählt da für mich, das ist entscheidend. Und wenn unter Berücksichtigung potentieller Risiken ein KG getragen wird fällt dies unter anderem auch in die Eigenverantwortung für den/die Trägerin, weshalb die Freiwilligkeit dabei so entscheidend ist. 

Ich verstehe den Thread nicht.

Macht doch alle was ihr wollt.

 Ich habe gerade 30 Tage im Cage hinter mir und fand es großartig. Jetzt vermisse ich es und freue mich auf den Juli, dann geht’s wieder los.

Donnerstag um 22:07, schrieb Tau08:

Da muss ich einhaken, das hatten wir bei anderen Themen bereits:

Dauerhafte Keuschheit, insbesondere durch Peniskäfig (darum ging es ja im ersten Beitrag), fördert Impotenz und sorgt für eine niedrige Testosteron Produktion, damit einhergehend gibt es ein höheres Krebsrisiko und ein erhöhtes Risiko für negative körperliche Veränderung einschließlich der, dass der Penis sich verkleinert oder beschädigt werden kann. 

__

Hier auf fet hat man es immer und überall mit Risiken, Gefahren, beim PK wird das scheinbar aber gerne ausgeblendet.

Echte Keuschheit beinhaltet auch die Gedanken...das erhöhte Risiko für alles mögliche sehe ich nicht so kritisch da ja alles gefährlich ist heutzutage...
Aber "use it or lose it" gilt und ein Muskel muss benutzt werden oder " wer rastet der rostet" holt dich ein.
Durch einen PK und einmal unterdrückte nächtliche Erektionen für immer die Fähigkeit verlieren richtig Hart zu werden kann auch über einen längeren Zeitraum eintreten)...das ist ein Risiko welches man sich gut überlegen sollte.
(Denn PK dann auch wirklich passend und nach Lehrbuch anschaffen/benutzen)

Gestern um 10:29 Uhr, schrieb Brighid:

Ganz ehrlich was ich noch mit Anfang 20 lustig empfand, stimmt mich heute sehr traurig. Denn sie betrifft die Ausbeutung und den Missbrauch von Frauen über die niemand spricht.

 

Ich versuchte Frau T. Geschichte mehrfach in historischen Aufzeichnungen zu finden doch leider ohne Erfolg.

 

Frau T. war eine sehr stolze Frau, die ein Hauch von Arroganz und Überlegenheit ausstrahle, aber immer freundlich war. Sie war im zweiten Weltkrieg plonische Krankenschwester im Lazarett. Man sagte ihr die Soldaten würden an einem Samenstau sterben wenn sie nicht regelmäßig entleert werden. Also tat sie es mit solz, wie auch ihre Kolleginnen. Sie war fest davon überzeugt ihr Handeln hätte Leben gerettet, dabei wurde sie Wirklichkeit missbraucht und ausgebeutet. Und auch heute noch gibt es Männer die ihren Partnerinnen vom sagen umworben Samenstau erzählen, um einen runtergeholt zu bekommen, oder um ihre Wichserei zu rechtfertigen. Diese Männer sind für mich einfach nur abstoßend. Denn medizinisch gibt es keinerlei Handlungsbedarf Männer zu entsamen, da der Körper die Spermien einfach abbaut.

Das Thema ist eigentlich zu wichtig...da hätte man die Selbstbefriedigung und das Gefühl eines Samen-Stau...es ist ein Gefühl...und psychologische Auswirkungen von, ich bekomme nicht was ich will... Einfach mal für sich stehen lassen können.
.
Die einzige Ausbeutung die mir überliefert wurde betraff beide Geschlechter und sollte dazu dienen die Bevölkerung in Ihrer Anzahl zu erhöhen.
(Wobei wir alle von xy benutzt werden für...aber anderes Thema)
.
Weiter mit anderen Kommentaren...die so geschrieben sind "die meisten haben danach keine Probleme" bedeutet...das einige welche haben...und darum ging es..es besteht ein Risiko...
Und dann Extremfälle, die so häufig Selbstbefriedigung betreiben das es gesundheitlich bedenklich ist, als Beispiel für die positive Nutzung eines PK herzzunehmen...sagt mal geht's noch.
.
Dann etwas von Schwellkörper erzählen und es wäre kein Muskel...dann bitte mal erklären wie die Blutzufuhr des Schwellkörper reguliert wird ohne Muskeln...
Sich dann auf Wissenschaft berufen und andere für unfähig erklären...
.
Ihr macht mich langsam echt sauer mit diesen Taktiken des dunklen Dreieck, was anders heißt aber ihr habt ja AI/KI und die wird euch und die Welt schon retten.
.
Und...ach ein anderes mal

vor 22 Minuten, schrieb Toy4her:

Also ich bin immer ganz froh, wenn Dinge nicht einfach so stehen gelassen werden. 
Dadurch kann man ja oft Missverständnisse aufklären oder sein eigenes Wissen erweitern. Verschiedene Denkweisen müssen ja nicht per se zu Anfeindungen oder Missstimmung führen.  
 

Zu den Schwellkörpern, diese müssen ja nicht zwangsläufig durch sexuelle Aktivitäten „bei Laune“ gehalten werden.  
 

Durch Beckenbodentraining lässt sich Muskelgewebe an der Penisbasis (1/3 liegt im Körper) gezielt trainieren. Sportliche Aktivitäten stimulieren wie die Durchblutung und sorgen so für eine bessere Versorgung der Gefäße.

Nicht zuletzt muss man auch bedenken, dass so ein PK nur 1 Einflussfaktor neben vielen anderen ist. Die Ernährung, Alkohol, Rauchen, Stress, Diabetes und bestimmte Medikamente haben genauso einen relevanten Einfluss auf die eigene Erektionsfähigkeit.

Wenn dann ein Raucher beispielsweise wöchentlich Alkohol trinkt und gleichzeitig über einen PK spricht als wäre es der Erektionskiller schlechthin wäre das für mich schon fragwürdig. Zudem nimmt die Potenz mit dem Altern oft ja ebenfalls ab, sodass ich da schon finde, dass man im Einzelfall nur schwerlich den Einfluss eines PK, neben allen anderen Faktoren, ermitteln kann. 
 

Ich glaube, dass man, durch gezielte Vermeidung anderer Belastungsfaktoren sowie Training viel zum Erhalt der Erektionsfähigkeit beitragen kann, auch mit PK.

Aber wie schon zuvor erwähnt, wenn man sich für Keuschheit entscheidet informiert man sich über Risiken und über Möglichkeiten diese zu mindern. Es steht ja jedem frei, sich das nicht „anzutun“.

Mit Information und selbstbestimmter Entscheidung sehe ich bei dem Thema daher kein Problem. 

Es ist immer eine Frage vom Maß.

Den PK ab und an zu tragen wird wenig schädlich sein. Monate oder dauerhaft aber mit hoher Wahrscheinlichkeit. 

Dort wo eine Wirkung ist ist immer auch eine Gegenwirkung / Nebenwirkungen. 

Ich weiß, das manche ihr Spielzeug lieben und es verteidigen/ sich schönreden, ändert aber nix daran, dass es gegen die Natur des Mannes ist mit so einem Teil ständig rumzulaufen, sonst hätte es die Evolution anders eingerichtet. 

Wer's genau wissen will, insbesondere an die Damen gerichtet die meinen den männlichen Körper besser zu verstehen als ein Mann selbst, soll einfach einen Urologen befragen 🙂

Der Urologe sagt macht wenn ihr das wollt 🤷🏻‍♀️ 

In 100% der Fälle verläuft das Leben tödlich, bestätigt dir jeder Arzt. 

Warum dann erst fortpflanzen?!

Und dann dürfte nix gemacht werden was bdsm angeht oder anal 

Fordert Hämorrhoiden ist nicht gut für die Darmwand etc

Häufige blutergüsse auch nicht gesund 

Schläge? Auch nicht gesund. 

Na kV konsumieren auch nicht gesund.. 

Pet play? Geht auf die Gelenke 

Bondage? Die armen Nerven blutzufuhr etc. 

Schuhe lecken ungesund, der Dreck die Bakterien 

Sex ohne kondom, man könnte Krankheiten bekommen oder Kinder zeugen 

Sex mit kondom latex allergie oder wer weiß was das mit unsern Körper macht gibt keine Studie über langzeitfolgen 

Ingwer und chilli öl ganz ungesund für Nerven auf Dauer 

Sub muss im Käfig schlafen ungesund für den Rücken und Gelenke 

Zwangshaltungen generell ganz schlecht sagt dir jeder Orthopäde 

Usw usf

Nur wird da nicht geheult aber wehe es geht um den armen penis der männer da kommen alle aus den löchern und betreiben kinkshaming schon regelrecht bashing 

 

Wenn man sich um alles kümmert und vernünftig ist passiert da nix 🤷🏻‍♀️

Es gibt so viele Männer die seit Jahren einen tragen und da hat nix gelitten. 

Es gibt wenige Ausnahmen da kommt es zu negativen Ergebnissen aber waren die vorher beim Arzt und haben alles testen lassen? 

Krebs marker? Wenn die im Vorfeld schon bei Null sind erhöht sich da auch nix 🤔 oder der Arzt hat mich damals mit sub N angelogen und der test war scheisse teuer weil die Krankenkasse das nicht übernimmt ohne Verdacht auf Xy.. 🤷🏻‍♀️ 

 

Aber gut basht mal weiter ich werde es mir merken und bei entsprechenden Themen dann auch tun 😁 weil gleiches recht für alle und so 

 

Ich verstehe jetzt gerade nicht (mehr) so ganz was hier eigentlich genau der Dissens ist. 
 

Mal ganz davon abgesehen, dass es kontraproduktiv und sexistisch ist, Frauen „zickig“ zu nennen, nur weil sie vehement ihre Meinung darlegen (bei Männern wird gleiches gern wohlwollend mit Meinungsstärke oder Entschlossenheit beschrieben).

Im Kern ging es darum, dass Frauen hier äußerten, dass Männer nicht zwingend einen Orgasmus brauchen. 
Dann haben Männer angemerkt, dass es hier um das Tragen eines PK geht und die fehlende Erektion negative Auswirkungen haben kann.
Jetzt sind wir an dem Punkt, wo das auch bereits eingeordnet und thematisiert wurde. 
Das war an sich ein Austausch über Meinungen, Standpunkte und unser aller „Wissen“ aufgrund von Onlinerecherche etc. Soweit so gut. 
 

Das im Schwellkörper glatte Muskelfasern in den Gefäßen ihren Dienst verrichten war mir neu. Insofern hat sich die Diskussion für mich schon gelohnt.
Am Ende des Tages bleibt es aber doch dabei, dass die Risikobewertung jeder PK-Träger für sich selbst vornehmen muss.
Vielleicht hat dieser durch Erkrankungen wie Diabetes oder andere Themen generell ein hohes Risiko für ED. Dann geht man mit dem Thema insgesamt vielleicht anders um. Oder man misst der Erektionsfähigkeit und ausdauerndem Sex keine große Bedeutung bei, kann mit Beeinträchtigungen also eher leben als andere. 
 

Wenn es um das Entleeren der Prostata geht kann ich mir vorstellen, dass es (so wie manche im PK richtige Orgasmen erleben) auch möglich sein wird zu stimulieren und ruinierte Orgasmen auszulösen.
 

Insofern bin ich der Meinung, dass man hier, sofern man Keuschheit mit PK erleben/ ausleben möchte, Lösungen finden kann. Ebenso kann man hier diskutieren ohne persönlich zu werden.
 

Wer also von Keuschheit mit (oder ohne) PK nichts hält, braucht sich damit nicht auseinandersetzen. Hier über pro und contra zu diskutieren kann jedoch für viele hilfreich sein, da bin ich mir sicher. Und dafür sind verschiedene Meinungen (garniert mit unterschiedlichen Informationen) ganz praktisch. 
 

Nur, das Thema bzw. diese Praktik  aufgrund potentieller Gesundheitsgefährdung generell zu verteufeln, und da gebe ich @Alexiel_Mistress recht, halte ich unangemessen. 
 

Denn ja, dann dürfte es hier auch bei so ziemlich jedem KV-Thema einen „das sollte man nicht tun“-Aufschrei geben. Alles was mit Nadeln zu tun hat kann vom Infektionsrisiko her kritisch betrachtet werden. Atemreduktion und andere Themen genauso.

Wichtig ist da für mich eine Benennung der Risiken und eine sachliche Einordnung, gerade um Neulingen eine erste Grundlage für eigene Gedanken zu bieten. 

Vom Standpunkt der vernünftigen Gesunderhaltung sind wohl tatsächlich viele Praktiken im BDSM äußerst fragwürdig. Aber sie werden dennoch ausgelebt. Ebenso wie legale und illegale Drogen konsumiert, gesundheitsgefährdende Verhütungsmittel eingenommen, vergiftende Verbrennungsmotoren gehypt und Lebensmittel mit fragwürdigen Inhaltsstoffen produziert werden. Nichts davon ist vernünftig und dennoch ist es Alltag. 
 

Man muss eben immer, ganz individuell für sich, auf der Grundlage von Recherche und Risikobewertung, abwägen welchen Umfang an Unvernunft man sich (und potentiell auch anderen) zumuten kann/ will. 

vor 2 Minuten, schrieb Toy4her:

nur weil sie vehement ihre Meinung darlegen (bei Männern wird gleiches gern wohlwollend mit Meinungsstärke oder Entschlossenheit beschrieben).

Das wäre mir aber neu. Wenn Männer das vehement tun, sind sie eher "übergriffig" oder "sexistisch"...💖 

Wo hast du das denn hier im Forum schon mal im positiven Sinne mit "Meinungsstärke" aufgegriffen...😅 

vor 9 Minuten, schrieb Toy4her:

Mal ganz davon abgesehen, dass es kontraproduktiv und sexistisch ist, Frauen „zickig“ zu nennen

Ah, hatte ich ganz übersehen: da steht ja schon mein "sexistisch". 👍💖 

Ich sehe das auch so.^^ 

(bearbeitet)

***

vor 1 Stunde, schrieb Toy4her:

Ich verstehe jetzt gerade nicht (mehr) so ganz was hier eigentlich genau der Dissens ist. 
 

Mal ganz davon abgesehen, dass es kontraproduktiv und sexistisch ist, Frauen „zickig“ zu nennen, nur weil sie vehement ihre Meinung darlegen (bei Männern wird gleiches gern wohlwollend mit Meinungsstärke oder Entschlossenheit beschrieben).

Im Kern ging es darum, dass Frauen hier äußerten, dass Männer nicht zwingend einen Orgasmus brauchen. 
Dann haben Männer angemerkt, dass es hier um das Tragen eines PK geht und die fehlende Erektion negative Auswirkungen haben kann.
Jetzt sind wir an dem Punkt, wo das auch bereits eingeordnet und thematisiert wurde. 
Das war an sich ein Austausch über Meinungen, Standpunkte und unser aller „Wissen“ aufgrund von Onlinerecherche etc. Soweit so gut. 
 

Das im Schwellkörper glatte Muskelfasern in den Gefäßen ihren Dienst verrichten war mir neu. Insofern hat sich die Diskussion für mich schon gelohnt.
Am Ende des Tages bleibt es aber doch dabei, dass die Risikobewertung jeder PK-Träger für sich selbst vornehmen muss.
Vielleicht hat dieser durch Erkrankungen wie Diabetes oder andere Themen generell ein hohes Risiko für ED. Dann geht man mit dem Thema insgesamt vielleicht anders um. Oder man misst der Erektionsfähigkeit und ausdauerndem Sex keine große Bedeutung bei, kann mit Beeinträchtigungen also eher leben als andere. 
 

Wenn es um das Entleeren der Prostata geht kann ich mir vorstellen, dass es (so wie manche im PK richtige Orgasmen erleben) auch möglich sein wird zu stimulieren und ruinierte Orgasmen auszulösen.
 

Insofern bin ich der Meinung, dass man hier, sofern man Keuschheit mit PK erleben/ ausleben möchte, Lösungen finden kann. Ebenso kann man hier diskutieren ohne persönlich zu werden.
 

Wer also von Keuschheit mit (oder ohne) PK nichts hält, braucht sich damit nicht auseinandersetzen. Hier über pro und contra zu diskutieren kann jedoch für viele hilfreich sein, da bin ich mir sicher. Und dafür sind verschiedene Meinungen (garniert mit unterschiedlichen Informationen) ganz praktisch. 
 

Nur, das Thema bzw. diese Praktik  aufgrund potentieller Gesundheitsgefährdung generell zu verteufeln, und da gebe ich @Alexiel_Mistress recht, halte ich unangemessen. 
 

Denn ja, dann dürfte es hier auch bei so ziemlich jedem KV-Thema einen „das sollte man nicht tun“-Aufschrei geben. Alles was mit Nadeln zu tun hat kann vom Infektionsrisiko her kritisch betrachtet werden. Atemreduktion und andere Themen genauso.

Wichtig ist da für mich eine Benennung der Risiken und eine sachliche Einordnung, gerade um Neulingen eine erste Grundlage für eigene Gedanken zu bieten. 

Vom Standpunkt der vernünftigen Gesunderhaltung sind wohl tatsächlich viele Praktiken im BDSM äußerst fragwürdig. Aber sie werden dennoch ausgelebt. Ebenso wie legale und illegale Drogen konsumiert, gesundheitsgefährdende Verhütungsmittel eingenommen, vergiftende Verbrennungsmotoren gehypt und Lebensmittel mit fragwürdigen Inhaltsstoffen produziert werden. Nichts davon ist vernünftig und dennoch ist es Alltag. 
 

Man muss eben immer, ganz individuell für sich, auf der Grundlage von Recherche und Risikobewertung, abwägen welchen Umfang an Unvernunft man sich (und potentiell auch anderen) zumuten kann/ will. 

Um das ganze mal abzukürzen: worum es eigentlich geht steht im ersten Beitrag. 

Und sonst war meinerseits klar formuliert: "fördert" und "Maß". 

Es ist wie immer und überall, wer Maß und Mitte verlässt, sei es beim PK oder anderen Dingen, muss immer damit rechnen, dass es Reaktionen des Körpers gibt, vielleicht sind diese erst Jahre später ersichtlich. 

bearbeitet von FETMOD-Sunshine
Off-Topic entfernt
vor 16 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Das wäre mir aber neu. Wenn Männer das vehement tun, sind sie eher "übergriffig" oder "sexistisch"...💖 

Wo hast du das denn hier im Forum schon mal im positiven Sinne mit "Meinungsstärke" aufgegriffen...😅 

Das ist der Allgemeinzustand wie man ihn häufig, außerhalb vom Forum auch wunderbar in Politik oder Arbeitswelt ebenso wie in Familienauseinandersetzungen erleben kann. Männer die aggressiv argumentieren werden bewundert, finden dafür ihre Anhänger, steigen auf. Frauen die konsequent ihren Standpunkt darlegen reagieren zickig (so wie hier erwähnt), emotional oder hysterisch. 

(bearbeitet)

Wir sind hier aber nicht bei Politik und Arbeitsplatz @Toy4her und wenn du schon nur in die eine Richtung argumentierst, solltest du mal bedenken, welche "männlich" toxischen Bezeichnungen es so alles gibt, die für Frauen auch kaum eingesetzt werden.

Übrigens können auch Männer zickig sein. Das habe ich schon häufiger gehört.

Sie werden auch häufiger "Dumm-Dom" genannt, "Looser" und dergleichen.

Nein, Männer werden nicht bewundert, wenn sie aggressiv argumentieren (zumindest von mir nicht 😉).

Männer werden oft genug eher gebasht, mit ganz bestimmten Wörtern, obwohl sie sachlich argumentieren, aber der Inhalt nicht gefällt. 

Und bei Femdoms sind etliche Verlangen nicht "toxisch" und dergleichen.

Ein Male Dom muss nur sagen: Meine Sub muss... Und selbst wenn er sagt: "eine Sub muss..." Dann ist das für den halt so, aus seiner Sicht. 

Ist schon logisch, niemand muss was. 

Aber auch Frauen sagen Männern gerne allgemein, dass man von Dauerkeuschheit nicht umkommt und sehen jetzt individuelle Probleme damit nicht als allzu relevant. 

Müssen sie im Übrigen auch nicht. Nur dann sollen die das auch so sagen. Dass sie den Deckel über "männliche Subs" ganz allgemein stülpen, dass das schon geht (und natürlich niemand mitmachen muss, das in ihren Augen aber auch nicht zu viel verlangt wäre 🤷‍♀️). 

bearbeitet von Bratty_Lo
vor 3 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Wir sind hier aber nicht bei Politik und Arbeitsplatz @Toy4her und wenn du schon nur in die eine Richtung argumentierst, solltest du mal bedenken, welche "männlich" toxischen Bezeichnungen es so alles gibt, die für Frauen auch kaum eingesetzt werden.

Übrigens können auch Männer zickig sein. Das habe ich schon häufiger gehört.

Sie werden auch häufiger "Dumm-Dom" genannt, "Looser" und dergleichen.

Nein, Männer werden nicht bewundert, wenn sie aggressiv argumentieren (zumindest von mir nicht 😉).

Männer werden oft genug eher gebasht, mit ganz bestimmten Wörtern, obwohl sie sachlich argumentieren, aber der Inhalt nicht gefällt. 

Dann haben wir andere Erfahrungen gemacht und deine Sicht weicht von meiner ab. Damit kann ich ausgezeichnet leben. 
 

So wie zickig sein vorhin hier eingesetzt wurde, war es herabwürdigend, unsachlich, deplatziert und potentiell verletzend. Dabei spielen unsere Erfahrungen hinsichtlich der persönlichen Eindrücke zum Kommentieren von Geschlechterverhalten zudem keine Rolle. 

vor 55 Minuten, schrieb Toy4her:

Das ist der Allgemeinzustand wie man ihn häufig, außerhalb vom Forum auch wunderbar in Politik oder Arbeitswelt ebenso wie in Familienauseinandersetzungen erleben kann. Männer die aggressiv argumentieren werden bewundert, finden dafür ihre Anhänger, steigen auf. Frauen die konsequent ihren Standpunkt darlegen reagieren zickig (so wie hier erwähnt), emotional oder hysterisch. 

Vielleicht, nur ganz vielleicht, könnte es aber auch daran liegen, dass man immer das letzte Wort haben muss und die Sachlichkeit schon viel früher abhanden gekommen ist. Dazu muss man zwischen den Zeilen lesen können und sogar einer neutralen Betrachtung fähig sein. Das ist bei dir selten der Fall, denn für dich sind Frauen scheinbar allgegenwärtig Opfer oder minderwertige Geschöpfe, die man bei jeder sich bietenden oder anbiedernden Gelegenheit schützen muss. 

×
×
  • Neu erstellen...