Die verschiedensten Arten von Dominanz

[Fl****]

Es gibt selbstverständlich, wie überall, auch bei der Dominanz verschiedene Kategorien und Unterkategorien.
Was würdet ihr als echte Dominanz beschreiben?
.
.
.
Kleines Beispiel, ich hatte mich mit jemanden unterhalten, die sich selber als Dominant beschrieben hatte, nach kurzer Unterhaltung wurde diese Person aber sofort beleidigend und erklärte es sei ihre Form der Dominanz, in dem sie nichts an nimmt aber austeilt und beleidigt.

[Wi****]

Also das hat wenig mit Dominanz zu tun finde ich, sondern respektlos & unreif.
Finde Dominanz hat was mit in sich selbst ruhen, Präsenz, klare Führung & Einfühlungsvermöge zu tun. Rohe Gewalt egal ob körperlich oder verbal sind richtiger Abturn zumindest bei mir 🤷🏼‍♀️

[Arasjal]

Ich finde da gibt es kein richtig und kein falsch… die Art der Dominanz muss dem Gegenstück gefallen. Wir saßen letztens mit einem Dom am Tisch ich dachte: was für ein Lappen. Meine Sub : irgendwie wirkt der eher devot. Ne gute Freundin: was für ne dominante Aura😂. Klar kann ich hier jetzt auch Kalendersprüche herunter leiern… wahre Dominanz ist leise… bla bla. Wahre Dominanz liegt im Auge der Person die sie zu erkennen glaubt in anderen 🤷‍♀️

[Sl****]

Echte Dominanz zeigt sich nicht darin, jemanden kleinzumachen, sondern darin, jemanden zu führen, ohne ihn zu verlieren. Ein echter Dominanter versteht, dass Macht kein Freifahrtschein für Respektlosigkeit ist, sondern eine Verantwortung, auch gegenüber sich selbst. Wer Dominanz mit Beleidigung verwechselt, hat nicht verstanden, worum es geht. Wer nur austeilt, aber nichts annehmen kann, zeigt nur Unsicherheit. Echte Dominanz ist die Fähigkeit, Kontrolle auszuüben, ohne sich selbst zu verlieren. Sie ist Präsenz, Klarheit, Konsequenz, und vor allem ein sicherer Hafen für diejenige, die sich fallen lassen will.

[Ro****]

Unterkategirien von Dominanz? 

Welche sollen das sein?

Entweder man ist dominant oder man ist nicht dominant. 

[KÖ****]

Dazu gehören auch immer 2, eine Person sagt wo lang, die andere will folgen. Wie weit sich das entwickeln kann wird vereinbart oder erzogen.

[Se****]

Werden jetzt Dom Kategorien gesucht wie Pleasure Dom, Sadistischer Dom, Caredom?
Oder die Antwort auf "was ist die eine wahre und einzige Dominanz"? Zu letzterem gibt es schon sehr viele Themen.

Und das Beispiel zeigt mal wieder einen klassischen Möchtegerndom oder auch Dummdom. Wobei mir mittlerweile auch der Begriff von Gartenzwerg Dom untergekommen ist, für so manche speziellen Fälle 🤣🤣 Oder "Ohne Konsens Dom" oder "Dominus Beleidigus". Herumgedommt wird im BDSM Kontext nur da, wo Konsens dafür existiert. 🤷‍♂️

[Al****]

Warte die Antwort ist 42 oder? 

🤔 

Es gibt keine echte, richtige, einsig wahre Dominanz... 

Es gibt die von anderen, es gibt die von mir 

 

[education]

Dein Beispiel, sorry aber - man kann nicht immer eine Schwäche als Stärke verkaufen.... - manchmal geht es dann einfach nach hinten los 🤣👍

bearbeitet vor 4 Stunden von education

[Ne****]

Vor 41 Minuten , schrieb Seilfuchs:

Werden jetzt Dom Kategorien gesucht wie Pleasure Dom, Sadistischer Dom, Caredom?
Oder die Antwort auf "was ist die eine wahre und einzige Dominanz"? Zu letzterem gibt es schon sehr viele Themen.

Und das Beispiel zeigt mal wieder einen klassischen Möchtegerndom oder auch Dummdom. Wobei mir mittlerweile auch der Begriff von Gartenzwerg Dom untergekommen ist, für so manche speziellen Fälle 🤣🤣 Oder "Ohne Konsens Dom" oder "Dominus Beleidigus". Herumgedommt wird im BDSM Kontext nur da, wo Konsens dafür existiert. 🤷‍♂️

Deswegen enthalte ich mich hier auch, selbst wenn es eher mein Thema ist. Aber wie du sagst, es gibt zig Beiträge davon und wiederholen tue ich mich ohnehin nicht gerne.

Ich denke aber wer Ahnung hat, erstellt auch kein Thema mit solch einem Beispiel. Aber auch so, sollte dies jedem klar sein, dass das nichts mit Dominaz in dem Sinne zu tun hat.
Auch ist eine Kategorie bei der Frage belanglos. Dominanz entsteht da, wo geführt und gefolgt wird. Wie es gelebt wird und für gut befunden wird, obliegt jedem selbst und es gibt somit keine eindeutige Antwort. Wie immer, nur meine Meinung.

[Nussija]

vor 3 Stunden, schrieb Flooow_fnx:

Kleines Beispiel, ich hatte mich mit jemanden unterhalten, die sich selber als Dominant beschrieben hatte, nach kurzer Unterhaltung wurde diese Person aber sofort beleidigend und erklärte es sei ihre Form der Dominanz, in dem sie nichts an nimmt aber austeilt und beleidigt.

Das ist nicht dominant, das ist hirnlos und keine Ahnung von Dominanz. Das erinnert eher an jemanden, der Badmasterboys-Porn oder sowas ähnliches gesehen hat mit Spitroasting & Co. und dann glaubt, dass "Alpha" quasi nicht nur ein Markenname sondern auch die Bezeichnung für siffige Kerle ist, die andere fertig machen. Das hat mit Dominanz aber nichts zu tun und mit SM fast gar nichts, weil Pornographie eben Pornographie ist.

Um aber zu deinem Thema zurückzukommen:

Es kommt halt ganz drauf an in welchem Zusammenhang man die Dominanz sieht. In einer Beziehung kann auch jemand dominant sein, der nur manipuliert, aber selbst faktisch absolut passiv ist. Manipulieren zu müssen ist aber ebenso ein Zeichen von Schwäche, weil es zeigt, dass jemand kein Durchetzungsvermögen hat und selbst ein Schlappschwanz ist.

Dominanz im SM-Sinne zeigt sich eher, dass jemand es schafft durch sein Auftreten und sein Verhalten eine gewisse Ehrfurcht zu erhalten, ohne dass man vor ihr Angst haben muss, denn Dominanz zeigt sich auch durch Verantwortungsbewusstsein und man spürt halt ob jemand Verantwortung trägt oder nicht. Auch wenn in einer Session ein Sklave ein "niederes Subjekt" sein mag, der wird niemals wie Müll behandelt und man geht als dominanter Teil trotzdem auch auf ihn ein. Schließlich sollen ja beide was davon haben.

 

[Nussija]

vor 43 Minuten, schrieb Seilfuchs:

Werden jetzt Dom Kategorien gesucht wie Pleasure Dom, Sadistischer Dom, Caredom?

Ich würde mich gar nicht auf sowas festlegen, weil ich finde, dass es da eigentlich auch kaum Grenzen gibt. Ein ordentlicher Dom beherrscht alles und weiß wann und wie er zur rechten Zeit agieren muss.

[Onelife73]

Wenn man auf Erniedrigung steht, kann das auch eine Art von Domiunanz sein. Persönlich schätze ich eher das körperliche und Subtile. Gesten. Taten. Aber Worte verletzen schon sehr ... Aber jedem Tierchen ...

[Eskimo64]

Vor 2 Stunden, schrieb Wilde-Bass-Sublady:

Also das hat wenig mit Dominanz zu tun finde ich, sondern respektlos & unreif.
Finde Dominanz hat was mit in sich selbst ruhen, Präsenz, klare Führung & Einfühlungsvermöge zu tun. Rohe Gewalt egal ob körperlich oder verbal sind richtiger Abturn zumindest bei mir 🤷🏼‍♀️

Bin ganz bei dir, meine Herrin ist nicht laut , es reicht ein Fingerzeig, sie gibt mir die Zeit, mich weiter zu entwickeln, mittlerweile Sehne ich mich so danach, ....
WE wenn ihre Augen leuchten , ist es eine Belohnung für mich und macht mich glücklich.

[DOMinic_ch]

Ich bin schon lange in der Swinger- und bdsm-szene. Erziehe aktuell seit rund 2 Jahren eine 20-jährige Lady als Gentle-Dom. Sie war schüchtern und introvertiert und hat während der letzten zwei Jahre nicht zuletzt wegen anderem Körper- und Selbstwertgefühl (FKK, Swingerclubs, ddlg) eine extreme Entwicklung durchgemacht. Im positiven Sinne. Auch hat sie die Freude am (gegenseitig erfüllenden) Sex entdeckt, was sie vor mir nie hatte (und offenbar viele junge Ladies drunter leiden)... dies ist meines Erachtens eine Dominanz, welche weit über extreme Folterspiele und was weiss ich noch was hinausgeht...

[Windgust]

vor 3 Stunden, schrieb Flooow_fnx:

Kleines Beispiel, ich hatte mich mit jemanden unterhalten, die sich selber als Dominant beschrieben hatte, nach kurzer Unterhaltung wurde diese Person aber sofort beleidigend und erklärte es sei ihre Form der Dominanz, in dem sie nichts an nimmt aber austeilt und beleidigt.

D. h., du warst gar nicht ihr Sub, richtig? Dom/Sub ist man im Konsens, sonst ist es übergriffig.

Im übrigen wäre das für mich einfach schlechtes Benehmen. Egal wie diejenige das nennen möchte.

vor 3 Stunden, schrieb Flooow_fnx:

Was würdet ihr als echte Dominanz beschreiben?

Wie hier schon geschrieben gibt es keine "echte" BDSM-Dominanz, es gibt nur die persönliche und zu der steht einiges in meinem Profil.

[Ro****]

vor 19 Minuten, schrieb Nenn-mich-dein-Herr:

Ich denke aber wer Ahnung hat, erstellt auch kein Thema mit solch einem Beispiel. 

Ein gutes Beispiel dafür, andere klein zu machen um sich selbst zu erheben... 🤔 

In meiner Wahrnehmung hat Dominanz viel mit gelassenem, würdevollem und sicherem Auftreten zu tun - dazu noch klare Kante fahren, ohne dabei überheblich zu sein. Das ist schon die Kombination, die ich auch ernst nehmen kann. Je größer die Klappe, desto lächerlicher finde ich diesen Menschen. Sozialkompetenz zu Gunsten einer Selbstdarstellung hinten runterfallen zu lassen hat nichts damit zu tun dominant zu wirken. 

In der analogen Szene treten die dominanten Menschen auch ganz anders auf als viele hier im Forum - da ist meine Erwartung vielleicht etwas höher, wenn es darum geht, ab wann ich jemand ernst nehmen kann...

[Ne****]

Vor 11 Minuten , schrieb Ropamin:

Ein gutes Beispiel dafür, andere klein zu machen um sich selbst zu erheben... 🤔 

In meiner Wahrnehmung hat Dominanz viel mit gelassenem, würdevollem und sicherem Auftreten zu tun - dazu noch klare Kante fahren, ohne dabei überheblich zu sein. Das ist schon die Kombination, die ich auch ernst nehmen kann. Je größer die Klappe, desto lächerlicher finde ich diesen Menschen. Sozialkompetenz zu Gunsten einer Selbstdarstellung hinten runterfallen zu lassen hat nichts damit zu tun dominant zu wirken. 

In der analogen Szene treten die dominanten Menschen auch ganz anders auf als viele hier im Forum - da ist meine Erwartung vielleicht etwas höher, wenn es darum geht, ab wann ich jemand ernst nehmen kann...

Das überlasse ich ganz dir, wie du es aufnimmst, oder deutest. Ich hatte hier dazu auch keinerlei Interesse dominant oder sonst wie zu zu wirken. War lediglich meine Ansicht. Was du draus machst, finde ich aber so auch nicht viel besser, als was du mir vorwirfst. 😉 Aber hey deine Meinung, sowie meine, dabei werde ich es auch belassen.

[Se****]

vor 1 Stunde, schrieb Nussija:

Ich würde mich gar nicht auf sowas festlegen, weil ich finde, dass es da eigentlich auch kaum Grenzen gibt. Ein ordentlicher Dom beherrscht alles und weiß wann und wie er zur rechten Zeit agieren muss.

Achso und ein Dom, der sich auf eine bestimmte Richtung spezialisiert, ist kein "ordentlicher" Dom? Also am Ende vielleicht sogar gar kein Dom? Dem stimme ich persönlich nicht zu, bei deinem ersten Satz bin ich bei dir, manche wollen sich nicht festlegen - es gibt aber durchaus Menschen, die für sich bestimmte Bereiche ausgesucht haben und in den anderen Bereichen nicht unterwegs sind Und das ist in Ordnung, denn auch Doms dürfen Grenzen und Tabus haben. 

[Wi****]

Vor 3 Stunden, schrieb Seilfuchs:

Werden jetzt Dom Kategorien gesucht wie Pleasure Dom, Sadistischer Dom, Caredom?
Oder die Antwort auf "was ist die eine wahre und einzige Dominanz"? Zu letzterem gibt es schon sehr viele Themen.

Und das Beispiel zeigt mal wieder einen klassischen Möchtegerndom oder auch Dummdom. Wobei mir mittlerweile auch der Begriff von Gartenzwerg Dom untergekommen ist, für so manche speziellen Fälle 🤣🤣 Oder "Ohne Konsens Dom" oder "Dominus Beleidigus". Herumgedommt wird im BDSM Kontext nur da, wo Konsens dafür existiert. 🤷‍♂️

Hahaha 😂😂😂 Gartenzwerg-Dom

[Ro****]

vor einer Stunde, schrieb Seilfuchs:

Achso und ein Dom, der sich auf eine bestimmte Richtung spezialisiert, ist kein "ordentlicher" Dom? Also am Ende vielleicht sogar gar kein Dom? 

Es ist viel authentischer, wenn man keine Scheu davor hat zu sagen, dass man sich mit manchen Dingen eben nicht auskennt. Ich habe da auch meine Meinung zu Menschen, die sich im Forum nur mit Halbwissen oder völliger Ahnungslosigkeit zu machen Themen äußern - als ob niemand das merken würde...

Was mir dafür positiv auffällt ist, wenn jemand sich nicht zu fein dafür ist, auch mal einen Anfängerworkshop zu etwas mitzumachen, was dieser Mensch schon länger praktiziert und sich gut auskennt.

An sich ist es auch viel dominanter, sich eben nicht darum zu kümmern, was auf andere dominant oder auch nicht wirkt, statt immer wieder zeigen zu wollen, man sei doch dominant... 

EinE richtigeR DomMe kann es doch völlig egal sein, was andere über sie/ ihn denken, solange man als angenehmes Gegenüber wahrgenommen wird. 🤷🏻‍♂️

Überspitzt gesagt, ist es undominant sich dem Klischee zu unterwerfen, was man von Dominanz hat, als ganz einfach der Mensch zu sein, der man eben ist... 

Ich muss doch hier auch niemandem beweisen, wie sadistisch ich bin oder sonst irgendwas. 

[Th****]

Dominanz ist definitiv nicht laut meine Mommy-Dom hat ihre dominante art erst mit mir entdeckt und dazu gelernt, sie macht auch manchmal fehler aber würde mich nie beleidigen oder so,

Sowas fand ich immer sehr respektlos genau so die Doms die mit körperlicher oder psychischer Gewalt versucht haben mich zu erziehen,

Bevorzuge eine ruhige art konsequent und streng aber trotzdem ruhig, blicke und leichte gesten machen bei mir viel mehr aus, wenn jemand offensichtlich versucht mich zu dominieren ist das für mich ein grund zu blocken,

Manche haben es einfach drauf wie meine frau aber da hat jeder einen anderen geschmack

[Se****]

vor 25 Minuten, schrieb Ropamin:

Es ist viel authentischer, wenn man keine Scheu davor hat zu sagen, dass man sich mit manchen Dingen eben nicht auskennt. Ich habe da auch meine Meinung zu Menschen, die sich im Forum nur mit Halbwissen oder völliger Ahnungslosigkeit zu machen Themen äußern - als ob niemand das merken würde...

Was mir dafür positiv auffällt ist, wenn jemand sich nicht zu fein dafür ist, auch mal einen Anfängerworkshop zu etwas mitzumachen, was dieser Mensch schon länger praktiziert und sich gut auskennt.

An sich ist es auch viel dominanter, sich eben nicht darum zu kümmern, was auf andere dominant oder auch nicht wirkt, statt immer wieder zeigen zu wollen, man sei doch dominant... 

EinE richtigeR DomMe kann es doch völlig egal sein, was andere über sie/ ihn denken, solange man als angenehmes Gegenüber wahrgenommen wird. 🤷🏻‍♂️

Überspitzt gesagt, ist es undominant sich dem Klischee zu unterwerfen, was man von Dominanz hat, als ganz einfach der Mensch zu sein, der man eben ist... 

Ich muss doch hier auch niemandem beweisen, wie sadistisch ich bin oder sonst irgendwas. 

Da ich gerade etwas verwirrt bin -> hattest du den richtigen Part zitiert von mir? Du hast nämlich meine Rückfrage an Nussija zitiert, wo ich einfach nachfrage, ob aus der Sicht von Nussija sich wirklich jemand nur Dom nennen darf, wo wirklich alles kann.   Ich kann demnach daher gerade den Bezug nicht herstellen - eventuell lese ich auch gerade nicht das passende zwischen den Zeilen heraus. 

[Ro****]

@Seilfuchs das war schon darauf bezogen, dass die "Erlaubnis zum Führen der Rollenbezeichnung" völlig überbewertet wird, die man sich selbst zuspricht oder von anderen aberkannt bekommt...