Frage zu Kontaktfilter

[Si****]

vor 4 Minuten, schrieb Marushko:

Das Patriarchat eine Verschwörung? Soso.

Hab ich nicht geschrieben.

Ich hatte Verschwörungserzählung geschrieben.

Ich hätte auch schreiben können RADIKAL feministischer BS, der als RADIKALE politische Ansicht, hier eh nicht erlaubt ist.

bearbeitet vor 5 Stunden von SirTorben

[Ro****]

vor 1 Stunde, schrieb Bratty_Lo:

Das ist wirklich interessant @SirTorben. Ich finde das gut. Eine Sub ist ja ein Lustobjekt. Und Anerkennung finde ich richtig toll. 

Nur, dass ich ja noch gerne leide und auch genau das im bdsm mag. Die Sadisten, die sich vergehen...🤭 

Könnte man fast ein Thema zu machen, zu diesem "pick-me". 🤔 

Ich finde das ist eine fantastische Idee, das solltest du unbedingt thematisieren.  

[v_****]

vor 9 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Das klingt logisch @v_fister. Mein Herr hat mir letzens von der Immersion erzählt... Bestimmt kennt er das auch, die reale Inversion. 🤭 Aber kann nicht fragen, der ist zurzeit in Stuttgart...

Das hat schon alles seinen Sinn! ☝🤭

Auf jeden Fall. Ja frag ihn mal . Mir ist das beim Schreiben so eingefallen. In einem Teil meines Jobs ist die inversion sehr wichtig. Das berührt das Thema der Logik…  und da kann man große Überraschungen erleben…. 
und technische Logik kann sogar  dynamisch sein/ werden.

menschen funktionieren auch nach logik… high  low( ohne das als Wertung zu verstehen) und das kann dann auch dynamisch sein

such die Logik male/female ist dynamisch.

beim Biologischen Akt ist die Zuordnung für einen Moment eindeutig…

schon 30 sec+/- und alles ist anders 

der Dom ist dann eindeutig die Frau….

bei den Bienen werden die Typen abgestochen 

gottesanbeterinnen fressen sie auf…. Und bei anderen Spezies gibt es ähnliches

in allen anderen Phasen ist es nur noch dynamisch bzw  egal.  Oder man/fra spielt es…

[Ma****]

Vor 7 Minuten , schrieb SirTorben:

Hab ich nicht geschrieben.

Ich hatte Verschwörungserzählung geschrieben.

Ich hätte auch schreiben können RADIKAL feministischer BS, der als RADIKALE politische Ansicht, hier eh nicht erlaubt ist.

Die Existenz des Patriarchats ist kein radikal feministischer Bs, sondern eine Tatsache. Und das weiß Fet auch.

[Uy****]

vor 5 Stunden, schrieb Alexiel_Mistress:

Nein er ist kein mod mehr 

Ich kann für mich alleine antworten, trotzdem danke. 

vor 5 Stunden, schrieb NordstarDevil:

@Uyen Bist du hier noch Admin? Ich mich 2024 mit diesem Problem an dich gewendet

Nein ich bin hier kein Admin mehr, ich habe im März dieses Jahres aus persönlichen Gründen frei willig aufgehört. 

Ich versuche aber immer noch, im Rahmen meiner Möglichkeiten zu helfen. 

Ich bemängele es z.b, dass bei dem Hinweis auf Kaufmitgliedschaft nicht dazu geschrieben wird, dass diese keine Filter deaktivieren kann und es auch nicht tun wird. 

Es gibt User, die glauben, wenn sie eine Mitgliedschaft kaufen können sie automatisch alle Personen anschreiben und das ist nun mal nicht so. 

Da hilft auch kein (kostenpflichtiges) Geschenk.

Es ist schade, dass das ganze nicht transparenter gestaltet ist. 

Das ist keine Kritik, sondern eine Anmerkung, die nun mal der Wahrheit entspricht. 

 

Das Menschen Filter nutzen, ist völlig in Ordnung, dafür sind sie da. 

Es kann niemand erwarten, dass jede Frau oder jedermann für ein Date parat steht, nur weil man hier daten könnte bzw kann.

Der Support ist immer noch über die Hilfe erreichbar. 

https://support.fetish.com/hc/de/requests/new

 

 

bearbeitet vor 5 Stunden von Uyen

[Br****]

vor 14 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Ich hab es auch vermisst, hatte schon Entzugserscheinungen. 

Ich hatte auch nur auf das Wort Patriarchat gewartet.

Nun ist mein Tag gerettet! 🙏

[Uy****]

vor 4 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Und weil das so viele sind und um die Frauen nicht ganz zu vergraulen und zu überfordern, können die dann Filter einstellen

Sorry, aber das ist Unsinn. 

Die Filter also die Nachrichtenfilter, welcher oft Kontaktfilter auch  genannt werden, können und dürfen von jedem Geschlecht genutzt werden. 

Die sind nicht nur für Frauen erstellt worden. 

Es kann zwar sein, dass sie von Frauen mehr genutzt werden als von Männern aber sie stehen trotzdem jedem Mitglied zur Verfügung.

[Uy****]

vor 2 Stunden, schrieb v_fister:

übrigens: wenn FET keine Kontaktseite ist... wieso Quick-Date angebote  usw?

Es hat niemand gesagt, dass es gar keine Kontaktseite ist. 

Es ist nur keine herkömmliche Dating-Plattform, es ist eine Community mit Dating Möglichkeit. 

Es ist also nicht so ein Teil wie z.B.Tinder, wo man nur datet.

Herkömmliche dating Plattformen haben z.b zu 99% kein Forum. 

Brauchen die ja auch nicht, weil dann nur gedatet wird.

[Br****]

Aber dennoch wird nur Dating beworben @Uyen

Das Forum ist ja eher ein Zusatz.

Wie viele sind denn im Forum aktiv? Lediglich ein paar, die sich über bdsm austauschen wollen und dadurch auch wieder Leute eine Infoquelle haben, Meinungen lesen können usw. Aber das ist nur ein Zusatzteil. 

Der Hautteil findet doch hinter den Kulissen statt. 

Beim Dating. Bzw. der Hoffnung danach. 

[Al****]

Echt traurig... 

[Uy****]

vor 26 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Aber dennoch wird nur Dating beworben @Uyen

Seitdem es die App gibt, muss ich dir da sogar zustimmen. 

Das suspecte daran ist aber, dass vieles in der App gar nicht erlaubt ist, weil es die App Stores gar nicht wollen. 

Manche FSK 18 Dinge, kann man wirklich nur auf der Webseite einsehen.

Aber Fetisch ist mehr als nur das Forum, es gibt noch den Chat, es gibt das Magazin und es ist die Möglichkeit vorhanden Events zu erstellen. 

Ich muss aber dazu sagen, dass ich für die Webseite spreche. 

Die App habe ich nicht im Gebrauch und kann daher nicht sagen, wie die aktuell aufgebaut ist.

[Br****]

Für Events ist allgemein bekannt, dass es da eine bessere Seite gibt...😅 (nicht böse gemeint). 

Aber ansonsten versucht Fetisch viel abzudecken! 

Storys (inzwischen FSK18, wobei inhaltlich im Forum eigentlich auch genug FSK18 ist und eigentlich schon bdsm, Schlagen usw. an und für sich, aber gut^^) 

Dann genau, das Magazin, den Chat, das Forum.

Wie gesagt, für mich alles so "Drum Herum" Sachen. 😉

Im Forum schreiben ja immer die gleichen. Die sind im Prinzip nicht so wichtig. Sicher gewissermaßen für die Masse, da die auch Infos teilen. Gut, da gäbe es auch gute bdsm Seiten. 

Insbesondere aber Erfahrungsaustausch und Meinungen. 

Das wird gelesen. Was finden Subs denn gut? Wie schreibe ich am besten an? 👀 Diese Fragen kommen mitunter am häufigsten. 

Es schreiben eigentlich gar nicht viele. Aber die Meinung interessiert viele. Einige Beiträge werden tausendfach gelesen! 

Warum? Um das eigene Dating zu optimieren. Bilder, Anschreiben etc. 

Nur bringt das für mich ohnehin nichts, da irgendwas an die Damenwelt anpassen zu wollen und wen rumzukriegen...🤦‍♀️

Bzw. Ich weiß nicht, wie oft man damit Erfolg hat und was man sich davon verspricht? 

Es entspricht zumindest nicht meinen Vorstellungen von bdsm. 

Ich würde, sollte ich suchen, mich daher auch am Forum orientieren. Da hier erfahrene Doms schreiben. 

Ich suche ja nicht. Als ich früher schon mal hier war und zunächst über die Nachrichten kontaktiert wurde, waren das schon Massen! 

Nur eben nicht in Bezug auf bdsm für mich. 

Ich war dann abgewandert. Deswegen dachte ich, dass der Filter vielleicht sogar eher weniger zum Schutz von Frauen ist, sondern rein kommerziell gedacht, damit diese nicht auch genervt gehen und überhaupt genug vorhanden sind...😅 

Nur dann noch suggerieren, dass man welche anschreiben kann, obwohl die einen Filter haben? Bestimmt könnte das System das erkennen. 

Und dann werden noch hübsche Frauen aus Übersee im Feed angezeigt. Teilweise soll man das nicht mal richtig abstellen können. Damit die Männer was zum Schauen haben? Oder denken, die wohnt um die Ecke und Achso nee, 1787 km. Das sind doch alles so Locksachen. 

Zudem das Spe.ed Dating, genau. Suggeriert: hier kannst du schnelle Treffen haben. 😃 

Bdsm ist das alles nicht für mich. Das Forum mag ich aber! 🥰 Und natürlich auch Mitglieder hier. Und bdsm. 

Meine Nachrichten liegen im vierstelligen Bereich. Gut, ich bin auch schon länger hier. Lange hatte ich nicht mal ein Bild. Interessiert nicht...

Das geht wie am Fließband. 

[BP****]

vor 11 Stunden, schrieb Uyen:

Das stimmt. Es ist wie eien Lotterei, weil man nicht wiess, ob bestimmte Filter das Anschreiben trotzdem verhindern.

Es müsste vorab einen Hinweis geben, dass  User, wenn sie bestimmte Filter gesetzt haben, auch nach dem Kauf einer  Mitgliedschaft nicht kontaktierbar sind.

Eine Bezahlmitgliedschaft hebelt keine Filter aus, .... darauf wird nirgends hingewiesen.

 

Ich wäre sogar dafür, dass die Einstellungen des Filters einsehbar sein müssten. 

Es gibt ja Ausschlusskriterien, die sind nun mal unabänderlich, z.B. Altersgrenze, Entfernung vom Wohnort, Geschlecht usw.

Aber es gibt auch Filter wie z.B. eine Mindestzahl an Buchstaben/Zeichen und wenn man das weiss, dass man z.B. mind. einen Text mit 1000 Zeichen schreiben muss, hat man schon mal eine Maßgabe, wie ein Kontakt zustande kommen könnte.

[Ma****]

Vor 25 Minuten , schrieb BP139:

Ich wäre sogar dafür, dass die Einstellungen des Filters einsehbar sein müssten. 

Es gibt ja Ausschlusskriterien, die sind nun mal unabänderlich, z.B. Altersgrenze, Entfernung vom Wohnort, Geschlecht usw.

Aber es gibt auch Filter wie z.B. eine Mindestzahl an Buchstaben/Zeichen und wenn man das weiss, dass man z.B. mind. einen Text mit 1000 Zeichen schreiben muss, hat man schon mal eine Maßgabe, wie ein Kontakt zustande kommen könnte.

Bei ersterem sage ich ja. Bei der Mindestzahl an Buchstaben klar nein. Denn ansonsten wird nur lang genug sowas wie mgvskgzkgsvktbskgsksgbk geschrieben, nur damit der Filter durchbrochen wird.

[Ro****]

vor 5 Minuten, schrieb Marushko:

 

Bei ersterem sage ich ja. Bei der Mindestzahl an Buchstaben klar nein. Denn ansonsten wird nur lang genug sowas wie mgvskgzkgsvktbskgsksgbk geschrieben, nur damit der Filter durchbrochen wird.

Das Geburtsdatum und der Wohnort sind ja auch schneller geändert als der Nickname, wenn man dadurch den Filter umgehen möchte... 🤷🏻‍♂️ 

[St****]

vor 36 Minuten, schrieb Marushko:

 

Bei ersterem sage ich ja. Bei der Mindestzahl an Buchstaben klar nein. Denn ansonsten wird nur lang genug sowas wie mgvskgzkgsvktbskgsksgbk geschrieben, nur damit der Filter durchbrochen wird.

Wenn der Anschreiber durch den Filter kommen will schafft er es so oder so in dem er den Text einfach so lange verlängert bis er durch geht - das geht auch ohne die Mindestanzahl zu kennen.

Edit-Nachtrag: Noch dazu hat man beim Mindestzeichenfilter tatsächlich einen Anreiz durchkommen zu wollen. Wenn man am Filter scheitert hat man ja bereits eine Nachricht geschrieben und damit auch Zeit investiert - diese wäre dann ja vergeudet, also hängt man lieber einfach noch was dran um nicht komplett umsonst getippt zu haben.

bearbeitet vor 59 Minuten von Strafe-muss-sein
Nachtrag

[BP****]

vor 11 Stunden, schrieb Layka:

Also ich persönlich finde den Nachrichtenfilter sehr gut und nutze ihn auch. Und um mal meine persönliche Meinung zu sagen es kommen leider trotzdem noch viel zu viele unterirdische Nachrichten durch. Gut ich hab meinen jetzt auch nicht extrem eingestellt aber ich verstehe wieso einige das machen um sich zu schützen. Ich verstehe auch das es andere frustriert aber das ist tatsächlich nicht das problem derjenigen die für sich selber entscheidet einen Filter zu setzten. 

Ich habe mir mal spaßeshalber die Einstellungen des Nachrichtenfilters angesehen (ich nutze den nicht, daher musste ich erst mal nachsehen). 

Nun die Frage: ich weiß ja nicht, was du alles eingestellt hast, aber ich sehe keinerlei Einflussmöglichkeit der Filtereinstellungen, die einen vor unterirdischen Nachrichten schützen würden.

Was hast du denn extremes eingestellt, um dich vor unterirdischen Nachrichten zu schützen?  Ich denke, hier liegt auch oft eine falsche Erwartungshaltung der Damen vor, die meinen, sich mit Filtereinstellungen vor dümmlichen, sexistischen, einfältigen, übergriffigen und unterirdischen Nachrichten schützen zu können, denn egal, welche Personengruppe man mit Filtereinstellungen ausschließt, es ist keine einzige Einstellung dabei, die vor Schwachsinnigen schützen könnte  

[Si****]

vor 5 Minuten, schrieb BP139:

Ich denke, hier liegt auch oft eine falsche Erwartungshaltung der Damen vor, die meinen, sich mit Filtereinstellungen vor dümmlichen, sexistischen, einfältigen, übergriffigen und unterirdischen Nachrichten schützen zu können, denn egal, welche Personengruppe man mit Filtereinstellungen ausschließt, es ist keine einzige Einstellung dabei, die vor Schwachsinnigen schützen könnte  

 

Hab ich hier schon mehrfach erklärt. Bringt nix. Aber schön, dass Du es auch nochmals ausführlich beschrieben hast.

Nur ist der Nachrichtenfilter für einige hier sowas wie der Heilige Gral, dem wundersame Kräfte zugeschrieben werden.

[Uy****]

vor einer Stunde, schrieb BP139:

Ich wäre sogar dafür, dass die Einstellungen des Filters einsehbar sein müssten. 

Es gibt ja Ausschlusskriterien, die sind nun mal unabänderlich, z.B. Altersgrenze, Entfernung vom Wohnort, Geschlecht usw.

Aber es gibt auch Filter wie z.B. eine Mindestzahl an Buchstaben/Zeichen und wenn man das weiss, dass man z.B. mind. einen Text mit 1000 Zeichen schreiben muss, hat man schon mal eine Maßgabe, wie ein Kontakt zustande kommen könnte.

Guter Gedanke. 

Ich bin der Meinung, dass es offen kommuniziert werden müsste, dass ein Mitglied bestimmte Filter gesetzt hat und zwar bevor man aufgefordert wird ein Abo abzuschließen. 

Ich stelle mir das so vor: 

Man will ein Mitglied anschreiben und bekommt vorab die Nachricht, dass das Mitglied z.b nur im Raum Hamburg sucht. 

Da weiß ich, wenn ich aus Sonneberg in Thüringen komme, dass ich die Person gar nicht erst anschreiben muss. 

Okay, ich bin nicht auf der Suche, ist also nur ein Beispiel. 

Werde ich aufgefordert eine Mitgliedschaft zu kaufen, um dann im Nachhinein festzustellen, dass die Person ja nur im Umkreis von Hamburg sucht, mh....

Dann wäre die Mitgliedschaft sozusagen für die Katz....

bearbeitet vor 37 Minuten von Uyen

[St****]

vor 21 Minuten, schrieb Uyen:

Ich bin der Meinung, dass es offen kommuniziert werden müsste, dass ein Mitglied bestimmte Filter gesetzt hat und zwar bevor man aufgefordert wird ein Abo abzuschließen. 

Keine Ahnung wie das andere empfinden, aber bei all den Filtern die mich abgeblockt haben hat es mich noch nie wirklich interessiert warum. Hätte mir ja eh nichts gebracht. Ob nun falsches Alter, Wohnort oder Geschlecht - kann ich eh alles nicht ändern (OK, Wohnort ginge - aber doch nicht dafür).

Problematisch finde ich nur das angesprochene "trotzdem in die Mitgliedschaft tricksen" und auch als Mitglied immer wieder gegen den Filter zu "rennen"  weil man eben auch unpassende Profile vorgesetzt bekommt bei denen man dann selbst umständlich überprüfen muss ob ein Anschreiben überhaupt möglich ist.