Sperma auf Frau - Was soll das?

[La****]

In Gesprächen, Austausch und sogar im Dating begegnet man Ideen und Phantasien und was mich jedes Mal stutzig macht ist die Vorstellung devoter Penisinhaber auf mich oder meine Kleidung zu spritzen. Etwa auf meine Schuhe, meine Füße, aber auch meine Brust. Bei mir kommt das immer als große Respektlosigkeit an, mich oder meine Outfits so eklig besudeln zu wollen. Ja, ich finde Sperma eklig, darum das Wort.

Aber es begegnet mir wirklich wahnsinnig oft, was mein Erstaunen jedoch nicht schmälert. 

Wie seht ihr das? Bin ich da mit meinem Empfinden so alleine?

 

[Ja****]

Ich kann dem ganzen Sperma auf dem Körper Trend auch nichts abgewinnen und habe da die gleiche Abneigung zu wie du.
Ich kann das aber auch nicht nachvollziehen, was der Grund für so eine Handlung ist - das einzige, was mir in den Sinn gekommen ist, dass im Tierreich so daß Revier markiert wird.

[ic****]

Tja das ist wieder so ein sehr individuelles Thema. Die eine hasst Sperma, die andere liebt Sperma es kommt darauf an, denke ich, in welchem Verhältnis ihr miteinander seid.
Wenn du es nicht magst, musst du einfach nur die Grenze setzen. Dafür bist du ja eine Domina. Für Männer und das weißt du, ist abspritzen. Ein elementarer Bestandteil einer Session. In diesem Falle der krönende Abschluss. Ich persönlich gestatte es manchmal, wenn er sehr brav war, auf meine Füße zu mit der Auflage hinterher abzulecken.
Eine andere Körperstelle wäre undenkbar für mich!

[La****]

@ichbinAnna ja natürlich gestatte ich es folgerichtig auch nicht.

 

Bei mir ist ein Ejakulation bei den meisten Sessions nicht mit drin, aber wenn dann doch auf den Boden, auf die Person selbst oder in ein Kondom oder anderes Gefäß

[ic****]

Vor 7 Minuten , schrieb LadyViolet_:

@ichbinAnna ja natürlich gestatte ich es folgerichtig auch nicht.

 

Bei mir ist ein Ejakulation bei den meisten Sessions nicht mit drin, aber wenn dann doch auf den Boden, auf die Person selbst oder in ein Kondom oder anderes Gefäß

Gut, das ist wohl deine Lösung
Alle Spielarten sind möglich und natürlich dir als Herrin frei überlassen.
Ich benutze es, als Steuerunginstrument.
Ich möchte ja in den Kopf des anderen.
Für mich ist das ein Geben und nehmen
Ich nehme viel und gebe ein bisschen.
 außerdem kann ich das als Trans Frau ziemlich gut einschätzen was im Sklaven vorgeht.
Interessant ist das abspritzen an den Anfang einer Session zu legen. Das ist für Männer brutal, weil damit der eigentliche Grund und Spaß für den Mann weg ist.

[Br****]

vor 52 Minuten, schrieb LadyViolet_:

@ichbinAnna ja natürlich gestatte ich es folgerichtig auch nicht.

 

Bei mir ist ein Ejakulation bei den meisten Sessions nicht mit drin, aber wenn dann doch auf den Boden, auf die Person selbst oder in ein Kondom oder anderes Gefäß

Auf dem Boden, wie es sich für den Sub gehört! Finde ich gut. Da sollte der sich glücklich schätzen...

Was von der Femdom besudeln? Gut, jeder lebt das anders, aber ich kann das auch nicht nachvollziehen. 

Es scheint oft genug eine Männerfantasie zu sein. Neben Schlucken, was einige sehr schätzen, mögen es andere auf dir Brüste oder so zu spritzen. Als Sub kann mir das auch sehr egal sein... Aber das wäre dann halt anders herum. 

[Al****]

Ich mags auch nicht, und in meinem bdsm gibt's keinen orgasmus. 

Und wenn ich es erlaub, bin ich nicht dran beteiligt, vielleicht schaue ich zu aber meist Räume ich dann die Utensilien weg bzw fange an zu reinigen 🤷🏻‍♀️ 

Sein orgasmus ist nicht mein Fetisch. 

Auf mich oder meine Kleidung wird auch nicht gespritzt. Wir sind nicht im porno, wo das ganze auch her kommt wie ich vermutet den es gibt kaum einen in dem es nicht um das Zeug geht sei es aufm Körper, oder raus laufend, oder im mund das dann halb geschluckt halb gespuckt wird weil das ganze Zeug was man da sieht nicht mal echt ist sondern aus der tube damit es besser aussieht (mehr dicker etc) 

bearbeitet August 19 von Alexiel_Mistress

[ic****]

Vor 51 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Ich mags auch nicht, und in meinem bdsm gibt's keinen orgasmus. 

Und wenn ich es erlaub, bin ich nicht dran beteiligt, vielleicht schaue ich zu aber meist Räume ich dann die Utensilien weg bzw fange an zu reinigen 🤷🏻‍♀️ 

Sein orgasmus ist nicht mein Fetisch. 

Auf mich oder meine Kleidung wird auch nicht gespritzt. Wir sind nicht im porno, wo das ganze auch her kommt wie ich vermutet den es gibt kaum einen in dem es nicht um das Zeug geht sei es aufm Körper, oder raus laufend, oder im mund das dann halb geschluckt halb gespuckt wird weil das ganze Zeug was man da sieht nicht mal echt ist sondern aus der tube damit es besser aussieht (mehr dicker etc) 

Hm leider schaue ich keine Pornos deswegen kenne ich mich da nicht aus. Steh aber auf dem Standpunkt dass der Sub
Partner in einer Spiel Beziehung ist.
Nehmen wir das Wort Spiel ernst dann denke, ich sollte für beide Teile ein Benefit da sein. Und das ist bei Männern zu großen Teilen eine Befriedigung. Natürlich gibt es auch andere Fälle, aber zumindest sollte die Möglichkeit da sein für ihn einen Orgasmus zu erreichen.
 Weiterhin ist für mich ein Unterschied, ob ich zulasse, dass es sich erleichtert beziehungsweise das in unser Spiel einbaue und diesen Pornos, die du schaust!
Aber das sind nur meine fünf Cent😊

[Robin-1995]

Verstehe als Mann den Reiz daran andere Sachen oder mein gegenüber vollzuspritzen nicht, außer wenn sie es will oder gar gestattet. Nur wenn es gewollt ist bzw. ich es muss dann ja. Ansonsten gehört ein klassischer Orgasmus nicht zwingend zur Session dazu. Bin aber auch keiner der die komplette Session durch einen Käfig tragen würde. Da reizt es mehr komplett an den Penis ranzukommen für Spielereien, Folter und und so. Dafür bin ich eher gefesselt.
Das man ungewollt was beim abspritzen trifft kann passieren, aber dann entschuldigt man sich und macht es ggf. sauber.

[Tom_Dev1988]

Ich bin da als sub sehr einfach gestrickt: Ich richte mich da ganz nach den mir auferlegten Regeln.
Persönlich gibt es mir aber auch nichts. Auf Domme zu spritzen hat halt nichts mit meiner Unterwerfung zu tun.

Es mag subs geben, die das als Belohnung empfinden, aber da ich gar keine Belohnung erwarte, ist das bei mir fehl am Platz.

Außerdem würde ich eine Praxis, die nunmal auch erniedrigt und damit das Machtgefälle zumindest ein wenig umdreht, nie als Belohnung empfinden.

Also, es gibt viele Gründe, warum ich als sub das ablehne.
Aber letztendlich ist das niemals meine Entscheidung.

[DarkArts1066]

Als dominanter Mann glaube ich, dass manche Submissive dies als eine Form von „Tribut“ betrachten würden – während es ihnen gleichzeitig körperliche Entspannung verschafft.

Ebenfalls als dominanter Mann sehe ich darin auch eine Art, „sein Revier zu markieren“, und vielleicht – auf psychologischer Ebene – auch einen Teil des Spiels mit der Objektifizierung.

Ich kenne mindestens eine Frau, die – wenn sie die Erlaubnis erhält, durch Masturbation zum Orgasmus zu kommen – diesen nur genau dann erlebt, wenn ich gleichzeitig auf ihrer Brust ejakuliere.

[Ro****]

Für mich als Frau ist das ein wunderschönes Kompliment, wenn ein Mann mich vollspritzt. Ich liebe das einfach.

[Arasjal]

Mhh ich fand es als dominanter Part immer recht erniedrigend die sub Person auf die Füße kommen zu lassen um es hinterher ablecken zu müssen. Ansonsten fand ich den Kontakt mit dem Zeug eher Sinn befreit. Zumindest als Dom🤷‍♀️

[Al****]

vor 41 Minuten, schrieb ichbinAnna:

 

Hm leider schaue ich keine Pornos deswegen kenne ich mich da nicht aus. Steh aber auf dem Standpunkt dass der Sub
Partner in einer Spiel Beziehung ist.
Nehmen wir das Wort Spiel ernst dann denke, ich sollte für beide Teile ein Benefit da sein. Und das ist bei Männern zu großen Teilen eine Befriedigung. Natürlich gibt es auch andere Fälle, aber zumindest sollte die Möglichkeit da sein für ihn einen Orgasmus zu erreichen.
 Weiterhin ist für mich ein Unterschied, ob ich zulasse, dass es sich erleichtert beziehungsweise das in unser Spiel einbaue und diesen Pornos, die du schaust!
Aber das sind nur meine fünf Cent😊

Der Benefit ist die Beziehung zu einander, das was man zusammen tut, für nen scheiss orgasmus braucht er mich nicht, für den rest schon. 

Wer nur an seinen schwanz /orgasmus denkt tut es nicht für mich sondern nur dafür. Das kann er in nem Studio haben. 

bearbeitet August 19 von Alexiel_Mistress

[ic****]

Vor 7 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Der Benefit ist die Beziehung zu einander, das was man zusammen tut, für nen scheiss orgasmus braucht er mich nicht, für den rest schon. 

Wer nur an seinen schwanz /orgasmus denkt tut es nicht für mich sondern nur dafür. Das kann er in nem Studio haben. 

Toll wenn das für euch so läuft.
Wichtig ist ja dass ihr beide glücklich seid 😉

[Al****]

Finde leider die doku über porno Dreh und wie dort *geschummelt* wird bzw mit was, nicht mehr 🤔 schade war ein toller Beitrag. 

Vielleicht findet die ja jemand für mich 👀🤭 

bearbeitet August 19 von Alexiel_Mistress

[La****]

vor einer Stunde, schrieb ichbinAnna:

 

Hm leider schaue ich keine Pornos deswegen kenne ich mich da nicht aus. Steh aber auf dem Standpunkt dass der Sub
Partner in einer Spiel Beziehung ist.
Nehmen wir das Wort Spiel ernst dann denke, ich sollte für beide Teile ein Benefit da sein. Und das ist bei Männern zu großen Teilen eine Befriedigung. Natürlich gibt es auch andere Fälle, aber zumindest sollte die Möglichkeit da sein für ihn einen Orgasmus zu erreichen.
 Weiterhin ist für mich ein Unterschied, ob ich zulasse, dass es sich erleichtert beziehungsweise das in unser Spiel einbaue und diesen Pornos, die du schaust!
Aber das sind nur meine fünf Cent😊

Ich handhabe es ebenfalls so, die Subs NICHT zu belohnen, da sie ebenso Spaß an den Sachen haben, die ich für meinen Spaß mache. Ich muss also niemanden dafür entschädigen, ihm all diese gemeinen Dinge angetan zu haben  Und ja ich mag halt erstens Keuschheit und zweitens auch die Orgasmuslosigkeit besonders bei Männern. Ich habe davor ja Vanilla gelebt und da geht es schon sehr viel um den Penis und um den männlichen Orgasmus, sodass ich es richtig schön finde, das hier außen vor zu lassen. 

[Si****]

Sperma auf Frau - Was soll das?

Ach, ich hab mal gehört, da soll es eine ganz natürliche Alternative geben:

Sperma in Frau.

[La****]

vor 1 Minute, schrieb SirTorben:

Sperma auf Frau - Was soll das?

Ach, ich hab mal gehört, da soll es eine ganz natürliche Alternative geben:

Sperma in Frau.

Also das ist pervers.

[Al****]

Die natürlichste Art wäre wenn der männliche Körper es selbst abbaut 🤔 dazu gibt's ja die Hoden und nebenhoden. 

 

[Ta****]

Entweder mag man es oder nicht. 

Für mich ist es kein Widerspruch wenn eine Femdom sich besudeln lässt, im Gegenteil sogar eine Voraussetzung, denn ich will auch Spaß, Erotik, Intimität. Eine Frau die nur ihr eigenes Ding und Vergnügen durchzieht kickt mich null. Es muss gemeinsam Spaß machen und passen. 

[ic****]

Ich finde man sollte das jetzt auch nicht übertreiben und keine Fronten bilden und das sage ausgerechnet ich die keine Männer mag.
Ich finde jede sollte das machen wie es ihr gefällt
Bin jetzt mal raus das dreht sich jetzt im Kreis ☺️

[Stephan562]

Entweder man mag es oder nicht.

[Ro****]

vor 1 Stunde, schrieb SirTorben:

Sperma auf Frau - Was soll das?

Ach, ich hab mal gehört, da soll es eine ganz natürliche Alternative geben:

Sperma in Frau.

Gefällt mir auch sehr sehr gut😊

[Kl****]

Ich denke, dass es sich als Sub nicht gehört, auch nur daran zu denken. Zwangsabmelkung und die Aufforderung, das Sperma selbst zu sich zu nehmen, ist die größte Anerkennung, die eine Domina einem Sub geben kann. Kurz gesagt: Für mich kommt es nicht in Frage, eine Goddess mit Sperma anzuspritzen.