Sessions/Spielen mit mehreren Partner*innen

[El****]

In letzter Zeit habe ich mich mit unterschiedlichen Menschen und Gleichgesinnten unterhalten was dieses Thema angeht und gefühlt mehr Meinungen als befragte Personen erhalten...

Die Frage war immer, ob man es befürwortet, vertreten kann oder Spaß daran hat, mit mehreren/unterschiedlichen Partnern gleichzeitig zu "spielen". Entweder im Rahmen einer existierenden Beziehung mit den entsprechenden Absprachen oder eben auch außerhalb. Dabei geht es weniger um das gemeinsame Treffen mit weiteren Personen, sondern eher um ein Dominant, der/die mehr als ein Sub/Bottom hat und oder umgekehrt.

Wie seht ihr das bei eigenen Partnern und macht das Setting für euch einen Unterschied, wenn man nicht gemeinsam dabei eine Beziehung lebt?
Auf so einigen Profilen sieht man den Satz "Da ich gerade jemanden zum Spielen habe, bin ich nicht aktiv" - und es würde mich interessieren wie groß der Anteil der Community ist, der sich nicht mehr als einen exklusiven Partner/in für Sessions vorstellen kann...

Weitere Meinungen und Diskussionen gerne in die Kommentare!

 

Die Umfrage ist anonym und geheim. Mehrfachantworten sind möglich. Abstimmungsergebnisse werden direkt aber ohne Namensnennung veröffentlicht!

[Al****]

Ich sehe keinen sinn darin wenn sub mehrere Dom hat, denn wenn der eine sagt kein sex orgasmus muss der andere do ja auch darauf verzichten... Usw usw.. Dann müssen alle Kalender führen und spontan is futsch. Dann lieber gemeinsam arbeiten und in der gruppe bleiben..

[Gelöschter Benutzer]

Ich will nur eine Sub , ich persönlich halt nichts von mehreren gleichzeitig oder gar zusammen

[Te****]

Für mich ist das keine Frage der Moral, sondern was mir persönlich gut tut. 

 

Ich brauche wirklich lang um mit einer Person intim interagieren zu wollen. Diesen Grad an Intimität mit mehr als einer Person zeitgleich zu erreichen und zu halten, scheint mir nicht möglich. Idealerweise passiert das für mich in einer festen und auch liebevollen Partnerschaft. Wem das anders geht, wird das für sich anders handhaben können. 

 

Wenn mein Partner weitere Spielbeziehungen hätte, würde mich das stören. Zum einen, kann ich mir eben aus meiner eigenen Erfahrungswelt nicht in den Kopf dreschen, dass körperliche Intimität ohne emotionale Intimität möglich sein soll. Zum anderen zeigt meine Erfahrung mit Partnern, die noch was nebenher hatten, dass weitere Beziehungen effektiv Zeit, Fokus und Konzentration von meiner Beziehung zum Partner ziehen. Bis hin zum wirklichen Ärgernis. Aber wer das anders hinbekommt, trotzdem 100 % in jede Beziehung zu stecken, kann das gerne tun.

[BettyBlaze]

Ist doch egal, ob "man" es befürwortet, oder irgendjemand anderes es vertreten kann. Das ist wie Alles im BDSM sehr individuell und durch die Absprachen bedingt die man trifft, bzw dem Konsens der da herrscht. 

Mein Mann ist ebenso wie ich dominant, keiner von uns ist Switcher. Die Bedürfnisse sind aber natürlich nach wie vor da, also werden die ausserhalb oder miteinander ausgelebt. Ich habe meine drei Sklaven mit in die Ehe gebracht, die gehören einfach dazu. Mein Man hat auch eine Sub. Es funktioniert alles super, man muss halt miteinander reden. Das sollte ja immer funktionieren, egal welche Art der Beziehung man führt.

Warum ich drei Sklaven habe ist auch einfach beantwortet. Weil es die eierlegende Wollmilchsau nicht gibt. Jeder der drei deckt Bedürfnisse ab, aber eben nicht alle. 

[werniw]

Abwechslung ist doch schön, finde ich

[paule110]

Ich habe zur Zeit keine Sessions weil keine Beteiligte (n). Aber wenn alle davon wissen und ihr OK geben kann ich es mir durchaus vorstellen das es funktioniert.

[El****]

vor 3 Stunden, schrieb Alexiel_Mistress:

Ich sehe keinen sinn darin wenn sub mehrere Dom hat, denn wenn der eine sagt kein sex orgasmus muss der andere do ja auch darauf verzichten...

Guter Punkt, ein Sub sollte in der Hinsicht wohl eher an den Dominant gebunden sein um Chaos zu vermeiden. Andersrum besteht das Chaos aber in der Form nicht.

________

vor 3 Stunden, schrieb Teaspoon:

Ich brauche wirklich lang um mit einer Person intim interagieren zu wollen. [...] Wenn mein Partner weitere Spielbeziehungen hätte, würde mich das stören.

Hab auch mittlerweile genug von dir gelesen, um mir das fast denken zu können, aber trotzdem sehr wichtiger Punkt, gerade was Kennenlernen und Annähern im demi-Kontext angeht, danke dir!

________

vor 2 Stunden, schrieb Yannik:

Ich weiß nicht was dich das angeht!

Danke für den qualifizierten Beitrag, wir freuen uns alle auf weitere Beteiligung.

________

vor 2 Stunden, schrieb BettyBlaze:

Mein Mann ist ebenso wie ich dominant, keiner von uns ist Switcher. Die Bedürfnisse sind aber natürlich nach wie vor da, also werden die ausserhalb oder miteinander ausgelebt.

Stark, danke für die Ansicht einer aus der Hinsicht sehr spannenden Ehe. Die Form der Kommunikation ermöglicht also gerne auch langfristige Konstellationen.

[La****]

Also zur Zeit reicht mir mein Slave.....ich weiss nicht was die Zukunft bringt🤷🏼‍♀️ Vielleicht habe ich ja irgendwann mal Lust auf einen 2. Sub.
Dann muss dieses mit meinem Partner besprochen werden. Ich würde es nicht ausschließen. Wenn es aber für ihn nicht geht, dann würde ich es auch nicht in Betracht ziehen.
Wohingegen ich ausschließen würde das ich meinen Slave verleihe oder teile, sowas gibt es bei mir nicht.

[La****]

Ich habe einen festen Dom, was er auch immer bleiben wird! Ich darf mich aber auch mit anderen dominanten Freunden treffen und mich spielen lassen, solange er meine Nummer eins bleibt und allen anderen vorgeht. Was natürlich der Fall ist!
Ich habe ausnahmsweise einen festen, Sub angenommen, treffe mich aber auch mit anderen. Mein Sub, hat gleichzeitig die Aufgabe, eine andere, zu ihm besser passende Herrin zu suchen.

Es gibt keinen monogamen Bereich bei mir. Sobald jemand zu sehr klammert, trenne ich mich von der Person egal ob männlich oder weiblich. Egal ob dominant oder devot.

Lach, zum Glück hat mein Dom die gleiche Einstellung wie ich