Dominanz für Anfänger (Vorsicht: IRONIE😂)

[gw****]

🎭 „Dominanz & Disziplin – aber bitte mit Niveau“
Castingrunde 1: Möchtegern-Dom auf dem heißen Stuhl

⸻

Interviewer (mit hochgezogener Augenbraue):
„Guten Tag. Name, Erfahrung und warum glauben Sie, geeignet zu sein, eine reflektierte, kluge Frau zu führen?“

Bewerber (leicht schwitzend, Sonnenbrille im Haar, Shirt mit „Alpha Male“ in Comic Sans):
„Äh… also, ich hab mal ‘50 Shades’ gesehen… zweimal. Und ich sag auch oft ‚Du gehörst mir‘. Kommt voll an.“

Interviewer:
„Verstehe. Und wie reagieren Sie auf ein klares Nein?“

Bewerber:
„Naja, ich schreib dann erstmal weiter. Sie meint das bestimmt nicht so. Frauen wollen das doch.“

Interviewer (notiert still: „Therapiebedarf“):
„Wie definieren Sie Führung?“

Bewerber:
„Ich geb Befehle. Sie gehorcht. So läuft das. Ist ja schließlich BDSM, oder?“

Interviewer:
„Und was wissen Sie über Aftercare, Consent, psychologische Sicherheit?“

Bewerber:
„After… was? Ach so, ja… Ich sag dann schon mal ‚gut gemacht‘. Reicht doch. Bin ja keine Memme.“

Interviewer (tief einatmend):
„Haben Sie je ein Buch über BDSM gelesen? Oder reflektiert, was Dominanz für Verantwortung bedeutet?“

Bewerber:
„Ich schreib lieber selbst was in mein Profil. ‚Ich bin, wie ich bin. Deal with it.‘ Muss ja auch Grenzen setzen, nech?“

Interviewer (blickt auf die imaginäre Klingel):
„Vielen Dank. Wir melden uns. Nie. Und hier – ein kleines Präsent: ein Gutschein für ein Schweigegelübde und einen Knigge-Kurs.“

⸻

👑 Hinweis für Foren-Queens:
Wenn euch dieser Typ begegnet –
lächeln, archivieren, weiterscrollen.
Denn wahre Dominanz kommt nie mit Capslock, sondern mit Charakter. 😉

[Ki****]

Leider viel zu oft so.
Es ist traurig, wenn manche möchtegern Dominanz und Respekt mit Arschloch sein verwechseln

[Hanswe]

Sehr schön und leider so oft wahr, möchtegern Dominanz „ mit Arschloch“ verwechselt.

[Ha****]

Für diejenigen meiner Geschlechtsgenossen, die sich so wie im Beispiel benehmem, schäme ich mich.

[Se****]

Der klingt ja so gar nicht überzeugt von sich 😁 War wohl die "kurzes Gespräch" Variante

[SklavinTanja]

voll gut geschrieben

[Si****]

Oh, wie originell. Mal wieder ein Beitrag, welcher irgendwelche Dumm-Dom-Klischees auflistet, in diesem Fall jedoch schlecht geschrieben.

Was nur dazu führen kann, dass sich eben genau diese hier profilieren können, indem sie betonen, dass so etwas auf andere aber nicht sie selbst zutreffen würde. Was man natürlich gar nicht betonen oder erwähnen müsste, wenn dies eine Selbstverständlichkeit wäre. Oder wenn man zumindest erkennen würde, dass es sich um eine fiktive Auflistung von Klischees handelt, die sicher keine geheuchelte Betroffenheit erfordert. Also wer meint sich davon ausdrücklich distanzieren zu müssen oder eben Betroffenheit suggeriert, der fällt eigentlich genau in diese im Beitrag persiflierte Kategorie.

Und dann will die Verfasserin noch irgendwelche "Foren-Queens" belehren, was diese tun sollten (als wenn diese, falls es so etwas wie "Foren-Queens" geben sollte, es nicht selbst wüssten).

Und schließlich erklärt uns die Verfasserin auch noch wie "wahre Dominanz kommt".

P.S.
Irgendwie war jetzt die Versuchung groß, meinen gesamten Beitrag in Großbuchstaben zu verfassen, aber das liest sich so schlecht. 

bearbeitet Juni 22 von SirTorben
Tippfehler

[Ha****]

Vor 4 Minuten , schrieb SirTorben:

Oh, wie originell. Mal wieder ein Beitrag, welcher irgendwelche Dumm-Dom-Klischees auflistet, in diesem Fall jedoch schlecht geschrieben.

Was nur dazu führen kann, dass sich eben genau diese hier profilieren können, indem sie betonen, dass so etwas auf andere aber nicht sie selbst zutreffen würde. Was man natürlich gar nicht betonen oder erwähnen müsste, wenn dies eine Selbstverständlichkeit wäre. Oder wenn man zumindest erkennen würde, dass es sich um eine fiktive Auflistung von Klischees handelt, die sicher keine geheuchelte Betroffenheit erfordert. Also wer meint sich davon ausdrücklich distanzieren zu müssen oder eben Betroffenheit suggeriert, der fällt eigentlich genau in diese im Beitrag persiflierte Kategorie.

Und dann will die Verfasserin noch irgendwelche "Foren-Queens" belehren, was diese tun sollten (als wenn diese, falls es so etwas wie "Foren-Queens" geben sollte, es nicht selbst wüssten).

Und schließlich erklärt uns die Verfasserin auch noch wie "wahre Dominanz kommt".

P.S.
Irgendwie war jetzt die Versuchung groß, meinen gesamten Beitrag in Großbuchstaben zu verfassen, aber das liest sich so schlecht. 

Und woher nimmst Du Dir das Recht, allen, die hier im Thema schreiben, zu unterstellen, sie seien, solche Dumm-Doms?

[Br****]

vor 1 Stunde, schrieb gwenwyfar:

Castingrunde 1: Möchtegern-Dom auf dem heißen Stuhl

@gwenwyfar das ist richtig toll geschrieben! 😃👍 Darf man selbst noch so ein paar Klischees einbauen? So Sachen, die mir immer wieder aufgefallen sind. 

(Jetzt auch in einer Interview Form)

I: "Was zeichnet Sie als Dom aus?"

Dom: "zunächst einmal ich lebe bdsm. Viele spielen das nur. Ich habe 35 Jahre Erfahrung und schon etliche Subs nach meinem Programm ausgebildet und bin naturdominant. Ich spiele das nicht. (das wiederholt er nochmal^^)

I: "Wonach wählen Sie eine Sub?"

"Ich führe immer gerne Anfängerinnen ein. Ich frage zunächst immer, ob sie wirklich devot ist? Der nächste Schritt wäre es, ein Nacktfoto zu verlangen, damit sie ihre Devotion beweist."

I: "Wie geht es dann weiter?"

"Ich verlange bei einem ersten Treffen zunächst ihren Schlübbi. In der ersten Session lautet der Befehl: "auf die Knie!". Damit ist der Grundstein schon gelegt. Und es geht nach einem Programm weiter."

I: "Läuft das bei jeder Sub so ab?"

"Ja, das Training ist bei jeder Sub gleich und ein ausgeklügeltes Stufenmodell an dessen Ende die absolute Hörigkeit steht"

I: "Und falls eine Sub daran Bedenken hat?"

"Ich mag zu viele Nachfragen nicht^^. Sie ist devot oder nicht. Und sonst ist sie Meiner nicht würdig. Sie kann mir aber schon vertrauen, dass ich nicht alles auf einmal, sondern nach und nach verlangen werde." (so eine Abhängigkeit muss erstmal entstehen^^).

I: "Haben Sie schon mal ein bdsm Buch gelesen?"

"Nein. Aber ich habe 50 Shades of Grey gesehen. Den Typen finde ich ganz gut, aber mein bdsm ist viel härter. Dass der Christian eine Jungfrau gewählt hat, kann ich verstehen. Ich bevorzuge das auch.

Ich selbst bin viel erfahrener. Ich bin Mentor und Buchautor. Außerdem gebe ich Seminare für Doms."

I: "Wie sehen die aus?"

"Ich erkläre, worauf devote Frauen (alle) stehen. Welche Repressalien gut geeignet sind und wie man eine Sub an sich binden kann. Dass man nicht direkt alle Intentionen von sich preisgeben sollte...^^

I: "Finden Sie das nicht ein wenig toxisch?"

"Warum? Jede Frau entscheidet sich selbst dazu Sub zu sein^^ Und das ist kein Ponyhof. Wer echte Führung will, ein echtes Machtgefälle, da wirken meine Praktiken. Und nochmal: ich lebe das und spiele es nicht" 

[DerZilinscy]

🤣🤣🤣 lustig geschrieben, mit solchen habe ich schon Diskussionen geführt 🤭🫣
Manche haben Vorstellungen wie im Mittelalter, oder denken bei Aftercare an Arsch rasieren 🤣

[Br****]

vor 20 Minuten, schrieb SirTorben:

dass es sich um eine fiktive Auflistung von Klischees handelt,

So fiktiv sind die nicht @SirTorben. Weiß jede Sub...😉

[Si****]

Ich bin mal gespannt, wie viele getroffene Hunde hier (noch) bellen werden ... einen ziemlich lauten les' ich schon 😉

[DerZilinscy]

Vor 21 Minuten , schrieb SirTorben:

Oh, wie originell. Mal wieder ein Beitrag, welcher irgendwelche Dumm-Dom-Klischees auflistet, in diesem Fall jedoch schlecht geschrieben.

Was nur dazu führen kann, dass sich eben genau diese hier profilieren können, indem sie betonen, dass so etwas auf andere aber nicht sie selbst zutreffen würde. Was man natürlich gar nicht betonen oder erwähnen müsste, wenn dies eine Selbstverständlichkeit wäre. Oder wenn man zumindest erkennen würde, dass es sich um eine fiktive Auflistung von Klischees handelt, die sicher keine geheuchelte Betroffenheit erfordert. Also wer meint sich davon ausdrücklich distanzieren zu müssen oder eben Betroffenheit suggeriert, der fällt eigentlich genau in diese im Beitrag persiflierte Kategorie.

Und dann will die Verfasserin noch irgendwelche "Foren-Queens" belehren, was diese tun sollten (als wenn diese, falls es so etwas wie "Foren-Queens" geben sollte, es nicht selbst wüssten).

Und schließlich erklärt uns die Verfasserin auch noch wie "wahre Dominanz kommt".

P.S.
Irgendwie war jetzt die Versuchung groß, meinen gesamten Beitrag in Großbuchstaben zu verfassen, aber das liest sich so schlecht. 

Also deinem Beitrag entnehme ich dass du dumm bist 🤣 ... Jedenfalls fällt dir das denken wohl schwer. Und mit Humor ist es bei dir wohl auch nicht weit her.

[DWT_Cory]

Ironisch auf den Punkt gebracht.Sollte der ein oder andere, nicht nur hier mal lesen und verstehen. Danke für Deinen schönen Text.

[DerZilinscy]

Vor 10 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

@gwenwyfar das ist richtig toll geschrieben! 😃👍 Darf man selbst noch so ein paar Klischees einbauen? So Sachen, die mir immer wieder aufgefallen sind. 

(Jetzt auch in einer Interview Form)

I: "Was zeichnet Sie als Dom aus?"

Dom: "zunächst einmal ich lebe bdsm. Viele spielen das nur. Ich habe 35 Jahre Erfahrung und schon etliche Subs nach meinem Programm ausgebildet und bin naturdominant. Ich spiele das nicht. (das wiederholt er nochmal^^)

I: "Wonach wählen Sie eine Sub?"

"Ich führe immer gerne Anfängerinnen ein. Ich frage zunächst immer, ob sie wirklich devot ist? Der nächste Schritt wäre es, ein Nacktfoto zu verlangen, damit sie ihre Devotion beweist."

I: "Wie geht es dann weiter?"

"Ich verlange bei einem ersten Treffen zunächst ihren Schlübbi. In der ersten Session lautet der Befehl: "auf die Knie!". Damit ist der Grundstein schon gelegt. Und es geht nach einem Programm weiter."

I: "Läuft das bei jeder Sub so ab?"

"Ja, das Training ist bei jeder Sub gleich und ein ausgeklügeltes Stufenmodell an dessen Ende die absolute Hörigkeit steht"

I: "Und falls eine Sub daran Bedenken hat?"

"Ich mag zu viele Nachfragen nicht^^. Sie ist devot oder nicht. Und sonst ist sie Meiner nicht würdig. Sie kann mir aber schon vertrauen, dass ich nicht alles auf einmal, sondern nach und nach verlangen werde." (so eine Abhängigkeit muss erstmal entstehen^^).

I: "Haben Sie schon mal ein bdsm Buch gelesen?"

"Nein. Aber ich habe 50 Shades of Grey gesehen. Den Typen finde ich ganz gut, aber mein bdsm ist viel härter. Dass der Christian eine Jungfrau gewählt hat, kann ich verstehen. Ich bevorzuge das auch.

Ich selbst bin viel erfahrener. Ich bin Mentor und Buchautor. Außerdem gebe ich Seminare für Doms."

I: "Wie sehen die aus?"

"Ich erkläre, worauf devote Frauen (alle) stehen. Welche Repressalien gut geeignet sind und wie man eine Sub an sich binden kann. Dass man nicht direkt alle Intentionen von sich preisgeben sollte...^^

I: "Finden Sie das nicht ein wenig toxisch?"

"Warum? Jede Frau entscheidet sich selbst dazu Sub zu sein^^ Und das ist kein Ponyhof. Wer echte Führung will, ein echtes Machtgefälle, da wirken meine Praktiken. Und nochmal: ich lebe das und spiele es nicht" 

🤣🤣 ohja das sind die besten , keine Ahnung was eine Sub eigentlich ist und das es da wir im wahren Leben auch um gegenseitigen Respekt geht.
Sowas ist ein Narzist und nix anderes.
Kein Wunder warum solche immer Anfänger nehmen, die haben eben noch keine Ahnung und wissen, und werden dann für immer "versaut" und traumatisiert.

[gw****]

Vor 14 Minuten , schrieb DerZilinscy:

🤣🤣🤣 lustig geschrieben, mit solchen habe ich schon Diskussionen geführt 🤭🫣
Manche haben Vorstellungen wie im Mittelalter, oder denken bei Aftercare an Arsch rasieren 🤣

Ich stelle schon mal das After Shave raus🤪😂😂

[Br****]

Man muss echt bei "führe gerne Anfänger ein" vorsichtig sein...

(was nicht zwangsläufig Dummdom meint, denn bdsm gemeinsam zu entwickeln, kann toll sein.) Aber per se die Aussage sollte man hinterfragen...

Tue ich auch bei gewissen Nicks und Bezeichnungen, die man sich so verpasst hat...

Wie die TE schreibt "Alpha" irgendwas... usw. 

Gerade eben, schrieb gwenwyfar:

Ich stelle schon mal das After Shave raus🤪😂😂

Ich stelle das Gleitgel dazu. 

[gw****]

Vor 18 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

@gwenwyfar das ist richtig toll geschrieben! 😃👍 Darf man selbst noch so ein paar Klischees einbauen? So Sachen, die mir immer wieder aufgefallen sind. 

(Jetzt auch in einer Interview Form)

I: "Was zeichnet Sie als Dom aus?"

Dom: "zunächst einmal ich lebe bdsm. Viele spielen das nur. Ich habe 35 Jahre Erfahrung und schon etliche Subs nach meinem Programm ausgebildet und bin naturdominant. Ich spiele das nicht. (das wiederholt er nochmal^^)

I: "Wonach wählen Sie eine Sub?"

"Ich führe immer gerne Anfängerinnen ein. Ich frage zunächst immer, ob sie wirklich devot ist? Der nächste Schritt wäre es, ein Nacktfoto zu verlangen, damit sie ihre Devotion beweist."

I: "Wie geht es dann weiter?"

"Ich verlange bei einem ersten Treffen zunächst ihren Schlübbi. In der ersten Session lautet der Befehl: "auf die Knie!". Damit ist der Grundstein schon gelegt. Und es geht nach einem Programm weiter."

I: "Läuft das bei jeder Sub so ab?"

"Ja, das Training ist bei jeder Sub gleich und ein ausgeklügeltes Stufenmodell an dessen Ende die absolute Hörigkeit steht"

I: "Und falls eine Sub daran Bedenken hat?"

"Ich mag zu viele Nachfragen nicht^^. Sie ist devot oder nicht. Und sonst ist sie Meiner nicht würdig. Sie kann mir aber schon vertrauen, dass ich nicht alles auf einmal, sondern nach und nach verlangen werde." (so eine Abhängigkeit muss erstmal entstehen^^).

I: "Haben Sie schon mal ein bdsm Buch gelesen?"

"Nein. Aber ich habe 50 Shades of Grey gesehen. Den Typen finde ich ganz gut, aber mein bdsm ist viel härter. Dass der Christian eine Jungfrau gewählt hat, kann ich verstehen. Ich bevorzuge das auch.

Ich selbst bin viel erfahrener. Ich bin Mentor und Buchautor. Außerdem gebe ich Seminare für Doms."

I: "Wie sehen die aus?"

"Ich erkläre, worauf devote Frauen (alle) stehen. Welche Repressalien gut geeignet sind und wie man eine Sub an sich binden kann. Dass man nicht direkt alle Intentionen von sich preisgeben sollte...^^

I: "Finden Sie das nicht ein wenig toxisch?"

"Warum? Jede Frau entscheidet sich selbst dazu Sub zu sein^^ Und das ist kein Ponyhof. Wer echte Führung will, ein echtes Machtgefälle, da wirken meine Praktiken. Und nochmal: ich lebe das und spiele es nicht" 

Ja….das könnte man noch ergänzen 😂

[gw****]

Vor 40 Minuten , schrieb SirTorben:

Oh, wie originell. Mal wieder ein Beitrag, welcher irgendwelche Dumm-Dom-Klischees auflistet, in diesem Fall jedoch schlecht geschrieben.

Was nur dazu führen kann, dass sich eben genau diese hier profilieren können, indem sie betonen, dass so etwas auf andere aber nicht sie selbst zutreffen würde. Was man natürlich gar nicht betonen oder erwähnen müsste, wenn dies eine Selbstverständlichkeit wäre. Oder wenn man zumindest erkennen würde, dass es sich um eine fiktive Auflistung von Klischees handelt, die sicher keine geheuchelte Betroffenheit erfordert. Also wer meint sich davon ausdrücklich distanzieren zu müssen oder eben Betroffenheit suggeriert, der fällt eigentlich genau in diese im Beitrag persiflierte Kategorie.

Und dann will die Verfasserin noch irgendwelche "Foren-Queens" belehren, was diese tun sollten (als wenn diese, falls es so etwas wie "Foren-Queens" geben sollte, es nicht selbst wüssten).

Und schließlich erklärt uns die Verfasserin auch noch wie "wahre Dominanz kommt".

P.S.
Irgendwie war jetzt die Versuchung groß, meinen gesamten Beitrag in Großbuchstaben zu verfassen, aber das liest sich so schlecht. 

Kannst dir den Schuh anziehen, Prinzessin oder auch aus dem Keller kommen und den ironischen Stock aus dem Allerwertesten nehmen😂
Noch größer kann ich IRONIE nicht schreiben😂

[gw****]

Vor 8 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Man muss echt bei "führe gerne Anfänger ein" vorsichtig sein...

(was nicht zwangsläufig Dummdom meint, denn bdsm gemeinsam zu entwickeln, kann toll sein.) Aber per se die Aussage sollte man hinterfragen...

Tue ich auch bei gewissen Nicks und Bezeichnungen, die man sich so verpasst hat...

Wie die TE schreibt "Alpha" irgendwas... usw. 

Ich stelle das Gleitgel dazu. 

Für den Stock?😏😈😂

[Br****]

😂😂😂 

Das sollte immer parat stehen, denn jeder weiß, dass eine gute Sub immer 3-Loch-benutzbar ist.

Und auch im Anschreiben drauf steht: "Dreilochstute" genannt zu werden...😂

[Br****]

Mir fällt noch was zu Online Dominanz als Witz ein. 

Wenn Sub den Online Befehle nicht gehorcht...😂

1. "Ich dachte, du bist devot???"

2. "Ich sage es nur noch einmal"😱

3. "Ich ignoriere dich jetzt für 3 Tage und dann kannst du mal nachdenken und wieder anfragen, wenn du deinen Fehler eingesehen hast...^^

4. "Ich verlange eine Entschuldigung...^^"

5. "Deine Antwort (ein "Nein") ist einem Dom gegenüber respektlos..."

[Davina87]

Es landen hier leider sehr sehr viele dumme, charakterschwache Männer, die im RL von Frauen ihres Alters auch gar nicht ernst genommen werden. Sie meinen "devot" bedeutet sie können sich dann alles erlauben und sie haben bessere Chancen. 

Auch fischen sie deshalb leider häufig gezielt nach jungen, unerfahren Mädels. 

Kann die jüngeren unter uns wirklich nur warnen. Hab schon schlimme Geschichten mit bekommen. Sucht ggf eine ältere Mentorin die mit ein Auge auf eure Kontakte hat und sie mal abcheckt. 

🚩UND VOR ALLEM ZIEHT BEI KEINEM MANN EIN, DEN IHR 5 MINUTEN KENNT - DENN AUCH DIE WOHNUNGSNOT JUNGER LEUTE HEUTZUTAGE WIRD GNADENLOS MISSBRAUCHT. 🚩

 

[Br****]

Ja @Davina87! 

Das ist auch super wichtig! 

"Kannst bei mir einziehen" und am besten noch: "Ich helfe dir beim kündigen deiner Wohnung!"

[gw****]

Vor 15 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Mir fällt noch was zu Online Dominanz als Witz ein. 

Wenn Sub den Online Befehle nicht gehorcht...😂

1. "Ich dachte, du bist devot???"

2. "Ich sage es nur noch einmal"😱

3. "Ich ignoriere dich jetzt für 3 Tage und dann kannst du mal nachdenken und wieder anfragen, wenn du deinen Fehler eingesehen hast...^^

4. "Ich verlange eine Entschuldigung...^^"

5. "Deine Antwort (ein "Nein") ist einem Dom gegenüber respektlos..."

Denken ist nicht so deren Stärke😬😅