Dominanz für Anfänger (Vorsicht: IRONIE😂)

[Br****]

Das Ding ist ja, diese Klischees gibt es, weil es sie tatsächlich gibt...😂

Manche sind noch lustig, andere gefährlich.

Ich habe auch so meine Fantasien. Die Sub abends im Bett...😔 Und dann kommt er wieder... Aber das sind ja alles abgekasperte Sachen. 

Das Ding ist halt: das gibt es wirklich! Ohne Konsens! Menschen können zunächst sehr nett sein. Und dann soll "Sub" doch was beitragen und es geht um Prostitution und sowas... 

Man sollte jeden Menschen sehr gut am Anfang versuchen kennenzulernen und auch danach nichts überstürzen...

 

[Gelöschter Benutzer]

Wirklich gut geschrieben! Habe ich Glück, dass meine Spielpartner kluge Menschen ohne Macho-Betonung sind.

[original-LuDa]

🤣 Danke 🤣 Die Lachkrämpfe haben mir heute noch gefehlt. 🤣
Jede Zeile ist es wert zweimal gelesen zu werden.

[Br****]

vor 4 Stunden, schrieb gwenwyfar:

Shirt mit „Alpha Male“ in Comic Sans

Ja! Manchmal finde ich auch so Details richtig gut! Insbesondere das oben mit in Comic Sans...😅👍 Das ist mein Lacher. Aber der ganze Text ist gut! 😂

[JB****]

Alles richtig, alles gut..echt schlimm..so schwierig ist Dating heute wohl..

Aber ich frage mich nur immer, warum bringt mich so ein bekanntes, ausgelutschtes Thema für SozialpädagogInnen beim realen Dating weiter nach vorne.

Mit dem an die Öffentlichkeit zerren und lustig drüber machen haben doch beide die Aufmerksamkeit bekommen, die sie wollten.


Und die Suche nach dem oder der Richtigen geht sowieso weiter..

[Br****]

vor 5 Minuten, schrieb JBS66:

beim realen Dating weiter nach vorne.

Klar, bringt das weiter nach vorne. Es lesen ja auch Anfänger mit und die wissen dann, wo sie skeptisch sein können und dass sie Wörter wie "Aftercare" nachfragen usw. Ob der Dom die kennt. 

Ich finde sowas in Ironie & Humor verpackt (ist aber Ansichtssache), bleibt sogar noch viel besser hängen, als schnöde Theorie... 

Ich finde Ironie & Sarkasmus erfüllen oft genug ihren Lehrauftrag...😁👍 

[fo****]

Mir hat das Lesen Spaß gemacht...

[Ak****]

Vor 3 Stunden, schrieb SirTorben:

Oh, wie originell. Mal wieder ein Beitrag, welcher irgendwelche Dumm-Dom-Klischees auflistet, in diesem Fall jedoch schlecht geschrieben.

Was nur dazu führen kann, dass sich eben genau diese hier profilieren können, indem sie betonen, dass so etwas auf andere aber nicht sie selbst zutreffen würde. Was man natürlich gar nicht betonen oder erwähnen müsste, wenn dies eine Selbstverständlichkeit wäre. Oder wenn man zumindest erkennen würde, dass es sich um eine fiktive Auflistung von Klischees handelt, die sicher keine geheuchelte Betroffenheit erfordert. Also wer meint sich davon ausdrücklich distanzieren zu müssen oder eben Betroffenheit suggeriert, der fällt eigentlich genau in diese im Beitrag persiflierte Kategorie.

Und dann will die Verfasserin noch irgendwelche "Foren-Queens" belehren, was diese tun sollten (als wenn diese, falls es so etwas wie "Foren-Queens" geben sollte, es nicht selbst wüssten).

Und schließlich erklärt uns die Verfasserin auch noch wie "wahre Dominanz kommt".

P.S.
Irgendwie war jetzt die Versuchung groß, meinen gesamten Beitrag in Großbuchstaben zu verfassen, aber das liest sich so schlecht. 

Um warum bist du jetzt nun durch den Beitrag und die Verfasserin so ange***t?🤔
Irgendwie macht DAS eher den Eindruck, du fühlst dich durch den Beitrag angesprochen!🤷🏻‍♀️

[Hi****]

vor 4 Stunden, schrieb Handcuffs_1985:

Für diejenigen meiner Geschlechtsgenossen, die sich so wie im Beispiel benehmem, schäme ich mich.

Musst du nicht. Das nennt sich natürliche Auslese. 

[Ak****]

Vor 3 Stunden, schrieb DerZilinscy:

🤣🤣🤣 lustig geschrieben, mit solchen habe ich schon Diskussionen geführt 🤭🫣
Manche haben Vorstellungen wie im Mittelalter, oder denken bei Aftercare an Arsch rasieren 🤣

Aftercare = Arsch rasieren🤣🤣🤣👍🏼

[Ak****]

Vor 3 Stunden, schrieb Sinnlicher_Magier:

Ich bin mal gespannt, wie viele getroffene Hunde hier (noch) bellen werden ... einen ziemlich lauten les' ich schon 😉

Das selbe dachte ich mir auch sofort👍🏼👌🏼

[Ha****]

Vor 27 Minuten , schrieb HirnHerzHumor:

Musst du nicht. Das nennt sich natürliche Auslese. 

Ok.

[Gelöschter Benutzer]

vor 4 Stunden, schrieb SirTorben:

Oh, wie originell. Mal wieder ein Beitrag, welcher irgendwelche Dumm-Dom-Klischees auflistet, in diesem Fall jedoch schlecht geschrieben.

Was nur dazu führen kann, dass sich eben genau diese hier profilieren können, indem sie betonen, dass so etwas auf andere aber nicht sie selbst zutreffen würde. Was man natürlich gar nicht betonen oder erwähnen müsste, wenn dies eine Selbstverständlichkeit wäre. Oder wenn man zumindest erkennen würde, dass es sich um eine fiktive Auflistung von Klischees handelt, die sicher keine geheuchelte Betroffenheit erfordert. Also wer meint sich davon ausdrücklich distanzieren zu müssen oder eben Betroffenheit suggeriert, der fällt eigentlich genau in diese im Beitrag persiflierte Kategorie.

Und dann will die Verfasserin noch irgendwelche "Foren-Queens" belehren, was diese tun sollten (als wenn diese, falls es so etwas wie "Foren-Queens" geben sollte, es nicht selbst wüssten).

Und schließlich erklärt uns die Verfasserin auch noch wie "wahre Dominanz kommt".

P.S.
Irgendwie war jetzt die Versuchung groß, meinen gesamten Beitrag in Großbuchstaben zu verfassen, aber das liest sich so schlecht. 

An wen richtest du deine Aussage?

Für mich liest sich das ein bisschen,  als wenn du über dich redest dabei. 👍

[Si****]

vor 47 Minuten, schrieb AkaSHa1:

Um warum bist du jetzt nun durch den Beitrag und die Verfasserin so ange***t?🤔

Ganz einfach. Weil es hier in unzähligen Threads immer das Gleiche ist (so gleich, dass ich in meinem Beitrag auch schon die Reaktionen darauf voraus sehen konnte). Aber immer nur bezogen auf Pseudo-Doms.

Dabei ist das hier ein Paradies für Pseudo-Doms UND Pseudo-Subs gleichermaßen.

Die sind wie zwei Seiten einer Medaille. Ohne die eine Seite existiert auch die andere  Seite gar nicht.

Die Pseudo-Subs erstellen oder beteiligen sich zustimmend an solchen Beiträgen um damit zu suggerieren, dass sie gar keine Pseudo-Subs seien und etwas besseres verdient hätten als einen Pseudo-Dom. Die Pseudo-Doms stimmen dem dann zu um damit zu suggerieren, dass sie kein Pseudo-Dom seien.

Eine ganz einfache Dynamik, die sich auch nicht ändern wird. Es sei denn, es würde keine Pseudo-Subs mehr geben, da diese ja auf dem Dating-Markt (wenn man es mal so nennen möchte) bestimmend sind. Dann hätte sich auch das mit dem Pseudo-Doms sicher relativ schnell erledigt.

P.S.

Und natürlich kann ich auch voraussehen, dass den Pseudo-Subs und Pseudo-Doms meine Antwort so gar nicht gefallen wird.

bearbeitet Juni 22, 2025 von SirTorben

[Hi****]

vor 1 Minute, schrieb Skinscan:

An wen richtest du deine Aussage?

Für mich liest sich das ein bisschen,  als wenn du über dich redest dabei. 👍

Hauptsache er wird mal erwähnt. 😁, wirkt ein bißchen arg verzweifelt seine Art. 

[Hi****]

vor 3 Minuten, schrieb SirTorben:

Ganz einfach. Weil es hier in unzähligen Threads immer das Gleiche ist (so gleich, dass ich in meinem Beitrag auch schon die Reaktionen darauf voraus sehen konnte). Aber immer nur bezogen auf Pseudo-Doms.

Dabei ist das hier ein Paradies für Pseudo-Doms UND Pseudo-Subs gleichermaßen.

Die sind wie zwei Seiten einer Medaille. Ohne die eine Seite existiert auch die andere  Seite gar nicht.

Die Pseudo-Subs erstellen oder beteiligen sich zustimmend an solchen Beiträgen um damit zu suggerieren, dass sie gar keine Pseudo-Subs seien und etwas besseres verdient hätten als einen Pseudo-Dom. Die Pseudo-Doms stimmen dem dann zu um damit zu suggerieren, dass sie kein Pseudo-Doms seien.

Eine ganz einfache Dynamik, die sich auch nicht ändern wird. Es sei denn, es würde keine Pseudo-Subs mehr geben, da diese ja auf dem Dating-Markt (wenn man es mal so nennen möchte) bestimmend sind. Dann hätte sich auch das mit dem Pseudo-Doms sicher relativ schnell erledigt.
 

Torbi, du siehst es viel zu verbissen. 

 

[Ak****]

Vor 9 Minuten , schrieb SirTorben:

Ganz einfach. Weil es hier in unzähligen Threads immer das Gleiche ist (so gleich, dass ich in meinem Beitrag auch schon die Reaktionen darauf voraus sehen konnte). Aber immer nur bezogen auf Pseudo-Doms.

Dabei ist das hier ein Paradies für Pseudo-Doms UND Pseudo-Subs gleichermaßen.

Die sind wie zwei Seiten einer Medaille. Ohne die eine Seite existiert auch die andere  Seite gar nicht.

Die Pseudo-Subs erstellen oder beteiligen sich zustimmend an solchen Beiträgen um damit zu suggerieren, dass sie gar keine Pseudo-Subs seien und etwas besseres verdient hätten als einen Pseudo-Dom. Die Pseudo-Doms stimmen dem dann zu um damit zu suggerieren, dass sie kein Pseudo-Dom seien.

Eine ganz einfache Dynamik, die sich auch nicht ändern wird. Es sei denn, es würde keine Pseudo-Subs mehr geben, da diese ja auf dem Dating-Markt (wenn man es mal so nennen möchte) bestimmend sind. Dann hätte sich auch das mit dem Pseudo-Doms sicher relativ schnell erledigt.

P.S.

Und natürlich kann ich auch voraussehen, dass den Pseudo-Subs und Pseudo-Doms meine Antwort so gar nicht gefallen wird.

Ein kleiner Hellseher, sieh an😁
Viele Worte, doch wenig Sinn!
Du bist gekränkt in deiner Eitelkeit, anders kann man deine Ergüsse hier leider nicht deuten…ziemlich unreif!
Aber trotzdem noch nen schönen Abend gewünscht😁

[Ta****]

Jetzt ist mal Ruhe im Puff hier! 

So ein Affentheater. Bissi warm heut hmmmm? 

Die letzten 2 Seiten könnte man gleich dem ersten Beitrag zuordnen ☝️

[Br****]

Aber im Ernst, die Aussage war: "da könnte man glatt Narzismus vermuten" und keine Diagnose. Ach so nee, noch ein wenig anders, "solltest dich mal drauf untersuchen lassen". Passt für mich auch. 

Aber ja, ist jetzt auch gut. Die Ansichten darf man ruhig anzweifeln...

bearbeitet Juni 22, 2025 von Bratty_Lo

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Klar, bringt das weiter nach vorne. Es lesen ja auch Anfänger mit und die wissen dann, wo sie skeptisch sein können und dass sie Wörter wie "Aftercare" nachfragen usw. Ob der Dom die kennt.

Wo du Anfänger ansprichst...

ich denke die meisten faulen Eier entlarven sich in der Regel recht schnell selbst und jede Subperson die nicht ganz auf den Kopf gefallen ist, merkt es auch.

Viel mehr sollte man vielleicht vor denen warnen die sehr eloquent, charmant, gespielt verständnisvoll, mit angelesener Ahnung daher kommen und unerfahrene Sub manipulativ in Sicherheit wiegen. Solche sind es auf die Neulinge reinfallen und die oft viel gefährlicher sind. 

 

 

[Br****]

Deswegen bevorzuge ich immer den langen Kontakt. Verstrickt er sich in Widersprüche? Fragen stellen. 

Und Red Flags kann man auch nachlesen. 

Am Ende nichts überstürzen mit zu wem ziehen usw. Denn ja, einige sind da geschickt. 

[Hi****]

vor 14 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Aber im Ernst, die Aussage war: "da könnte man glatt Narzismus vermuten" und keine Diagnose.

Aber ja, ist jetzt auch gut. Die Ansichten darf man ruhig anzweifeln...

Nein, das ist auch nicht mehr Meinung und ganz weit weg von Wissen. Aber verdammt viel mehr als nur streiten, sondern Beleidigung. Muss mit Torben nicht einer Meinung sein und finde das ein oder andere befremdlich bzw triggert meine Lebenserfahrung. Aber so direkt beleidigen, wirklich mies und sicher nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt. 

Wer es nicht glaubt, kopiert diese von mir angekreidete passage und fragt mal Ki, was das rechtlich ist. 

bearbeitet Juni 22, 2025 von HirnHerzHumor

[Hi****]

vor 8 Minuten, schrieb NoDoll:

Wo du Anfänger ansprichst...

ich denke die meisten faulen Eier entlarven sich in der Regel recht schnell selbst und jede Subperson die nicht ganz auf den Kopf gefallen ist, merkt es auch.

Viel mehr sollte man vielleicht vor denen warnen die sehr eloquent, charmant, gespielt verständnisvoll, mit angelesener Ahnung daher kommen und unerfahrene Sub manipulativ in Sicherheit wiegen. Solche sind es auf die Neulinge reinfallen und die oft viel gefährlicher sind. 

 

 

Mal so am Rande, Psychopathen fallen nicht negativ auf, sind charmant, meist sehr angepasst. Perfekte Teamplayer. Manche Dinge sollten Schulfach werden. Aber hier kann man nicht alle, auch vor sich selbst, schützen, nur drauf hoffen, dass sie lesen können. 

[Br****]

Für mich war das Meinung.

Aber warum stört dich das jetzt so? Wenn man schlicht Dinge erkennt... Und Nein, keine Beleidigung. Vermutung, Ansicht, Meinung. Belassen wir es dabei. 

Die Meinung "Dummdom" könnte dann auch eine Beleidigung sein. Nein, ist schlicht eine Meinung. 

Aber sorry, hier ist nunmal ein Austausch und ich mag hier gerade, dass der kritisch ist. 

bearbeitet Juni 22, 2025 von Bratty_Lo

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

Mal so am Rande, Psychopathen fallen nicht negativ auf, sind charmant, meist sehr angepasst. Perfekte Teamplayer. Manche Dinge sollten Schulfach werden. Aber hier kann man nicht alle, auch vor sich selbst, schützen, nur drauf hoffen, dass sie lesen können. 

Darauf wollte ich hinaus. 

Und nein, man kann nicht alle warnen. Nur irgendwie konzentriert man sich so viel häufiger auf die offensichtlichen Pappnasen. 

Als Schulfach würde ich es absolut befürworten.