Dr**** Geschrieben März 6 Autor Vor 9 Minuten , schrieb CassyX: Denke es ist der anfängliche Charm und Hurmor den sie mögen und irgendwann befinden sie sich halt in einer emotionalen Abhängigkeit. Könnte mir auch vorstellen, dass es dieses Gefühl von auserwählt ist. Der phöse Mörder, der aber beim Partner seine Triebe im Griff hat oder sowas. Ist ja auch bei Dahmer so ein Phänomen, wie viele Filme und Serien es über den gibt, sogar Fantreffen in der USA. Total verrückt. Liegt definitiv mit am anfänglichen Charm und der damit verbundenen Maske aber bestimmt auch daran. Was wir im Elternhaus unbewusst als Liebe erlernten. Stichwort Kinder von Narzissten.
Ca**** Geschrieben März 6 Vor 3 Minuten , schrieb DreamGirlYuki: Liegt definitiv mit am anfänglichen Charm und der damit verbundenen Maske aber bestimmt auch daran. Was wir im Elternhaus unbewusst als Liebe erlernten. Stichwort Kinder von Narzissten. Ja, bin eins davon. Daher auch BPD und nen ziemlich klaren Blick für solche Leute. Aber sicher gibts auch welche, die sich dann genau davno angezogen fühlen. Fühlt sich vertraut an.
Dr**** Geschrieben März 6 Autor Vor 5 Minuten , schrieb CassyX: Ja, bin eins davon. Daher auch BPD und nen ziemlich klaren Blick für solche Leute. Aber sicher gibts auch welche, die sich dann genau davno angezogen fühlen. Fühlt sich vertraut an. Willkommen im Club bzw. bei mir entweder Narzisst oder Egomane... nicht schön
Hi**** Geschrieben März 6 vor 11 Minuten, schrieb DreamGirlYuki: Willkommen im Club bzw. bei mir entweder Narzisst oder Egomane... nicht schön Also magst du Narzissten und "Egomanen" nicht, aber Psychopathen findest du anziehend?
Dr**** Geschrieben März 6 Autor Vor 1 Stunde, schrieb Alexiel_Mistress: Die 3 Filme 365 Tage... (wie ich sie hasse aber ich würde gezwungen sie zu schauen weil so eine tolle Darstellung von einem Dom man und so heiss sexy... ) sind da auch son gutes Beispiel... Nimmt man mal died Handlung auseinander... Mann sieht Frau, will Frau, entführt Frau, zwingt sie bei ihm zu leben, isoliert Frau von Freunde Familie Arbeit, stellt Regeln auf, Frau kommt frei wenn sie ihn nicht in der Zeit liebt... Mann besticht durch Geld und Luxus, Reisen essen tut aber emotional nix für sie ausser das er sie sexuell begehrt... Sie spielt mit seiner Lust und dann Kette er sie iwann ans bondage Bett und lässt sich von ner anderen oral befriedigen mit dem Worten das hattest du sein können... Hab ich was vergessen? Und in den beiden anderen Filmen sind beide toxisch zueinander und lügen was die Balken halten.... Ich war so angewidert die Dame mit der ich gucken musste war nass wie die Niagara Fälle... Was mir gerade noch einfällt. Auf Netflix gab oder gibt es eine Serie die mir auch als gutes Beispiel für bdsm beworben wurde... schick dir später den Namen. Wenn ich finde
Al**** Geschrieben März 6 vor 2 Minuten, schrieb DreamGirlYuki: Was mir gerade noch einfällt. Auf Netflix gab oder gibt es eine Serie die mir auch als gutes Beispiel für bdsm beworben wurde... schick dir später den Namen. Wenn ich finde Bonding?
Al**** Geschrieben März 6 (bearbeitet) Love and leashes ist auch lustig... Topping From the botton bearbeitet März 6 von Alexiel_Mistress
Hi**** Geschrieben März 6 (bearbeitet) vor 46 Minuten, schrieb CassyX: Ja, bin eins davon. Daher auch BPD und nen ziemlich klaren Blick für solche Leute. Aber sicher gibts auch welche, die sich dann genau davno angezogen fühlen. Fühlt sich vertraut an. Und dieses vertraut fühlen, das nutzen Narzissten oder Psychopathen schnell aus, indem sie zum Beispiel eine Seelenberwandschaft vorgaukeln. So traurig wie es ist, es ist gefährlich im Internet von eigenen psychischen Befunden zu sprechen. Es ist hier KEIN SAFE SPACE Hoffe du nimmst es nicht als Kritik an deiner Person an, sondern als Hinweis für andere Betroffene , die vielleicht noch nicht die Antennen haben, um toxische Personen sicher fernhalten zu können, die nur darauf warten, dass sich ein oder eine Sub vul. ner. able zeigt. Gibt leider auch in diesem Forum Fälle, die mir bekannt geworden sind, wo es sofort ausgenutzt wurde bearbeitet März 6 von HirnHerzHumor
Ca**** Geschrieben März 6 Vor 5 Minuten , schrieb HirnHerzHumor: Und dieses vertraut fühlen, das nutzen Narzissten oder Psychopathen schnell aus, indem sie zum Beispiel eine Seelenberwandschaft vorgaukeln. So traurig wie es ist, es ist gefährlich im Internet von eigenen psychischen Befunden zu sprechen. Es ist hier KEIN SAFE SPACE Hoffe du nimmst es nicht als Kritik an deiner Person an, sondern als Hinweis für andere Betroffene , die vielleicht noch nicht die Antennen haben, um toxische Personen sicher fernhalten zu können, die nur darauf warten, dass sich ein oder eine Sub *** zeigt. Gibt leider auch in diesem Forum Fälle, die mir bekannt geworden sind, wo es sofort ausgenutzt wurde Ist zwar gut gemeint, aber schätze das ding ist durch, heute erzählt so ziemlich jeder ganz offen im Internet von seinen psychischen Erkrankungen.
Hi**** Geschrieben März 6 vor 2 Minuten, schrieb CassyX: Ist zwar gut gemeint, aber schätze das ding ist durch, heute erzählt so ziemlich jeder ganz offen im Internet von seinen psychischen Erkrankungen. Weil es gut ist? Und Funktional?
Ca**** Geschrieben März 6 Vor 1 Minute , schrieb HirnHerzHumor: Weil es gut ist? Und Funktional? Ich kann nicht alles analysieren um herauszufinden warum wer was tut, ich sehe halt den Trend.
Al**** Geschrieben März 6 Gerade eben, schrieb DreamGirlYuki: Ja genau Ja ganz nett aber kein Vorbild 🤭
Dr**** Geschrieben März 6 Autor Vor 8 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress: Ja ganz nett aber kein Vorbild 🤭 Ahh was absolut Vorbild. Was kommt als nächstes. O kein Vorbild? Erzähl das mal dem erklär Bär 😂
Ti**** Geschrieben März 6 (bearbeitet) vor 12 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress: Ja ganz nett aber kein Vorbild 🤭 Ja, da gab es nach der ersten Staffel auch eine Menge Kritik, was alles falsch war. Manchmal glaube ich, einige von uns erklären sowas bewusst böswillig (oder auch bloß hyperempfindlich?) zu einer Art Doku, nur um es kritisieren zu können. Von Krimiseien erwartet doch auch niemand, dass dort Polizeiarbeit korrekt dargestellt wird, erst recht nicht bei "Castle" oder gar "Police Academy". bearbeitet März 6 von Tizaar
Dr**** Geschrieben März 6 Autor Vor 15 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress: Ja ganz nett aber kein Vorbild 🤭 Aber da können wir auch wieder zum Thema überleiten. Natürlich ist so was kein Vorbild aber inszenierungsphähig. Genauso wie der Charakter Joker oder Jinx. Die Inszenierung trägt bestimmt auch ein Großteil dazu bei, dass sie anziehend wirken können. Um so wichtiger ist sich davon bewusst zu distanzieren.
Al**** Geschrieben März 6 vor 10 Minuten, schrieb Tizaar: Ja, da gab es nach der ersten Staffel auch eine Menge Kritik, was alles falsch war. Manchmal glaube ich, einige von uns erklären sowas bewusst böswillig (oder auch bloß hyperempfindlich?) zu einer Art Doku, nur um es kritisieren zu können. Von Krimiseien erwartet doch auch niemand, dass dort Polizeiarbeit korrekt dargestellt wird, erst recht nicht bei "Castle" oder gar "Police Academy". Was war den jetzt böswillig? 🤔 Tiff oder Mistress May wie sie in der Rolle heisst ist weder Psychopath noch wirklich narzisstin... Sie hat Bindungs Störungen das alleine macht sie nicht zum Psychopathin sonst gäbe es viel zu viele...
Aberration Geschrieben März 6 Vor 11 Minuten , schrieb DreamGirlYuki: Aber da können wir auch wieder zum Thema überleiten. Natürlich ist so was kein Vorbild aber inszenierungsphähig. Genauso wie der Charakter Joker oder Jinx. Die Inszenierung trägt bestimmt auch ein Großteil dazu bei, dass sie anziehend wirken können. Um so wichtiger ist sich davon bewusst zu distanzieren. Ach, bin auch Fan von Harley, aber käme nie auf die Idee, sie IRL zu daten, würde sie mir über den Weg laufen 😂 Nix mit I can fix her...
Dr**** Geschrieben März 6 Autor Vor 4 Minuten , schrieb Aberration: Ach, bin auch Fan von Harley, aber käme nie auf die Idee, sie IRL zu daten, würde sie mir über den Weg laufen 😂 Nix mit I can fix her... Ich glaub weder bei Harley noch bei Joker hätte man eine große Wahl 😅 Außer Land verlassen zählt als Option 😅
Dies ist ein beliebter Beitrag. Ta**** Geschrieben März 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Gute Güte, hier tun sich Abgründe auf an Fehlinformationen. Zunächst - wir haben hierzulande die antisoziale Persönlichkeitssrörung, Psychopath ist hier veraltet, aber würde unter diese Störung fallen. Besondere Intelligenz ist nie Bestandteil der Diagnose gewesen, das ist die Ausnahme, nicht die Regel. Jede Menge tumbe Metzler fallen in die Kategorie, die vlt ein bisschen Bauernschläue drauf haben, um nicht sofort erwischt zu werden. Aber unter der antisozialen Persönlichleitsstörung sind tatsächlich auch einige zu doof, um Moral zu kapieren. Auch Ted Bundy war nicht superschlau. Menschen mit antisozialer Persönlichkeitsstörung müssen auch nicht böse sein. Stockholm-Syndrom ist keine Diagnose und selbst als Phänomen umstritten, weil wir jemanden, der bei einer Geiselnahme oder in Kriegsgefangenschaft aus seinen Reaktionen auf Extremstumstände keine Diagnose stricken wollen, weil wir dazu kein verdammtes Recht haben. Und Narzissten, Antisoziale und emotional instabile Menschen können von einigen als anziehend wahrgenommen werden (insbesondere, wenn sie zufällig physisch attraktiv und gepflegt sind, oder sonstwie beeindrucken) - es hält sich aber deutlich in Grenzen. Wer steht auf Harvey Weinstein? Steve Jobs, berühmt ohne Deo? Leatherface? Die Gestalten aus The hills have eyes? Papa Denke?
Dr**** Geschrieben März 6 Autor Vor 19 Minuten , schrieb TaliX: Gute Güte, hier tun sich Abgründe auf an Fehlinformationen. Zunächst - wir haben hierzulande die antisoziale Persönlichkeitssrörung, Psychopath ist hier veraltet, aber würde unter diese Störung fallen. Besondere Intelligenz ist nie Bestandteil der Diagnose gewesen, das ist die Ausnahme, nicht die Regel. Jede Menge tumbe Metzler fallen in die Kategorie, die vlt ein bisschen Bauernschläue drauf haben, um nicht sofort erwischt zu werden. Aber unter der antisozialen Persönlichleitsstörung sind tatsächlich auch einige zu doof, um Moral zu kapieren. Auch Ted Bundy war nicht superschlau. Menschen mit antisozialer Persönlichkeitsstörung müssen auch nicht böse sein. Stockholm-Syndrom ist keine Diagnose und selbst als Phänomen umstritten, weil wir jemanden, der bei einer Geiselnahme oder in Kriegsgefangenschaft aus seinen Reaktionen auf Extremstumstände keine Diagnose stricken wollen, weil wir dazu kein verdammtes Recht haben. Und Narzissten, Antisoziale und emotional instabile Menschen können von einigen als anziehend wahrgenommen werden (insbesondere, wenn sie zufällig physisch attraktiv und gepflegt sind, oder sonstwie beeindrucken) - es hält sich aber deutlich in Grenzen. Wer steht auf Harvey Weinstein? Steve Jobs, berühmt ohne Deo? Leatherface? Die Gestalten aus The hills have eyes? Papa Denke? Die Kommentare bezüglich Intelligenz bezogen sich eher auf Joker und andere Charaktere. Joker ist ja nun wirklich Intelligent und es ging ja ursprünglich um solche Film Charaktere. Nicht Personen im RL. Bei dem gesamten Rest kann ich aber nicht widersprechen.
Dr**** Geschrieben März 6 Autor Vor 28 Minuten , schrieb TaliX: Gute Güte, hier tun sich Abgründe auf an Fehlinformationen. Zunächst - wir haben hierzulande die antisoziale Persönlichkeitssrörung, Psychopath ist hier veraltet, aber würde unter diese Störung fallen. Besondere Intelligenz ist nie Bestandteil der Diagnose gewesen, das ist die Ausnahme, nicht die Regel. Jede Menge tumbe Metzler fallen in die Kategorie, die vlt ein bisschen Bauernschläue drauf haben, um nicht sofort erwischt zu werden. Aber unter der antisozialen Persönlichleitsstörung sind tatsächlich auch einige zu doof, um Moral zu kapieren. Auch Ted Bundy war nicht superschlau. Menschen mit antisozialer Persönlichkeitsstörung müssen auch nicht böse sein. Stockholm-Syndrom ist keine Diagnose und selbst als Phänomen umstritten, weil wir jemanden, der bei einer Geiselnahme oder in Kriegsgefangenschaft aus seinen Reaktionen auf Extremstumstände keine Diagnose stricken wollen, weil wir dazu kein verdammtes Recht haben. Und Narzissten, Antisoziale und emotional instabile Menschen können von einigen als anziehend wahrgenommen werden (insbesondere, wenn sie zufällig physisch attraktiv und gepflegt sind, oder sonstwie beeindrucken) - es hält sich aber deutlich in Grenzen. Wer steht auf Harvey Weinstein? Steve Jobs, berühmt ohne Deo? Leatherface? Die Gestalten aus The hills have eyes? Papa Denke? Das ist auch mal eine korrekte fachliche Einordnung. Herzlichen Dank ❤️
Dies ist ein beliebter Beitrag. Ta**** Geschrieben März 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Joker variiert ja nun auch. Heath Ledger war top notch. Jack Nicholson eher normal intelligent. Und Jared Leto eine Lachnummer...sowohl seine Jokerversion. Als auch das bescheuerte Method Acting. Und sein kleiner Kult junger Frauen. Ledger konnte die Perfektion spielen, weil er tatsächlich ein Mensch mit Seele ist (während Nicholson Freund von Polanski ist), mit Tiefe, Demut. Und ein phantastischer Schauspieler. Leto hält sich für einen Übermenschen, ist es aber nicht, und entsprechend flach und pseudocool fiel die Darbietung auch aus.
Dies ist ein beliebter Beitrag. Ta**** Geschrieben März 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Mad Mikkelson, und Anthony Hopkins, sind einfach auch großartige Schauspieler. Unter großartiger Regie, in wahnsinnig guten Sets unter exzellenter Kameraführung, und mit Top Cast. In den Büchern ist Lector eher ein kleiner, ***iger Schnösel, der sich einbildet, Stil zu haben. Der Autor kommt mir etwas komisch vor, als hätte der zu viel Schnee genascht...Wie TV Spielfilm über Schweigen der Lämmer 2 schrieb, Killerschweine sind einfach keine gute Idee. Ich habe sehr gelacht. Hat was von Stephen Kings Büchern, die, bei denen er sich nicht mehr erinnern kann, wie er sie geschrieben hat - im Zustand jenseits von Gut und Böse.
Sc**** Geschrieben März 6 Ich finde das Mindest und die Psyche auch an psychopathischen Menschen spannend, fühle mich da aber sexuell nicht angesprochen und sehe solche Menschen auch nicht als Beziehungsprojekt an. Ich bin keine 14. Jahre mehr, wo ich dachte den forme ich mir noch/ der wird das verstehen/ sehen… what ever… Ich nutze mein Helfersyndrom für Selbsthilfe und nicht für hoffnungslose Fälle 😂 . Auch wenn ich den Joker als Fantasyfigur optisch anziehend finde 🤷🏻♀️ es ist Fantasie/ Film für mich und so wird diese auch in meinem Kopf verarbeitet zu einem persönlichen Film. Nicht echt… Hannibal ich liebe die Roman Figur von Harris, es ist die reine Faszination des blanken Wahnsinns bei voller geistiger Größe. Ich habe mit 14/ 15 Jahren diese Romane verschlungen und trotzdem will ich keinen Hannibal als Partner. Ich denke diese Aussage „ich würde gern mal den JOKER ficken“ ist eben Kopfkino, nicht mehr und nicht weniger.
Empfohlener Beitrag