Anziehungskraft von Psychopathen

[Sc****]

vor 4 Minuten, schrieb TaliX:

In den Büchern ist Lector eher ein kleiner, ***iger Schnösel, der sich einbildet, Stil zu haben. Der Autor kommt mir etwas komisch vor, als hätte der zu viel Schnee genascht...Wie TV Spielfilm über Schweigen der Lämmer 2 schrieb, Killerschweine sind einfach keine gute Idee. Ich habe sehr gelacht. Hat was von Stephen Kings Büchern, die, bei denen er sich nicht mehr erinnern kann, wie er sie geschrieben hat - im Zustand jenseits von Gut und Böse

Als 14 jährige fand ich diese Bücher großartig 😅 jetzt brauche ich sie nicht nochmal lesen. Ich fand auch mit 17 Jahren American Pyscho großartig, wobei das Geschwafel mehrere Kapitel über eierschalenfarbene Visitenkarten und wer welche krasse Krawatte trug, war ziemlich öde.

[towel]

vor 8 Stunden, schrieb DreamGirlYuki:

Viele kennen es vorwiegend bei Filme. Charaktere wirken besonders anziehen aber nicht die guten, sondern die Psychopathen. Sei es Joker aus Batman oder Jinx aus Arcane. Viele inklusive mir empfinden solche Charaktere als heiß, sexy aber woher kommt das?

sind sie faszinierend? ja!  und dennoch halte ich abstand..

[Dr****]

Vor 14 Minuten , schrieb TaliX:

Joker variiert ja nun auch. Heath Ledger war top notch. Jack Nicholson eher normal intelligent. Und Jared Leto eine Lachnummer...sowohl seine Jokerversion. Als auch das bescheuerte Method Acting. Und sein kleiner Kult junger Frauen.
Ledger konnte die Perfektion spielen, weil er tatsächlich ein Mensch mit Seele ist (während Nicholson Freund von Polanski ist), mit Tiefe, Demut. Und ein phantastischer Schauspieler.
Leto hält sich für einen Übermenschen, ist es aber nicht, und entsprechend flach und pseudocool fiel die Darbietung auch aus.

Em um konkreter zu werden Heath Andrew Ledger als Joker. Meiner Meinung nach die beste Version. Den Joker aus den Filmen finde ich anziehend. Auch wenn ich mich bewusst natürlich distanzieren würde. Jinx das gleiche und sie ist wirklich genauso verrückt. Anderes Beispiel wäre Johnny Depp als Captain Jack Sparrow wobei ich mich hon Johnny Depp als einer der wenigen Männer vernaschen lassen würde 😅. Warum wirken solche Charaktere anziehend. Das obwohl sie alles aber keine guten Vorbilder, Partner usw. Wären.

[Ta****]

Hatte mal drei Dates mit einem.. Der war hoch akademisch, charismatisch, hohe Stellung, Designerwohnung....
Ich fand seine Lache cringe (und aufgesetzt), und er stank nach Füßen.
Der vögelte halt auch lieber seine Studentinnen mit Vaterkonplex, Frauen mit schwerstem Traumabackground, und meinte, dass Tabus und Limits im BDSM aus Doms Marionetten machten.
Irgendwo hab ich die Nummer von dem Widerling, wer die Dosis Realitätscheck will mit dämlicher Lache, bitte.
[Nicht wirklich. Ich gebe auch nicht die Daten von miesen Menschen weiter]

[Ta****]

Vor 8 Minuten , schrieb Schneeflöckchen:

Ich finde das Mindest und die Psyche auch an psychopathischen Menschen spannend, fühle mich da aber sexuell nicht angesprochen und sehe solche Menschen auch nicht als Beziehungsprojekt an.
 

Ich bin keine 14. Jahre mehr, wo ich dachte den forme ich mir noch/ der wird das verstehen/ sehen… what ever… Ich nutze mein Helfersyndrom für Selbsthilfe und nicht für hoffnungslose Fälle 😂 .

Auch wenn ich den Joker als Fantasyfigur optisch anziehend finde 🤷🏻‍♀️ es ist Fantasie/ Film für mich und so wird diese auch in meinem Kopf verarbeitet zu einem persönlichen Film. Nicht echt… Hannibal ich liebe die Roman Figur von Harris, es ist die reine Faszination des blanken Wahnsinns bei voller geistiger Größe. Ich habe mit 14/ 15 Jahren diese Romane verschlungen und trotzdem will ich keinen Hannibal als Partner. Ich denke diese Aussage „ich würde gern mal den JOKER ficken“ ist eben Kopfkino, nicht mehr und nicht weniger. 

Okay, aber wie stehst Du zu Killerschweinen?

[Dr****]

Vor 3 Minuten , schrieb towel:

sind sie faszinierend? ja!  und dennoch halte ich abstand..

Ich auch. Und trotzdem faszinieren sie mich und üben somit eine gewisse Anziehung aus. Kenne auch welche, die Joker gerne vernaschen würden oder gar Beziehung. Wobei ich bei letzteres es eher als Scherz sehe.

[towel]

vor 1 Minute, schrieb DreamGirlYuki:

Em um konkreter zu werden Heath Andrew Ledger als Joker. Meiner Meinung nach die beste Version.

er war toll, ja!!  depp iss denk eigen, aber charakterdarsteller, musiker.. n bierle würdsch mit dem trinken!

[towel]

°btw ich glaub, dass sir anthony das beste beispiel überhaupt iss!   hannibal... aber eben auchn sachen wie instinct udn so

und dennoch strahlt der etwas aus, was viele eben nich haben, obwohl mir näher sind (zumindest denksens das)

 

[Dr****]

Vor 22 Minuten , schrieb TaliX:

Mad Mikkelson, und Anthony Hopkins, sind einfach auch großartige Schauspieler.
Unter großartiger Regie, in wahnsinnig guten Sets unter exzellenter Kameraführung, und mit Top Cast.
In den Büchern ist Lector eher ein kleiner, ***iger Schnösel, der sich einbildet, Stil zu haben. Der Autor kommt mir etwas komisch vor, als hätte der zu viel Schnee genascht...Wie TV Spielfilm über Schweigen der Lämmer 2 schrieb, Killerschweine sind einfach keine gute Idee. Ich habe sehr gelacht. Hat was von Stephen Kings Büchern, die, bei denen er sich nicht mehr erinnern kann, wie er sie geschrieben hat - im Zustand jenseits von Gut und Böse.

Kameraführung macht auch viel. Stimmt! Guter Punkt zur Erweiterung des Punktes von inszenierung. Wenn in Talkshows zum Beispiel gerade Schwachsinn gequatscht wird. Was mit ein mal nachdenken entlarvt wäre. Dann wird z.B. oft der Blickwinkel gewechselt oder in Shows wie. Wie hieß das noch mal, was meine Mutter gerne geguckt hat mit nachgestellten realen Einsätze aber dramatisiert und überspitzt. Oft kammer wechsel. Blickwinkel wechsel. Um spannender zu wirken. Abzulenken von der belanglosigkeit. Bei batman mit The Dark Knight stimmt die gesamte inszenierung. Kameraführung, showspieler, Beleuchtung usw. Und Gott war die explosionsszene gut. Kleiner fun Fakt. Sie war so überhaupt nicht geplant. Es gab tatsächlich eine fehl Zündung und Christopher Nolan hat komplett improvisiert.

[Dr****]

Vor 11 Minuten , schrieb towel:

er war toll, ja!!  depp iss denk eigen, aber charakterdarsteller, musiker.. n bierle würdsch mit dem trinken!

Können ja mal zusammen versuchen ihn zu vernaschen 🤭😂

[Ta****]

Faszination des Bösen crasht aber mit der Banalität des Bösen. Ich gucke gern Interviews/Verhörvideos mit Killern. Bei absolut jedem kommt ein Moment, bei dem die Maske nicht hält. Ramirez ist der Pseudosatanist goes Dorfcasanova, und alle Opfer erwähnen seinen Gestank. Irgendwann sieht man, was für ein Fatzke Bundy ist - wenn das nicht weggeschnitten wird, weil Medien gern das ultracoole Böse zeigen.
Die sind nicht überlegen, die sind auch alle Jammerlappen. Aufschneider.
Es toben Debatten, wie sexy man Dahmer darstellen sollte - Kunst darf alles. Aber es ist ein Klatsche für die überlebenden Opfer und die Angehörigen. Dahmer wurde zu Recht von vielen gemieden, der kam nicht durch Intelligenz an Opfer, sondern er nutzte Notlagen und wedelte mit Scheinen. Und Rassismus spielte ihm zu, das Versagen der Polizei. Bundy mit dem Gipsarm gab sich hilflos...auf den Trick kann man aber auch mit IQ 60 kommen. Kein Übermensch.

[Dr****]

Vor 5 Minuten , schrieb TaliX:

Faszination des Bösen crasht aber mit der Banalität des Bösen. Ich gucke gern Interviews/Verhörvideos mit Killern. Bei absolut jedem kommt ein Moment, bei dem die Maske nicht hält. Ramirez ist der Pseudosatanist goes Dorfcasanova, und alle Opfer erwähnen seinen Gestank. Irgendwann sieht man, was für ein Fatzke Bundy ist - wenn das nicht weggeschnitten wird, weil Medien gern das ultracoole Böse zeigen.
Die sind nicht überlegen, die sind auch alle Jammerlappen. Aufschneider.
Es toben Debatten, wie sexy man Dahmer darstellen sollte - Kunst darf alles. Aber es ist ein Klatsche für die überlebenden Opfer und die Angehörigen. Dahmer wurde zu Recht von vielen gemieden, der kam nicht durch Intelligenz an Opfer, sondern er nutzte Notlagen und wedelte mit Scheinen. Und Rassismus spielte ihm zu, das Versagen der Polizei. Bundy mit dem Gipsarm gab sich hilflos...auf den Trick kann man aber auch mit IQ 60 kommen. Kein Übermensch.

Wahr. Medien stellen Täter oft falsch dar. Je nach Täter unterschiedlich. Mal der coole böse. Mal der Feind der Gesellschaft. Was halt mehr Klicks generiert und welches narrativ passt. Glaubwürdig ist.

[Ja****]

Auf die Frage im EP direkt geantwortet...
Ich würde sagen es kommt aus der gleichen Ecke wie "ui die/den möchte ich..." aber es kommt nie dazu weil ONS (One-Night-Stand), einfach nicht meins sind.
.
Die lange Begründung, Psychopathen sind für mich zwar antisozial. Aber ich ordne die lieber so ein...
Sie wissen das sie etwas böses in den Augen der anderen tun, sehen es selbst aber gar nicht als böse... obwohl es eigentlich offensichtlich sein müsste ^^°°
Daher sind die bei mir trotzdem in der Kategorie böse Menschen, und mit bösen Menschen f ich gerne hard...weil Rücksicht wäre ja aus deren Sicht nicht angebracht.
.
Wie Superhelden immer versuchen, Bösewichte einzufangen...und so riskieren, dass bis zum Erfolg noch viele unschuldige leiden müssen...
Da sind Antihelden, welche einen Schlussstrich ziehen können doch sympathischer^^°°
.
Womit wir bei der Frage wären, wenn man solche Bestien (länger) bekämpft. Zu welcher Art Monster muss man werden um seinen Job gut zu machen???

[Sc****]

vor 48 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Em um konkreter zu werden Heath Andrew Ledger als Joker. Meiner Meinung nach die beste Version. Den Joker aus den Filmen finde ich anziehend. Auch wenn ich mich bewusst natürlich distanzieren würde. Jinx das gleiche und sie ist wirklich genauso verrückt. Anderes Beispiel wäre Johnny Depp als Captain Jack Sparrow wobei ich mich hon Johnny Depp als einer der wenigen Männer vernaschen lassen würde 😅. Warum wirken solche Charaktere anziehend. Das obwohl sie alles aber keine guten Vorbilder, Partner usw. Wären.

 Joaquin Phoenix auch genial als Joker 

Die Seite spackt und ich heute auch… durch meine aufgeplatzte Fingerkuppe ist tippen etwas herausfordernd 😅

bearbeitet März 6 von Schneeflöckchen

[Dr****]

Gerade eben, schrieb Schneeflöckchen:

Wir sollten Joaquin Phoenix auch genial als Joker 

Okay jetzt muss ich kurz google. Mom

[Dr****]

Vor 2 Minuten , schrieb Schneeflöckchen:

Wir sollten Joaquin Phoenix auch genial als Joker 

Ohja jetzt wo ich kurz google gefragt habe (sorry showspieler namen bzw. Namen allgemein kann ich mir nur schwer merken) muss ich zustimmen. Auch sehr, sehr gute Umsetzung vom showspieler

[Nyalarthotep]

 

vor einer Stunde, schrieb DreamGirlYuki:

Kameraführung macht auch viel. Stimmt!

Kameraführung, blocking und framing. In einem Film steckt soviel, was man selbst nur unterbewusst wahrnimmt und von guten Filmemachern lange im Vorraus geplant wird. Deswegen ist das Handwerk ja so interessant. Kommt nur leider immer öfter vor, das dieses Handwerk vernachlässigt wird, vorallem bei heutigen Streaming anbietern. 

Aber ja, du hast vollkommen recht. In the Dark Knight ist das alles schon sehr meisterlich inszeniert worden. Aber wir reden hier auch von einem Christopher Nolan, der überlässt nichts dem Zufall so auch hier: 
 

vor einer Stunde, schrieb DreamGirlYuki:

Kleiner fun Fakt. Sie war so überhaupt nicht geplant. Es gab tatsächlich eine fehl Zündung und Christopher Nolan hat komplett improvisiert.

Nein gab es nicht. Das Ist ein Gerücht dass sich im Internet mal verbreitet hat. Um Heath neben seiner ohnehin schon formidablen Leistung als Joker noch mehr hoch zu puschen. Nolan hätte die Sicherheit der gesamten Crew riskiert, wenn er bei einer Fehlzündung improvisiert hätte. 

Beleg: Google > Screenrant dark Knight hospital Scene (offenbar darf ich hier keinen Link posten)

Zitat aus dem Artikel: Not only was the Dark Knight hospital explosion executed exactly as Nolan and his team wanted, but it also followed extensive practice [...]  In reality, the pause was planned by Nolan as a means to do the scene practically and keep Ledger safe.

 

vor einer Stunde, schrieb DreamGirlYuki:

Wie hieß das noch mal, was meine Mutter gerne geguckt hat mit nachgestellten realen Einsätze aber dramatisiert und überspitzt.

Reenactments?!

bearbeitet März 6 von Nyalarthotep

[Sc****]

vor 48 Minuten, schrieb TaliX:

 

Okay, aber wie stehst Du zu Killerschweinen?

Wie stehe ich zu Killerschweinen 🤔😂 mir sind noch keine begegnet. Aber ne Rotte Wildsäuen mit Frischlingen will ich trotzdem im Wald nicht begegnen.

[Dr****]

Vor 3 Minuten , schrieb Schneeflöckchen:

Wie stehe ich zu Killerschweinen 🤔😂 mir sind noch keine begegnet. Aber ne Rotte Wildsäuen mit Frischlingen will ich trotzdem im Wald nicht begegnen.

Da hilft nur auf den nächsten Baum. Meine Schwester hat mal eine Wildsau mit dem Auto frontal mit 60 oder 70km/h erwischt. Frontal rein. Stand danach wieder auf und hat das Auto attackiert in dem meine Schwester saß. Jäger hat es dann später im Wald verendet gefunden. Die sind stark, schnell und widerstandsfähig...

[towel]

vor 43 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Guter Punkt zur Erweiterung des Punktes von inszenierung.

aber davon allein darfst nie ausgehn!  das wäre ja wie das eine bild des andren menschleins...  

da gehört scho mehr dazu, wobei ich eben bei manch actor denk, dass rolle auch nem gewissen char-anteil entsprechn muss

vor 44 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Können ja mal zusammen versuchen ihn zu vernaschen 🤭😂

eher würd ich mit nolan und depp einen trinken und dich einladen!^^

 

vor 13 Minuten, schrieb Schneeflöckchen:

Joaquin Phoenix auch genial als Joker 

jaaa, aber heath war DER joker iwo.. sachte sogar nicholson im nachruf

[towel]

aber wie auch immer- psychopath, soziopath bla...  patholisch sad... usw- ...

bitte nich in einen topf werfen

 

[Dr****]

Vor 3 Minuten , schrieb towel:

jaaa, aber heath war DER joker iwo.. sachte sogar nicholson im nachruf

Nimm mich jaaa mit 😋

[Ch****]

Bevor hier über Psychopathie diskutiert wird, dachte ich mir, es könnte hilfreich sein, kurz zu klären, was unter dem Begriff überhaupt verstanden wird.
Ich habe mich über mehrere Jahre mit dem Thema beschäftigt – ursprünglich auch aus einem persönlichen Grund, weil ich selbst einmal unsicher war, ob ich vielleicht psychopathische Züge haben könnte, da ich bei manchen Dingen recht distanziert oder kühl reagiere. Mit der Zeit wurde mir aber klar, dass ich nicht in dieses Muster falle. Daher einfach zur allgemeinen Übersicht und vielleicht für den einen oder anderen interessant, eine kurze Einordnung:
-
1)„Psychopathie“ ist kein offizieller Diagnosebegriff, sondern eher ein Forschungsmodell (z. B. nach Hare/PCL-R). Meist unterscheidet man zwei Faktoren:
Faktor 1 (affektiv/interpersonell) – emotionale Kälte, wenig Schuldgefühl, oberflächlicher Charme und Dominanz; und
Faktor 2 (Verhalten/Lebensstil) – Impulsivität, Regelbrüche und Risikoverhalten.

Wichtig ist: Nicht jeder Psychopath erfüllt beide Bereiche stark. Deshalb ist nicht jeder automatisch ein Serienmörder, aber auch nicht automatisch der hochgebildete, charismatische CEO mit dunklen Geheimnissen. Viele liegen irgendwo dazwischen. Bestimmte Traits kommen allerdings überdurchschnittlich oft in Berufen mit hohem Druck oder Risiko vor (z. B. Topmanagement, Investment/Trading, Politik, Militärführung oder Chirurgie), weil geringe Angstreaktionen und Stressresistenz dort funktional sein können.
-
2) Mini-Off-Topic zu Jinx: Ich halte sie eigentlich nicht für psychopathisch: Sie ist extrem emotional, traumatisiert und stark bindungsorientiert. Sie zeigt Schuldgefühle, Verlustangst, tiefe Loyalität und bricht emotional zusammen, wenn sie sich verlassen fühlt. Das passt eher zu schwerem Trauma und emotionaler Instabilität als zu klassischer Psychopathie, die typischerweise deutlich kälter und weniger verletzlich gegenüber solchen Bindungsverlusten wäre.
(Auch Harley wirkt für mich zu empathisch, und emotional reagierend auf Verluste von Bindungen mit Menschen die ihr wichtig sind 😅)
-
3) Zum eigentlichen Thema: Einige Traits, die mit Psychopathie assoziiert sind, können oberflächlich sehr attraktiv wirken – z. B. starke Selbstsicherheit, Dominanz, furchtloses Auftreten, soziale Durchsetzungskraft oder intensiver Charme.
Das kann als Stärke, Kontrolle oder auch als aufregende/erregende „Gefährlichkeit“ wahrgenommen werden und dadurch Spannung erzeugen. Gerade im BDSM-Kontext können Dominanz, emotionale Unerschütterlichkeit oder Risikobereitschaft fantasievoll interpretiert werden. Was ja schon zu genüge erwähnt wird, ist, dass echte Psychopathie auch geringe Empathie und manipulative Dynamiken beinhalten kann, was für die meisten eher weniger angenehm ist auf Dauer.

[towel]

?  zu jack?   ja neh sorry, kann ich leider nich bieten..ivh hab nur ne kuh hier *lach

[FETMOD-Sunshine]

vor 13 Stunden, schrieb Nyalarthotep:

(offenbar darf ich hier keinen Link posten)

Fremdlinks sind laut den Forenregeln nicht gestattet. Bitte tausche diese dann per PN aus.

Gruss FETMOD-Sunshine