Switcher/Devot

[Su****]

Für mich ist das ganze ein Spektrum.

Ich sehe mich als überwiegend devot an.
Ausgeprägt ist das jedoch nur gegen über ausgewählten Personen. Ich habe nicht das Bedürfnis, jeder Frau, die sich domme nennt, zu gehorchen.
Umgekehrt habe ich aber bei den Personen gegenüber denen ich devot bin, auch nicht das Bedürfnis plötzlich zu switchen.

Umgekehrt gibt es aber auch Personen, die selbst devot sind und wo sich für mich eine aktive Rolle einfach richtig anfühlt. Denen gegenüber könnte ich mir aber auch nie vorstellen, devot zu sein. Einfach weil ich mich da null unterordnen könnte.

Ich für meinen Teil hatte noch nie das Bedürfnis innerhalb einer Beziehung, plötzlich die Rollen zu switchen.

[Si****]

Ich hatte schon Dates mit Doms, bei denen sich mein inneres Bedürfnis direkt (im Restaurant) hätte vor ihn hin knien wollen. Und dann gab es auch viele Andere, bei denen ich eher das Gefühl hatte, sie an die Hand nehmen zu müssen, um ihnen die Welt zu erklären. 

Bin ich nun deswegen eine Switch? Oder sind es eben doch die Anderen? 🤷🏼‍♀️

Spoiler: Nein, ich bin keine Switcherin!

Auch wenn ich Führung übernehmen könnte (Beruf, Familie, Freunde, begleitend, zielorientiert, etc) fühle ich mich im BDSM-Kontext nicht dazu berufen, weil es mich nicht erfüllt. Weil es nicht meiner "Natur" entspricht.

Also ja, es hängt alleine vom Gegenüber ab, ob meine Devotion angesprochen wird. Und wenn nicht, passt es einfach nicht.

Switcher halte ich daher für flexibler. Tritt ein Gegenüber sicher und dominat auf, kann ein Switch die eigene Hingabe durchaus in vollen Zügen geniessen. Die grosse Herausforderung dabei scheint mir, sich ohne Plan und Erwartung in eine Dynamik begeben zu wollen. Dieser Aspekt fällt mir, als reine Devota wahrscheinlich weniger schwer, wenn das Gefühl der Sicherheit gegeben ist.

[Vi****]

Ich glaube, wie in jeder Facette des BDSM sind auch bei den Switchern nicht alle gleich.

Ich habe ebenfalls beide Seiten in mir und lebe sie beide authentisch. Zumindest gab es bisher keine Beschwerden. ;-)

Aber auch hier gilt wie in jedem anderen Bereich: Es gibt kein Richtig oder Falsch. Meine Worte beziehen sich ausschließlich auf mich. Jeder darf seine Neigung so ausleben, wie es sich für ihn richtig anfühlt.

Ich für meinen Teil funktioniere subjektiv so: Entweder wirkt ein Mensch eher aktiv oder eher passiv auf mich, und das beeinflusst meine Neigung. Ich könnte mit einem Menschen nie die Rollen tauschen, geschweige denn darum „kämpfen“, wer welche Rolle übernimmt.

Ich kann eine unglaublich hingebungsvolle Sklavin sein, aber genauso eine kontrollierte und bestimmte Dom.

Ich brauche auch nicht zwingend beides. Es erfüllt mich, mit einem Menschen zu harmonieren ganz unabhängig von der jeweiligen Rolle.

Mir ist Aufrichtigkeit wichtig, und genau das ist für mich auch ein Teil der Neigung selbst.

Für mich braucht eine BDSM-Beziehung vor allem Verlässlichkeit. Ob diese letztendlich auf der Ebene von Dom oder Sub entsteht, entscheiden meist schon wenige Momente während des Kennenlernens und die Frage, wie authentisch mein Gegenüber seine Neigung ausstrahlt.

Wichtig ist der Mensch alles andere ist Bonus. 🤭

[Su****]

@Violinchen : Sehr schön geschrieben, kann ich so gut nachvollziehen.

[Igel]

Am 31.5.2026 at 21:10, schrieb Princessa2845:

Ich bin der Meinung , dass Switcher nicht so devot sein können , wie rein Natur devote und hab dann von Grund auf schon irgendwie eine negative Haltung bekommen. Ich glaube einfach , dass Switcher nicht 100% diesen Willen ablegen können und die dominante Art doch der ein oder andere Sache innerlich widerstrebt . Wie seht ihr das ? Bitte kein hate ! Ist nur meine Sichtweise

Also, wenn die Switcher die weniger devoten wären, dann wären die dann auch weniger dominant? Dann müüste es ja auch die Abstufung geben: devot, devoter und am devotesten, gespiegelt dazu dominant, dominater, am dominatesten. 

Das ist für mich tatsächlich eher nebensächlich. Entweder es passt oder es passt nicht. Die Hauptsache ist doch, dass beide ihren Spaß habe und auf ihre Kosten kommen. 

[Ladyfine]

vor 2 Stunden, schrieb Violinchen:

Ich glaube, wie in jeder Facette des BDSM sind auch bei den Switchern nicht alle gleich.

Ich habe ebenfalls beide Seiten in mir und lebe sie beide authentisch. Zumindest gab es bisher keine Beschwerden. ;-)

Aber auch hier gilt wie in jedem anderen Bereich: Es gibt kein Richtig oder Falsch. Meine Worte beziehen sich ausschließlich auf mich. Jeder darf seine Neigung so ausleben, wie es sich für ihn richtig anfühlt.

Ich für meinen Teil funktioniere subjektiv so: Entweder wirkt ein Mensch eher aktiv oder eher passiv auf mich, und das beeinflusst meine Neigung. Ich könnte mit einem Menschen nie die Rollen tauschen, geschweige denn darum „kämpfen“, wer welche Rolle übernimmt.

Ich kann eine unglaublich hingebungsvolle Sklavin sein, aber genauso eine kontrollierte und bestimmte Dom.

Ich brauche auch nicht zwingend beides. Es erfüllt mich, mit einem Menschen zu harmonieren ganz unabhängig von der jeweiligen Rolle.

Mir ist Aufrichtigkeit wichtig, und genau das ist für mich auch ein Teil der Neigung selbst.

Für mich braucht eine BDSM-Beziehung vor allem Verlässlichkeit. Ob diese letztendlich auf der Ebene von Dom oder Sub entsteht, entscheiden meist schon wenige Momente während des Kennenlernens und die Frage, wie authentisch mein Gegenüber seine Neigung ausstrahlt.

Wichtig ist der Mensch alles andere ist Bonus. 🤭

was für ein Beitrag. Danke dir dafür <3 Du bringst es für mich sehr gut auf den Punkt. Dir einen schönen Abend noch <3 

[DreamslaveNo1]

Also ich habe eigentl. keine Ahnung, da ich nie geswitcht habe..Kann nur von mir berichten, dass ich als sexuell -,,Vollblut- Devoter'', mir es auch niemals vorstellen könnte zu switchen, weil es absolut keinen Reiz für mich hat, eher im Gegenteil, fände es befremtlich...in so fern würde das deine These, Princessa, ja bestätigen...andererseits, könnte ich mir rein theoretisch vorstellen, dass das ja nicht bei jedem gleich sein muss..da BD/SM im Grunde ja etwas mit Hingabe zu tun hat und zwar für beide Seiten..entweder die Hingabe in die devote Rolle, aber auch die Hingabe in die dominante Rolle..könnte es schon sein, dass es eben Switcher gibt die in dem Moment , in dem sie sich für eine Seite entscheiden, voll und ganz in dieser Seite aufgehen..da sie ja als Liebhaber des BD/SM , die grundlegende Dynamik von Hingabe, Dominanz und Unterwürfigkeit ect. kennen und begreifen...Daher bin ich auch schon immer für Switcher*innen offen gewesen, auch wenn ich nur Dominanz mag, bei meinem Gegnenüber...Allerdings was auch für deine These spricht, ich hatte mal ein längeres Verhätniss mit einer Frau , die sich als Switcherin bezeichnete und die war..naja nicht wirklich dominant..Es hat mir ehrich gesagt erheblich was gefehlt :D ...Unterm Strich denke ich jedoch, es gibt vermutl. die unterschiedlichsten Arten von Menschen auf der Welt, in denen sich die unterschiedlichsten Kombinationen und Möglichkeiten vereinen können..Liebe Grüße Claudio

[BlackDaddy1984]

Nach meiner Erfahrung testet ein switcher immer, ob er die Macht übernehmen kann. Finde Switcher sehr anstrengend, aber das ist nur meine persönliche Erfahrung. Mir sind brave Subs lieber 😁

[Mi****]

Ist nicht eher die Frage wie frei der Kopf ist?

Wenn ich mich einem Menschen unterwerfe dann bin ich Sub - vlt ein bisschen mehr oder weniger renitent - ich gehe dann in dieser Rolle auf und lebe diese ! Ich sehe Switcher da vlt.anders wie einige andere, aber in meinen Augen sind es die zwar wechselnden Rollen, aber nicht der dauernde Kampf den Dom-Part zu bekommen...

[Mi****]

Wenn ich der devote Part bin, dann lebe und genieße diesen auch ....

[arro]

Zum grossen schubladenkasten geht und auf Beschriftung achtet
Ahhh, da steht DEVOT und darüber DOMINANT
Und wenn hinten aus den Schubladen mal was in den Kasten fällt und nicht zuzuordnen ist, dann ist es SWITCHER
......... Ironie wieder aus