KI Geschichten

[ma****]

Hallo zusammen,
was haltet ihr von KI Geschichten. Ich habe schon immer das Problem gehabt, dass zwar spannende Ideen habe aber sie nicht zu Papier bringen kann. Danke KI hat sich das mittlerweile geändert. Wie steht ihr dazu? Ist sowas OK oder eher moralisch verwerflich?

[Pa****]

Ich sehe kein Problem darin, sich mit Hilfe von Ki beim Schreiben von Geschichten sich helfen zu lassen.
Die Ideen kommen ja trotzdem von dir und beim schreiben kann sowas sehr hilfreich sein
Wichtig ist finde ich, das man das dann kennzeichnet. Einfach aus ehrlichkeitszweck.
Aber ich würde mir es trotzdem durchlesen

[Eskimo64]

Sch... Auf ki, , bringe einfach deine Gedanken und Gefühle zu Papier, tratschen über deine Gefühle, es muss nicht perfekt sein , dann kann man mit dir träumen.
Schreiben mit ki ist wie diese Einheitssongs vom Computer.

[ja****]

(Jack:)

Ich denke nicht, dass das in erster Linie eine Frage von Moral ist. Wer Geschichten mithilfe einer Maschine generieren lassen möchte, kann das gerne tun und meine Sklavin hat selbst schon ein wenig damit rumgespielt, wobei man sagen muss, dass BDSM-Inhalte mit einer allgemeinen KI schwierig sind weil das System sich natürlich aufgrund seiner "wertschätzenden" Programmierung regelmäßig weigert, expliziter zu werden. Da muss man tricksen.

Moralisch fragwürdig wird es in meinen Augen erst dann, wenn man solche Geschichten veröffentlicht und nicht als solche kennzeichnet, vielleicht sogar noch sich selbst als alleinigen Autor nennt, denn damit würde man andere täuschen. Selbst wenn man es hinterher noch überarbeitet, die KI hat ihren maßgeblichen Anteil daran (was auch urheberrechtliche Folgen hat). Und ja, nach wie vor fällt es eben auf, u.a. anhand der Syntax und vom Stil her. Das merke ich immer auf einer anderen Plattform, bei der Beiträge im Forum zunehmend mit KI verfasst werden: Es fehlt die persönliche Note, alles klingt wie der selbe geschwollene Einheitsbrei. Und das dehnt sich auch so langsam auch auf Profiltexte und Privatnachrichten aus. Ich lese sowas höchst ungern, da ich damit auch nicht mehr den Menschen kennenlerne, der dahinter steht. Da ist es mir immer noch lieber, einen Text zu lesen, der von Grammatik- und Rechtschreibfehlern nur so strotzt, weil der noch menschengemacht ist. Und ich habe in meinen über vierzig Lebensjahren selten etwas gelesen, dass so schlecht verfasst war, dass ich den Inhalt bzw. das, was ausgesagt werden sollte, nicht mehr verstehen könnte. Bessere Verständlichkeit und Perfektion in dieser Richtung sind für mich kein Argument wenn der Preis dafür die individuelle Persönlichkeit ist. Und die Tatsache, dass alle plötzlich so fehlerfrei schreiben führe ich jetzt nicht darauf zurück, dass jeder in Rechtschreibung von heute auf morgen plötzlich so viel besser geworden ist. Indem man das nun völlig an eine Maschine auslagert, wird das eigene Können diesbezüglich mehr verkümmern als dass man noch dazu lernt und sich selbst verbessert. Es ist ein weiterer Schritt, nach dem Smartphone, in die eigene geistige Degradierung.

KI ist an vielen Stellen ein hilfreiches Werkzeug, Kreativität kann sie nur simulieren und wird sie damit nicht ersetzen können. Ihre vermeintliche Schöpfungskraft bei Erzählungen ist systembedingt darauf limitiert, das Ergebnis einer Unmenge an Literatur zu sein, mit der sie trainiert wurde; das, was sie generiert, basiert auf rein stochastischen Prinzipien. Sie ist nicht in der Lage, eigenständig, aus eigenen Gedanken heraus, die auch dem Zufall unterliegen, etwas völlig Neues zu erschaffen. Sie hat keine Eingebungen. Alles, was sie macht, ist anhand dessen was man ihr vorgibt eine Geschichte im Ergebnis zu liefern, die vom Inhalt und Verlauf dem nahekommt, was statistisch am wahrscheinlichsten ist. Technisch ist das sicherlich ein Fortschritt, Intellektuell aber rückschrittlich und alles andere als schöpferisch.

bearbeitet Juli 3 von jackXjacqueline

[La****]

Verwerflich nein, ich würde es aber nicht lesen - finde es liest sich nicht gut. Aber auch bei den selbstgeschriebenen Geschichten gefallen mir viele nicht, da fehlt mir die Story, die Spannungsbogen, das Innenleben usw.. einfach oft sehr platt. Ich würde möglicherweise einfach beides nicht lesen. 

[bl****]

Die meisten Geschichten hier sind schon aus der Feder von Menschen (meist männlich) etwas dürftig, um es vorsichtig zu formulieren. Man bekommt dann schnell den Eindruck, die eine Hand schreibt und die andere hält den "Zauberstab". Dass das Blut dann nicht im Hirn ist, ist offenkundig. Es gibt natürlich auch positive Ausnahmen, aber derer nur wenige, mir fällt gerade nur einer ein. Kommt zu dem gequälten Verlangen dann auch noch K"I" (Denn welche künstliche "Intelligenz", die immer nur so gut sein kann wie ihr Programmierer*In*Aussen*Regenbogenwasauchimmer, kann jemals die Leistung menschlichen Geistes vollbringen, mit Phantasie und Gefühlen?), dann lehne ich dankend ab. Würde ich dies mögen könnte ich mir auch gleich eine Roboterpuppe als Sexsklavin bestellen. Und das wäre eindeutig langweilig.

[sl****]

Wie mein Herr schon schrieb, habe ich auch schon die KI genutzt. Aber eher spielerisch, aus purer Langeweile und Neugier habe ich mit der KI ein Rollenspiel inszeniert. Es war am Anfang ganz interessant, aber mir fehlte die persönliche Note und es war immer derselbe typische Schreibstil, der mir irgendwann auf die Nerven ging. Ausserdem konnte ich keine härteren Szenen erschaffen, das war der KI zu respektlos. Aber gut, meine KI war auch noch nicht volljährig. 🤷‍♀️

Zum Thema Geschichten: Ich lese gerne BDSM-Geschichten und schreibe selber. Mittlerweile arbeite ich auch an meinem ersten Buch. KI-Geschichten sind langweilig, der Schreibstil ist immer derselbe, nichts besonderes mehr. Ich bin eher regelrecht genervt von den ganzen KI-Texten. Ich lese die auch schon gar nicht mehr. 

Ich will Geschichten lesen, die ein Mensch selbst geschrieben hat. Ein Mensch mit eigenen Ideen, mit Persönlichkeit und Tiefe. Das schafft die KI nicht und alle KI-Texte sind leere Wörter ohne Substanz. 

Jeder Mensch kann sich weiterentwickeln und dazu lernen und das ganz ohne KI, sondern in Form von Sprach- und Schreibkursen. Wer lieber den angenehmen und einfachen Weg gehen und sich von einer Maschine abhängig machen mag, kann dies gerne tun. Aber auf kurz oder lang wird nicht nur nur die Intelligenz, sondern auch die Kreativität verkümmern. 

[Hexengeweihter]

KI ist eine schreckliche Technologie von schrecklichen Menschen mit schrecklichen Auswirkungen.
Es ist zutiefst anti-menschlich, eine Beleidigung für Intellekt, Bewusstsein und Individuum. Wir können nicht einfach Erkenntnisprozesse outsourcen, kritisches Nachdenken, Fehler machen. Ein kreativer Prozess ist eine Reise, man hat Erlebnisse und Erkenntnisse zwischen sich und dem Text oder dem Bild oder dem Foto oder der Idee einer Dramaturgie einer Session oder dem Kochen eines neuen Gerichts. Das Schöne am Geschichten schreiben ist doch das Schreiben, nicht das Geschichtehaben! KI ist massiv intelligenzzerstörend und wenn ich Texte lese, die offensichtlich KI-getextet sind, wende ich mich mit Abscheu ab.