Fehlt der Konsens?

[f2****]

Ist leider überall so , wenn man Sub ist wird man gleich beim ersten Schreiben total blöd angemacht . Das sind keine Doms nur Arschlöcher ! Wenn man im Play ist und sich schon kennt ist das was anderes .

[f2****]

Vor 2 Stunden, schrieb DarkPrincess93:

Was aus meiner Sicht noch dazu kommt: Es ist unglaublich schwer sich vorzustellen, wie das ist, wenn man selbst nicht betroffen ist. Als trans Frau habe ich mich auch vor meinem Outing sehr viel mit Diskriminierung und Übergriffigkeit auseinander gesetzt, habe mit vielen darüber gesprochen und von mir selbst gedacht, dass ich sehr sensibel dafür sei. Nach dem Outing dann aber selbst Objektifiziert zu werden und ständig übergriffige Fragen gestellt zu bekommen hat mir gezeigt, wie weit die Vorstellung von der Realität entfernt ist, und wie oft ich es auch im Alltag um mich herum gar nicht wirklich wahrgenommen habe.
Wenn du nicht ständig damit konfrontiert bist und/oder eine lange - oft ja auch lebenslange - Erfahrung damit gemacht hast, blendet dein Gehirn das oft aus, denn es stellt keine Gefahr für dich persönlich dar. Ein normaler Prozess, weil es ja nicht alle Reize immer gleichzeitig in voller Intensität verarbeiten kann.
Das entschuldigt solch ein Verhalten natürlich in keinster Weise. Es bedeutet viel mehr, dass wenn man(n) was daran ändern möchte, bewusst Ressourcen dafür aufwenden muss.

Das passierte mir auch oft als richtige Frau ! Männer sind so :(

[f2****]

Leider sind deutsche Männer nicht kreativ wollen immer nur Schmerzen zufügen . Das habe ich vor 2 Jahren mal wieder gemerkt - nichts was abgesprochen wurde , wurde eingehalten .

[Si****]

Vor 1 Stunde, schrieb f2mbondagesow:

Leider sind deutsche Männer nicht kreativ wollen immer nur Schmerzen zufügen . Das habe ich vor 2 Jahren mal wieder gemerkt - nichts was abgesprochen wurde , wurde eingehalten .

Glaube man kann das weder verallgemeinern, noch auf die Herkunft schieben.

Arschlöcher gibt es überall. Tut mir leid, was du erleben musstest. Wie schon gesagt, Konsens ist eigentlich die Basis für alles andere. Ich hoffe du findest wen besseres :)

[Ro****]

vor 12 Stunden, schrieb SilentLove_:

Ich habe das Gefühl manche scheinen die Szene als eine Art Freifahrtschein zu sehen übergriffig zu sein. Als wäre es in Ordnung weil dies ja eine Plattform dafür ist.

Was sind eure Gedanken dazu?

Die Seite hier ist eben nicht die Szene und von all den Nutzern hier ist nur ein Bruchteil mit Szene und deren Werten vertraut. 

Da kennt man ein paar Klischees, findet die Seite hier, nennt sich bei der Anmeldung einfach mal irgendwas mit Dom im Namen und sucht williges Fleisch... 

Ist wie Losbude hier - hauptsächlich Nieten, ein paar Trostpreise und immer mal wieder sieht man jemanden mit dem riesigen Teddy rumlaufen...

 

[Al****]

vor 9 Stunden, schrieb SilentLove_:

 

Ja. Männern wird beigebracht hart zu sein und sich alles zu nehmen weil sonst für sie nichts übrig bleibt. Frauen müssen alles geben um was Wert zu sein. Das ist Patriarchat. Schon verrückt.

Geht eher um das Wort Patriarchat, das zieht gewisse Leute an die dann Männerhass unterstellen weil man sich dagegen ausspricht 😉 (dieser emoji wird so genutzt wie er mal gedacht war und nicht abwertend oder von oben herab) 👀 

 

Es ist eigentlich schade das (Vorsicht weiteres triggerwort) Gleichberechtigung stagniert hat aber viele denken wir wären damit durch und/oder haben schon zu viel bekommen... Sieht man hier auch sehr oft im forum sobald eins oder beide Wörter fallen... (und Gott bewahre beide Wörter in einem Thema) 

 

Ich bin hier über 10 Jahre glaub ich... Wenn man beide accs zählt... 

Und was mich gehen ließ beim ersten Mal, war : Übergriffe.. Von doms die meinten eine Frau muss ja nur mal geflickt wrrdeb dann ist sie nicht mehr Dom sondern sub und kennt ihren Platz.. (btw hörten diese Mails erst auf als ich ins Profil schrieb was ich alles mit penisen mache Stichwort cbt Nadeln (Angelhaken) und dann die subs die meinen meine Grenzen wären egal solange ihr kinks befriedigt werden (die mails haben noch nicht aufgehört) 

Also ja.... Ich fühle deinen Beitrag sehr.. 

Was mich zurück kommen ließ war mein erster sub, der meinte das forum ist echt gut und es gibt gute leute (da hatte er recht) 

Und dann denkt man sich hey im forum sind (hier auch erwähnt) eher Leute die reflektieren und tolerant sind und findet dann Sexismus, Rassismus (zum Glück sehr sehr selten), trans (lgbtq+) feindlichkeit, Frauen /Männerhass, Leute die dies Worte nutzen um anderen was zu unterstellen oder Mundtot machen zu wollen.. Leute die die *alten Werte * wieder wollen etc .. 

Ich glaub denn Rest kann man sich selbst ergänzen.   

Und fragt sich, wann sind wir alle stehen geblieben und keiner hats gemerkt? 

bearbeitet vor 3 Stunden von Alexiel_Mistress

[Al****]

Und nein hier ist nicht nur schlechtes gibt auch schöne Ausnahmen die einen weiter bei der Stange halten und mit Hoffnung füttern (die die sich angesprochen fühlen *du arsch das ist sadismus in Reinform! 😆😆 *) 

Dieses wir wissen es geht besser es gibt diese Menschen dadrausen ist halt ein zweischneidiges Schwert 

[Ro****]

Die Männer die so anschreiben haben mit Sicherheit einfach gerade Druck. Vielleicht den Penis schon in der Hand, beim Anschreiben. 

Ich hab dafür nur ein müdes Gähnen übrig. 

Verstehe die Aufregung nicht. 

Einfach ignorieren , Filter setzen und die Männer die man interessant findet selbst anschreiben.

Mit BDSM Dynamik haben solche Anschreiben nichts zu tun.

 

[Al****]

vor 7 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Die Männer die so anschreiben haben mit Sicherheit einfach gerade Druck. Vielleicht den Penis schon in der Hand, beim Anschreiben. 

Ich hab dafür nur ein müdes Gähnen übrig. 

Verstehe die Aufregung nicht. 

Einfach ignorieren , Filter setzen und die Männer die man interessant findet selbst anschreiben.

Mit BDSM Dynamik haben solche Anschreiben nichts zu tun.

 

Weil wegschauen ja schon immer die Lösung war und Frauen immer über allen zu stehen haben... 

[Ro****]

Gerade eben, schrieb Alexiel_Mistress:

Weil wegschauen ja schon immer die Lösung war und Frauen immer über allen zu stehen haben... 

Nö das sage ich gar nicht. 

Aber man kann bei gewissen Dingen einfach entscheiden wie man reagieren möchte.

[Al****]

vor 10 Minuten, schrieb Rosenrot82:

 

Verstehe die Aufregung nicht. 

Einfach ignorieren , 

Genau.... 

 

[Al****]

vor 1 Minute, schrieb Rosenrot82:

Nö das sage ich gar nicht. 

Aber man kann bei gewissen Dingen einfach entscheiden wie man reagieren möchte.

Dann verstehe auch das manche das laut machen möchten, wenn es dir nicht passt einfach nicht kommentieren 😉 

[Ro****]

Gerade eben, schrieb Alexiel_Mistress:

Dann verstehe auch das manche das laut machen möchten, wenn es dir nicht passt einfach nicht kommentieren 😉 

Wo sage ich dass es mir nicht passt? Ich habe meine Meinung zum Thema geschrieben. Und wenn dir danach ist , laut rum zu schreien, ist das doch völlig okay. 

[Al****]

Kreisel, Karussell oder Jojo? 

Lassen wir das... 

[Dr****]

Vor 1 Stunde, schrieb Alexiel_Mistress:

Und nein hier ist nicht nur schlechtes gibt auch schöne Ausnahmen die einen weiter bei der Stange halten und mit Hoffnung füttern (die die sich angesprochen fühlen *du arsch das ist sadismus in Reinform! 😆😆 *) 

Dieses wir wissen es geht besser es gibt diese Menschen dadrausen ist halt ein zweischneidiges Schwert 

Immer wieder gerne 😘

[Do****]

Öffentlich möchte ich machen, das es ein sehr großes unterschiedliches Verständniss von BDSM und den dementsprechenden Verhaltensweisen zu Dom und Sub, Dom und Sklavin/e gibt.
Die Doms die dich eben direkt anschreiben und fordern was sie wollen sind die, welche in meinen Augen die Brat dann eben für das herausfordern eine noch härteren Gangart, die Provaktion zum erweitern des (Spiels) brauchen und nutzen, diese vermitteln von Anfang an ihre klaren Absichten und den klaren weg dir gegenüber.
Passt das nicht zu dir,
entspricht das nicht dem gewünschten Vorgaben (Konsens),
wurdest du missverstanden oder fühlst es so, oder dein Nein bleibt unbeachtet, ist es für jetzt und die Zukunft der Falsche weg, und nach einem freundlichen nein Danke muss halt leider der Blog folgen.
Dabei dann nicht grämen sondern gestärkt aus der Situation gehen und weiter machen. Lg Dom Jerry

[Ta****]

Neben unreflektierten, sexistischen und einfach dummen Menschen, die sich so benehmen, gibt es noch etwas anderes: Das Problem mit dem Sadismus. Denn im Sadismus gibt es mehr als die Variante, die im BDSM mit dem passenden Gegenüber mit Consent ausgelebt werden kann. Manche, sogar sehr extreme Versionen finden da noch jemanden, auch wenn es nicht mit SSC z.B. beschrieben werden kann. Mancher Sadismus verlangt, dass es wirklich traumatisch und immer traumatischer wird, und will, dass Bottom (oder Opfer) seelisch zerrüttet wird und sich echtes Leiden aufbaut, jemand zerfällt.
Ich knüpfe da an Gwyn an - mir hat jemand, mit dem in einem Verhältnis war, dass einvernehmlich begann, etwas Ähnliches geschrieben, dass darüber noch hinaus ging: Er beschrieb solch eine Situation - machte die brutaler mit Verletzungen - und beschrieb, wie "ich" schließlich meinen Körper verlasse und hardcore dissoziiere wie das Opfer einer Straftat. Das war jemand, den ich kannte. Mit dem ich Tabus besprochen hatte, der sich sehr nett gegeben hatte. Das war nicht dumm und unreflektiert - das war Sadismus über BDSM hinaus. Jemand, der sich sehr gut mit der Lingo und den Konzepten auskannte - aber der nur beim Grenzen und Tabus verletzen auf seine Kosten kam.

[Ro****]

vor 4 Minuten, schrieb TaliX:

Neben unreflektierten, sexistischen und einfach dummen Menschen, die sich so benehmen, gibt es noch etwas anderes: Das Problem mit dem Sadismus. Denn im Sadismus gibt es mehr als die Variante, die im BDSM mit dem passenden Gegenüber mit Consent ausgelebt werden kann. Manche, sogar sehr extreme Versionen finden da noch jemanden, auch wenn es nicht mit SSC z.B. beschrieben werden kann. Mancher Sadismus verlangt, dass es wirklich traumatisch und immer traumatischer wird, und will, dass Bottom (oder Opfer) seelisch zerrüttet wird und sich echtes Leiden aufbaut, jemand zerfällt.
Ich knüpfe da an Gwyn an - mir hat jemand, mit dem in einem Verhältnis war, dass einvernehmlich begann, etwas Ähnliches geschrieben, dass darüber noch hinaus ging: Er beschrieb solch eine Situation - machte die brutaler mit Verletzungen - und beschrieb, wie "ich" schließlich meinen Körper verlasse und hardcore dissoziiere wie das Opfer einer Straftat. Das war jemand, den ich kannte. Mit dem ich Tabus besprochen hatte, der sich sehr nett gegeben hatte. Das war nicht dumm und unreflektiert - das war Sadismus über BDSM hinaus. Jemand, der sich sehr gut mit der Lingo und den Konzepten auskannte - aber der nur beim Grenzen und Tabus verletzen auf seine Kosten kam.

Ich denke die meisten Verfasser dieser Anschreiben gehören in die erste Gruppe.

[Ästhetik]

Du bist natürlich die Einzige, die es verstanden hat. Logisch.

[Ta****]

Vor 2 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Ich denke die meisten Verfasser dieser Anschreiben gehören in die erste Gruppe.

Absolut.

[jp****]

Vor 12 Stunden, schrieb LadyViolet_:

Ja ich glaube der gesellschaftliche Konsens fehlt, dass man Frauen nicht belästigen darf. Und Frauen werden sehr regelmäßig belästigt und mögen das nicht. Manche denken im BDSM Kontext sogar noch mehr "Sie will es ja so" Völlig Banane und gar keine Rechtfertigung. Pornoverseucht - aber auch das ist keine Entschuldigung. Es geht nicht nur um Vertrauen, sondern auch um Respekt. Jemand der dich im Konsens "respektlos" behandelt, dir wehtut, dich erniedrigt - muss dich unbedingt respektieren und wertschätzen. Wie soll er sonst auf dich achten und vor allem auch auf sich selbst, sich zu beherrschen um dir keinen Schaden zu tun? Leider ist eben nie nur gefilterte reine Neigung, sondern auch Sozialisierung. 

So erlebt man es sogar bei männlichen Subs, dass sie einen gar nicht respektieren und mit Anspruchsdenken und gewaltvollem Auftreten daher kommen, gewaltvoll kommunizieren, beschämen, objektifizieren usw.. denn auch Sub Sein hebt nicht da Patriachat auf. Aber viele denken das. Sie denken, sie betreffe es nicht denn sie verehren ja Frauen, wie können sie sie dann ausbeuten oder ihnen Böses tun? Tja.. Genau aus diesem Grund, weil sie denken dass es sie nicht betrifft und sie sich deshalb damit nicht auseinander setzen.

Ich kann mir vorstellen, dass es bei Doms auch passieren kann. Sie denken es ist ja ihre Neigung, darum betrifft es sie nicht, weil sie tun es ja im "richtigen" Umfeld und müssen sich nicht reflektieren. 

Genau das. Aber wenn man von patriarchalen Sozialisierungen anfängt werden alle sofort defensiv und das sogar in Zeiten in der die Alpha/Incel-Ideologie mehr Präsenz hat, als in meiner (noch weniger progressiven) Jugend, in der plötzlich die PickUp Artists aufgetaucht sind und diese Nische bedient, indem sie Frauen auf Wesen zweiter Klasse reduziert haben, die eigentlich nicht wirklich denken können und nicht wissen was sie wollen, weswegen der Mann da ja dann am Ende des Tages drüber verfügen kann, bzw muss, denn der weiß es ja besser.

Bin zwar selbst männlich und dominant, aber ich beobachte auch auf anderen Plattformen/Online Communities wie die patriarchale Selbstverständlichkeit von mSubs zum besten gegeben wird.

Und der Witz an der Sache ist: der Grund weswegen diese Typen meistens keine "abbekommen" ist eben genau dieses steinzeitliche Denken. Während Frauen sich zum Glück aus diesen patriarchalen Mustern, Erwartungen, Rollen emanzipieren sind Männer entweder einfach stehen geblieben, oder - wie jetzt - versuchen ein neues (=altes) Männlichkeitsbild (= sexistisches Rollenverständnis beider Geschlechter) auf Krampf wieder in die Köpfe der Gesellschaft zu prügeln, anstatt mit den Erkenntnissen progressiver Errungenschaften mitzugehen und teilzunehmen an dieser Entwicklung.

Dann hat man in der Konsequenz aufgeklärte Frauen, die weiter kommen in dieser Entwicklung und auf der anderen Seite Männer, die den Schuss nicht gehört haben und jetzt verzweifelt Halt in der längst obsoleten Vergangenheit suchen, weil es einfacher ist sich an vollkommen sexistische und verstaubte Ideen zu klammern, anstatt mit offenen Augen und lernwillig durch die Welt zu gehen.

Dekonstruktion ist anstrengend, seine Denkstruktur zu hinterfragen und anzupassen mühsam, aber so ist das nunmal in einer Gesellschaft.
Und während Frauen sich entwickeln und Männer stehen bleiben bzw sich zurückentwickeln wird der Graben zwischen den Geschlechtern immer tiefer und Männer schaffen es aber warum auch immer nicht zu kapieren, dass der Grund weswegen sie immer unattraktiver für moderne Frauen werden die Tatsache ist, dass sie einfach keine intellektuelle Arbeit leisten wollen. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

(Und jaja, bevor jetzt alle rumjammern:
Ja, nicht alle Männer.
Ja, auch Frauen können scheisse sein.
Ja, patriarchale Rollenbilder schaden auch Männer, usw usw usw)

[Toy4her]

vor 8 Minuten, schrieb jpxiii:

 

Genau das. Aber wenn man von patriarchalen Sozialisierungen anfängt werden alle sofort defensiv und das sogar in Zeiten in der die Alpha/Incel-Ideologie mehr Präsenz hat, als in meiner (noch weniger progressiven) Jugend, in der plötzlich die PickUp Artists aufgetaucht sind und diese Nische bedient, indem sie Frauen auf Wesen zweiter Klasse reduziert haben, die eigentlich nicht wirklich denken können und nicht wissen was sie wollen, weswegen der Mann da ja dann am Ende des Tages drüber verfügen kann, bzw muss, denn der weiß es ja besser.

Bin zwar selbst männlich und dominant, aber ich beobachte auch auf anderen Plattformen/Online Communities wie die patriarchale Selbstverständlichkeit von mSubs zum besten gegeben wird.

Und der Witz an der Sache ist: der Grund weswegen diese Typen meistens keine "abbekommen" ist eben genau dieses steinzeitliche Denken. Während Frauen sich zum Glück aus diesen patriarchalen Mustern, Erwartungen, Rollen emanzipieren sind Männer entweder einfach stehen geblieben, oder - wie jetzt - versuchen ein neues (=altes) Männlichkeitsbild (= sexistisches Rollenverständnis beider Geschlechter) auf Krampf wieder in die Köpfe der Gesellschaft zu prügeln, anstatt mit den Erkenntnissen progressiver Errungenschaften mitzugehen und teilzunehmen an dieser Entwicklung.

Dann hat man in der Konsequenz aufgeklärte Frauen, die weiter kommen in dieser Entwicklung und auf der anderen Seite Männer, die den Schuss nicht gehört haben und jetzt verzweifelt Halt in der längst obsoleten Vergangenheit suchen, weil es einfacher ist sich an vollkommen sexistische und verstaubte Ideen zu klammern, anstatt mit offenen Augen und lernwillig durch die Welt zu gehen.

Dekonstruktion ist anstrengend, seine Denkstruktur zu hinterfragen und anzupassen mühsam, aber so ist das nunmal in einer Gesellschaft.
Und während Frauen sich entwickeln und Männer stehen bleiben bzw sich zurückentwickeln wird der Graben zwischen den Geschlechtern immer tiefer und Männer schaffen es aber warum auch immer nicht zu kapieren, dass der Grund weswegen sie immer unattraktiver für moderne Frauen werden die Tatsache ist, dass sie einfach keine intellektuelle Arbeit leisten wollen. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

(Und jaja, bevor jetzt alle rumjammern:
Ja, nicht alle Männer.
Ja, auch Frauen können scheisse sein.
Ja, patriarchale Rollenbilder schaden auch Männer, usw usw usw)

👏🏻 danke. 

[Al****]

vor 12 Minuten, schrieb jpxiii:

 

Genau das. Aber wenn man von patriarchalen Sozialisierungen anfängt werden alle sofort defensiv und das sogar in Zeiten in der die Alpha/Incel-Ideologie mehr Präsenz hat, als in meiner (noch weniger progressiven) Jugend, in der plötzlich die PickUp Artists aufgetaucht sind und diese Nische bedient, indem sie Frauen auf Wesen zweiter Klasse reduziert haben, die eigentlich nicht wirklich denken können und nicht wissen was sie wollen, weswegen der Mann da ja dann am Ende des Tages drüber verfügen kann, bzw muss, denn der weiß es ja besser.

Bin zwar selbst männlich und dominant, aber ich beobachte auch auf anderen Plattformen/Online Communities wie die patriarchale Selbstverständlichkeit von mSubs zum besten gegeben wird.

Und der Witz an der Sache ist: der Grund weswegen diese Typen meistens keine "abbekommen" ist eben genau dieses steinzeitliche Denken. Während Frauen sich zum Glück aus diesen patriarchalen Mustern, Erwartungen, Rollen emanzipieren sind Männer entweder einfach stehen geblieben, oder - wie jetzt - versuchen ein neues (=altes) Männlichkeitsbild (= sexistisches Rollenverständnis beider Geschlechter) auf Krampf wieder in die Köpfe der Gesellschaft zu prügeln, anstatt mit den Erkenntnissen progressiver Errungenschaften mitzugehen und teilzunehmen an dieser Entwicklung.

Dann hat man in der Konsequenz aufgeklärte Frauen, die weiter kommen in dieser Entwicklung und auf der anderen Seite Männer, die den Schuss nicht gehört haben und jetzt verzweifelt Halt in der längst obsoleten Vergangenheit suchen, weil es einfacher ist sich an vollkommen sexistische und verstaubte Ideen zu klammern, anstatt mit offenen Augen und lernwillig durch die Welt zu gehen.

Dekonstruktion ist anstrengend, seine Denkstruktur zu hinterfragen und anzupassen mühsam, aber so ist das nunmal in einer Gesellschaft.
Und während Frauen sich entwickeln und Männer stehen bleiben bzw sich zurückentwickeln wird der Graben zwischen den Geschlechtern immer tiefer und Männer schaffen es aber warum auch immer nicht zu kapieren, dass der Grund weswegen sie immer unattraktiver für moderne Frauen werden die Tatsache ist, dass sie einfach keine intellektuelle Arbeit leisten wollen. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

(Und jaja, bevor jetzt alle rumjammern:
Ja, nicht alle Männer.
Ja, auch Frauen können scheisse sein.
Ja, patriarchale Rollenbilder schaden auch Männer, usw usw usw)

Danke ❤️ 

[Ta****]

Vor 23 Minuten , schrieb jpxiii:

Genau das. Aber wenn man von patriarchalen Sozialisierungen anfängt werden alle sofort defensiv und das sogar in Zeiten in der die Alpha/Incel-Ideologie mehr Präsenz hat, als in meiner (noch weniger progressiven) Jugend, in der plötzlich die PickUp Artists aufgetaucht sind und diese Nische bedient, indem sie Frauen auf Wesen zweiter Klasse reduziert haben, die eigentlich nicht wirklich denken können und nicht wissen was sie wollen, weswegen der Mann da ja dann am Ende des Tages drüber verfügen kann, bzw muss, denn der weiß es ja besser.

Bin zwar selbst männlich und dominant, aber ich beobachte auch auf anderen Plattformen/Online Communities wie die patriarchale Selbstverständlichkeit von mSubs zum besten gegeben wird.

Und der Witz an der Sache ist: der Grund weswegen diese Typen meistens keine "abbekommen" ist eben genau dieses steinzeitliche Denken. Während Frauen sich zum Glück aus diesen patriarchalen Mustern, Erwartungen, Rollen emanzipieren sind Männer entweder einfach stehen geblieben, oder - wie jetzt - versuchen ein neues (=altes) Männlichkeitsbild (= sexistisches Rollenverständnis beider Geschlechter) auf Krampf wieder in die Köpfe der Gesellschaft zu prügeln, anstatt mit den Erkenntnissen progressiver Errungenschaften mitzugehen und teilzunehmen an dieser Entwicklung.

Dann hat man in der Konsequenz aufgeklärte Frauen, die weiter kommen in dieser Entwicklung und auf der anderen Seite Männer, die den Schuss nicht gehört haben und jetzt verzweifelt Halt in der längst obsoleten Vergangenheit suchen, weil es einfacher ist sich an vollkommen sexistische und verstaubte Ideen zu klammern, anstatt mit offenen Augen und lernwillig durch die Welt zu gehen.

Dekonstruktion ist anstrengend, seine Denkstruktur zu hinterfragen und anzupassen mühsam, aber so ist das nunmal in einer Gesellschaft.
Und während Frauen sich entwickeln und Männer stehen bleiben bzw sich zurückentwickeln wird der Graben zwischen den Geschlechtern immer tiefer und Männer schaffen es aber warum auch immer nicht zu kapieren, dass der Grund weswegen sie immer unattraktiver für moderne Frauen werden die Tatsache ist, dass sie einfach keine intellektuelle Arbeit leisten wollen. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

(Und jaja, bevor jetzt alle rumjammern:
Ja, nicht alle Männer.
Ja, auch Frauen können scheisse sein.
Ja, patriarchale Rollenbilder schaden auch Männer, usw usw usw)

Sehr gute Aufschlüsselung. Der Frust, in diesem platten Paket abgewiesen zu werden, wird dann auch eben traditionsmäßig am "Schwächeren" aka Frauen und dergleichen abgeladen. Ich kann ein komplettes Schema bei einer kühlem Zurückweisung ausmachen: Jede Menge Fäkalsprache. Dass ich eine arrogante Fo.. ze bin. Die eh keinen abkriegt. Hässlich ist. Einsam. Alt. Niemand will mich. Wahlweise wird mir noch gern eine Persönlichkeitsstörung Borderline/Narzissmus unterstellt.
Das hatte ich Dutzende Male in Chats, quer durch Bildungs/Vermögensschichten.
Komplette Projektion, weil ich keinen Trotzanfall an anderen auslasse und keine Schwierigkeiten hätte, jemanden an Land zu ziehen, anders als die Höhlenmänner.

[Al****]

vor 6 Minuten, schrieb TaliX:

 

Sehr gute Aufschlüsselung. Der Frust, in diesem platten Paket abgewiesen zu werden, wird dann auch eben traditionsmäßig am "Schwächeren" aka Frauen und dergleichen abgeladen. Ich kann ein komplettes Schema bei einer kühlem Zurückweisung ausmachen: Jede Menge Fäkalsprache. Dass ich eine arrogante Fo.. ze bin. Die eh keinen abkriegt. Hässlich ist. Einsam. Alt. Niemand will mich. Wahlweise wird mir noch gern eine Persönlichkeitsstörung Borderline/Narzissmus unterstellt.
Das hatte ich Dutzende Male in Chats, quer durch Bildungs/Vermögensschichten.
Komplette Projektion, weil ich keinen Trotzanfall an anderen auslasse und keine Schwierigkeiten hätte, jemanden an Land zu ziehen, anders als die Höhlenmänner.

Gerade letzteres finde ich immer wieder erstaunlich... Sobald ein nein fällt fällt meinem gegenüber ein das er eh nicht zu mir wollte weil ich hässlich, bin keine Dom, diverse beleidigungen fallen... 

Warum hat er mir denn geschrieben wenn ich doch so hässlich bin und eh keiner will? 🤔 Und noch schlimmer.... Was sagt das über ihn aus 👀?