Fehlt der Konsens?

[te****]

Vor 8 Minuten , schrieb Windgust:

Bitte Yuki, die Aussage "Und das Verbot existierte wegen Patriarchat." hat nun wirklich nichts mit Fakten zu tun. Das ist eben deine Auslegung.

Ich wundere mich immer wie schnell der konkrete Kontext über den geschrieben wurde aufgegeben wird und verallgemeinert wird.

Naja das ganze als Witz zu bezeichnen ist doch selbiges in die andere Richtung. Oder? Ich meine das muss Dir doch auffallen.

[Windgust]

vor 4 Minuten, schrieb teddybitch:

Naja das ganze als Witz zu bezeichnen ist doch selbiges in die andere Richtung. Oder? Ich meine das muss Dir doch auffallen.

Ja, dass war auch nicht nett. 

[BP****]

vor 49 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Du hälst faken für ein Witz? Bitte gerne aber es ist Fakt das eine Frau bis 2001 nicht zur Bundeswehr gehen durfte. Da hilft dann auch kein Diffamierungs Versuch dieses Fakten. Zeigt dann nur eins. Dir fehlen die Argumente gegen den Fakt und willst ihn deswegen als ,,witz" abtun. Um ihn herab zu würdigen. Ins lächerliche ziehen. Dabei ist so ein Verhalten das einzige lächerliche 🤷‍♀️.

Nein, dein "gespielter Witz zum Schluss"  - wie bei Dieter Hallervorden anno dazumal - war mal wieder das Hervorkramen des "Patriarchats"  LOL

[BP****]

vor 20 Minuten, schrieb teddybitch:

 

Ich frage mich gerade ob die von dir genannten Fakten Frauenhass sind. Negativ Eigenschaften die Männern zugeordnet werden sind hier ja auch Männerhass. Obwohl sie ebenso biologisch wie statistisch belegbar sind.

Während ich mich frage, ob du Probleme mit dem Verstehen von Texten hast?  

[te****]

Vor 2 Minuten , schrieb BP139:

Während ich mich frage, ob du Probleme mit dem Verstehen von Texten hast?  

Oh wie herablassend . Niedlich

[Si****]

Da es inzwischen sowieso nichts mehr mit meinem Thema zutun hat.. vielleicht ist es jetzt auch erstmal gut..

Sagt mir lieber wie ihr den Konsens im Chat empfindet. Ich erlebe da auch übergriffiges Verhalten, von mir wurde auch aus dem Nichts verlangt zu knien.. einfach so, ohne, dass wir uns länger kannten

Gut, wie hier schon gesagt wurde idioten gibt's immer. Aber ich Frage mich wie ihr das handhabt, ob jetzt Dom oder Sub ist egal. Wie genau regelt ihr das im Chat, nur das was auch abgesprochen ist machen? Oder gibt ihr da gewisse Freiheiten/lebt ihr Freiheiten aus?

[te****]

Vor 4 Minuten , schrieb SilentLove_:

Da es inzwischen sowieso nichts mehr mit meinem Thema zutun hat.. vielleicht ist es jetzt auch erstmal gut..

Sagt mir lieber wie ihr den Konsens im Chat empfindet. Ich erlebe da auch übergriffiges Verhalten, von mir wurde auch aus dem Nichts verlangt zu knien.. einfach so, ohne, dass wir uns länger kannten

Gut, wie hier schon gesagt wurde idioten gibt's immer. Aber ich Frage mich wie ihr das handhabt, ob jetzt Dom oder Sub ist egal. Wie genau regelt ihr das im Chat, nur das was auch abgesprochen ist machen? Oder gibt ihr da gewisse Freiheiten/lebt ihr Freiheiten aus?

Persönlich noch nicht. Aber deckt sich mit den uns vorliegenden Erfahrungsberichten. Ist wohl kein Einzelfall. Echt heftige Situationen melden User an den Support. Weiter schreibe ich dazu nichts.

[Si****]

Vor 4 Minuten , schrieb teddybitch:

Persönlich noch nicht. Aber deckt sich mit den uns vorliegenden Erfahrungsberichten. Ist wohl kein Einzelfall. Echt heftige Situationen melden User an den Support. Weiter schreibe ich dazu nichts.

Also du bist Mod? Bzw Support?

Ich meine wie ja auch schon gesagt, natürlich kann man Erst-Kommentare einfach löschen. Aber ich Frage mich trotzdem generell wie die Erfahrungen so sind und wie mit Übergriffigkeiten Umgegangen wird, bzw wie man sicher stellt, dass alle auf einer Wellenlänge sind.

Nur damit außenstehende es generell Mal verstehen, diese erste Nachricht habe ich vor zwei Minuten bekommen:

"Hey sexy girl zeig mir deine sexy Füße ich will wissen ob dein Nagellack zu meinem schwanz passt 😈😈😈"

[Windgust]

vor 19 Stunden, schrieb Windgust:

Das Thema hier sind explizite erste Anschreiben.

Dazu hätte ich tatsächlich aus meiner Sicht einen bereichernden Beitrag, der mal die männliche Perspektive erhellt, beizutragen. Dazu kommt es wohl nicht mehr.

 

vor 19 Stunden, schrieb SilentLove_:

Ich würde mich über deinen Beitrag freuen

Schön @SilentLove_, danke.

Ich habe immer nur Frauen angeschrieben, die zu meiner sehr engen Zielgruppe gehörten. BDSM, Masochistisch und so.

Diese dann aber zeitweise sehr explizit. Meine spätere und inzwischen Ex- Sklavin z. B. Nach ein paar persönlichen Worten zur Einleitung habe ich auch eine sadistische Szene geschrieben, damit sie weiß, was sie bei mir erwartet.

Sie war interessiert, wir haben uns getroffen und sie wurde meine Sklavin.

Wenn ich ein braver Junge gewesen wäre, sie vorsichtig gefragt hätte, ob es ihr Recht wäre so einen Text zu bekommen, wer weiß wie es dann gelaufen wäre?

Vielleicht hätte dieser wunderbare Abschnitt in meinem Leben nie stattgefunden.

[Ro****]

vor 3 Stunden, schrieb Schneeflöckchen:

 

Du bist nicht in der Pflicht. Stimmt. Du widersprichst Dich selbst aber oft genug und schiebst es dann auf Deine unzureichende Intelligenz. Das wirkt wie eine Ausrede. Du willst Dich beteiligen, teilst Dich widersprüchlich mit und wenn Du darauf hingewiesen wirst… wird die Flucht ergriffen oder es gibt nen Angriff. Meine 1. Aussage dass ihr TPE lebt wurde ja auch als Angriff gewertet.

An irgendwas muss es doch liegen oder? Ist es ein Mangel an Intelligenz?  Ist es weil ich ein Troll bin?  Woran liegt es denn deiner Meinung nach? 

[te****]

Vor 1 Minute , schrieb SilentLove_:

Also du bist Mod? Bzw Support?

Ich meine wie ja auch schon gesagt, natürlich kann man Erst-Kommentare einfach löschen. Aber ich Frage mich trotzdem generell wie die Erfahrungen so sind und wie mit Übergriffigkeiten Umgegangen wird, bzw wie man sicher stellt, dass alle auf einer Wellenlänge sind.

Nur damit außenstehende es generell Mal verstehen, diese erste Nachricht habe ich vor zwei Minuten bekommen:

"Hey sexy girl zeig mir deine sexy Füße ich will wissen ob dein Nagellack zu meinem schwanz passt 😈😈😈"

Ne bin ich nicht. Ich schreibe einen Bericht für eine Doku über Datingapps

[Si****]

Vor 2 Minuten , schrieb Windgust:

Schön @SilentLove_, danke.

Ich habe immer nur Frauen angeschrieben, die zu meiner sehr engen Zielgruppe gehörten. BDSM, Masochistisch und so.

Diese dann aber zeitweise sehr explizit. Meine spätere und inzwischen Ex- Sklavin z. B. Nach ein paar persönlichen Worten zur Einleitung habe ich auch eine sadistische Szene geschrieben, damit sie weiß, was sie bei mir erwartet.

Sie war interessiert, wir haben uns getroffen und sie wurde meine Sklavin.

Wenn ich ein braver Junge gewesen wäre, sie vorsichtig gefragt hätte, ob es ihr Recht wäre so einen Text zu bekommen, wer weiß wie es dann gelaufen wäre?

Vielleicht hätte dieser wunderbare Abschnitt in meinem Leben nie stattgefunden.

Richtig. Aber du hast es ja im Konsens getan. Abgestimmt auf das Profil, in den ersten Nachrichten hast du überprüft, ob es okay ist. Das finde ich ist was völlig anderes

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb teddybitch:

 

Ne bin ich nicht. Ich schreibe einen Bericht für eine Doku über Datingapps

Du schreibst einen Bericht für eine Doku und kommst dann schon voreingenommen hier rein? 

Das scheint mir nicht richtig, denn du zeigst hier ganz deutlich und sagst es ja auch selbst, du bist nicht unvoreingenommen. 

[te****]

Vor 2 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Du schreibst einen Bericht für eine Doku und kommst dann schon voreingenommen hier rein? 

Das scheint mir nicht richtig, denn du zeigst hier ganz deutlich und sagst es ja auch selbst, du bist nicht unvoreingenommen. 

Es geht dabei nicht um unvoreingenommen. Wie gesagt Erfahrungsberichte sind vorhanden. Und jemand zb ne Doku über Incels machen würde. ( wäre die neutral?) . Aber was erkläre ich mich eigentlich.

[Si****]

Vor 7 Minuten , schrieb Rosenrot82:

An irgendwas muss es doch liegen oder? Ist es ein Mangel an Intelligenz?  Ist es weil ich ein Troll bin?  Woran liegt es denn deiner Meinung nach? 

Wenn ich mich kurz einmischen darf: ich glaube du hast einfach deine ganz eigene Sichtweise. Du bist losgelöst von allgemeinen Dingen, du gehst es ganz anders an, so wie es eben für dich passt.

Ich weiß nicht genau was das Problem ist, entweder formuliert du es als allgemeine Sichtweise, oder es wird so verstanden.

Aber ich glaube deine Art zu leben kann sich nicht auf andere Arten zu leben übertragen. Und irgendwo an der Stelle liegt auch das Problem.

Und ich glaube du hast eine Meinung die für dich auch sehr gut funktioniert. Ich glaube nicht, dass du Blindlinks unterwegs bist. Für dich passt es sehr genau wie du lebst

[Ro****]

Hat irgendwer @teddybitch Konsens gegeben, Bestandteil einer Doku zu werden?

Also ich wurde dazu nicht gefragt.

[Ro****]

Gerade eben, schrieb SilentLove_:

 

Wenn ich mich kurz einmischen darf: ich glaube du hast einfach deine ganz eigene Sichtweise. Du bist losgelöst von allgemeinen Dingen, du gehst es ganz anders an, so wie es eben für dich passt.

Ich weiß nicht genau was das Problem ist, entweder formuliert du es als allgemeine Sichtweise, oder es wird so verstanden.

Aber ich glaube deine Art zu leben kann sich nicht auf andere Arten zu leben übertragen. Und irgendwo an der Stelle liegt auch das Problem.

Und ich glaube du hast eine Meinung die für dich auch sehr gut funktioniert. Ich glaube nicht, dass du Blindlinks unterwegs bist. Für dich passt es sehr genau wie du lebst

Das stimmt 🙏.

[te****]

Vor 5 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Hat irgendwer @teddybitch Konsens gegeben, Bestandteil einer Doku zu werden?

Also ich wurde dazu nicht gefragt.

In dem Fall ist dieser nicht nötig weil du nicht namentlich erwähnt wirst. Du bestehst auf Konsens? Mach dich mal schlau wie Journalismus funktioniert. Und wir arbeiten im Team.