Dominant, oder doch nicht?

[sexation]

Hallo liebe Foristen!

 

Aufgrund eines aktuellen persönlichen Erlebens stelle ich einfach mal die Frage in den Raum, was bedeutet der Begriff dominant für dich. Und das im sexuellen Bezug genauso wie auf Beziehungsebene (egal ob DS oder Vanilla). Sollte man sich 24/7 seine Eigenschaften beweisen müssen, wächst Dominanz in einer Beziehung? Ich persönlich brauche eine emotionale Grundlage um meine Dominanz auch ausspielen zu können. Wie geht es euch?

Ist es schon dominant sich eine Frau in`s Hotel zu bestellen um ihr eine Augenbinde umzulegen und sie dann einfach nur zu benutzen? Oder gehört da mehr dazu! 

 

Ich bin auf eure Antworten gespannt!

 

kinky Grüße, Michael

[Gelöschter Benutzer]

Ich finde Dominanz ist etwas mehr und geht tiefer als eine dominante Handlung.
Dominanz fängt in meinen Augen bei der inneren Einstellung an,geht weiter über die Ausstrahlung und letztlich dann bis zu dominanter Handlung.
Wirkliche Dominanz ist,wenn es keiner Worte mehr bedarf und ein Blick genügt.
Viele glauben hier dass sie als Dom unglaublich hart und herablassend sein müssen,dabei ist es ebenso ein Zeichen für Dominanz Liebe zu geben. In der Tierwelt zeichnet sich das Alpha Tier nicht durch bloße Härte aus, sondern durch faires Handeln, bestimmt und zielstrebig.
Das alphatier bestimmt über den Verlauf und das völlig selbstverständlich und achtet dabei stets auf das allgemeinwohl.

[Gelöschter Benutzer]

Hallo und Guten Morgen Michael, habe mich auch schon oft diese Frage gestellt und lange darüber nachgedacht. Für mich ist es keine Dominanz wenn jemand diesen in seinem Nick tituliert und auch mal kurzfristig die Sub im Hotel benutzt.............ggf wird am Ende deutlich, dass man doch nicht so Dominant ist?.........meine Erkenntnis, diese Neigung steckt einfach in einem und man kann SIe nicht mal gerade ausüben oder erlernen! Das gleich ist mit der Hingabe. In beiden bedarf es vertrauen und Kommunikation auf Augenhöhe, was ich leider sehr oft höre, dass dies auch nicht immer statt findet. Ob es im Alltag aus- und erlebt wird, liegt wohl eher an deinem Job und deiner Persönlichkeit. Aber niemand kann 24/7 dominant sein oder sich hingeben. Wachsen kann das vertrauen und dadurch auch Hingabe und Dominanz, die aber wie gesagt in Dir stecken sollte......und wie du brauche ich ebenso eine emotionale Grundlage, was nicht immer einfach ist, da es sich auch für die Gefühle immer auch enttäuschend sein kann. Darauf sollte man sich einstellen ;)......am Ende sollten wir alle unseren Spaß Befriedigung und Erfüllung bekommen!.......jede/r ist anders und jede/r, ...Gruß

[mr****]

Guten Morgen,
ich würde behaupten das man Dominanz in erster Linie nicht an einzelnen Taten misst.
Es ist ein Charakterzug oder in vielen Fällen auch eine Vorliebe. Der dominante Part übernimmt die Führung und die Verantwortung. Das kann man natürlich auch durch das anlegen der Augenbinde zeigen. In dem Fall übernimmt der dominante Part die Führung und der devote überlässt sie. Beim "bestellen" einer Dame würde ich der Situation aber nicht zu viel Dominanz beimessen, da das es sich ja im Grunde nicht um die Dynamik einer gemeinsamen Vorliebe handelt.

Eine emotionale Grundlage oder auch Vertrauen ist immer wichtig. Beide Personen müssen sich auch in der Situation wohlfühlen und sich fallen lassen. Das geht meiner Meinung nach auch nur wenn man eine gewisse Grundlage hat, dass ist nichts ungewöhnliches und gehört dazu.

Ob man sich ständig beweisen muss, kann ich dir nicht sagen. Entweder ist man dominant und mag das oder nicht. Sich als dominant zu verstellen stelle ich mir mehr als schwierig vor. Oft braucht es aber auch Zeit damit sich eine Vertrauensbasis entwickelt und sich beide völlig öffnen können. Außerdem gibt es nicht die Form der Dominanz, sondern viele. Andersherum natürlich genauso. Manche sind es nur sexuell und manche auch im Alltag.

[Raybam]

Vlt ist die Sichtweise dazu wichtig. Werde ich als domanant wahrgenommen oder sehe ich mich lediglich selber als Dominus - werde dafür aber von anderen, der (offensichtlich falschen) Selbstbildnisses wegen, eher belächelt.

Ein anderer Punkt - wie bekomme ich eine Sub/Gespielin geführt - lediglich mit der Gerte in der Hand oder mit einer Aura, die den dominanten Part umgibt?!

In meiner Sicht ist Dominanz mehr, als mit aller Macht/Kraft seinen Kopf durchzusetzen. Viel mehr ist es Ziel Subbi auf eine Ebene zu heben, dass sie gern für all die Wünsche zur Verfügung steht!

[Mausebär23]

Ich persönlich weiß von meiner Frau das mich ihre Freundinnen oder arbeitz Kollegen/Kolleginnen als dominant war nehmen worauf das Stütz habe ich jedoch keine ahnung
Ich persönlich bezeichne mich nicht als dominant ich weiß eben was ich will und möchte

Es liegt eiso meiner Meinung nach immer im Auge des Betrachters

[Ch****]

Den Begriff "Dominanz" erstmal als Definition einzugrenzen is schon schwer genug.
Da gibts teils esoterische Definitionen und Selbsttests (DISG zB), die vor nem halben Jahrhundert Mal in Mode waren, aber schon damals eher in Richtung Horoskop gingen als psychologisch viel auszusagen.
-
Zur Begriffsklärung hab ich was ausm ner Spektrum der Wissenschaft Ausgabe, was den Grundbregriff gut beschreibt finde ich:
(Achtung es kommt Text!)
"Dominanzverhalten, Demonstration von Verhaltensweisen der Überlegenheit, die aggressiven oder drohenden Charakter haben können, aber auch durch weniger auffällige Elemente der nonverbalen Kommunikation oder Körpersprache zum Ausdruck gebracht werden. Neben Dominanzverhalten mit aggressivem Charakter, das zum Teil in seinen Verhaltenskomponenten dem Imponieren (Imponierverhalten) entspricht (z. B. Drohstarren, sich aufrichten und groß machen, verbunden mit Vorführen körperlicher Stärke mit dem Ziel, den Gegner einzuschüchtern), steht dem Menschen als einer in sozialen Gruppen lebenden Spezies ein weites Spektrum an Status-Signalen zur Verfügung, um das Verhältnis von Dominanz und Unterordnung auszudrücken. Anhand des Konzepts der Aufmerksamkeitsstruktur kann die Rangordnung in einer Gruppe ermittelt werden: je häufiger ein Individuum angesehen wird, desto höher steht es in der Rangordnung oder Hierarchie der Gruppe. Als dominante, meist unbewußt eingesetzte Verhaltensweisen der Menschen gelten z. B., den untergeordneten oder niederrangigen Partner häufiger zu berühren, also die Individualdistanz (Proxemik) zu unterschreiten, mehr Raum zu beanspruchen (breite Arm- und Beinstellung) oder den größeren Sprechanteil innerhalb des Gesprächs einzunehmen. In der Humanethologie und in der Psychologie werden die Dominanzverhältnisse vor allem auch hinsichtlich geschlechtstypischer Verhaltensweisen (Geschlechtsrolle, geschlechtsrollenspezifische Verhaltensweisen) intensiv untersucht. Dominanzsexualität.
"
-
Mit dem Hintergrund würd ich also sagen um dominant zu sein muss man als Grundvoraussetzung ein Ziel haben. Etwas erreichen wollen. Und das dann in einem sozialen Umfeld durchsetzen, indem man sich selbst und sein Ziel über andere stellt. (Hierarchie/Status)
Schwarzweiß gedacht kann ich durch das Abnehmen von nem Pass und Waffengewalt Leute so dominieren, dass sie sich für mich und meine Ziele zu Tode arbeiten. Oder ein Kind erziehen und in Schranken weisen, damit es sich nicht unabsichtlich verletzt.
Dominanz is also per se nicht gut oder schlecht, sondern ein Mittel zum Zweck.
-
Ich persönlich kann sehr dominant sein, wenn ich etwas will. Aber im Alltag will ich selten etwas so sehr, dass ich andere dafür in irgendeiner Weise unter mich und meine Ziele stelle.
Is beim Sex genauso: Man kann Raum einnehmen, Blickkontakt halten, Gespräche aktiv *führen*, physisch jemanden halten oder führen... aber das was ne schöne BDSM Session von nem traumatischen ungewollten Erlebnis unterscheidet ist NICHT die Dominanz an sich, sondern eher wie man sie einsetzt. Also für wen und in welchem Rahmen.
-
Zum TE:
Man kann sich also sicher ne Person mit Augenbinde aufs Zimmer bestellen und benutzen wie man Lust hat. Sie auch allgemein erfolgreich dominieren... aber das sollte nicht das Hauptkriterium sein, sondern ob und wie die andere Person das überhaupt will.
-
Und weil ich öfter von echten Siegelgeprüften Expertendoms lese: "Man hats oder man hats nicht". Man hat die Ausprägung genetisch und kulturell stärker oder schwächer veranlagt, aber man kann durchaus trainieren und üben. Stichwort Führungskräfte/Teamleads/Manager/Coaches etcetc. In der Arbeitswelt wird das eher weniger mit Gerte und Halsband praktiziert, aber auch da müssen Leute sich durchsetzen, Ziele erreichen und Leute dafür motivieren, führen und befähigen ;)

[Te****]

Dominanz ist, Verantwortung zu übernehmen.

[Gelöschter Benutzer]

In my own perception, Dominance is a state of fulfillment of an overall status of the MIND, You reach it when you have the power of being emotionally as well as culturally intelligent which generates confident persuasion, which results in intimidation for the counterparties.

[Superfly85]

Lass dir gesagt sein, alleine die Fragestellung lässt kaum Zweifel, dass du mit Dominanz nichts am Hut hast.
(Ist allerdings auch nicht schlimm)

[ag****]

Dominanz, wie @Teaspoon schon schrieb, bedeutet Verantwortung zu übernehmen.
Ich persönlich sehe mich da ehr in der Rolle eines Trainers, der der Sub zur Seite steht, wenn es darum geht Grenzen zu erreichen bzw auch zu überschreiten. Mein Blick richtet sich dabei vorallem darauf, dass es meiner Sub am Ende gut geht, sei es mit kuscheln oder dass sie selbst glücklich lächelt, weil sie ein Ziel erreicht hat, von dem sie glaubte es nie erreichen zu können. Grundlage von allem ist das Vertrauen, dass due Sub sich bedingungslos fallen lassen kann, weil ich da bin, um die aufzufangen.
Anmerkung zum Schluss: ich habe keine 24/7 D/s-Beziehung. Da mag es sich anders äußern.

[Kl****]

Dominant ist man nicht, nur weil man jemanden benutzt oder meint man ist ein Dom.
Dominanz bedeutet in meinen Augen so viel mehr. Dominanz bedeutet dem devoten Part ein Stück Sicherheit, Verlässlichkeit und Führung zu geben.
Dominanz bedeutet genauso, sich kümmern, Liebe geben, Verantwortung haben, genauso wie auch konsequent und fair sein.

Jemand der meint, dass Dominanz nur aus Härte, Erniedrigung und Demütigung besteht hat es leider nicht verstanden.

[Kl****]

Vor 16 Minuten , schrieb Superfly85:

Lass dir gesagt sein, alleine die Fragestellung lässt kaum Zweifel, dass du mit Dominanz nichts am Hut hast.
(Ist allerdings auch nicht schlimm)

Warum meinst hat dieses Hinterfragen nichts mit Dominanz zu tun?
Ist es nicht wichtig auch Mal sich selber zu hinterfragen und offen zu sein, für andere Meinungen? Macht das jemanden weniger dominant?
Ich finde nicht, eigentlich macht es den dominanten Part sogar ehrlicher und menschlicher.
Menschen die sich nicht hinterfragen, auch nicht an sich zweifeln oder meinen es stünde einem dominanten Part nicht zu, sind in meinem Augen eher die, die nicht verstanden haben, was Dominanz bedeutet.

[sexation]

vor 21 Minuten, schrieb Superfly85:

Lass dir gesagt sein, alleine die Fragestellung lässt kaum Zweifel, dass du mit Dominanz nichts am Hut hast.
(Ist allerdings auch nicht schlimm)

Ich frage mich wie du darauf kommst, da du mich überhaupt nicht kennst ... solche Behauptungen in den Raum zu stellen ist schon echt mager!

[Ch****]

Vor 31 Minuten , schrieb Superfly85:

Lass dir gesagt sein, alleine die Fragestellung lässt kaum Zweifel, dass du mit Dominanz nichts am Hut hast.
(Ist allerdings auch nicht schlimm)

Das is ne steile Behauptung und impliziert, dass du dich mit Dominanz besser auskennst.
-
Jetzt könntest du als Experte ja was konstruktives schreiben und dein Expertenwissen vermitteln, damit der TE die nächste Frage besser stellen kann...
-
Oder dich in ein besseres Licht rücken, indem du anderen random Dinge vorwirfst, die du nicht Mal erklärst.
-
Als Beispiel:
Lieber Superfly, lass dir gesagt sein, alleine dein Text lässt kaum Zweifel, dass du mit sinnvollen Forenbeiträgen nichts am Hut hast.
Punkt.
-
Was genau "sinnvolle Forenbeiträge" sind hab ich nicht gesagt.
Aber Stimmung gegen dich gemacht und mich selbst in ein besseres Licht gerückt.
(Das machen Leute im politischen Umfeld ständig: JEDER hier im Forum weiß doch, was "sinnvolle Forenbeiträge" sind. Punkt. Keine Definition oder Erklärung, aber jeder kann zustimmen.)
-
Schönen Tag noch

[Gelöschter Benutzer]

Bis ich Ü50 mit BDSM in Berührung kam, habe ich mich weder als dominant noch als devot gesehen. Für mich war es selbstverständlich, zum Wohle meiner jeweiligen Partnerin und auch zu meinem, im Zusammenleben irgendwie die Führung zu übernehmen. Wenn das nicht gut ankam, und es kam in all meinen Beziehungen nicht gut an, war ich völlig erstaunt. Ich sah mich immer als einen sehr demokratischen Partner. Dass meine Aktionen als Bevormundung oder Oberlehrer-Haltung gesehen wurden, erschreckte mich. Zumal ich auf meine Fragen zu ihrer Meinung nur sehr selten, und dann auch nur vage Antworten von den Frauen bekommen hatte. 

Nun, da ich das im BDSM-Kontext sehe, ist mir vieles klarer. Doch auch jetzt bin ich wieder verunsichert. Denn im sexuellen Bereich ständig die Führung zu übernehmen, würde dazu führen, dass mir Genüsse entgehen. Ich würde mich nie fesseln, züchtigen oder bestrafen lassen. Aber die initiativen Berührungen einer Frau, sind für mich nicht durch absoluten Gehorsam zu ersetzen. Ich brauche beides, um mich wohl zu fühlen.

Mein Fazit: Ich bin ein Dom, wenn eine Sub mich zu ihrem macht. Denn so dominant wie ich vielleicht in mancher Hinsicht bin, ich kann niemanden unterwerfen. Aber frau kann sich mir unterwerfen. 

[Le****]

Ich bin nur wegen der Kommentare hier und wurde bisher nicht enttäuscht; ich hole mir neues Popcorn; weitermachen!! 😂
Charlie

[towel]

dominanz auch und gerade im BDSM-bezug iss n wesenszug, ne charaktereigenschaft, die man weder erlernen noch trainieren kann

dominanz zeichnet sich aus durch ausstrahlung..durch souveränität..sie wird bedingt durch konsequenz (und konsequenz iss NICH strenge, 'härte' oder iwelche gebellte befehle!), aber eben auch von verantwortungsbewusstsein, von führungspersönlichkeit, von loyalität...von empathie!

und dabei gehts um so viel mehr als um iwelche fickspielchen mit augenbinde, sorry

[Gelöschter Benutzer]

Es ist dass, was aus dir heraustritt, wenn deine Verhaltensweise ausgelöst wird. Selbst das dominanteste Alphamännchen, ist nicht 100% der Zeit unter Dauerstrom, der wäre recht schnell am Ende.

Es bedeutet auch nicht, das du der Alleinunterhalter bist und immer und überall den Ton angeben musst. Das wirkt auf mich eher verzweifelt, nach Aufmerksamkeit suchend. Es ist die Stimmung, die dich beschreibt, wenn du 100%ig weißt, wie du die derzeitige Situation kontrollierst. Wissend, führend, anleitend und teilweise auch unnachgiebig. Es heißt sich einlassen zu können, ohne Angst in den Verstand einer anderen Person einzutauchen um mit ihrer Fantasie neue Erlebnisse zu formen, es bedeutet auch, selbstständig aus diesen Umständen hinaus zu finden, die Stärke und den Mut zu haben, mit der vermeintlichen Schwäche des Gegenübers umzugehen, in welcher Form auch immer es dann sinnvoll und gefordert ist.

Auf jeden Fall ist es nichts, dass sich pauschal festschreiben lässt oder immer und überall schlauer, besser, schneller und stärker zu sein.

Meine bescheidene Meinung.

[BD****]

Beweisen muss man erstmal gar nix.
Entweder man ist es. Oder nicht.
Entweder immer, oder situativ.
.
Bei mir ist es sehr stark vom Gegenüber abhängig, ob ich dominant, neutral oder eher devot bin. Bzw dem Kontext der Situation. Job, privat, Familie, Hobby etc.
.
Faken ist eher erbärmlich. Das merkt ein sub eigentlich Recht schnell.
LG, Sue

[Gelöschter Benutzer]

Sich eine Frau ins Hotel zu bestellen, drückt keine Dominanz aus, sondern eher Mut, zumindest das Ganze dann auch wirklich durchzuziehen!

Ich denke nicht, dass man pauschal Dominanz oder auch Devotion definieren kann. Da ist dann oftmals die Diskrepanz zwischen Fremd- und Selbstwahrnehmung und ob man dafür überhaupt empfänglich ist.

Meine Chefin braucht bspw. kein Wort zu sagen, da reicht ein Blick, aber ich bin wohl auch kein wirklicher Maßstab.
Ein Mensch muss eine gewisse Aura und Ausstrahlung haben um Ehrfurcht bei mir auszulösen. Schwer zu beschreiben.

[towel]

vor 24 Minuten, schrieb Blue_Cherry:

sondern eher Mut, zumindest das Ganze dann auch wirklich durchzuziehen!

iss das mut? wen dafür zu bezahlen, die eigne neigung zu bedienen?
ich stells nur mal in den raum

[Gelöschter Benutzer]

Vor 3 Minuten , schrieb towel:

iss das mut? wen dafür zu bezahlen, die eigne neigung zu bedienen?
ich stells nur mal in den raum

Ich habe nichts von "jemanden dafür zu bezahlen" gelesen?!?🤔

[towel]

'sich eine frau ins hotel bestellen'....hmm

[Gelöschter Benutzer]

Vor 25 Minuten , schrieb towel:

'sich eine frau ins hotel bestellen'....hmm

Uppsiiii... 🙈 hab das irgendwie anders verstanden...🙈