Dominanz Devot Gedankensnstoss

[Bratty_Lo]

Ja ok @AndersimNorden danke nochmal für deine Ausführung, die ich besser verstehe...🤣🤣🤣

[Lokidottir_Hel]

Vor 50 Minuten , schrieb towel:

brauchich nich! ich kann andre menschen..männer auch ganz normal betrachten und wertschätzen!

In dem dazugehörigen Kontext wäre es eine Einladung und ein Einvernehmen mich von anderen Männern benutzen lassen zu wollen , da wir von der Rolle als O. sprachen und das wäre das letzte was ich anstreben würde. Ich war damals mit meinem langjährigen D/s Partner in einem Pornokino und die dort anwesenden Männer starrten mich an wie ein Stück Fleisch und ihnen rann der Geifer aus den Mundwinkeln und das was in ihren Blicken und in ihrer Mimik und Gestik zu erkennen war, widerte mich an wie selten etwas zuvor.

[towel]

vor 4 Minuten, schrieb Lokidottir_Hel:

In dem dazugehörigen Kontext wäre es eine Einladung und ein Einvernehmen mich von anderen Männern benutzen lassen zu wollen , da wir von der Rolle als O. sprachen und das wäre das letzte was ich anstreben würde. Ich war damals mit meinem langjährigen D/s Partner in einem Pornokino und die dort anwesenden Männer starrten mich an wie ein Stück Fleisch und ihnen rann der Geifer aus den Mundwinkeln und das was in ihren Blicken und in ihrer Mimik und Gestik zu erkennen war, widerte mich an wie selten etwas zuvor.

ich geh auch nich innen pornokino...wo ja nun klar iss, dass denen völlig wo vorbeigeht, ob du ne sub bist oder nich^^

 

würd ich mich eher fragen, wieso er dich dorthin brachte

[Lokidottir_Hel]

Und er tat das genau deshalb um mich dort vorzuführen und mir seine Macht zu demonstrieren und wieviel Glück ich habe, dass er dort ist um mich zu beschützen.

[Bratty_Lo]

Sowas ist ja gar nicht schön @Lokidottir_Hel... 

Das ist offenbar vorbei und wohl auch gut so...

[towel]

vor 6 Minuten, schrieb Lokidottir_Hel:

Und er tat das genau deshalb um mich dort vorzuführen und mir seine Macht zu demonstrieren und wieviel Glück ich habe, dass er dort ist um mich zu beschützen.

traurig!

 

vor 4 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Sowas ist ja gar nicht schön @Lokidottir_Hel... 

Das ist offenbar vorbei und wohl auch gut so...

das telephoniern war wohl nich besser, oder?

 

 

und nein, ich will hier niemanden verletzen! aber bitte- denkt doch mal nach!!

[Lokidottir_Hel]

Vor 9 Minuten , schrieb towel:

ich geh auch nich innen pornokino...wo ja nun klar iss, dass denen völlig wo vorbeigeht, ob du ne sub bist oder nich^^

 

würd ich mich eher fragen, wieso er dich dorthin brachte

Ich war noch recht jung und naiv als wir uns kennenlernten und zusammenkamen war ich nicht ganz 16 und er war 27 und da gab es kein "Nein", das ich hätte äußern dürfen...

[towel]

vor 4 Minuten, schrieb Lokidottir_Hel:

Ich war noch recht jung und naiv als wir uns kennenlernten und zusammenkamen war ich nicht ganz 16 und er war 27 und da gab es kein "Nein", das ich hätte äußern dürfen...

dann war er n arsch

[Li****]

Mich würde ja mal interessieren, ob diejenigen, die die "Geschichte der O" so erstrebenswert für sich selbst sehen, diesbezüglich auch das Ende der Geschichte kennen.

vor 29 Minuten, schrieb Lokidottir_Hel:

In dem dazugehörigen Kontext wäre es eine Einladung und ein Einvernehmen mich von anderen Männern benutzen lassen zu wollen , da wir von der Rolle als O. sprachen und das wäre das letzte was ich anstreben würde. Ich war damals mit meinem langjährigen D/s Partner in einem Pornokino und die dort anwesenden Männer starrten mich an wie ein Stück Fleisch und ihnen rann der Geifer aus den Mundwinkeln und das was in ihren Blicken und in ihrer Mimik und Gestik zu erkennen war, widerte mich an wie selten etwas zuvor.

Bei der O. wäre es aber egal gewesen, wie abweisend Du geguckt hättest. 

[Ko****]

Ich gebe dir in vielem Recht. Allerdings würde ich ein bisschen was ergänzen.
Man sollte sich als Sub schon Gedanken zum Dom machen. Aber kein Dom fällt vom Himmel und kein Dom ist perfekt. Es ist völlig okay, wenn der Dom noch gar keine Erfahrung mit BDSM hat. Wie sonst sollen Leute die neu einsteigen Erfahrung sammeln.
Ich wusste früh was ich will und war selbstbewusst genug danach zu streben. Aber wenn ich erst heute merken würde, dass mich BDSM interessiert oder ich erst heute das Selbstbewusstsein habe das auszuleben, dann ist das voll okay.
Umgekehrt kann es Doms geben die sehr viel Erfahrung haben und auch viel Wissen erworben haben, aber trotzdem echt nicht gut als (Spiel-)Partner sind.
Ein guter Dom zeichnet sich für mich u.A. dadurch aus, dass er sich seiner eigenen Schwächen bewusst ist, zu seinen eigenen Schwächen stehen kann, Neues lernen möchte und seine Sub so behandelt, dass eine gesunde Beziehung möglich ist.
Es soll ja "Doms" geben, die ernsthaft glauben sie seien der einzige relevante Faktor und Sub sei egal... ich sags mal so, mit 3 Jahren habe ich mein Spielzeug auch noch regelmäßig kaputt gemacht und an ihm meinen Frust ausgelassen... es kommt aber der Punkt an dem man erwachsen werden und sein Spielzeug lieber pflegen sollte, um möglichst viel Spaß mit ihm zu haben 😏

[towel]

1- sub iss kein spielzeug!

2- das zu verinnerlichen braucht es eben erfahrung!  nich umaonst wurden auch DOMs früher ausgebildet...aber davon mal ab- es gibt mentoren? es gibt workshops! ich bin doch kein versuchskarnickel

 

3- die wenigsten passen zueinander..das iss wohl bei jeder neigung so

 

4-

vor 10 Minuten, schrieb KostowLivinislow:

Es soll ja "Doms" geben, die ernsthaft glauben sie seien der einzige relevante Faktor und Sub sei

..deswegen absprache!  und nein, weder 24/7, noch konditionierung haben mit 'hirnabgabe' zu tun

[Ko****]

Vor 3 Minuten , schrieb towel:

1- sub iss kein spielzeug!

2- das zu verinnerlichen braucht es eben erfahrung!  nich umaonst wurden auch DOMs früher ausgebildet...aber davon mal ab- es gibt mentoren? es gibt workshops! ich bin doch kein versuchskarnickel

 

3- die wenigsten passen zueinander..das iss wohl bei jeder neigung so

 

4-

..deswegen absprache!  und nein, weder 24/7, noch konditionierung haben mit 'hirnabgabe' zu tun

Ich kann leider nicht deinen ganzen Kommentar lesen. Ichnsehe nur den letzten Satz 😐
Ich gucke gleich nochmal.

[Li****]

vor 14 Minuten, schrieb KostowLivinislow:

ich sags mal so, mit 3 Jahren habe ich mein Spielzeug auch noch regelmäßig kaputt gemacht und an ihm meinen Frust ausgelassen...

Um in Deinem Bild zu bleiben: Das wird für einige der Grund sein, nicht den Dreijährigen zu nehmen, der (noch) nicht gelernt hat, dass ein "Spielzeug" auch kaputtgehen kann. 

[Ko****]

Jetzt kann ich deinen Kommentar in meinem Zitat sehen:

1. Sub kann durchaus Spielzeug sein. Nicht immer ist Sub Spielzeug, aber manchmal schon.
2. Ne, das zu verinnerlichen braucht keine Erfahrung. Das hat mehr mit Sozialkompetenz, Selbstreflektion und Selbstkontrolle zu tun.
Ausbildung mag damals ohne Internet wertvoll gewesen sein, aber heute braucht es das wirklich nicht mehr für jeden.
Wenn du nicht bereit bist mit deinem Dom zu wachsen, dann ist das schade, aber dein gutes Recht. Eine generelle Empfehlung würde ich daraus aber nicht ableiten wollen. Ich denke die meisten Beziehungen profitieren vom gemeinsamen Wachstum.
3. Keine Ahnung wie sich das auf meinen Kommentar bezieht, aber es ist richtig.
4. Auch hier gilt was ich unter 3. gesagt habe.

[Ko****]

Vor 5 Minuten , schrieb Lisbetha:

Um in Deinem Bild zu bleiben: Das wird für einige der Grund sein, nicht den Dreijährigen zu nehmen, der (noch) nicht gelernt hat, dass ein "Spielzeug" auch kaputtgehen kann. 

Exactly my point! Es ist also wichtiger auf die Reife zu achten als auf die Erfahrung, denn das ist bei weitem nicht dasselbe.

[Lokidottir_Hel]

vor 2 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Sowas ist ja gar nicht schön @Lokidottir_Hel... 

Das ist offenbar vorbei und wohl auch gut so...

Das ist nunmal die andere Seite der Medaille. (Lassen wir jetzt mal dahingestellt,ob man in dem Alter schon reif genug gewesen ist und ob das menschlich gesehen vertretbar gewesen ist oder eben nicht) Grundsätzlich davon auszugehen, dass sich gerade in dieser "Szene" bloß wohlwollende gute Menschen befinden, die alle darauf bedacht sind Augenhöhe, Respekt und Menschlichkeit walten zu lassen, ist aber nunmal nicht korrekt und viele Menschen zuweilen glauben offenbar, dass es wie in 50 Shades of Gray abläuft und irgendein gut gekleideter reicher und attraktiver Mann ein paar Fesselspielchen mit einem macht und einem jeden Wunsch von den Augen abliest und nie etwas tun würde, was einem Schaden zufügt, weil er schließlich verantwortungsbewusst und einfühlsam mit einem anderen Menschen umgeht und nur im Rahmen von "RAM" und "SSC" auf Augenhöhe handelt. Letztlich ist ein Sadist aber eben auch ein Sadist und ein Mensch der vorwiegend darauf aus ist anderen Menschen Leid zuzufügen, ob nun körperlich, geistig, emotional oder seelisch und das ist vielen Einsteigern oder solchen, die bisher Glück hatten oder keine schlechten Erfahrungen gemacht haben, kaum noch bewusst. 

bearbeitet Januar 31 von Lokidottir_Hel

[Lokidottir_Hel]

Genauso wie auch der Gegenpart seinen Nutzem aus dem Sadismus seines Gegenübers zieht und es genießt, wenn er leiden darf. Denn genau darum geht es ja in dieser Konstellation...

[towel]

vor 1 Stunde, schrieb KostowLivinislow:

Jetzt kann ich deinen Kommentar in meinem Zitat sehen:

1. Sub kann durchaus Spielzeug sein. Nicht immer ist Sub Spielzeug, aber manchmal schon.
2. Ne, das zu verinnerlichen braucht keine Erfahrung. Das hat mehr mit Sozialkompetenz, Selbstreflektion und Selbstkontrolle zu tun.
Ausbildung mag damals ohne Internet wertvoll gewesen sein, aber heute braucht es das wirklich nicht mehr für jeden.
Wenn du nicht bereit bist mit deinem Dom zu wachsen, dann ist das schade, aber dein gutes Recht. Eine generelle Empfehlung würde ich daraus aber nicht ableiten wollen. Ich denke die meisten Beziehungen profitieren vom gemeinsamen Wachstum.
3. Keine Ahnung wie sich das auf meinen Kommentar bezieht, aber es ist richtig.
4. Auch hier gilt was ich unter 3. gesagt habe.

nein...zumindest bin ich es nich!

doch, allen voran im SM braucht es erfahrung..ich bin nich lebensmüd

 

 

und nein loki- nicht alle von uns handeln aus devotion heraus!  ich leide nicht als maso...und schonmal gar nich 'für' irgendwen!  masos lieben den schmerz an sich

[Mndfck]

Finde denn "Denkanstoß" ein wenig einseitig. Von "wahren" Ds-Personen zu reden, ist halt immer sehr subjektiv und auch unsichere Einsteiger sollten es genauso ausleben können, wie diejenigen, die sich ihrer Vorlieben bereits bewusster sind und Erfahrung mitbringen. Die gleiche Thematik kam hier häufiger schon in Bezug auf intrinsische Neigungen und Switcher auf. Ich bin der Überzeugung, dass durchaus beides existieren kann und jeder seinen Bedürfnissen folgen sollte. Und wenn das bedeutet, dass jemand nur "vorübergehend" dominant "spielen" möchte, ist das doch völlig okay, solange beide Parteien auf ihre Kosten kommen.

Ich gebe dem TE hingegen recht, was Pseudo-Doms angeht, die sowieso alles wissen, nie Fehler machen und oder einfach nur versuchen, etwas vorzutäuschen.

Am Ende soll sich finden, was passt, und wenn beide (oder alle ;) auf ihre Kosten kommen, kann die Definition des Ganzen ziemlich egal sein. Umso wichtiger, wie der TE schon sagt, ist, dass man Bedürfnisse und Erwartungen offen kommuniziert.

[Ko****]

Vor 12 Minuten , schrieb towel:

nein...zumindest bin ich es nich!

doch, allen voran im SM braucht es erfahrung..ich bin nich lebensmüd

 

 

und nein loki- nicht alle von uns handeln aus devotion heraus!  ich leide nicht als maso...und schonmal gar nich 'für' irgendwen!  masos lieben den schmerz an sich

Bist du dir sicher, dass du mir antworten willst? Ich erkenne echt kaum den Zusammenhang zu meinem Kommentar 🤔
Ich habe beispielsweise nicht behauptet, dass du ein Spielzeug wärst oder für irgendwen leiden würdest 🤷‍♂️

[Bratty_Lo]

Ich bin auch maso und der Schmerz befriedigt mich. 

Jeder empfindet Schmerz aber nur bis zu einer gewissen Grenze als was positives @towel

Ansonsten bist du nicht wirklich schon von der Peitsche zu Boden gegangen. Irgendwo ist dann Schluss. 

Der Sadist möchte NICHT dass es der Sub gefällt. Es gibt hier auch so etwas wie ein "Lustpeitschen", also Schmerzen in meinem Bereich. Das tut mein Herr für MICH. Er selbt zieht daraus keine Befriedigung. 

Das tut er erst, sobald eine Sub WIRKLICH leidet. Und an den Punkt bekommst du jeden Menschen...

Der Unterschied von Dom zu Dom ist der Umfang mit dem Sadismus. Man kann das schön verkleiden oder einfach ganz direkt sein! 😉

[Bratty_Lo]

Ich leide auch nicht FÜR wen.

Ich mag den Schmerz für mich und ziehe Befriedigung daraus oder ich leide, weil das mein Machtgefälle am Ende ist. Mich erregt Angst sehr und um die wirklich zu spüren, kann Schmerz nicht immer in meiner Komfortzone sein. 

Dass ich ab einem gewissen Grad Schmerz wirklich nicht mehr mag, erfreut den Sadisten. 

Natürlich darf es nicht nachhaltig schädigen. 

Zu Spielzeug: ich bin gerne sein wehrloses Spielzeug. 

Darf man natürlich nicht ganz wörtlich nehmen, ebenso wie "Objekt" oder andere Begriffe. Man bleibt ja ein Mensch...😉

vor 50 Minuten, schrieb Lokidottir_Hel:

Das ist nunmal die andere Seite der Medaille. (Lassen wir jetzt mal dahingestellt,ob man in dem Alter schon reif genug gewesen ist und ob das menschlich gesehen vertretbar gewesen ist oder eben nicht) Grundsätzlich davon auszugehen, dass sich gerade in dieser "Szene" bloß wohlwollende gute Menschen befinden, die alle darauf bedacht sind Augenhöhe, Respekt und Menschlichkeit walten zu lassen, ist aber nunmal nicht korrekt und viele Menschen zuweilen glauben offenbar, dass es wie in 50 Shades of Gray abläuft und irgendein gut gekleideter reicher und attraktiver Mann ein paar Fesselspielchen mit einem macht und einem jeden Wunsch von den Augen abliest und nie etwas tun würde, was einem Schaden zufügt, weil er schließlich verantwortungsbewusst und einfühlsam mit einem anderen Menschen umgeht und nur im Rahmen von "RAM" und auf Augenhöhe handelt. Letztlich ist ein Sadist aber eben auch ein Sadist und ein Mensch der vorwiegend darauf aus ist anderen Menschen Leid zuzufügen, ob nun körperlich, geistig, emotional oder seelisch und das ist vielen Einsteigern oder solchen, die bisher Glück hatten oder keine schlechten Erfahrungen gemacht haben, kaum noch bewusst. 

@Lokidottir_Hel ja, so ist es.

bearbeitet Januar 31 von Bratty_Lo
.

[towel]

vor 17 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Der Sadist möchte NICHT dass es der Sub gefällt. Es gibt hier auch so etwas wie ein "Lustpeitschen", also Schmerzen in meinem Bereich. Das tut mein Herr für MICH. Er selbt zieht daraus keine Befriedigung. 

lustpeitschen?   das zum thema intention

 

und wieder einmal- wir reden hier nich von pathologischem sadismus und nich von 'schmerz' als mittel zum zweck!

 

ich frag mich ja immer, wo euer problem iss, dassich unterschiede aufzeig..eben, um es auch neulingen zu erklärn..?!

[Bratty_Lo]

@towel ich bezeichne mich inzwischen nicht mehr als Neuling. 

Und kenne zudem auch andere Doms, die unterscheiden, wie sie eine Sub peitschen. 

Intention? Seine Intention ist immer mein Leiden. 

Aber auch Doms kommen Subs bekanntlich mal entgegen und peitschen sie so, wie SIE das mag. Wo ist das nicht verständlich? 🤷‍♀️

Was ist für dich Schmerz als "Mittel zum Zweck"? Das wäre ja eben, wenn man Schmerz zufügt, um dadurch die Sub zu etwas zu bewegen. Der Schmerz wäre rein das Mittel dazu. Aber meinem Herrn geht es darum Schmerz zuzufügen, damit er das Leiden der Person genießen kann. Aber vielleicht verstehen wir das auch anders. 

[Bratty_Lo]

Ach sorry, *auch* Neulingen. 

Habe *euch* Neulingen gelesen.