Abrichten und Verbrauchen

[Aberration]

Vor 24 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Das ist jetzt aber auch ein drastischer Vergleich, der hängt @Aberration. Nur weil man von "verbrauchen" schreibt, meint das ja keine Todesbefehle. 

Und Sub, die sagen "mach mit mir, was du willst", meinen damit auch nicht, dass sie von der Brücke springen würden, sondern dem Dom im bdsm freie Hand lassen. 

Ich setzte "logischen Menschenverstand" mal voraus, aber hatte hier ja auch nochmal gefragt. 

Ich denke, das wird dem TE selbst klar sein. 😉 

Dieser Brücken- oder Kettensägen Vergleich ständig, ist für mich nicht minder Murks als der Tread...🤷‍♀️

Würde beidem widersprechen und muss zudem @Toy4her zusprechen; der Thread bezog sich nunmal explizit auf Frauen. Unabhängig davon betrifft die eigentliche Frage natürlich alle erdenklichen Konstellationen, aber "er" hat damit nicht angefangen, sondern lediglich nachgefragt.

[Br****]

Du kannst zusprechen wem du möchtest @Aberration. Wäre auch belanglos, ob es um Frauen oder Männer ginge. 

Es ging um Frauen mit Neigung und um ein Interesse an Frauen mit Neigung. 

Dass es sich dabei um Frauen handelt, ist jetzt keine Grundlage der Diskussion. 

[Aberration]

Vor 2 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Du kannst zusprechen wem du möchtest @Aberration. Wäre auch belanglos, ob es um Frauen oder Männer ginge. 

Es ging um Frauen mit Neigung und um ein Interesse an Frauen mit Neigung. 

Dass es sich dabei um Frauen handelt, ist jetzt keine Grundlage der Diskussion. 

Ich weiß echt nicht, ob du den ausschlaggebenden Beitrag verstanden hast 🤔 Aber sei es drum, gerne zurück zu Kern des Themas...

[Toy4her]

vor 4 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Dass es sich dabei um Frauen handelt, ist jetzt keine Grundlage der Diskussion. 

Dieser Hinweis ist insofern auch nicht sonderlich relevant als das ich in meinen beiden Beiträgen ganz explizit auch von „Personen“ und „devoten, masochistischen Menschen“ schrieb, wodurch zum Ausdruck kommen kann, dass es mir nicht im geringsten um ein „Frauenthema“ sondern um sachlichen Austausch geht. 

[Dr****]

Vor 25 Minuten , schrieb Toy4her:

Das Frauenthema stammt vom TE selbst, da er direkt von diesen und nicht allgemein von Sub-Personen schrieb. 
Die Fragestellung hat außerdem nicht allein bei mir Fragezeichen hinterlassen und weist zudem eine große Abweichung vom zitierten Beitrag auf.
Genau darauf bezog sich meine Nachfrage und das halte ich für nachvollziehbar. Deine Einschätzung brauche ich da auch gar nicht, danke. 

Von Szenarien zu sprechen in denen Frauen sich einen Mann ohne jede Grenzen wünschen finde ich problematisch, auch ganz ohne feministische Hintergedanken, einfach in Empathie begründet. Und ja, auch für solche kritischen Bemerkungen ist so ein Forum da, ebenso wie für abwegige, philosophische Fragestellungen wie diese hier. 

Vollkommene Zustimmung

[Br****]

vor 40 Minuten, schrieb Toy4her:

Ich bin verwirrt. Geht es hier im Thema nun um Frauen (oder allgemein devote, masochistische Menschen) und wie weit sie gehen würden oder möchtest du thematisieren, das Frauen

Das ist schön und vorbildlich, dass es dir mal nicht um Frauen ging @Toy4her

Dann lies doch den Beitrag richtig und frag nicht so seltsam nach. Da steht doch, dass es um Frauen geht! Und nicht allgemein um devote und masochistische Menschen. 

Dein "möchtest du thematisieren, dass Frauen..." 

schießt doch schon wieder in die Ecke. Du fängst ja damit an, nicht der TE. 

[Dr****]

Vor 19 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Das ist schön und vorbildlich, dass es dir mal nicht um Frauen ging @Toy4her

Dann lies doch den Beitrag richtig und frag nicht so seltsam nach. Da steht doch, dass es um Frauen geht! Und nicht allgemein um devote und masochistische Menschen. 

Dein "möchtest du thematisieren, dass Frauen..." 

schießt doch schon wieder in die Ecke. Du fängst ja damit an, nicht der TE. 

Du fängst damit an. Seine Nachfrage war nicht verkehrt.

[Vi****]

Wenn sich das jemand wünschen würde, wäre das für mich noch lange kein Grund und keine Rechtfertigung mit einem Menschen so umzugehen. Auch Doms sollten Grenzen haben und wenn sie da keine Grenze haben, kann man das durchaus kritisch betrachten. 

[Br****]

"Du fängst damit an. Seine Nachfrage war nicht verkehrt."

@DreamGirlYuki

Es steht im TE worum es geht. Der Typ steht offensichtlich auf Frauen. 

Wäre wie gesagt im Sinne eines Machtgefälles auch egal, welches Geschlecht...

Aber entweder ist man 

a) nicht fähig zu raffen, dass es um Frauen mit Neigungen geht

oder will

b) auf was ganz anders hinaus mit so einer Frage.

Liegt doch offensichtlich auf der Hand. 

bearbeitet vor 16 Minuten von Bratty_Lo

[Dr****]

Wer hier wohl nicht rafft...

[Dr****]

Vor 3 Minuten , schrieb Violet_Fog:

Wenn sich das jemand wünschen würde, wäre das für mich noch lange kein Grund und keine Rechtfertigung mit einem Menschen so umzugehen. Auch Doms sollten Grenzen haben und wenn sie da keine Grenze haben, kann man das durchaus kritisch betrachten. 

Sollte man wirklich kritisch sehen. Unabhängig der Rolle. Es ist entweder zerstörerisch oder ein selbst zerstörerisches Verhalten.

[Br****]

Am 13.5.2026 at 09:08, schrieb bad-aibling29042:

Kann eine Frau derart devot und masochistisch Veranlagt sein, sich von einem Mann völlig verbrauchen zu lassen. Wo wären hier die Grenzen? Will eine solche Frau überhaupt, dass sich der Mann Grenzen setzt oder Grenzen setzen lässt?

Was willste denn da groß fragen??? Der steht auf Frauen.

vor einer Stunde, schrieb Toy4her:

Ich bin verwirrt. Geht es hier im Thema nun um Frauen (oder allgemein devote, masochistische Menschen

Offensichtlich geht es nicht um allgemein devote Menschen. 

Seltsame Frage in meinen Augen.

[Dr****]

Vor 1 Stunde, schrieb Toy4her:

Das Frauenthema stammt vom TE selbst, da er direkt von diesen und nicht allgemein von Sub-Personen schrieb. 
Die Fragestellung hat außerdem nicht allein bei mir Fragezeichen hinterlassen und weist zudem eine große Abweichung vom zitierten Beitrag auf.
Genau darauf bezog sich meine Nachfrage und das halte ich für nachvollziehbar. Deine Einschätzung brauche ich da auch gar nicht, danke. 

Von Szenarien zu sprechen in denen Frauen sich einen Mann ohne jede Grenzen wünschen finde ich problematisch, auch ganz ohne feministische Hintergedanken, einfach in Empathie begründet. Und ja, auch für solche kritischen Bemerkungen ist so ein Forum da, ebenso wie für abwegige, philosophische Fragestellungen wie diese hier. 

Ignoriere sie einfach. Offensichtlich hast sie getriggert. Einfach ignorieren.

[Br****]

vor einer Stunde, schrieb DreamGirlYuki:

Nennt Pathologischer BDSM und Menschen die dies betreiben sollten sich in Paychologischer Therapie begeben.

Ich fühle mich 0 getriggert @DreamGirlYuki. Merkt man das eigentlich noch, wie häufig hier "toxisch", "pathologisch" usw. fällt? Und das voreingenommen oder noch schlimmer, nach einer Erklärung auf Fragen...

Denn dein Beitrag kam nach der Erklärung.

Ich schäme mich manchmal schon, was alles toxisch und pathologisch sein soll, beim bdsm mitzumachen. 

Aber den Gefallen tue ich sicher Niemandem. 

vor einer Stunde, schrieb bad-aibling29042:

Natürlich, wird man immer versuchen den Mensch als solches Respekt zu zeigen. Ich würde immer Fragen, ob dies oder jenes für Sie vorstellbar ist.
Aber im Tun bin ich halt sehr konsequent und ich habe den Willen meine Sache für mich und Sie gut zu machen. Zudem muss man doch mal ganz klar sagen :Ein Mann kann dominate sadistisch oder sonst was sein, aber nicht egoistisch. Natürlich bin ich interessiert, dass die Frau das erhält, was Sie braucht oder sich wünscht. Ich selbst wäre doch nicht zufrieden und befriedigt, wenn ich nicht das sichere Gefühl hätte, dass meine Sub, Sklavin, nicht das von mir bekommt was Sie sucht und braucht.
Im übrigen sprechen wir hier von Männern, die so etwas wie Impulskontrolle haben oder eben auch nicht. Letztere bekommen es früher oder später eh mit dem Gesetz zu tun.
Mann kann ja ein sadistischer härter knochen sein und sich selbst im Griff haben.
Schönen Abend noch, die Unterhaltung fand ich sehr gut...