:1791861651,1973621,Sorry,

Ich empfinde diese Fragestellung hoch lgradug diskriminiert!.
Wäre die Frage nach "Person/Mensch" gestellt worden , wäre für Welt ok.

Da hier aber nur nach dem männlichen Geschlecht gefragt witd unterstellt die Frage indirekt, dass Männer perse nicht zu Weiterlesen… vertrauenswürdigen Menschen zählen, vielmehr, es wird das Klischee unterstützt, dass Männer Frauen ausnutzen, sexuell stets missbrauchen.

Es steht nicht zur Debatte, dass einige Männer sich falsch gegenüber der Frau verhalten und dass die Frau sogar einst per Gesetz böswillig den Allmächtigen Entscheidungen eines Mannes wehrlos ausgeliefert wären. Bis in die ,,70er " kHre müsste die Ehefrau den Ehrmann um Erlaubnis bitten arbeiten gegen zu dürfen

Aber Heute, im hier und jetzt geht dzese Frage gar nicht!.

@Fetmod Team, bitte reservieren!
Glaubst du ernsthaft, dass es keinen Unterschied macht, ob eine Frau einem Mann vertraut oder ein Mann der Frau? Gerade, wenn es um Machtgefälle, Sinnesentzug, Fesselungen oder sexuelle Zweisamkeit mit „ausgefallenen“ Vorlieben geht?
Ich glaube, wenn du die Frage mit ja beantwortest hast du sehr viel von deinem Privileg als Mann partizipiert ohne die „andere Seite“ bewusst betrachten zu müssen.

Ich muss auch nicht meine männliche Energie einsperren, um anzuerkennen, dass ich mich sehr viel freier im öffentlichen wie im sexuellen/ intimen Kontext bewegen kann, weil ich ein Mann bin. Insofern hat die Fragestellung grundsätzlich natürlich schon einen Geschlechteraspekt. Das kann man leugnen oder als Diskriminierung empfinden, man kann aber auch Frauen zu hören und Bücher lesen (nein nicht die von Energie, sondern von Sachverstand ohne Hirngespinst), um ein Licht aufgehen zu lassen.

Wenn ich mit Frauen umgehe, habe ich im Hinterkopf, dass sie mich aus gutem Grund als Bedrohung wahrnehmen könnten und passe mein Handeln und meine Körpersprache an. Eben weil ich entsprechende Empfindungen nachvollziehen kann und es mir höchst unangenehm ist wenn ich derartiges womöglich selbst befeuern würde.

Ich schätze es daher, wenn sie erste „Schritte“ macht. Auch ungeachtet einer Dynamik, weil ich dann mehr Sicherheit habe, dass sie mich mehr schätzt statt als Gefahr wahrzunehmen.

:1791659181,404145,Ich weiß gar nicht, was daran so schwierig ist.
Es wird wohl in vielen Fällen an mangelnder Beachtung solcher User liegen.
Sie haben niemanden der sich für ihre Genitalien interessiert und fallen deshalb ungefragt bei Fremden mit der Tür ins Haus, um sich so Weiterlesen… Beachtung zu erzwingen.

:1791564386,14497,
Wenn Alter und Ort "angepasst" wird, dann nennt man das Ergebnis wohl einen "Fake".
Das hat erstens nichts mit meiner Argumentation zu tun, die sich auf das NachrichtenVOLUMEN bezog:

Und Deine Argumentation lautet dann also:
"Weil es hier auch vereinzelt Fakes geben Weiterlesen… könnte, braucht man sich allgemein gar nicht angemessen verhalten."

Dazu hab ich echt nix mehr zu sagen.
Ich habe hier noch keine Frau gelesen die sich über (für ihr Empfinden) angemessene Nachrichten negativ geäußert hat.
Das was du als deine Argumentation schilderst ist hier nicht das Problem. Sondern unerwünschte und unangemessene Nachrichten.
Ja, es gibt Frauen die haben schlicht keinen Bock auf Kontaktaufnahme durch einen Mann, unabhängig ihrer sexuellen Präferenz und ihres Beziehungsstatus.
DAS ist das große Problem, welches hier oft beschrieben wurde. Gut, dass du da drüber hinwegliest und dir eine Realität bastelst, in der die Frauen kritisiert werden können (für die vielen „angemessenen Nachrichten, um die sie baten und dann doch so undankbar ignorant reagierten……
Anstatt einen Fall zu konstruieren der die eigene Thematik bestärkt könnten wir uns auch einfach mit den Lebensrealitäten beschäftigen, die hier dazu immer wieder von Betroffenen geschildert werden, finde ich. Auch wenn das unbequem ist und womöglich dazu führt Männer kritisieren zu müssen.

Es ist so traurig, das wir immer wieder darüber reden, wie Belästigte handeln oder sich schützen müssten, anstatt die Verursacher zu kritisieren.

:1791476322,14497,Ich denke, man sollte den Nachrichtenfilter wieder abschaffen.
Wenn Frauen die Nachrichten eh nur ignorieren und nicht beantworten, dann ist es doch auch völlig egal wie viele Nachrichten Frau erhält.
Aber im Ernst.
Ich finde diese Diskussionen hier irgendwie Weiterlesen… irreführend.
Einerseits wurde von den Frauen auf dieser Plattform, auch von den Frauen in diesem Forum, der Nachrichtenfilter gefordert ... Sogar, dass dieser bei Neuanlage des Profils einer Frau automatisch eingestellt wird ... Dies ist mittlerweile der Fall, also die Geschichten, dass Frauen, die sich hier neu anmelden gleich mal 200 Nachrichten bekommen, sind Erzählungen aus der Vergangenheit.
Im Übrigen ist dadurch jeder Frau hier die Existenz des Nachrichtenfilters bekannt.
Diesen kann Frau sich nach eigenem Belieben so einstellen, wie sie es möchte und hat damit selbst volle Kontrolle über das Volumen der erhaltenen Nachrichten.
Da sollte es doch wohl nicht zu viel erwartet sein, auch im Interesse dieser Plattform, die sich im Wesentlichen durch die Kontaktmöglichkeiten finanziert und wenn diese Plattform solche Instrumente sogar kostenlos zur Verfügung stellt, diese dann so zu nutzen, dass jede angemessene Nachricht, die es durch den selbst eingestellten Filter schafft, auch beantwortet werden kann.

Nö.
Wir haben hier auch schon von Leuten gelesen, dass Profilangaben wie Alter oder Ort angepasst werden, um möglichst den Filter zu umgehen, weil man eben besser als die Angeschriebenen weiß das es matcht.

:1791457455,2704078,
Nichts gegen ne gute Block Funktion nur bin ich der tiefsten Überzeugung dass ein höfliches Nein, danke oder kein Interesse dem zuvor gestellt werden sollte. Hier gibt's die Funktion. Auf anderen Plattformen nicht. Fakt ist, ignorieren weil es halt einfach viele Typen Weiterlesen… sind, passiert, ist aber trotz allem unhöflich.

Denn und das ist auch Fakt (nicht die Zahlen aber das Bild das ich beschreiben möchte) hast Du von 50 Anfragen 40, die Idioten sind, 7 die nur labern wollen und 3 die es wirklich ernst meinen. Du kannst nicht wissen wer, wer ist aber 10 haben es nicht verdient vor den Kopf gestoßen zu werden, zumindest in meinen Augen.
Es steht dir doch frei, bei vielen Kontaktanfragen freundlich und wertschätzend auf jede Einzelne einzugehen.
Wenn andere das nicht tun (Geschlecht hier irrelevant) ist das eben so ihr Ding und wie du das findest ändern nichts daran, das sich Menschen die weder auf der Suche sind, noch etwas mit der Person oder der Art und Weise einer Kontaktaufnahme etwas anfangen können.
Es sind einfach Dinge, die so sind. Was man(n) ändern kann ist nicht das Gegenüber in dieser Sache sondern die eigene, ganz persönliche Erwartungshaltung.

Wenn ausbleibende Rückmeldungen so sehr belasten hat man entweder die Möglichkeit andere Kontaktwege auszuloten (fernab des Internets) oder man lernt mit seinen Emotionen umzugehen und realistischere Erwartungshaltungen zu verinnerlichen.

:1791179623,3253937,Seht ihr und genau das meine ich.

Klar, Männer sind naiv wenn sie denke das sie so ein Blumentopf gewinnen und ich hab auch nichts übrig für die ganzen Deppen, die nicht zu Verabredungen erscheinen.

Ich glaube aber das es Männer und auch Frauen gibt, die schüchtern sind Weiterlesen… und eine Art Fahrplan möchten.
Wie stelle ich es am besten an nicht aufdringlich zu wirken und dennoch interessant.
Du klammerst da, so wie ich es lese, wie schon im Kommentar zuvor das Topf-Deckel-Prinzip völlig aus.
Du (sowie jeder und jede andere) musst kein Allrounder sein, der bei jeder Frau die richtigen Knöpfe drückt und einfach damit erfolg hat.
Sei wie du bist, wie du es fühlst. Du bist schüchtern und bei der Kontaktanbahnung unsicher? Dann bring‘ das zum Ausdruck.

Was soll es bringen sich zu verstellen und später, wenn es dann mal klappt aufzufliegen als jemand, der vorher nur vorgegeben hat jemand zu sein, den andere eher toll finden könnten? Und es gibt durchaus Frauen, die einen schüchternen Partner bevorzugen, wenn dieser zu sich steht, Unsicherheiten benennen kann und authentisch ist.

Es kann nie und wird auch nicht so sein, dass man sich auf jede andere Person einlässt, nur weil diese nett ist. Es muss einfach von bestimmten Persönlichkeitsmerkmalen und den individuellen Bedürfnissen passen. Alles andere macht überhaupt keinen Sinn.

Ich denke, dass man das nicht 1:1 vergleichen kann.

Natürlich muss ich die Dom-Person gegenüber ernst nehmen können. Mit ihres Verantwortungsbewusstseins, ihrer Integrität und Fürsorge sicher sein.

Aber Regeln, Rituale und andere Themen für mich, die mir einen Rahmen, Erfüllung geben oder einen Weiterlesen… Weg in den Fokus zu dieser anderen Person ebnen haben ja nun eher etwas mit mir zu tun und sind nicht übertragbar.

Auf der anderen Seite ergeben sich daraus eben Todos für die Dom-Person. Mich dabei zu beobachten, Entwicklungen abzuschätzen/ zu beeinflussen etc.
Insofern finde ich, dass schon eine Verbindung mit wechselseitigen Handlungen und ggf. Todos existiert, aber diese eben nicht gleichermaßen für beide Seiten gelten.

Unterschiedliche, miteinander verzahnte, Bedürfnisse bedeuten für mich, dass ich zum Beispiel auch sehr viel daraus ziehen kann, wenn „Privilegien“ nur für sie gelten oder ganz klar Unterschiede, selbst in ganz kleinen, nebensächlichen Dingen existieren.
Den gleichen Maßstab anzulegen bzw. anzustreben würde mir da gefühlt gewisse Empfindungen und erfüllende Momente „wegnehmen“.

Ich sehe mich selbst nicht als absoluten Grenzgänger. Insofern mag ich entsprechende Fantasien ganz gerne, mindfuck und entsprechende Anlehnungen durch Worte, Gesten etc., eine reale Umsetzung die realistisch daherkommt wäre für mich aber zu krass. Denn ich brauche in der Dynamik immer noch eine Weiterlesen… gewisse Zuwendung und eine irgendwie geartete Nähe.

Ansonsten finde ich, wie es hier und auch schon früher in ähnlichen Diskussionen vorgeschlagen wurde, die Anwesenheit einer Person, die nicht aktiv mitwirkt, sondern bei klarem Verstand auf die Szene acht gibt, extrem sinnvoll.

Ich bin da stets für klare Verhältnisse und Offenheit.
Wenn jemand andere hintergehen würde um Zeit mit mir zu verbringen käme das für mich nicht in Frage. So ein Verhalten disqualifiziert jeden und jede, für mich von Belang zu sein. Und das sage ich als Mensch, vollkommen unabhängig von meiner Weiterlesen… Neigung.

:1790707552,6568811,Ja wenn du als Mann heutzutage ehrlich bist hast du in den meisten Fällen die Arschkarte. Natürlich gilt das nicht für alle Frauen.
Ein solches Szenario kann ich mir nur vorstellen, wenn man rein menschlich derartige „Leichen im Keller“ hat, das ein Offenbaren Weiterlesen… selbiger jeden gesunden Geist die Beine in die Hand nehmen lässt.
Aber vielleicht kommt ja noch eine schlüssige Begründung die überrascht. Ich bin gespannt.

Aktuell sehe ich es aber so, dass diese Formulierung, neben dem eigenen Klagelied auch eine Verunglimpfung von Frauen darstellen kann, die scheinbar nicht mit der Wahrheit umgehen können oder es mögen das blaue vom Himmel vorgelogen zu bekommen. Derartiges finde ich daneben.

Das ist ein spannender Blickwinkel, den du da aufmachst.

Ich möchte einerseits auf die Fragestellung eingehen, aber fühle auch, wie ich mir andererseits kein Urteil darüber erlauben will wo da die Unterwürfigkeit aus Frauensicht endet und wo weibliche Dominanz beginnt. Aus dem einfachen Grund, Weiterlesen… dass ich privilegiert bin und mit diesen Raum, diese Freiheit sehr oft nicht erkämpfen muss und das so in der Form selbst nicht nachempfinden kann.

Nach dem ersten Lesen des Textes hatte ich jedenfalls folgendes empfinden.
Zum einen fühle ich es genau andersherum. Es ist mir unangenehm, wenn Frauen im alltäglichen teils sehr offensichtlich hinten runterzufallen drohen, weil ich eher gesehen werde oder wenn sie mutmaßen, dass ich mich in irgendeiner Sache schon besser als sie auskennen würde.
Ebenso war es mir früher immer zuwider, wenn meine Initiative im Sexuellen erwartet wurde. Das fühlte sich maximal unangenehm an. Unsicherheit, Druck und Stress bauten sich auf und ließen einen Großteil der Lust schwinden. Da war dann Sex in gewisser Weise schon „Arbeit“, da ich das Gefühl bekam abliefern zu müssen.

Wenn ich beide Sichtweisen jetzt so betrachte, dann finde ich, dass im sexuellen Begegnen auf Augenhöhe einzig eine Gleichwertigkeit vorliegt. Wenn beide jeweils abwechselnd und/ oder dauernd auf die Bedürfnisse und Reaktionen des Gegenübers achten und diese berücksichtigen. Das muss nicht klassischer Vanilla-(„Stino“)Sex sein. Auch bei Einbeziehung von Gewissen Vorlieben und Fetischen kann man ja durchaus ohne Machtgefälle auskommen.
Aber sobald jemand, hier nun thematisch bedingt eine Frau, die Szene, den Ablauf der Handlungen, die Art und Weise von Berührungen und den Einsatz von Toys etc. vorgibt ist das für mich schon eine Form von Dominanz.
Diese ist, beim Fokus auf Praktiken dann vielleicht mehr auf körperliche Aspekte beschränkt, wohingegen die angesprochene Erniedrigung vielleicht mehr als etwas wie mentale Dominanz gelten könnte, aber dennoch sehe ich das schon als Dominanz an.

In jedem Fall aber ist das ein Wesenszug den ich schon sehr früh gezielt bei Frauen suchte, denn nur so kann ich sexuelles wirklich genießen und kopfmäßig herunterfahren.

:1790496451,7075620,
Genau das. Aber wenn man von patriarchalen Sozialisierungen anfängt werden alle sofort defensiv und das sogar in Zeiten in der die Alpha/Incel-Ideologie mehr Präsenz hat, als in meiner (noch weniger progressiven) Jugend, in der plötzlich die PickUp Artists aufgetaucht Weiterlesen… sind und diese Nische bedient, indem sie Frauen auf Wesen zweiter Klasse reduziert haben, die eigentlich nicht wirklich denken können und nicht wissen was sie wollen, weswegen der Mann da ja dann am Ende des Tages drüber verfügen kann, bzw muss, denn der weiß es ja besser.

Bin zwar selbst männlich und dominant, aber ich beobachte auch auf anderen Plattformen/Online Communities wie die patriarchale Selbstverständlichkeit von mSubs zum besten gegeben wird.

Und der Witz an der Sache ist: der Grund weswegen diese Typen meistens keine "abbekommen" ist eben genau dieses steinzeitliche Denken. Während Frauen sich zum Glück aus diesen patriarchalen Mustern, Erwartungen, Rollen emanzipieren sind Männer entweder einfach stehen geblieben, oder - wie jetzt - versuchen ein neues (=altes) Männlichkeitsbild (= sexistisches Rollenverständnis beider Geschlechter) auf Krampf wieder in die Köpfe der Gesellschaft zu prügeln, anstatt mit den Erkenntnissen progressiver Errungenschaften mitzugehen und teilzunehmen an dieser Entwicklung.

Dann hat man in der Konsequenz aufgeklärte Frauen, die weiter kommen in dieser Entwicklung und auf der anderen Seite Männer, die den Schuss nicht gehört haben und jetzt verzweifelt Halt in der längst obsoleten Vergangenheit suchen, weil es einfacher ist sich an vollkommen sexistische und verstaubte Ideen zu klammern, anstatt mit offenen Augen und lernwillig durch die Welt zu gehen.

Dekonstruktion ist anstrengend, seine Denkstruktur zu hinterfragen und anzupassen mühsam, aber so ist das nunmal in einer Gesellschaft.
Und während Frauen sich entwickeln und Männer stehen bleiben bzw sich zurückentwickeln wird der Graben zwischen den Geschlechtern immer tiefer und Männer schaffen es aber warum auch immer nicht zu kapieren, dass der Grund weswegen sie immer unattraktiver für moderne Frauen werden die Tatsache ist, dass sie einfach keine intellektuelle Arbeit leisten wollen. Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

(Und jaja, bevor jetzt alle rumjammern:
Ja, nicht alle Männer.
Ja, auch Frauen können scheisse sein.
Ja, patriarchale Rollenbilder schaden auch Männer, usw usw usw)
👏🏻 danke.

:1790443782,2842692,Ich selbst bin introvertiert und mich beeindruckt durchaus positiv wie manches Gegenüber aktiv, offen und mit Leichtigkeit mit neuen Menschen in Kontakt und Gespräche kommt, während ich mich real bei mir fremden Menschen damit meist schwer tue und sich die Haare beim Wort Weiterlesen… Smalltalk und Netzwerkevent aufstellen. Daher würde ich hinsichtlich Intention einer solchen Frage wie hier durchaus differenzieren und es nicht per se als negativ empfinden, wenn man in Erfahrung bringt, Mensch wie macht ihr das eigtl, dass es euch so leicht fällt, ins Gespräch zu kommen. Womit macht ihr gute Erfahrungen. Welcher positive Gesprächseinstieg ist euch besonders in Erinnerung geblieben. Platz für weiteres.
Inspiration und Weiterentwicklung muss nicht gleichgesetzt mit Anpassung sein, auch wenn wir gerade die ersten Dinge im Leben ja auch durch Nachahmung gelernt haben. Das unauthentische anpassen nehme ich eher wahr, wenn krampfhaft versucht wird, „aufs Profil einzugehen“.
Es geht mir da grundsätzlich ähnlich wie dir.
Hier im Thema würde ich allerdings nochmal gern ein wenig differenzieren, da ja Frauen gefragt wurden, wie sie gern angesprochen werden wollen.

Das ist für mich dann weniger ein sammeln oder erfragen von best practise Beispielen, sondern eben schon gezielt die Frage was man lesen will, um auf den Anschreibenden einzugehen. Das hat für mich nochmal eine andere Richtung als die von dir beschriebene Unterstützung, wenn man es nicht gerade im Blut hat, Kontakte zu knüpfen.
Aber das war auch nur so ein Gefühl/ ein Gedanke von mir. Jeder kann hier ruhig jede Herangehensweise oder Masche durchziehen. Langfristig nützt nur, was wirklich zusammen matcht.

Ich verstehe dieses Ansinnen nicht, sich zu verstellen und so zu verhalten wie andere es ganz individuell wünschen, um dann mal positive Rückmeldungen auf Nachrichten zu erhalten.

Wie geht das dann weiter? Man zieht zum 1. Date das an, was die Auserwählte am Liebsten sehen mag?
Das hat für mich Weiterlesen… nicht unbedingt etwas damit zu tun, auf die Wünsche eines Menschen einzugehen.
Sondern vielmehr seine Persönlichkeit sowie die Ecken und Kanten zu verbergen, um sich durch das Verstellen einen Vorteil zu verschaffen.

Auch wie auf kritische Frauen-Meinungen, bezüglich des Themas, hier reagiert wird finde ich gruselig. Das verstärkt für mich den Eindruck, dass es wahrlich nicht um die Frau auf der anderen Seite geht, sondern einzig um die Verbesserung der eigenen Chancen , wofür auch immer.