KI-Nutzung bei Kontaktaufnahme

[La****]

KI-generierte Nachrichten dürften inzwischen auch auf dieser Plattform häufiger vorkommen. Grundsätzlich finde ich es nicht verwerflich, sich helfen zu lassen. Nicht jeder kann seine Gedanken gut formulieren, und ob jemand Rechtschreibung korrigieren, einen Satz verständlicher machen oder die eigene Nachricht etwas sortieren lässt, wäre mir persönlich ziemlich egal.

Aber wo liegt die Grenze?

Wenn jemand einen Screenshot meines Profiltextes hochlädt und sich daraufhin eine charmante, humorvolle und genau auf mich zugeschnittene erste Nachricht erstellen lässt, reagiert man möglicherweise auf Eigenschaften, die gar nicht die des Absenders sind. Wird das dann über Wochen fortgeführt, lerne ich im Grunde nicht den Menschen kennen, sondern die Persönlichkeit, die seine KI für ihn entworfen hat.

Spätestens wenn aus dem sprachlich feinsinnigen Mann beim Wechsel zu Telegram und den ersten Sprachnachrichten plötzlich ein Mann mit einem
Komplett anderen Wortschatz bzw. einer ganz anderen Persönlichkeit wird, die offensichtlich ein ChatGPT-Abo hat, (jaaa, das habe ich tatsächlich so erlebt 😅🫣) dürfte auffallen, dass da nicht nur an der Rechtschreibung gefeilt wurde.

Mich würde deshalb interessieren:

Bis zu welchem Punkt findet ihr KI-Unterstützung bei der Kontaktaufnahme völlig in Ordnung? Wo beginnt für euch Täuschung? Würdet ihr wissen wollen, wenn Nachrichten weitgehend oder vollständig KI-generiert sind? Und wäre es für euch ein Unterschied, ob jemand nur die erste Nachricht schreiben lässt oder die gesamte Kennenlernphase?

Anders gefragt: Wie viel Hilfe ist noch Schreibhilfe und ab wann flirtet man eigentlich ChatGPT mit menschlichem Profilbild?

[La****]

Ich finde es an keiner Stelle in Ordnung. Ich verstehe zwar, dass sich vielleicht jeder so ausdrücken kann, nur ohne Ausdruck funktioniert es ja eben nicht, das ist ein Must-Have. Ich brauche dass jemand mir sehr gut, genau, offen, transparent sich mir mitteilen kann, denn auf der Ebene baue ich zwischenmenschliche Beziehungen auf. 

Wenn jemand es dazu schreibt, dass man einen Übersetzer oder KI verwendet hat, finde ich es zwar schon deutlich weniger schlimm, frage mich aber auch dann wie es funktionieren soll. 

Außerdem traue ich Menschen mit einer exzessiven Nutzung von KI nicht, weder ihrer Urteilskraft, noch in ihrem Selbstbild, noch darin, wie sie sich informieren. ChatGPT und Co sind furchtbar um Situationen zu analysieren und sich zu reflektieren. Sie bestätitgen den Frager ständig nur und verfälschen Informationen bzw bringen Dinge oft durcheinander, was man nur erkennt, wenn man sich mit dem Thema bereits auskennt, zu dem man sie befragt. Ich glaube ehrlich das fickt mit dem Hirn bzw. der Wahrnehmung und macht mich inzwischen wie gesagt äußerst skeptisch. 

 

 

[ha****]

Grundsätzlich richtig und ich würde gar keine KI verwenden. Am besten kommunizieren Menschen mit Menschen. Andererseits wundert es mich bei Antwortquoten von um die 1% nicht, dass solche Dinge häufiger genutzt werden. 🤷 Was der Sache natürlich gar nicht hilft, um das auch deutlich zu sagen.

[Si****]

Am 28.8.2026 at 06:48, schrieb LaLaLausemädchen:

Bis zu welchem Punkt findet ihr KI-Unterstützung bei der Kontaktaufnahme völlig in Ordnung? Wo beginnt für euch Täuschung?

Absolutes NO-GO. Es ist immer eine Täuschung.

Aber die viel spannenderen Fragen wären m.E.:

Wer macht so etwas?

Warum bemerkt man dies nicht gleich? ( Aber das ist dann vielleicht einfach Karma.  )

[dasLebenleben]

Ich lehne KI bei solchen Dingen ab. Auch als Einstieg halte ich es für einen Betrug und man ist nicht ehrlich. Schließlich gibt man fremde Texte als die eigenen aus.
Für muss auch das erste Hallo schon ehrlich und persönlich sein. Lieber vielleicht etwas holprig, dafür ganz man selbst.

[La****]

Warum sollte man es gleich bemerken? Wer sich intensiver damit beschäftigt, kann typische Merkmale wie bestimmte Einleitungs- und Abschlussphrasen, übermäßig saubere Strukturen oder die inflationären Gedankenstriche gezielt rausprompten. überarbeitet man das Ergebnis noch selbst, merkt man dem Text eben nicht immer an, dass er generiert ist. Gerade deshalb finde ich die Frage nach der Grenze zwischen Schreibhilfe und Täuschung interessant.

[cl****]

KI kann sehr nützlich sein. Für ein erstes Anschreiben würde ich es nicht verwenden. Bis der KI erklärt ist, was zu schreiben ist, können die paar Sätze auch selbst formuliert werden. Abgesehen davon ist es unpersönlich und verfälscht den Eindruck, der sowieso früher oder später ans Licht kommt.

[Ka****]

Super Thema! Ich nutze echt viel KI und konnte damit auch meine eigene sprachliche Ausdrucksfähigkeit verbessern. Wenn man aber KI in der Kommunikation nutzt, verändert man damit auch, wie man als Person wahrgenommen wird. Für mich ist es aber ehrlich gesagt keine Täuschung, wenn jemand KI nutzt. Es ist ein Hilfsmittel und nicht jeder kann sich schriftlich gut ausdrücken. Ich schlage meistens schnell vor, ein Telefonat zu führen. Dann hört man die Stimme des anderen und das gefällt mir sowieso viel besser als reiner Text.

Ich ergänze mal noch: Also wenn man seinen Text sprachlich ein wenig glättet, dann halte ich das für ok. Wenn aber jemand die komplette Antwort mit KI erstellen lässt, dann ist das natürlich nicht ok. Aber sowas fällt doch bestimmt super schnell auf. Ich hoffe auch, dass das nicht regelmäßig passiert.

bearbeitet vor 4 Stunden von Kapitän_Nemo

[BlackownsPurple]

KI-Unterstützung meinetwegen, aber dann muss das m.E auch so angegeben und gekennzeichnet werden. 

Wie weit es gehen soll oder kann ist dann eine ganz andere Frage. Wann muss der KI-glänzende und fehlerfrei schreibende Mensch dann die Hosen trunterlassen und selbst kommunizieren?

Kommt die KI dann auch mit zum ersten Date und unterstützt beim Flirten? Schickt man eventuell gleich ein KI-erzeugtes 3D-Avatar und der Mensch muss vielleicht gar nicht mehr selbst erscheinen?

Oder geht die Unterstützung sogar noch weiter? Gibt es schon Menschen, die nur noch mit KI-Unterstützung Sex haben oder eine Beziehung führen können?

Meiner Meinung nach beginnt der Fehler (... oder besser der Selbstbetrug?) schon ganz am Anfang, dann wenn man nicht mehr selbst sich selbst ist. Wer will schon tatsächlich mit einer KI flirten und daten, selbst wenn sie noch so authentisch erscheint? 
Ganz interessant wird es dann, wenn dann beide Beteiligten KI einsetzen. Dann flirtet KI mit KI und sie haben dann vielleicht sogar Cybersex miteinander. Dann bleiben die Menschen im Hintergrund ja nur noch Voyeure.

 

LG, BoP (m)

P.S. Ich haänge hier mal ein KI-generiertes Ironieschildchen🙃an, aber nur ein ganz klitzekleines.

bearbeitet vor 4 Stunden von BlackownsPurple

[Ro****]

Ich finde "glattgebügelt" schnell uninteressant - bei Texten und bei Bildern. Deshalb nutze ich das selbst auch nicht, weil ich mich am besten mit Menschen verstehe, die ähnlich ticken wie ich...

Verwerflich ist da die Zeitverschwendung, wenn man ein Bild von sich erzeugt, dem die Realität nicht standhalten kann. 

Wer mit meiner Art nicht klarkommt oder wem ich zu grau und faltig bin, werde ich das auch trotzdem sein, wenn mein digitaler Eindruck vorher gefallen hat.  Und selbst wenn man es mit der KI lernen sollte, sich weiterhin so auch real zu geben, müsste man sich dauerhaft für jemand anderen verstellen - und geht es im BDSM nicht genau darum, einfach so zu sein wie man ist, mit allen Seiten, die man der Öffentlichkeit nie zeigen würde?

Unperfekt ist für irgendein ebenfalls unperfektes Gegenüber genau richtig und deshalb macht es für mich auch keinen Sinn, sich im Kennenlernen zu "optimieren"... 🤷🏻‍♂️

bearbeitet vor 4 Stunden von Ropamin

[BP****]

Mit einem KI- Chat-Bot sich unterhalten?  Das reicht mir schon, wenn ich bei einem Support ein Problem melden muss

Ich fände es absolut nicht in Ordnung, wenn mich jemand mit KI-generierten Nachrichten anschreibt oder einen Chat führen will, der durch KI erstellt wird. Dann kann man sich auch gleich seine KI- Traumpartnerin erstellen lassen und sich mit ihr "unterhalten", wozu dann noch einen realen Gegenüber?

Wenn sich jemand ungeschickt ausdrückt oder seine Grammatik / Rechtschreibung fehlerhaft ist - stört mich doch nicht im geringsten. Mir kommt es nur auf Ehrlichkeit und gegenseitiges Interesse an, nicht auf eloquentes, "tiefsinniges" Gefasel, das womöglich eine KI erstellt hat.

[Su****]

Ich finde, alles, was über Rechtschreibung hinaus geht, sehr problematisch.

Es geht hier ja explizit nicht um den Erwerb von Dienstleistungen oder geschäftliche Kommunikation, sondern um zwischenmenschliche Beziehungen.
Die kann es aber nur geben, wenn auch Menschen miteinander kommunizieren.
Alles andere ist halt Täuschung.

[Ka****]

Interessante Antworten. Ich möchte mal noch einen kleinen Denkanstoß geben: Wenn jemand einen Text schreibt, dann wird dieser Text doch immer glatter und besser, je mehr Zeit sich die Person nimmt, um diesen Text zu schreiben. Soll die Person dann auch angeben, wie sorgfältig sie ihre Antwort erstellt hat? Oder vielleicht hat auch die Freundin bei der Antwort mitgeholfen. Soll das dann auch gekennzeichnet werden? 

bearbeitet vor 3 Stunden von Kapitän_Nemo

[Al****]

Ich würde es ab der ersten Nachricht doof finden... 

Leide selbst an Legasthenie und durchs adhs ist mein Kopf oft schon 5 Wörter weiter als ich schreiben kann, weshalb die Sätze nicht immer perfekt klingen als es im Kopf der Fall war wärend des vorformulierens 🤔... fällt mir auch oft nicht auf beim *Korrekturlesen* erst stunden später beim erneuten lesen oder wenn jemand zitiert nervig aber ist eben so... 🤷🏻‍♀️ Warum verstellen kommt eh iwann raus 

[BlackownsPurple]

vor 14 Minuten, schrieb Kapitän_Nemo:

Interessante Antworten. Ich möchte mal noch einen kleinen Denkanstoß geben: Wenn jemand einen Text schreibt, dann wird dieser Text doch immer glatter und besser, je mehr Zeit sich die Person nimmt, um diesen Text zu schreiben. Soll die Person dann auch angeben, wie sorgfältig sie ihre Antwort erstellt hat? Oder vielleicht hat auch die Freundin bei der Antwort mitgeholfen. Soll das dann auch gekennzeichnet werden? 

Mühe geben ist ja nichts verwerfliches und der mensch bleibt ja authentish, solange er sich die Mühe selbst gibt und nicht die Freundin.

Im zweiten Fall würde ich dann vielleicht liebert gleich die Freundin daten :-) 

 

BoP (m)

[St****]

Ich nutze keine KI bei der Kontaktaufnahme. Ich finde, da sollte ja irgendwie die eigene Persönlichkeit rüberkommen, und wie das mit KI-Unterstützung funktionieren soll erschließt sich mir nicht so richtig.

[laura90]

Das Maximum ist Rechtschreibprüfung durch KI. Ich hatte mal super Kontakt mit jemandem und beim Treffen hat sich herausgestellt dass er kaum bis gar nicht Deutsch sprach. Er hatte meine Nachrichten alle übersetzen lassen und dann übersetzte Nachrichten zurückgesendet. Männer werden oft aggressiv oder lachen einen aus, wenn man alles hundertmal abcheckt: Sprichst du Deutsch, wie groß bist du wirklich, bist du wirklich Single, usw. Liegt aber daran, dass soo unglaublich krass gelogen wird, teilweise passieren Dinge, die man sich nicht mal ansatzweise vorstellen konnte und somit auch nicht gezielt danach gefragt hatte. Z.B. auch wie alt ist dein Profilbild, wie alt bist du wirklich, was ist dein richtiger Name, usw... aber zurück zum Thema: Nur Rechtschreibung überprüfen lassen, fände ich ok. Falls jmd nicht fähig ist 10 Sätze ohne KI gesteuerte Rechtschreibüberprüfung zu formulieren ... 😆

[laura90]

Naja lustig ist halt, wie locker man das noch nimmt oder? Beziehungsweise du... eigentlich ist es einfach Betrug. Eine Person hat sich mithilfe KI als etwas ausgegeben, das er nicht ist und somit deine Zeit und Energie gestohlen...

[Robin-1995]

Als Unterstützung hätte ich nichts gegen, es sollte aber auch die persönliche Note noch zur Geltung kommen.

[Robin-1995]

Eine reine KI geschriebene Nachricht zeugt von Desinteresse auf emotionaler Ebene. Manche Menschen wissen nicht wie sie Dinge formulieren sollen, daher finde ich es nicht schlecht sich Unterstützung zu holen. Womöglich wird man nach den ersten Sätzen auch sicherer.

[La****]

Vor 12 Minuten , schrieb laura90:

Naja lustig ist halt, wie locker man das noch nimmt oder? Beziehungsweise du... eigentlich ist es einfach Betrug. Eine Person hat sich mithilfe KI als etwas ausgegeben, das er nicht ist und somit deine Zeit und Energie gestohlen...

Ja, das ist grundsätzlich scheiße. Ich habe nur beschlossen, daraus keinen Dauerwohnsitz für schlechte Laune zu bauen. Meine persönliche Form von Recycling ist inzwischen, Geschichten daraus zu basteln, über die ich irgendwann selbst lachen kann. So wird aus schlechten Erlebnissen wenigstens noch ein bisschen Unterhaltung. 😅

[Ka****]

vor 1 Stunde, schrieb BlackownsPurple:

Mühe geben ist ja nichts verwerfliches und der mensch bleibt ja authentish, solange er sich die Mühe selbst gibt und nicht die Freundin.

Im zweiten Fall würde ich dann vielleicht liebert gleich die Freundin daten :-) 

 

BoP (m)

Nur weil man KI als Hilfsmittel nutzt, muss die Nachricht nicht weniger authentisch sein. Aber ich verstehe deinen Punkt. Es passiert wirlich sehr schnell, dass die Nachricht nicht mehr authentisch ist, wenn man (zu viel) KI nutzt. Wenn man beispielsweise eine Sprache-zu-Text-Funktion nutzt, kann es auch schon mal vorkommen, dass eine Nachricht nicht mehr ganz so lautet, wie sie diktiert wurde. Ist sie dann weniger authentisch? Ich finde man sollte die Nutzung von KI nicht zu kritisch sehen.

[Ve****]

Aus meiner Sich müsste es eine 100%-ige Deklrarations-Pflicht geben sowohl bei Bilder als auch bei Text und Musik die vom Community-Betreiber durchgesetzt wird. Einfach überall wo LLMs zum einsatz kommen.