Wie funktioniert eine Sub x Sub dynamic ?

[Ju****]

Hey also vorweg ich weiß jeder Mensch ist verschieden und es gibt da keine klare Vorgehensweise etc.
Aber mich interessieren gerade viele Themen hier und das kam mir grade so in den Sinn :D
Ich kann mir Dom x Dom so ein bisschen vorstellen ( in meinem Kopf wäre eine Idee das man nacheinander iwi um die Dom-Position """"Kämpft"""" XD ) aber auch hier obv nicht für jeden gleich.

An die Menschen die damit schon Erfahrung hatten wie habt ihr es angestellt ? :3

bearbeitet am Mittwoch um 14:25 von Juna23

[Gelöschter Benutzer]

Find ich eine echt gute frage. Ich lausch mal mit

[Gelöschter Benutzer]

Ups. Falsches Thema

[El****]

Mein Partner und ich sind beide Dom, wir kämpfen um garnichts, weil es in unserer Beziehung keine Rolle spielt. Wir leben es gemeinsam oder getrennt mit Dritten aus. Einfache Lösung. Wir sind auch der Meinung, dass man mit Menschen die man liebt anders spielt und deswegen ist es für uns privat nichts.
Oft holen sich auch zwei Devote in einer Liebesbeziehung einen externen Dom hinzu um ihre Bedürfnisse befriedigt zu bekommen. Sub und Sub könnten wahrscheinlich nie wirklich die Bedürfnisse des Anderen befriedigen, da sie es nicht kennen.

Just my 2 cents

[Ademar]

Dom und Dom, die um die Position des Doms kämpfen, das wäre dann wohl eher ein Switch Thema.

Aus praktischer Erfahrung kann ich sagen, das wir zum einen unsere eigene Dinge am laufen hatten und ab und an gemeinsam mit den jeweiligen Subs gemeinsam gehandelt haben. Wobei da der Takt grundsätzlich von der herrschenden Person vorgegeben wurde. Thema: Respekt vor der Dynamik dieser Beziehung. Grundsätzlich wirden solche Begegnungen im Vorfeld besprochen. Ich kenne auch Konstellationen von Dom/Dom/Sub, wobei es dort aber auch eine Hierarchie gibt: Alpha-Beta-Sub

Sub und Sub, sind mir vereinzelt auch begegnet, wobei es dabei bei Unterhaltungen geblieben ist. Es waren Konstellationen von m/f und in der Regel suchten diese eine gemeinsame Herrschaft der sie sich unterwerfen wollten.

[DominantesHerz]

Wüsste nicht das es Dom und Dom gibt. Sub und Sub kann ich mir schon eher vorstellen, scheint mir jedoch für beide langfristig alles andere als zufriedenstellend.

[Ja****]

Ok

[Se****]

Vor 8 Stunden, schrieb DominantesHerz:

Wüsste nicht das es Dom und Dom gibt. Sub und Sub kann ich mir schon eher vorstellen, scheint mir jedoch für beide langfristig alles andere als zufriedenstellend.

Als Beziehung gibt es das häufiger, kenne da mittlerweile drei Paare persönlich und habe mehrere mitbekommen oder kenne eine Hälfte. Wobei es manchmal "Dynamiken" gibt, wenn sich gegenseitig kleinere Vorlieben sich erfüllt werden - bsp. ein Part fesselt den anderen manchmal im Shibarikontext, wo in der Regel Dominanz auch komplett wegbleiben kann.

Zum eigentlichen Thema: Ich frage mich gerade daher auch, ob im Eingangspost hier der Begriff "Dynamik" bewusst gewählt wurde - dass würde nämlich gerade im Kontext "wer oben ist" zumindest auf Switchertendenzen, ggf. in Ausnahmefällen / bestimmten Bereichen, hinweisen.

Wenn da eigentlich Beziehung angedacht war, ist die Annahme, dass diese Menschen miteinander spielen müssen, aus meiner Sicht ungünstig. Ich kenne viele dominante Paare, die gemeinsam und / oder getrennt dann andere dominieren und sich heiß und innig lieben, teilweise sogar verheiratet sind. Devote Paare sind mir persönlich nicht bekannt (außer mal in meinem Postfach gelandet...), denke allerdings, dass es hier ähnliche Konstellationen gibt.

Es kann hier allerdings auch sein, dass zwei Menschen im D/s Kontext dominant sind, dies gemeinsam aber nicht ausleben. Aber ein Part sadistisch, der andere Part masochistisch. Oder Rigger und Seilbottom usw. Hier entstehen auch gewisse Dynamiken, wenn auch weniger im D/s Kontext. Kommt auch immer auf den gemeinsamen Konsens an usw.

Gleiches gilt für devote Personen. Wie schon erwähnt, können diese Personen gemeinsam eine dominante Topperson suchen. Dann gibt es noch diese Kombination von Service Subs und sich gegenseitig im Service dann jeweils Wünsche erfüllen. Das kann durchaus funktionieren.
Sind es hier wieder switchende Menschen mit Tendenz zu devot, könnten sie das auch immer wieder mit kämpfen etc. neu aushandeln. Oder andere Vorlieben machen diesen Kampf möglich.

In offenen / nicht monogamen Beziehungskonzepten kann das funktionieren. Bei einer reinen monogamen Beziehung kann das unter Umständen zu einer Differenz führen, die eine Beziehung unmöglich macht. Es ist eben auch eine Frage davon, inwieweit BDSM ausgelebt werden "muss" und inwieweit das mit dieser Partnerperson sein muss 🙂

Und ich schätze, dass es hier auch einmalige Dynamiken gibt, wo einfach mal das ausprobiert wird mit der anderen Seite.
Oder eben langjährige Beziehungen, die auf BDSM stoßen, versuchen diese Dynamik eine ganze Weile auszuprobieren und später herauskommt, dass diese eigentlich beide dieselbe devote / dominante Neigung haben. Das könnte unter Umständen nach außen dann schon längst so wirken, aber die Menschen selbst haben es noch nicht gemerkt.

[DominantesHerz]

Vor 2 Stunden, schrieb Seilfuchs:

Als Beziehung gibt es das häufiger, kenne da mittlerweile drei Paare persönlich und habe mehrere mitbekommen oder kenne eine Hälfte. Wobei es manchmal "Dynamiken" gibt, wenn sich gegenseitig kleinere Vorlieben sich erfüllt werden - bsp. ein Part fesselt den anderen manchmal im Shibarikontext, wo in der Regel Dominanz auch komplett wegbleiben kann.

Zum eigentlichen Thema: Ich frage mich gerade daher auch, ob im Eingangspost hier der Begriff "Dynamik" bewusst gewählt wurde - dass würde nämlich gerade im Kontext "wer oben ist" zumindest auf Switchertendenzen, ggf. in Ausnahmefällen / bestimmten Bereichen, hinweisen.

Wenn da eigentlich Beziehung angedacht war, ist die Annahme, dass diese Menschen miteinander spielen müssen, aus meiner Sicht ungünstig. Ich kenne viele dominante Paare, die gemeinsam und / oder getrennt dann andere dominieren und sich heiß und innig lieben, teilweise sogar verheiratet sind. Devote Paare sind mir persönlich nicht bekannt (außer mal in meinem Postfach gelandet...), denke allerdings, dass es hier ähnliche Konstellationen gibt.

Es kann hier allerdings auch sein, dass zwei Menschen im D/s Kontext dominant sind, dies gemeinsam aber nicht ausleben. Aber ein Part sadistisch, der andere Part masochistisch. Oder Rigger und Seilbottom usw. Hier entstehen auch gewisse Dynamiken, wenn auch weniger im D/s Kontext. Kommt auch immer auf den gemeinsamen Konsens an usw.

Gleiches gilt für devote Personen. Wie schon erwähnt, können diese Personen gemeinsam eine dominante Topperson suchen. Dann gibt es noch diese Kombination von Service Subs und sich gegenseitig im Service dann jeweils Wünsche erfüllen. Das kann durchaus funktionieren.
Sind es hier wieder switchende Menschen mit Tendenz zu devot, könnten sie das auch immer wieder mit kämpfen etc. neu aushandeln. Oder andere Vorlieben machen diesen Kampf möglich.

In offenen / nicht monogamen Beziehungskonzepten kann das funktionieren. Bei einer reinen monogamen Beziehung kann das unter Umständen zu einer Differenz führen, die eine Beziehung unmöglich macht. Es ist eben auch eine Frage davon, inwieweit BDSM ausgelebt werden "muss" und inwieweit das mit dieser Partnerperson sein muss 🙂

Und ich schätze, dass es hier auch einmalige Dynamiken gibt, wo einfach mal das ausprobiert wird mit der anderen Seite.
Oder eben langjährige Beziehungen, die auf BDSM stoßen, versuchen diese Dynamik eine ganze Weile auszuprobieren und später herauskommt, dass diese eigentlich beide dieselbe devote / dominante Neigung haben. Das könnte unter Umständen nach außen dann schon längst so wirken, aber die Menschen selbst haben es noch nicht gemerkt.

Okay ja, wenn wir unterscheiden zwischen normis und kinkys dann ja, kann ich mir dd und ss Beziehungen gut vorstellen. Innerhalb des BDSM Rahmens jedoch, muss wie du ja schon sagtest, eine gewisse Switcher tendenz da sein. Natürlich kann Liebe all diese starren Konzepte aufheben auch innerhalb BDSM Dynamiken. Aus Liebe kann auch ein Dom zu einer zeitweiligen Sub werden (kann ich mir jedenfalls gut vorstellen). Danke für deinen Text, waren sehr gut durchdachte Gedanken dabei.

[Häxe]

Ich denke nicht, dass es das gibt.

In den Kommunikationswissenschaften gibt es eine Art Augenhöhen-Modell, dessen Namen ich vergessen habe.

Es gibt im Grunde 3 Positionen: submissiv/Kind, Gleichwertig und Dominant/Eltern.

In dem Moment, indem eine Person hier eine Rolle einnimmt, rutscht die andere Person in das Gegenstück. Und das ist wie eine Waage aufgebaut. Es gibt nur die Paare Gleichwertig+Gleichwertig und Eltern+Kind.

Ergo kann es rein Kommunikativ keine D/D oder s/s Dynamik geben. Kämpfe darum enden in wildem Durcheinander. Entweder hast du Dom+Sub oder mindestens einer ist ein Switch.

Zwei Doms, die um Kontrolle kämpfen, nennt man Streiten oder Wrestling.

[Ro****]

D und D oder s und s wird als Dynamik ohne jemand drittes wohl eher nicht funktionieren - als Beziehung dagegen schon, wenn man sich gegenseitig zugestehen kann extern die Neigung auszuleben...

Ich könnte mir da schon gut einige Szenarien vorstellen, die s in ein Dilemma führen würden - sowohl zwei Subs bei einer Herrschaft wie ein Sub im Dienste zweier Herrschaften...

[Ju****]

Danke für die Aufklärung liebe Leute :d Ich habe mir ehrlich gesagt nicht wirklich stark Gedanken dazu gemacht war einfach etwas das mir schnell in den Kopf geschossen war und mich interessiert hat ob sowas geht XD Danki!

[HerrinJeanna]

Man spielt zusammen oder man dient zusammen. Ich selbst habe ein Sub-Pärchen in Real.