Fehlt der Konsens?

[Si****]

Vor 3 Minuten , schrieb Tau08:

Es gibt keine einfachen Antworten auf komplizierte Themen. 

Menschen neigen aber zur Vereinfachung, pauschalisieren, um sich eine Sache besser verständlich, greifbar, versöhnlich oder umgekehrt, angreifbar zu machen.

Schnell entstehen Ideologien. Eine laute Minderheit belästigt und behelligt die stille Mehrheit, die genervt reagiert, es in Antipathie übergeht und sich weiter steigert. 

Das betrifft Feminismus wie auch Klimakleber, Veganer, Umweltaktivisten und viele weitere. 

Missstände und Probleme sind den meisten Menschen durchaus bekannt.

Sie haben aber ihre eigenen Themen und Probleme. Und sie wollen frei sein in ihren Entscheidungen und Überlegungen ohne von anderen ständig Vorhaltungen und Belehrungen zu bekommen. 

Viele Aktivisten tun der gutgemeinten Sache einen "Bärendienst". Menschen gewinnt man nicht durch Belehrung - nie.

Das ist ja gerade das Thema was ich angesprochen habe

[Si****]

Das ist ein Thema welches ich auch angesprochen habe, ja.

Beide Seiten müssen für einen guten Dialog zumindest ein Stück weit offen sein. Ansonsten kommen nur zwei Meinungen zu Tage. Im besten Fall entsteht bei einem Dialog ja was neues und nicht nur alte Meinungen, oder? :)

[BP****]

vor 2 Stunden, schrieb DreamGirlYuki:

 

Zumal das ,,männliche Privileg" ebenfalls nicht von Frauen erschaffen wurde sondern eine Konsequenz aus Patriarchat ist. Klassisches eigentor. Hatte es überlesen

Frauen war es mit Sicherheit nicht verboten, ein soziales Jahr beim "Zivildienst" anzutreten, wie auch den Männern, die den Wehrdienst verweigerten.  Männer hatten das "Privileg" (zu meiner Zeit) entweder 15 Monate ihrer Jugend beim Bund zu verschwenden, oder alternativ 18 Monate beim Zivildienst. Letzteres vielleicht weniger eine Verschwendung, weil wirklich sinnvoll, aber trotzdem mit einem lächerlichen Taschengeld als Monatssold, während die weiblichen gleichaltrigen Jahrgänge weiter in der Firma ihrer Karriere fronen durften.
Nun verstanden?

[BP****]

vor 18 Minuten, schrieb SilentLove_:

Das ist ein Thema welches ich auch angesprochen habe, ja.

Beide Seiten müssen für einen guten Dialog zumindest ein Stück weit offen sein. Ansonsten kommen nur zwei Meinungen zu Tage. Im besten Fall entsteht bei einem Dialog ja was neues und nicht nur alte Meinungen, oder?

Genau. Wir sollten hier im Forum dazu in der Lage sein, es besser zu machen wie Politik und die sogenannte "Debattenkultur" in unseren Medien. Weil wir es können und weil wir hier recht frei diskutieren können, ohne dass uns ein vorgebriefter Moderator - wie in Talkshows im ÖRR - ständig ins Wort fällt, wenn eine nicht konforme Meinung vertreten wird  

[Si****]

Vor 7 Minuten , schrieb BP139:

Genau. Wir sollten hier im Forum dazu in der Lage sein, es besser zu machen wie Politik und die sogenannte "Debattenkultur" in unseren Medien. Weil wir es können und weil wir hier recht frei diskutieren können, ohne dass uns ein vorgebriefter Moderator - wie in Talkshows im ÖRR - ständig ins Wort fällt, wenn eine nicht konforme Meinung vertreten wird  

Ich fänd es alleine gut, weil das Bild von der Szene ein völlig anderes ist. Andere denken hier werden alle sinnlos verprügelt und jeder steht drauf. Was ist wenn sie wüssten, das wie hier wirkliche Debatten führen? Sie würden wahrscheinlich völlig irritiert sein. Die Wahrheit ist doch: wir können hier selber entscheiden was wir wollen. Niemand bestimmt das im Grunde. BDSM ist auch Freiheit, nicht nur wie man Sexualität lebt, auch die Ansichten sind total verschieden. Ich finde das schön. BDSM bietet eine Bandbreite an Menschen die sich wirklich Gedanken gemacht haben über das für was die stehen und hinter was sie stehen möchten. Und das finde ich beeindruckend.

[Dr****]

Vor 10 Stunden, schrieb BP139:

Frauen war es mit Sicherheit nicht verboten, ein soziales Jahr beim "Zivildienst" anzutreten, wie auch den Männern, die den Wehrdienst verweigerten.  Männer hatten das "Privileg" (zu meiner Zeit) entweder 15 Monate ihrer Jugend beim Bund zu verschwenden, oder alternativ 18 Monate beim Zivildienst. Letzteres vielleicht weniger eine Verschwendung, weil wirklich sinnvoll, aber trotzdem mit einem lächerlichen Taschengeld als Monatssold, während die weiblichen gleichaltrigen Jahrgänge weiter in der Firma ihrer Karriere fronen durften.
Nun verstanden?

Doch bis 2001 war es Frauen verboten ins Militär zu gehen in Deutschland. Selbst wenn sie wollten und ein freiwilliges soziale Jahr ist keine Wehrpflicht. Um die es im entsprechenden Kommentare geht.

[Dr****]

P.s. Und das verbot existierte wegen Patriarchat.

[Dr****]

Warum war es Frauen verboten? Weil Männer es so im Sinne des Patriarchat entschieden haben. Es ist also ein gutes Beispiel wo Patriarchale Strukturen Männer schaden. Das Frauen heute zur Bundeswehr können liegt nicht am Patriarchat sondern Feminismus. Also auch hier ein Beispiel, wo Feminismus Männern nutzt.

[Al****]

Es wird ja immer wieder betont das die Themen immer ausgenutzt werden um zu wettern um zu bekehren.... Warum gehen dann immer wieder die selben Personen in die selbe Diskussionen? 

Die könnten ja einfach weg bleiben? 

Wenn es sie doch so stört? 

Und es wurde auch angebracht... Mehr wichtige /richtige /bessere Themen rund um bdsm zu starten... 

Warum öffnen diese Personen dann nicht selbst solche Themen statt drauf zu warten das andere es tun?🤔 

Immer die anderen nie man selbst.... 

[Ro****]

vor 3 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Es wird ja immer wieder betont das die Themen immer ausgenutzt werden um zu wettern um zu bekehren.... Warum gehen dann immer wieder die selben Personen in die selbe Diskussionen? 

Die könnten ja einfach weg bleiben? 

Wenn es sie doch so stört? 

Und es wurde auch angebracht... Mehr wichtige /richtige /bessere Themen rund um bdsm zu starten... 

Warum öffnen diese Personen dann nicht selbst solche Themen statt drauf zu warten das andere es tun?🤔 

Immer die anderen nie man selbst.... 

Warum fragst du das? Fühlst du dich von den anderen gestört? Wenn du einen Monolog suchst, brauchst du nämlich nicht im Forum zu suchen. Die allermeisten schätzen das Gespräch miteinander. 

[Dr****]

Vor 9 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Es wird ja immer wieder betont das die Themen immer ausgenutzt werden um zu wettern um zu bekehren.... Warum gehen dann immer wieder die selben Personen in die selbe Diskussionen? 

Die könnten ja einfach weg bleiben? 

Wenn es sie doch so stört? 

Und es wurde auch angebracht... Mehr wichtige /richtige /bessere Themen rund um bdsm zu starten... 

Warum öffnen diese Personen dann nicht selbst solche Themen statt drauf zu warten das andere es tun?🤔 

Immer die anderen nie man selbst.... 

Stimmt. Wenn mich ein thema stört beteilige ich mich nicht. Anstelle wie ein getriggertes trotziges Kind zu reagieren.

[Al****]

vor 6 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Warum fragst du das? Fühlst du dich von den anderen gestört? Wenn du einen Monolog suchst, brauchst du nämlich nicht im Forum zu suchen. Die allermeisten schätzen das Gespräch miteinander. 

Höre doch auf mit deinen Unterstellungen 🤷🏻‍♀️ 

[Al****]

Könnte man dir und vielen anderen auch unterstellen Rosenrot... 

[Ro****]

vor 6 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Stimmt. Wenn mich ein thema stört beteilige ich mich nicht. Anstelle wie ein getriggertes trotziges Kind zu reagieren.

Was einen Menschen triggert, entscheidet dieser nicht bewusst.  Trigger zeigen uns Themen und Verletzungen auf. Die Reaktionen eines getriggerten Menschen sind bestimmt keine Trotzeaktionen. 

Vielleicht darfst du dich auch mal etwas zurückhalten, es sei denn du hast Sonderprivilegien. Aber ehrlich gesagt, glaube ich das nicht, denn du bist sub . Dein Stand ist nicht über anderen Menschen.  Naturgemäß. 

[Ro****]

vor 8 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Könnte man dir und vielen anderen auch unterstellen Rosenrot... 

Eine Frage ist keine Unterstellung. Sei bitte nicht immer so biestig.  Wir sind doch Frauen und somit in deinen Augen alle gleich oder 

[te****]

Vor 2 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Was einen Menschen triggert, entscheidet dieser nicht bewusst.  Trigger zeigen uns Themen und Verletzungen auf. Die Reaktionen eines getriggerten Menschen sind bestimmt keine Trotzeaktionen. 

Vielleicht darfst du dich auch mal etwas zurückhalten, es sei denn du hast Sonderprivilegien. Aber ehrlich gesagt, glaube ich das nicht, denn du bist sub . Dein Stand ist nicht über anderen Menschen.  Naturgemäß. 

Du bist Sklavin? Schriebst du oder?

[Al****]

vor 1 Minute, schrieb Rosenrot82:

Was einen Menschen triggert, entscheidet dieser nicht bewusst.  Trigger zeigen uns Themen und Verletzungen auf. Die Reaktionen eines getriggerten Menschen sind bestimmt keine Trotzeaktionen. 

Vielleicht darfst du dich auch mal etwas zurückhalten, es sei denn du hast Sonderprivilegien. Aber ehrlich gesagt, glaube ich das nicht, denn du bist sub . Dein Stand ist nicht über anderen Menschen.  Naturgemäß. 

Diese Menschen entscheiden sich aktiv ins Thema zu gehen der et war deutlich.. 

Ihr stand? 

Hast du nicht zu bestimmen und ist nur unter ihrer dom nicht unter jedem. Zwinge deinen Stand keinen auf das ist übergriffig. 

[Al****]

vor 1 Minute, schrieb Rosenrot82:

Eine Frage ist keine Unterstellung. Sei bitte nicht immer so biestig.  Wir sind doch Frauen und somit in deinen Augen alle gleich oder 

Die Unterstellung des Monologes schon und wer ist hier gerade biestig? Ich nicht. 

[Dr****]

Vor 5 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Was einen Menschen triggert, entscheidet dieser nicht bewusst.  Trigger zeigen uns Themen und Verletzungen auf. Die Reaktionen eines getriggerten Menschen sind bestimmt keine Trotzeaktionen. 

Vielleicht darfst du dich auch mal etwas zurückhalten, es sei denn du hast Sonderprivilegien. Aber ehrlich gesagt, glaube ich das nicht, denn du bist sub . Dein Stand ist nicht über anderen Menschen.  Naturgemäß. 

Wie man auf trigger reagiert können aber emotional intelligente Menschen lernen. Impulskontrolle und wir sprechen hier ja nicht von trigger wegen Traumata oder psychisch kranke Menschen die ggf. Keine oder eingeschränkte Impuls Kontrolle verfügen. Also in so fern bleibt es dann doch bei jedem selbst zu entscheiden ob ich ein thema ignoriere oder wie ein kleines Kind trotzig reagiere 🤷‍♀️.

[Al****]

vor 4 Minuten, schrieb teddybitch:

 

Du bist Sklavin? Schriebst du oder?

Sie sagt sie ist kein bdsmler, also ist sie auch keine Sklavin? 

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb DreamGirlYuki:

 

Wie man auf trigger reagiert können aber emotional intelligente Menschen lernen. Impulskontrolle und wir sprechen hier ja nicht von trigger wegen Traumata oder psychisch kranke Menschen die ggf. Keine oder eingeschränkte Impuls Kontrolle verfügen. Also in so fern bleibt es dann doch bei jedem selbst zu entscheiden ob ich ein thema ignoriere oder wie ein kleines Kind trotzig reagiere 🤷‍♀️.

Achso, du hast also entschieden wir sprechen nicht von Trauma-Triggern? Sorry wusste ich nicht.

[Sc****]

Vor 15 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Auf TPE geeinigt. Das ist eine lächerliche Aussage. Ich einige mich auf gar nichts, ich folge und gehorche. Und natürlich ist unsere Dynamik nicht passend für alle.  Aber ich brauche mich nicht dauernd hinter Konsens und Einvernehmlichkeit verstecken. Das einzige was es braucht ist Vertrauen. Und ich lese immer nur von Mißtrauen. 

Du lebst mit ihm also liegt eine Einigung vor. Ich habe echt keine Idee warum Du Dich so an dem Wort Konsens stört und Du hast Grenzen, die Dir Dein Herr auferlegt. Zudem hast Du doch selbst schon an anderer Stelle mitgeteilt, dass Du TPE auslebst - Total Power Exchange er bestimmt über Dich. Das ist ne BDSM Dynamik… Du bist Sklavin im BDSM. Keine Sklavin im Mittelalter oder in einem Dritte Welt Land…. Wo keine Einvernehmlichkeit herscht(e).

[te****]

Vor 1 Minute , schrieb Alexiel_Mistress:

Sie sagt sie ist kein bdsmler, also ist sie auch keine Sklavin? 

Sie redet auch von triggern und Rücksicht . Aber in anderen Beiträgen schreibt sie das sie davon nichts hält. Irgendwie komisch die Seite hier.