Fehlt der Konsens?

[Ro****]

vor 5 Minuten, schrieb Schneeflöckchen:

 

Du lebst mit ihm also liegt eine Einigung vor. Ich habe echt keine Idee warum Du Dich so an dem Wort Konsens stört und Du hast Grenzen, die Dir Dein Herr auferlegt. Zudem hast Du doch selbst schon an anderer Stelle mitgeteilt, dass Du TPE auslebst - Total Power Exchange er bestimmt über Dich. Das ist ne BDSM Dynamik… Du bist Sklavin im BDSM. Keine Sklavin im Mittelalter oder in einem Dritte Welt Land…. Wo keine Einvernehmlichkeit herscht(e).

Natürlich , ich würde doch keine anderen Menschen zu Straftätern machen.

bearbeitet vor 3 Stunden von Rosenrot82

[te****]

Vor 3 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Die Seite ist okay. Scheint an mir zu liegen. 🤷‍♀️

Ich sammle gerade Eindrücke eine unabhängige Bewertung zu schreiben. Was du hier machst sieht wie trolling aus. ( Das musst nicht du regulieren) also alles gut.

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb teddybitch:

 

Ich sammle gerade Eindrücke eine unabhängige Bewertung zu schreiben. Was du hier machst sieht wie trolling aus. ( Das musst nicht du regulieren) also alles gut.

Du schreibst eine Bewertung über die Seite? 

Verstehe. 

Es sieht für dich so aus und habe ich schon mal von jemanden gesagt bekommen. Aber da kann ich dich beruhigen trolling- damit habe ich nichts zu tun.

[Ro****]

vor 44 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Mehr wichtige /richtige /bessere Themen rund um bdsm zu starten... 

Ernsthafte Themen laufen hier im Forum einfach nicht - das sieht man doch immer mal wieder, wie die Beteiligung bei oberflächlichen Dingen wie, "wer findet xy auch geil?" vs "worauf sollte zur eigenen Sicherheit geachtet werden?"...

[te****]

Vor 9 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Du schreibst eine Bewertung über die Seite? 

Verstehe. 

Es sieht für dich so aus und habe ich schon mal von jemanden gesagt bekommen. Aber da kann ich dich beruhigen trolling- damit habe ich nichts zu tun.

Schrieb ja nur das es den Anschein erwecken könnte. Ich meine erst bist du gegen vorsichtigen Umgang mit Triggern dann dafür. Sowas kann Stimmung schon beeinflussen oder? Dann biste keine Bdsmlerin. Dann Sklavin in einer TPEbeziehung.

[Mo****]

vor 17 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Natürlich , ich würde doch keine anderen Menschen zu Straftätern machen.

Okay ich lese eigentlich nur viel und schreib selten weil mir das forum zu kindisch ist. 

Aber das weckt gerade Interesse. 

Wenn du keine bdsmler in bist, dein Dom daddy Master aber eben das ist. Was bist du dann? 

Wenn ihr tpe lebt aber kein Konsens herrscht wie kann man tpe, als nicht bdsmler, leben? 

Ihr praktiziert ra.Pe aber er hält sich an Grenzen? 

Du hast keine Grenzen dein Dom schon? 

Weil du willst ja keinen zum Straftäter machen. 

Du nennst ihn daddy, was impliziert das ihr im ddlg Bereich seit, wie funktioniert das ohne bdsm? 

Ihr habt euch kennengelernt und dann? 

Knüppel, bewusstlos schlagen, Höhle (mit Internetzugang) verschleppt und dort angekettet? Weil iwo musst du ja eigentlich ja dazu gesagt haben somit Konsens.. Sonst wäre dein daddy ja ein Täter. (keine Unterstellung! Lasst den Kindergarten da wo er hingehört. Das man das echt bei Erwachsenen sagen muss, ist anders wild) 

Ich bin sichtlich verwirrt wie du merkst und das sind jetzt nicht mal alle Dinge die ich von dir gelesen habe... 

 

bearbeitet vor 3 Stunden von Mondgöttin

[Ro****]

vor 2 Minuten, schrieb Mondgöttin:

Okay ich lese eigentlich nur viel und schreib selten weil mir das forum zu kindisch ist. 

Aber das weckt gerade Interesse. 

Wenn du keine bdsmler in bist, dein Dom daddy Master aber eben das ist. Was bist du dann? 

Wenn ihr tpe lebt aber kein Konsens herrscht wie kann man tpe, als nicht bdsmler, leben? 

Ihr praktiziert ra.Pe aber er hält sich an Grenzen? 

Du hast keine Grenzen dein Dom schon? 

Weil du willst ja keinen zum Straftäter machen. 

Du nennst ihn daddy, was impliziert das ihr im ddlg Bereich seit, wie funktioniert das ohne bdsm? 

Ihr habt euch kennengelernt und dann? 

Knüppel, bewusstlos schlagen, Höhle (mit Internetzugang) verschleppt und dort angrkettet? Weil iwo musdt du ja eigentlich ja dazu gesagt haben somit Konsens.. Sonst wäre dein daddy ja ein Täter. (keine Unterstellung! Lasst den Kindergarten da wo er hingehört. Das man das echt bei Erwachsenen sagen muss, ist anders wild) 

Ich bin sichtlich verwirrt wie du merkst und das sind jetzt nicht mal alle Dinge fid ich von dir gelesen habe... 

 

Unser Kaffeetrinken steht noch aus, vielleicht erkläre ich dir "mich" dann.☺️

[Ro****]

vor 4 Minuten, schrieb teddybitch:

 

Schrieb ja nur das es den Anschein erwecken könnte. Ich meine erst bist du gegen vorsichtigen Umgang mit Triggern dann dafür. Sowas kann Stimmung schon beeinflussen oder? Dann biste keine Bdsmlerin. Dann Sklavin in einer TPEbeziehung.

Es ist nicht immer alles 1+1=2. 

Leider funktioniert diese Gleichung bei mir nicht. 

 

[te****]

Vor 2 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Es ist nicht immer alles 1+1=2. 

Leider funktioniert diese Gleichung bei mir nicht. 

 

Ist das deine Ausrede diesbezüglich? Zieht das? Oki

[Ro****]

Gerade eben, schrieb teddybitch:

 

Ist das deine Ausrede diesbezüglich? Zieht das? Oki

Ich muss dir echt sagen, ich empfinde dich jetzt nicht als eine Person die unabhängig hier auf die Seite gekommen ist.

Ausrede.... okay. Ich finde es schade.

Ich bin nicht in der Pflicht mich zu erklären.

[Sc****]

Vor 4 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Ich muss dir echt sagen, ich empfinde dich jetzt nicht als eine Person die unabhängig hier auf die Seite gekommen ist.

Ausrede.... okay. Ich finde es schade.

Ich bin nicht in der Pflicht mich zu erklären.

Du bist nicht in der Pflicht. Stimmt. Du widersprichst Dich selbst aber oft genug und schiebst es dann auf Deine unzureichende Intelligenz. Das wirkt wie eine Ausrede. Du willst Dich beteiligen, teilst Dich widersprüchlich mit und wenn Du darauf hingewiesen wirst… wird die Flucht ergriffen oder es gibt nen Angriff. Meine 1. Aussage dass ihr TPE lebt wurde ja auch als Angriff gewertet.

[te****]

Vor 10 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Ich muss dir echt sagen, ich empfinde dich jetzt nicht als eine Person die unabhängig hier auf die Seite gekommen ist.

Ausrede.... okay. Ich finde es schade.

Ich bin nicht in der Pflicht mich zu erklären.

Ich bin voreingenommen hier aufgetaucht ja. Und ich bin auch nicht in der Pflicht mich zu erklären.

[Ma****]

Vor 17 Stunden, schrieb SirTorben:

Statt in bester Echo Kammer Manier die Provokation zu verstärken, hättest Du ja mal lesen können, was ich geschrieben hatte:

"Alle Männer müssen sich ändern, weil mir irgend ein Idiot ne unangemessene Nachricht geschrieben hat."

Und dies als ewiges Thema hier. Das hat mal gar nichts mit "Übergriffigkeit ist nicht relevant" zu tun.

Das Verhalten von Idioten auf einer frei zugänglichen Internet-Plattform immer wieder (ewig) zum Anlass zu nehmen, um dann zu generalisieren, eine Verhaltensänderung aller Männer in genereller Form zu fordern, Männer die damit gar nix zu tun haben zu involvieren, weil man diese Vorwände braucht um hier, teilweise extremistische, politische und ideologische Ansichten promoten zu können und das Patriarchat zu thematisieren ... das ist (auch) übergriffig.

 

Ich habe mir jetzt den ganzen Thread durchgelesen, und bin auch noch nicht durch damit, aber hier platzt mir gerade der Kragen. Torben, du meinst du hast nichts zu tun damit wenn Frauen sexuelle Übergriffe erleben? Meinst das Patriarchat zu thematisieren ist übergriffig?! Ich höre und lese J E D E N Tag von Männern die Frauen auf unterschiedlichste Weise wehtun. Und wegschauen. Vor allem wegschauen. Wie Männer in einem Gruppenchat die lesen das gerade eine bewusstlose Frau angeboten wird und nichts machen. Es nicht melden, nichts. Du willst eine größere Dimension? Bitte: es gibt Gruppenchats mit Millionen von Usern die sich daran aufgeilen bewusstlose Frauen durchzunehmen. Es finden überall auf der Welt jeden Tag Femizide statt. Nein? Patriarchat immer noch nicht wichtig zu thematisieren? Du willst es local? Bitte: in Berlin findet gerade der größte ***sprozess der Stadt statt (das kaum Presse da ist weil der Mann einen deutschen Namen hat,jaja..). Ich finde es einfach unglaublich wie du dich erstens von dem Wort Patriarchat getriggert fühlst, obwohl wenn du meinst einer der guten zu sein - sollte es das nicht. Es dazu mit einer Ideologie gleichsetzt was komplett daneben ist. Und das ganze dann noch extremistisch nennst. Wie kann ein Mann so wenig verstanden haben wie du? So blind für seine Umgebung sein? Wie geht sowas?
Ich wünsche dir das du von meinen vorigen stabilen Stimmen etwas mitnimmst. Das du von mir etwas annimmst, bezweifele ich sehr. Denn ich bin ja eine progressiv-feministische-(und noch vieles mehr)Frau. Also ganz ganz böse.

An die stabilen Stimmen hier: ich zücke meinen Hut.

[te****]

Dazu hätte ich auch Fragen hab jetzt auch mal genauer die Beiträge gelesen. Die Beiträge von einigen Personen sind gespickt mit Beleidigungen und Unterstellungen. Ist das normal? Fehlen wohl auch einige. Aber die von Sir Torben sind komplett da.

[Al****]

vor 1 Stunde, schrieb teddybitch:

Dazu hätte ich auch Fragen hab jetzt auch mal genauer die Beiträge gelesen. Die Beiträge von einigen Personen sind gespickt mit Beleidigungen und Unterstellungen. Ist das normal? Fehlen wohl auch einige. Aber die von Sir Torben sind komplett da.

Nicht alle von ihm sind da ein paar schlimmere fehlen. 

Und leider ja, es ist normal im forum. 

[Dr****]

Vor 1 Stunde, schrieb teddybitch:

Dazu hätte ich auch Fragen hab jetzt auch mal genauer die Beiträge gelesen. Die Beiträge von einigen Personen sind gespickt mit Beleidigungen und Unterstellungen. Ist das normal? Fehlen wohl auch einige. Aber die von Sir Torben sind komplett da.

Das würde ich nur ***r PN beantworten

[BP****]

vor 4 Stunden, schrieb DreamGirlYuki:

 

Doch bis 2001 war es Frauen verboten ins Militär zu gehen in Deutschland. Selbst wenn sie wollten und ein freiwilliges soziale Jahr ist keine Wehrpflicht. Um die es im entsprechenden Kommentare geht.

Es geht nicht vordergründig um Wehrpflicht, wie man meiner Meinung nach leicht herauslesen kann, sondern darum, dass Männer zwangsweise einen Dienst an der Gesellschaft leisten mussten, während Frauen davon privilegierter Weise nicht betroffen waren. Ob nun der Dienst beim Militär, oder beim Rettungsdienst oder im Altenheim abgeleistet wurde, spielt keine Rolle, denn zwischen 12 und 18 Monaten war man als Mann "weg vom Fenster", während Frauen diese Pflicht nicht hatten. Sie hätten sich natürlich jederzeit freiwillig zu einem "sozialen Jahr" melden können, doch ist mir nicht bekannt, dass dies sonderlich häufig der Fall gewesen wäre

Und aktuell, da es Frauen erlaubt ist zur BW zu gehen sind es gerade mal ca. 14% der Soldaten und Soldatinnen, die weiblich sind. Sieht also nicht danach aus, als wären die Frauen traurig gewesen, dass sie nicht zum Wehrdienst herangezogen wurden  😂

[BP****]

vor 4 Stunden, schrieb DreamGirlYuki:

P.s. Und das verbot existierte wegen Patriarchat.

 😂     danke für den kleinen Witz zum Abschluss 😂 

[Dr****]

Vor 4 Minuten , schrieb BP139:

Es geht nicht vordergründig um Wehrpflicht, wie man meiner Meinung nach leicht herauslesen kann, sondern darum, dass Männer zwangsweise einen Dienst an der Gesellschaft leisten mussten, während Frauen davon privilegierter Weise nicht betroffen waren. Ob nun der Dienst beim Militär, oder beim Rettungsdienst oder im Altenheim abgeleistet wurde, spielt keine Rolle, denn zwischen 12 und 18 Monaten war man als Mann "weg vom Fenster", während Frauen diese Pflicht nicht hatten. Sie hätten sich natürlich jederzeit freiwillig zu einem "sozialen Jahr" melden können, doch ist mir nicht bekannt, dass dies sonderlich häufig der Fall gewesen wäre

Und aktuell, da es Frauen erlaubt ist zur BW zu gehen sind es gerade mal ca. 14% der Soldaten und Soldatinnen, die weiblich sind. Sieht also nicht danach aus, als wären die Frauen traurig gewesen, dass sie nicht zum Wehrdienst herangezogen wurden  😂

Ja und warum mussten Frauen das nicht? Weil der Wehrdienst aus Patriarchalen Strukturen nur für Männer war. Denn soziale Jahr ist der Ersatz Dienst für die Wehrpflicht gewesen... blöd ne

[Al****]

vor 2 Minuten, schrieb BP139:

 😂     danke für den kleinen Witz zum Abschluss 😂 

 

vor 3 Minuten, schrieb BP139:

Es geht nicht vordergründig um Wehrpflicht, wie man meiner Meinung nach leicht herauslesen kann, sondern darum, dass Männer zwangsweise einen Dienst an der Gesellschaft leisten mussten, während Frauen davon privilegierter Weise nicht betroffen waren. Ob nun der Dienst beim Militär, oder beim Rettungsdienst oder im Altenheim abgeleistet wurde, spielt keine Rolle, denn zwischen 12 und 18 Monaten war man als Mann "weg vom Fenster", während Frauen diese Pflicht nicht hatten. Sie hätten sich natürlich jederzeit freiwillig zu einem "sozialen Jahr" melden können, doch ist mir nicht bekannt, dass dies sonderlich häufig der Fall gewesen wäre

Und aktuell, da es Frauen erlaubt ist zur BW zu gehen sind es gerade mal ca. 14% der Soldaten und Soldatinnen, die weiblich sind. Sieht also nicht danach aus, als wären die Frauen traurig gewesen, dass sie nicht zum Wehrdienst herangezogen wurden  😂

Ändert nix an dem Verbot, bleib bei den Fakten die torben nannte 

[BP****]

vor 4 Stunden, schrieb DreamGirlYuki:

Warum war es Frauen verboten? Weil Männer es so im Sinne des Patriarchat entschieden haben. Es ist also ein gutes Beispiel wo Patriarchale Strukturen Männer schaden. Das Frauen heute zur Bundeswehr können liegt nicht am Patriarchat sondern Feminismus. Also auch hier ein Beispiel, wo Feminismus Männern nutzt.

Es hatte Gründe, warum Frauen nicht nur in Deutschland lange Zeit nicht zum Militär verpflichtet wurden oder auch nicht durften. Das liegt vor allem an körperlichen Nachteilen. Frauen können nicht so schwere Lasten tragen, haben ihre Menstruation, die es ihnen auch anfangs nicht erlaubte Astronaut zu werden, sind in der körperlichen Kampfkraft meist den Männern unterlegen, lösen psychologisch bedingte Reaktionen bei den männlichen Soldaten aus (Beschützerinstinkt bei den Kameraden, mögliches Vergew......opfer bei Kriegsgegnern usw.), die wiederum die Einsatzeffektivität bei der Truppe verringern können.

Noch heute gibt es bei der kämpfenden Truppe kaum Frauen, vor allem nicht bei Spezialeinheiten. Aber auch klar, dass es in Kriegszeiten auch Frauen beim Militär gibt, z.B. gab es berüchtigte Scharfschützinnen bei der Sowjetarmee während WK2, oder aktuell in der Ukraine, Israel (hier sind alle verpflichtet Militärdienst zu leisten) usw.

Also mit Patriarchat, das ein Relikt aus längst vergangenen Zeiten ist, hatte es nicht wirklich was zu tun  

[Al****]

vor 1 Minute, schrieb BP139:

Es hatte Gründe, warum Frauen nicht nur in Deutschland lange Zeit nicht zum Militär verpflichtet wurden oder auch nicht durften. Das liegt vor allem an körperlichen Nachteilen. Frauen können nicht so schwere Lasten tragen, haben ihre Menstruation, die es ihnen auch anfangs nicht erlaubte Astronaut zu werden, sind in der körperlichen Kampfkraft meist den Männern unterlegen, lösen psychologisch bedingte Reaktionen bei den männlichen Soldaten aus (Beschützerinstinkt bei den Kameraden, mögliches Vergew......opfer bei Kriegsgegnern usw.), die wiederum die Einsatzeffektivität bei der Truppe verringern können.

Noch heute gibt es bei der kämpfenden Truppe kaum Frauen, vor allem nicht bei Spezialeinheiten. Aber auch klar, dass es in Kriegszeiten auch Frauen beim Militär gibt, z.B. gab es berüchtigte Scharfschützinnen bei der Sowjetarmee während WK2, oder aktuell in der Ukraine, Israel (hier sind alle verpflichtet Militärdienst zu leisten) usw.

Also mit Patriarchat, das ein Relikt aus längst vergangenen Zeiten ist, hatte es nicht wirklich was zu tun  

Ändert immer noch nix daran das es diese Verbot gab oder gibt! 

[Dr****]

Vor 19 Minuten , schrieb BP139:

 😂     danke für den kleinen Witz zum Abschluss 😂 

Du hälst faken für ein Witz? Bitte gerne aber es ist Fakt das eine Frau bis 2001 nicht zur Bundeswehr gehen durfte. Da hilft dann auch kein Diffamierungs Versuch dieses Fakten. Zeigt dann nur eins. Dir fehlen die Argumente gegen den Fakt und willst ihn deswegen als ,,witz" abtun. Um ihn herab zu würdigen. Ins lächerliche ziehen. Dabei ist so ein Verhalten das einzige lächerliche 🤷‍♀️.