Ich spiele kein Dom. Ich bin einer.

[Windgust]

Und die vorherigen Beiträge zu lesen entspricht nicht deiner dominanten Natur, @slaughter?

[Ta****]

Vor 17 Minuten , schrieb Windgust:

Und die vorherigen Beiträge zu lesen entspricht nicht deiner dominanten Natur, @slaughter?

Leute, die erwarten, beim Betreten eines Raums alle Anwesenden zu beeindrucken, sind wohl die anstrengendsten und aufmerksamkeitsbedürftigsten Menschen, die man so finden kann.

[Igel]

vor einer Stunde, schrieb Metalicus:

Inhaltlich recht übersichtlich.

Ja, für Dich vielleicht, für mich nicht (und für andere evtl auch nicht.

Was meinst Du denn mit: "Als still oder gar introvertiert, ist es Satz unterschätz, teils absurd falsch eingeschätzt zu werden."

[sl****]

Vor 12 Minuten , schrieb TaliX:

Leute, die erwarten, beim Betreten eines Raums alle Anwesenden zu beeindrucken, sind wohl die anstrengendsten und aufmerksamkeitsbedürftigsten Menschen, die man so finden kann.

Ich sprach nicht von allen Anwesenden.
Es ging nur darum wann gespielte Dominanz auffliegt/ihre Wirkung verfehlt

[Igel]

vor 9 Minuten, schrieb TaliX:

Leute, die erwarten, beim Betreten eines Raums alle Anwesenden zu beeindrucken, sind wohl die anstrengendsten und aufmerksamkeitsbedürftigsten Menschen, die man so finden kann.

Ich denke gerade:

Es gibt Doms, die das für sich leben, also in der konkreten BDSM-Beziehung, denen diese Außenwirkung eher egal ist.

Und es gigt Dom, denen die Selbstdarstellung, diese Außenwirkung sehr wichtig ist.

Die einen sind so, die anderen anders. Und jeder ist für sich okay. Könnte das eine Erklärujng sein? 

[sl****]

Vor 42 Minuten , schrieb Windgust:

Und die vorherigen Beiträge zu lesen entspricht nicht deiner dominanten Natur, @slaughter?

Mein Beitrag bezieht sich auf diesen Post und ist meine persönliche Ansicht dazu ohne jegliche Wertung.

Oder widerspricht es einem „Regelwerk“ ?
Dem des Forums offenbar nicht,
im Gegensatz zu anderen bereits entfernten Beiträgen.

[fe****]

Vor 3 Stunden, schrieb Syu:

Witziger Weise ist es eh egal den der Empfänger bestimmt die Botschaft in dem Fall, du kannst noch so sehr betonen oder nicht betonen Dom (oder SUB) zu sein, wenn dein Gegenüber dich nicht so empfindet oder sieht. Tja

Ich hab aber eine Frage : stehen Klarheit, Konsequenz bzw vorausschauendes denken, Verantwortung und Verbindlichkeit für Dominanz ? Ich dachte das ist einfach gesunder Menschenverstand abgesehen von der Neigung ( Auto fahren wäre ohne sehr fahrlässig 😂).

Ist es auch

[Windgust]

vor einer Stunde, schrieb Windgust:

Und die vorherigen Beiträge zu lesen entspricht nicht deiner dominanten Natur, @slaughter?

vor 31 Minuten, schrieb slaughter:

Mein Beitrag bezieht sich auf diesen Post und ist meine persönliche Ansicht dazu ohne jegliche Wertung.

Nichts für ungut @slaughter,

wir hatten nur gerade ein paar Beiträge, wo Dominanz differenziert betrachtet wurde und da kam deiner so richtig quer dazu.

[sl****]

Vor 9 Minuten , schrieb Windgust:

Nichts für ungut @slaughter,

wir hatten nur gerade ein paar Beiträge, wo Dominanz differenziert betrachtet wurde und da kam deiner so richtig quer dazu.

Sehr gerne quere ich dazwischen, bin ein Mensch der die Natürlichkeit liebt.
Und man kann natürliche Dominanz schon sehr oft an der Haltung/Gestik/Verhalten erkennen.
Und etwas „spielen“ gehört ins Theater oder ans Filmset - alles Liebe von uns für Dich

[Me****]

Vor 1 Stunde, schrieb Igel:

Ja, für Dich vielleicht, für mich nicht (und für andere evtl auch nicht.

Was meinst Du denn mit: "Als still oder gar introvertiert, ist es Satz unterschätz, teils absurd falsch eingeschätzt zu werden."

Keine Erklärung zum Anwurf. Okay.

Ich bezog mich auf stille, introvertierte Menschen. Niemanden dem es leicht fällt Kontakte zu knüpfen, niemanden der laut ist, also eher im Mittelpunkt steht.

[Igel]

vor 1 Stunde, schrieb Metalicus:

Keine Erklärung zum Anwurf. Okay.

Ich bezog mich auf stille, introvertierte Menschen. Niemanden dem es leicht fällt Kontakte zu knüpfen, niemanden der laut ist, also eher im Mittelpunkt steht.

Okay, danke, jetzt kapier ich es. Tut mir leid, dass ich so hatnäckig war.

Ich muss zugeben, dass ich immer wieder auf dem Kabel stehe, wenn da ein paar Fehler in einem Text sind. Anscheinend war ich wohl der einuzige, das das nicht verstanden hatte. 

[su****]

Jemand der seine Dominanz erklären muss ist nicht Dominant

[Dubhghall]

Vor 27 Minuten , schrieb sugarrr123:

Jemand der seine Dominanz erklären muss ist nicht Dominant

Genau das! Erkennt man auch oft schon am Namen..