Vorspiel wichtiger als Sex?

[Ha****]

Am 4.4.2026 at 22:22, schrieb kinky_curvy_sub:

Nicht zwangsläufig. Genau wie Penetration nicht zwangsläufig Bestandteil von Sex ist. Für mich hat beides seine Berechtigung und seinen Reiz, wobei ich durchaus eine Präferenz für "Vorspiel, Zwischenspiel, Nachspiel", wie es @Igelformulierte, hege.

Die drastische Ironie meiner  Aussage ist wohl schwer zu verstehen!

Es geht um Vorspiel statt gleich loszurammeln -  sich erstmal warm zu laufen durch Küsseln, Fummeln etc . 
Ob Penetration zum Sex gehört oder nicht soll jeder selber entscheiden. Man kann jedes Wort auch totdiskutieren. 
FÜR MICH GEHÖRT ES DAZU. 
 

[XX****]

...Das Vorspiel ist  genauso wichtig wichtig wie die Session danach!...

[Te****]

Am 7.4.2026 at 13:07, schrieb Hazmebien:

Es geht um Vorspiel statt gleich loszurammeln -  sich erstmal warm zu laufen durch Küsseln, Fummeln etc . 

Finde ich persönlich schlimm und unangenehm, wenn Männer das mit mir machen: Küssen und Fummeln, damit es zur Penetration kommt. 

Damit wird eine Anforderung an mich gestellt, ich soll gefälligst erregt sein, weil er hat ja geküsst und gefummelt. Männer fummeln da ja gerne gleich mal zwischen den Beinen. Es baut einen Performance-Druck in mir auf, der Lust und Erregung killt.

Und dann, wenn ich verkrampft bin, weil es mich nicht erregt und ich es aber versuche, für ihn erregt zu sein, dann kommt vielleicht noch die Frage, ob ich denn gar keine Lust hätte. 

Da ist es mir tatsächlich lieber, er "rammelt" im Rahmen des Machtgefälle direkt los.

 

Ich mag küssen und streicheln um des Küssens und Streichelns wegen, weil es schön ist, weil es Verbindung aufbaut, aber nicht, damit ich erregt werde. Kann sein, dass das dabei passiert, muss aber nicht. 

Wenn Vorspiel so begriffen wird, dass es zum Sex führt, statt bereits der eigentliche Sex zu sein, dann möchte ich es nicht. 

[Br****]

Am 3.4.2026 at 20:39, schrieb BlackownsPurple:

Wenn ich ficke um zu benutzen gibt es kein Vorspiel, das würde ja dieses "Benutzungsgefühl" konterkarieren

Das finde ich wenn dann so gut @BlackownsPurple. 

Allerdings bin ich glücklich, dass Sex bei unserem bdsm nicht die entscheidende Rolle spielt. 

[BlackownsPurple]

vor 1 Stunde, schrieb Bratty_Lo:

Das finde ich wenn dann so gut @BlackownsPurple. 

Allerdings bin ich glücklich, dass Sex bei unserem bdsm nicht die entscheidende Rolle spielt. 

Ich auch, siehe weiter oben in meinem Beitrag:

 

Dann ist der Weg das Ziel und ein einziger Höhepunkt. Penetration spielt dann, wenn überhaupt, eine ganz untergeordnete Rolle.

 

[Ja****]

Vor 3 Stunden, schrieb Teaspoon:

Finde ich persönlich schlimm und unangenehm, wenn Männer das mit mir machen: Küssen und Fummeln, damit es zur Penetration kommt. 

Damit wird eine Anforderung an mich gestellt, ich soll gefälligst erregt sein, weil er hat ja geküsst und gefummelt. Männer fummeln da ja gerne gleich mal zwischen den Beinen. Es baut einen Performance-Druck in mir auf, der Lust und Erregung killt.

Und dann, wenn ich verkrampft bin, weil es mich nicht erregt und ich es aber versuche, für ihn erregt zu sein, dann kommt vielleicht noch die Frage, ob ich denn gar keine Lust hätte. 

Da ist es mir tatsächlich lieber, er "rammelt" im Rahmen des Machtgefälle direkt los.

 

Ich mag küssen und streicheln um des Küssens und Streichelns wegen, weil es schön ist, weil es Verbindung aufbaut, aber nicht, damit ich erregt werde. Kann sein, dass das dabei passiert, muss aber nicht. 

Wenn Vorspiel so begriffen wird, dass es zum Sex führt, statt bereits der eigentliche Sex zu sein, dann möchte ich es nicht. 

Das klingt aber sehr umsichtig und devot...
Aber kenne es nur zu gut, wenn man Kuchen möchte bringt Schoko Eis halt nichts um dieses verlangen nach Kuchen zu stillen...
Da muss man nur aufpassen, dass Schoko Eis nicht zu kurz kommt und dann das Haltbarkeitsdatum überschritten wird.
.
Ihr versteht bestimmt was ich meine 😉

[Br****]

vor einer Stunde, schrieb BlackownsPurple:

Dann ist der Weg das Ziel und ein einziger Höhepunkt. Penetration spielt dann, wenn überhaupt, eine ganz untergeordnete Rolle.

Das finde ich richtig toll @BlackownsPurple. Wobei, wie du erwähnt hattest, mit Überreizung oder so spielt mein Herr auch mal...

Aber ich sehe es auch so, dass der Weg das Ziel ist. Bzw. Alles ist bereits das Ziel. 😃 Jedes Wort, jeder Schlag, jede Reaktion... Das finde ich so toll! 

Wenn das Ziel immer gezielt Sex sein soll, törnt mich das voll ab. Und es ist auch nicht meine persönliche Vorstellung von bdsm. 

[Ro****]

vor 10 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Das finde ich richtig toll @BlackownsPurple. Wobei, wie du erwähnt hattest, mit Überreizung oder so spielt mein Herr auch mal...

Aber ich sehe es auch so, dass der Weg das Ziel ist. Bzw. Alles ist bereits das Ziel. 😃 Jedes Wort, jeder Schlag, jede Reaktion... Das finde ich so toll! 

Wenn das Ziel immer gezielt Sex sein soll, törnt mich das voll ab. Und es ist auch nicht meine persönliche Vorstellung von bdsm. 

Wie wäre es für dich, wenn dein Herr dafür sorgen würde, dass du nie mehr sexuelle Gefühle empfinden kannst? Zum Beispiel über die Zerstörung deiner Nerven. Würdest du es zu lassen? 

[Br****]

vor 25 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Wie wäre es für dich, wenn dein Herr dafür sorgen würde, dass du nie mehr sexuelle Gefühle empfinden kannst? Zum Beispiel über die Zerstörung deiner Nerven. Würdest du es zu lassen? 

Ich fände es mal toll betäubte Stimmbänder zu haben @Rosenrot82...🤫 

Was heißt nie mehr sexuelle Emlfindungen? Ich bin ständig erregt...🤭 Allein ein Befehl erregt mich. Und gerade Überwindungsbefehle. Wenn ich mich dann schäme...🙈 Das ist so fürchterlich! 

Äh, was wollte ich? 

Schmerz befriedigt mich mehr als sexuelle Befriedigung. Nie mehr was zu empfinden wollte ich allerdings nicht und mein Herr würde daraus auch nichts ziehen. Er quält mich als Sadist ja nicht nur gerne mit Schmerz, sondern auch mit meiner Geilheit...😈😜 

Ich weiß, dass ich ein Leben lang auf Sex verzichten könnte. Aber stelle mich für Benutzung natürlich zur Verfügung und je nachdem ziehe ich was daraus, muss ich aber auch nicht. Wie es ist geleckt zu werden, erfahre ich nie. Das untersagt mein Herr. Ich finde das gut, wüsste es ganz genau aber eben auch nie. Zulassen würde ich es und schließe Sachen nicht mehr aus, hätte es allerdings als "Hard Limit". Ich kann mir das nicht vorstellen...🤷‍♀️

Nie wieder einen Orgasmus zu erleben, da wäre ich vermutlich unglücklich und das wollte mein Herr wohl nicht. Aber ich würde es im Endeffekt hinnehmen. Genau weiß ich es nicht, ob ich das nach einer Gewöhnung noch vermissen würde (ich denke mal), bin aber schon froh, wenn ich einen haben darf...🤭 und mein Herr das nicht vorsieht, dass es das nie mehr im Leben geben soll, sondern als menschliches Bedürfnis anerkennt (außer es in der Fantasie anders gut zu finden, aber dann ginge es auch um die Qual das zu vermissen und für immer wäre das dann auch real für ihn nichts). 

Ich habe keinen Verehrungskink, aber das ist immer das Einzige, wo ich dann schon mal rufe: "Oh mein Gott!..." 😅 Und mein Herr sagt: "nur dein Herr, nicht dein Gott!" 😜☝ 

Aber Sinne tatsächlich sehr weit zu nehmen, kann man im bdsm ja machen, Frustration oder auch längere Keuschhaltung. Ich fände sowas dauerhaftes nur nicht gut, auch wenn ich es wie gesagt hinnehmen würde.

Ja, mal die Stimmbänder betäuben oder sediert zu werden, völlig unfähig zur Bewegung zu sein, nicht sprechen zu können, mich überhaupt nicht mitteilen zu können und alles bewusst mitzubekommen... Dann quetscht sich die letzte Träne aus dem Augenwinkel...😭 (Ein Insider bei uns, die "letzte Träne" 🤭). Aber sowas geht ja nicht allzu einfach und sind meine "Kellerfantasien"...🤭 

bearbeitet April 10 von Bratty_Lo

[Te****]

vor einer Stunde, schrieb JaN1na:

Das klingt aber sehr umsichtig und devot...
Aber kenne es nur zu gut, wenn man Kuchen möchte bringt Schoko Eis halt nichts um dieses verlangen nach Kuchen zu stillen...
Da muss man nur aufpassen, dass Schoko Eis nicht zu kurz kommt und dann das Haltbarkeitsdatum überschritten wird.
.
Ihr versteht bestimmt was ich meine 😉

Ich glaube nicht, dass dies bei mir devot ist. 

Es hat damit zu tun, wie meine Sensorik funktioniert. Und normales Anfassen erreicht mich einfach nicht, mag ich nicht oder ist unangenehm.

Mein Partner weiß, dass ich entweder sehr sehr sanfte Berührung fühle oder Schmerz. Und er weiß, dass er mich auf diesen beiden "Frequenzen" erreicht, aber nicht mit denen dazwischen.

 

Ich glaube außerdem, dass es typisch für Neurodivergente ist, dass "ToDos" überwältigend und lähmend wirken können. Das ToDo doch jetzt bitte erregt zu sein, bewirkt also das Gegenteil. Nicht weil es devot ist, sondern weil es entspannend ist, kein ToDo zu haben. Devot ist aber vielleicht, dass ich auch Lust und Befriedigung daraus ziehen kann, Sex ohne Lust oder Befriedigung zu haben, wenn ich seine Lust und Befriedigung dabei spüre.

 

Dein Vergleich mit Kuchen und Eis trifft aber auch zu. Das Richtige zur richtigen Zeit befriedigt (nicht nur sexuell) anders als das Falsche. Hier denke ich an Bindung, Erniedrigung, Schmerz, Penetration oder Kuscheln.

bearbeitet April 10 von Teaspoon

[Ja****]

Freitag um 12:10, schrieb Teaspoon:

Ich glaube nicht, dass dies bei mir devot ist. 

Es hat damit zu tun, wie meine Sensorik funktioniert. Und normales Anfassen erreicht mich einfach nicht, mag ich nicht oder ist unangenehm.

Mein Partner weiß, dass ich entweder sehr sehr sanfte Berührung fühle oder Schmerz. Und er weiß, dass er mich auf diesen beiden "Frequenzen" erreicht, aber nicht mit denen dazwischen.

 

Ich glaube außerdem, dass es typisch für Neurodivergente ist, dass "ToDos" überwältigend und lähmend wirken können. Das ToDo doch jetzt bitte erregt zu sein, bewirkt also das Gegenteil. Nicht weil es devot ist, sondern weil es entspannend ist, kein ToDo zu haben. Devot ist aber vielleicht, dass ich auch Lust und Befriedigung daraus ziehen kann, Sex ohne Lust oder Befriedigung zu haben, wenn ich seine Lust und Befriedigung dabei spüre.

 

Dein Vergleich mit Kuchen und Eis trifft aber auch zu. Das Richtige zur richtigen Zeit befriedigt (nicht nur sexuell) anders als das Falsche. Hier denke ich an Bindung, Erniedrigung, Schmerz, Penetration oder Kuscheln.

Ich hatte mich auf die mentale Einstellung bezogen...
Das mit leichter oder harte Berührung kenne ich bei mir so...das sanft dat schlimmste ist.
.so richtig zärtlich gefühlvoll...ich würde ausrasten wollen...🫣
.
Ein Fahrplan was alles passieren wird ist gut...eine Liste was dabei zu fühlen ist oder erwartet wird...aua
.
Klingt eigentlich doch ganz einfach...aber wohl nur wenn man auch Neurodivergent oder sehr empathisch ist...

[Igel]

Am 10.4.2026 at 07:33, schrieb Teaspoon:

Finde ich persönlich schlimm und unangenehm, wenn Männer das mit mir machen: Küssen und Fummeln, damit es zur Penetration kommt. 

Damit wird eine Anforderung an mich gestellt, ich soll gefälligst erregt sein, weil er hat ja geküsst und gefummelt. Männer fummeln da ja gerne gleich mal zwischen den Beinen. Es baut einen Performance-Druck in mir auf, der Lust und Erregung killt.

Und dann, wenn ich verkrampft bin, weil es mich nicht erregt und ich es aber versuche, für ihn erregt zu sein, dann kommt vielleicht noch die Frage, ob ich denn gar keine Lust hätte. 

Finde ich eine wirklich tolle Selbstwahrnehmung und dessen Beschreibung mit der Tendenz zur Gebrauchsanweisung. Das hat @JaN1na glaube ich nicht verstanden mit:

Am 10.4.2026 at 10:45, schrieb JaN1na:

Das klingt aber sehr umsichtig und devot...

Das haben jetzt ja @Teaspoon und @JaN1na schon ganz gut geklärt.

Ich finde diese Erklärung und Beschreibung von @Teaspoon wirklich toll und sie zeigt, dass es eben kein "Schema F" gibt, wie Sex und / oder Vorspiel zu funktionieren hat, sondern es ist bei jedem anders und für jeden individuell. 

Das zeigt ja auch fast jeder Beitrag hier zu diesem Thema zur Abwägung von Vorspiel und Sex: Es gibt keine klare Ansage, wie es zu gehen hat, ganz oft werden individuelle Nuancen der Wünsche und Bedürfnisse beschrieben.

Ist das nicht wundervoll? Der Mensch funktioniert nicht nach Anleitung, es bedarf (fast) immer der persönlichen Zuwendung, zunächst zum Kennenlernen und später dann bei diesem Vorspiel und Sex. 

Der 🦔 denkt sich: ❤️🥰😍👍

[Ja****]

Vor 1 Stunde, schrieb Igel:

Das haben jetzt ja @Teaspoon und @JaN1na schon ganz gut geklärt.

Ich finde diese Erklärung und Beschreibung von @Teaspoon wirklich toll und sie zeigt, dass es eben kein "Schema F" gibt, wie Sex und / oder Vorspiel zu funktionieren hat, sondern es ist bei jedem anders und für jeden individuell. 

Das zeigt ja auch fast jeder Beitrag hier zu diesem Thema zur Abwägung von Vorspiel und Sex: Es gibt keine klare Ansage, wie es zu gehen hat, ganz oft werden individuelle Nuancen der Wünsche und Bedürfnisse beschrieben.

Ist das nicht wundervoll? Der Mensch funktioniert nicht nach Anleitung, es bedarf (fast) immer der persönlichen Zuwendung, zunächst zum Kennenlernen und später dann bei diesem Vorspiel und Sex. 

Der 🦔 denkt sich: ❤️🥰😍👍

Mir ging es darum...wenn der Partner total wuschig ist und Penetration möchte...ihm diese ohne Vorgespielte aktionen zu geben. Damit sich ein echtes Vorspiel ohne diesen Drang ein anderes mal ergeben kann.
.
Diesen Druckabbau auf sich zu nehmen statt etwas schönes negativ werden zu lassen.
.
Das kann nicht jeder, ist Umsichtig und würde meinen, recht Devote es dem Partner so zu erleichtern.
Hormone wie Testosteron bla bla...
Den Punkt meinte ich...einfach mal die Geilheit bekämpfen.
(Einseitiger Spaß, sozusagen)
Damit es danach wieder anders laufen kann.
.
[Klar macht sub dies mit, aber es ging mir um die eigene Einstellung dazu]

[Igel]

vor 24 Minuten, schrieb JaN1na:

Mir ging es darum...wenn der Partner total wuschig ist und Penetration möchte...ihm diese ohne Vorgespielte aktionen zu geben. Damit sich ein echtes Vorspiel ohne diesen Drang ein anderes mal ergeben kann.
.
Diesen Druckabbau auf sich zu nehmen statt etwas schönes negativ werden zu lassen.

Also DAS habe ich überhaupt nicht in Deinen Überlegungen erkennen können! Kann ja nur ganz wenig zwischen den Zeilen erkennen.

Ja, das mit der Sprache ...

[Ja****]

Vor 2 Stunden, schrieb Igel:

Also DAS habe ich überhaupt nicht in Deinen Überlegungen erkennen können! Kann ja nur ganz wenig zwischen den Zeilen erkennen.

Ja, das mit der Sprache ...

Ich arbeite dran... immerhin gab es die Chance mich besser zu erklären...danke für die Geduld.

[Te****]

vor 3 Stunden, schrieb JaN1na:

Mir ging es darum...wenn der Partner total wuschig ist und Penetration möchte...ihm diese ohne Vorgespielte aktionen zu geben. Damit sich ein echtes Vorspiel ohne diesen Drang ein anderes mal ergeben kann.
.
Diesen Druckabbau auf sich zu nehmen statt etwas schönes negativ werden zu lassen.

Das meine ich mit "Ich sage nicht nein zu ihm". Es sei denn, ich kann halt wirklich nicht. 

Ich weiß nicht, ob das devot ist. Es ist mir nur einfach lieber, er befriedigt sich an und in mir, ohne dass ich ihm Lust oder überhaupt etwas vorspielen muss. 

Manchmal reicht ihm das, manchmal will er mehr als ficken, dann reicht es eben nicht. 

Manchmal kommt die Lust dabei dann auch bei mir. 

 

Ich glaube das wichtigste für mich ist, dass ich nichts vorspielen muss und er dennoch nie von mir enttäuscht ist.

[Ja****]

Vor 54 Minuten , schrieb Teaspoon:

Das meine ich mit "Ich sage nicht nein zu ihm". Es sei denn, ich kann halt wirklich nicht. 

Ich weiß nicht, ob das devot ist. Es ist mir nur einfach lieber, er befriedigt sich an und in mir, ohne dass ich ihm Lust oder überhaupt etwas vorspielen muss. 

Manchmal reicht ihm das, manchmal will er mehr als ficken, dann reicht es eben nicht. 

Manchmal kommt die Lust dabei dann auch bei mir. 

 

Ich glaube das wichtigste für mich ist, dass ich nichts vorspielen muss und er dennoch nie von mir enttäuscht ist.

Das ist Devot+
Gibt aber auch noch...komme nicht auf den Namen...da ist die Lust des Partners der Grund dann auch Lust zu haben.
Aber das würde anders klingen, aber Kombination...da fehlt mir Erfahrung zu.