Dom als Verbrecher

[Ro****]

Was hat das alles mit Dom, Verbrecher und BDSM zu tun? 

Kein Wunder, dass der ET so verwirrend geschrieben war. Alles nur heiße Luft und Null Aussage.

[Ta****]

Vor 7 Minuten , schrieb User01name:

Naja die Wortspiele hast du jedenfalls drauf. Nicht aber die Metapher da hinkt es gewaltig. Was willst du denn damit sagen du wählst den "Bären"? Wenn man das Wort mald durch "Dom" oder "Mann" ersetzt, sieht man dass es logisch keinen Sinn ergibt. - Also entweder hast du das Thema nicht richtig gelesen oder dich ungenau ausgedrückt vermutlich beides. Sub zu sein ist kein Freifahrtschein für beleidigendes oder respektloses Verhalten oder gar illegales und ausbeuterisches Verhalten, genauso wenig wie Dom zu sein. Es ist in jedem Fall für alle Menschen gleichermaßen Voraussetzung einen Respektvollen und Verständnisvollen Umgang miteinander zu pflegen! Und da kann sich niemand aus der Verantwortung winden oder herrausreden!

Know your meme - google "I chose the bear". Deine erste Woche im Internet?

[Ta****]

Vor 8 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Was hat das alles mit Dom, Verbrecher und BDSM zu tun? 

Kein Wunder, dass der ET so verwirrend geschrieben war. Alles nur heiße Luft und Null Aussage.

Es war ein sehr polemisches EP, ohne Zweifel. Männer=Täter, Hand hoch, wer als Maledom auch immer wieder die männerhassenden BH-Verbrennerinnen abgreift.
Und dann stellt sich raus - krankhafte Eifersucht/Fremdgehen, als wären das nicht zufällig die Sachen, in denen die Geschlechter relativ gleich punkten.

[Ro****]

Gerade eben, schrieb TaliX:

 

Es war ein sehr polemisches EP, ohne Zweifel. Männer=Täter, Hand hoch, wer als Maledom auch immer wieder die männerhassenden BH-Verbrennerinnen abgreift.
Und dann stellt sich raus - krankhafte Eifersucht/Fremdgehen, als wären das nicht zufällig die Sachen, in denen die Geschlechter relativ gleich punkten.

Es geht also um Haare einer anderen Frau im Auto des Dom. Der brav einer offenen Beziehung zustimmt, weil sub das so will. Er nutzt diese Option für sich nicht und lässt sich dann blöd von der sub anmachen, wegen eben dieser Haare.

Ja sie hat geglaubt der Dom sei ein Verbrecher und wollte ihm dann zur Strafe wohl TPE aufzwingen.

Interessantes Machtgefälle.

[Ta****]

Vor 6 Minuten , schrieb TaliX:

Es war ein sehr polemisches EP, ohne Zweifel. Männer=Täter, Hand hoch, wer als Maledom auch immer wieder die männerhassenden BH-Verbrennerinnen abgreift.
Und dann stellt sich raus - krankhafte Eifersucht/Fremdgehen, als wären das nicht zufällig die Sachen, in denen die Geschlechter relativ gleich punkten.

Nachdem ich mal mit jemandem Schluss gemacht habe, hatte der Typ u.a. vor, mich mit Batteriesäure zu überschütten, hat Angehörigen von mir mit dem Messer aufgelauert bzw gezeigt, wie seine Hand aussieht, nachdem er etwas Säure drauf geträufelt hatte. Finanziellen Schaden von ein paar 1000 Euro hatte ich auch.
Aber was ich nicht hatte, war das Bedürfnis, mich im Internet auszuheulen, wie unfair das war.

[Ro****]

vor 3 Minuten, schrieb TaliX:

 

Nachdem ich mal mit jemandem Schluss gemacht habe, hatte der Typ u.a. vor, mich mit Batteriesäure zu überschütten, hat Angehörigen von mir mit dem Messer aufgelauert bzw gezeigt, wie seine Hand aussieht, nachdem er etwas Säure drauf geträufelt hatte. Finanziellen Schaden von ein paar 1000 Euro hatte ich auch.
Aber was ich nicht hatte, war das Bedürfnis, mich im Internet auszuheulen, wie unfair das war.

Da kann man nur hoffen, nicht solche fragile Egos zu treffen.

[Toy4her]

vor 23 Minuten, schrieb User01name:

 

Naja die Wortspiele hast du jedenfalls drauf. Nicht aber die Metapher da hinkt es gewaltig. Was willst du denn damit sagen du wählst den "Bären"? Wenn man das Wort mald durch "Dom" oder "Mann" ersetzt, sieht man dass es logisch keinen Sinn ergibt. - Also entweder hast du das Thema nicht richtig gelesen oder dich ungenau ausgedrückt vermutlich beides. Sub zu sein ist kein Freifahrtschein für beleidigendes oder respektloses Verhalten oder gar illegales und ausbeuterisches Verhalten, genauso wenig wie Dom zu sein. Es ist in jedem Fall für alle Menschen gleichermaßen Voraussetzung einen Respektvollen und Verständnisvollen Umgang miteinander zu pflegen! Und da kann sich niemand aus der Verantwortung winden oder herrausreden!

Ich werde bei diesem Thema einfach den Eindruck nicht los, dass wir uns zu zwei (oder mehr) unterschiedlichen Themen äußern. 
 

Verstehe selbst immer noch nicht ganz wo das Problem ist, wenn es Frauen gibt, die aufgrund eigener Ansichten, Erfahrungen oder ihrer Haltung Männern grundsätzlich erstmal Misstrauen. 
Wenn dem so ist, dann ist es so. Entweder Männer können damit umgehen und sich einfach darauf konzentrieren auf den Menschen gegenüber einzugehen, anstatt in der Ehre verletzt zu sein oder es kommt eben nicht zu einer gemeinsamen Zukunft. Letzteres ist dann eine logische Konsequenz und beide Seiten müssen zwangsläufig damit leben und gut ist. 
 

Alles andere, was hier an Forderungen oder Verhalten von weiblichen Subs benannt oder nur vage angedeutet wurde ist dann individuelles Vorgehen einzelner Menschen und auch damit muss man sich nicht auseinandersetzen, wenn man das nicht möchte. 
Niemand, auch kein Dom, ist verpflichtet über seine Grenzen hinaus Zugeständnisse zu machen. Dann kommt es zwischen diesen beiden Menschen eben nicht zu einer gemeinsamen Verbindung. Punkt. Aber ein generelles, verbreitetes Problem kann ich hier, nach sehr, sehr vielen Beiträgen schlicht nicht erkennen. 
 

Wohl aber bei Situationen, wenn Menschen (egal mit welcher Neigung und welchem Geschlecht) eine wie auch immer geartete Gewalt erfahren. Das sollte, aus meiner Sicht, Problem no. 1 sein und die Auswüchse daraus (generelleres Misstrauen, Angst beim Kennenlernen etc.) als das gesehen werden was sie sind, Reaktionen auf verachtenswertes Verhalten. 

[Toy4her]

vor 14 Minuten, schrieb TaliX:

 

Nachdem ich mal mit jemandem Schluss gemacht habe, hatte der Typ u.a. vor, mich mit Batteriesäure zu überschütten, hat Angehörigen von mir mit dem Messer aufgelauert bzw gezeigt, wie seine Hand aussieht, nachdem er etwas Säure drauf geträufelt hatte. Finanziellen Schaden von ein paar 1000 Euro hatte ich auch.
Aber was ich nicht hatte, war das Bedürfnis, mich im Internet auszuheulen, wie unfair das war.

Das, und viele weitere Schilderungen, meist von Frauen hier, klingt für mich so unglaublich krass. Immens (das zeigt auch der Diskussionsverlauf hier) wichtig, um einfach klar zu machen worüber man hier redet wenn von unschönen oder traumatisierenden Erfahrungen gesprochen wird. Diese Beispiele machen das Grauen greifbarer. Vielen Dank dafür. 
 

Ich weiß, dass ich da als weißer Cis-Mann total privilegiert bin. Ich konnte mich blind auf Sessions treffen und ging sehr abenteuerlustig auf neue Gelegenheiten ein, weil ich eben nicht dem (böse Formulierung) „bevorzugten Beuteschema“ angehöre. Umso wichtiger finde ich es entsprechend die Ohren zu spitzen, wenn wirklich Betroffene die Stimme erheben. 
Ich bin so lange Teil des Problems, wie ich mit dem Strom schwimme, meine Privilegien genieße und mich kalt lässt, wie es anderen ergeht, die weniger Glück haben. 

[Ta****]

Vor 12 Minuten , schrieb Toy4her:

Das, und viele weitere Schilderungen, meist von Frauen hier, klingt für mich so unglaublich krass. Immens (das zeigt auch der Diskussionsverlauf hier) wichtig, um einfach klar zu machen worüber man hier redet wenn von unschönen oder traumatisierenden Erfahrungen gesprochen wird. Diese Beispiele machen das Grauen greifbarer. Vielen Dank dafür. 
 

Ich weiß, dass ich da als weißer Cis-Mann total privilegiert bin. Ich konnte mich blind auf Sessions treffen und ging sehr abenteuerlustig auf neue Gelegenheiten ein, weil ich eben nicht dem (böse Formulierung) „bevorzugten Beuteschema“ angehöre. Umso wichtiger finde ich es entsprechend die Ohren zu spitzen, wenn wirklich Betroffene die Stimme erheben. 
Ich bin so lange Teil des Problems, wie ich mit dem Strom schwimme, meine Privilegien genieße und mich kalt lässt, wie es anderen ergeht, die weniger Glück haben. 

Es wsr selbst für Stalking krass, Stalking deluxe. Batteriesäure war nur ein Aspekt.
Deshalb tue ich mich schwer damit, wenn jemand mehrfache Profilbesuche als Stalking sieht - oder Eifersuchtsdrama mit Kreischen wegen nem blonden Hasr. Ich justiere dann immer im Kopf um, dass das für andere eben das Schlimmste ist, mit dem sie je zu tun hatten. Muss nett sein, der Sturm im Wasserglas.

[Ro****]

vor 6 Minuten, schrieb TaliX:

 

Es wsr selbst für Stalking krass, Stalking deluxe. Batteriesäure war nur ein Aspekt.
Deshalb tue ich mich schwer damit, wenn jemand mehrfache Profilbesuche als Stalking sieht - oder Eifersuchtsdrama mit Kreischen wegen nem blonden Hasr. Ich justiere dann immer im Kopf um, dass das für andere eben das Schlimmste ist, mit dem sie je zu tun hatten. Muss nett sein, der Sturm im Wasserglas.

Verstehe dich gut 🙏

[Ei****]

vor 2 Stunden, schrieb Alexiel_Mistress:

Die Richtung hab Ich auch schon probiert dann wird nur gesagt man rede aneinander vorbei ohne eine Lösung zu bieten... 🤷🏻‍♀️ 2x sogar... 

Da bin ich ganz bei Dir.

Es ist ein beliebtes Stilmittel, mit Pauschalierungen  die Meinung des Anderen zu diskreditieren.

@Aberration hat mit " macht alles wenig Sinn" und @User01namemit:" Ich glaube das ist gerade ein extremes Missverständnis." leisten mit diesem Aussagen ein hervorragendes Beispiel dafür.

Mein Beitrag war strukturiert, wie viele andere hier auch, so dass man Teilthesen hätte aufgreifen können, wenn gewollt.

Stattdessen schreibt man lieber, dass der User eine Selbstreflexion machen sollte. 

Die Aussage:

vor 5 Stunden, schrieb User01name:

ich erwarte kein entgegenkommen für grundsätzlichen Consent Talk

Sicher? Allein eine Diskussion zu starten und dann diesen Satz zu bringen...!

 

Zum Thema Verbrechen /Verbrecher.

Die Szene ist seit Anfang der 90er Jahre bemüht, BDSM aus der Schmuddelecke heraus zu bekommen.

Div. Einzelpersonen wie auch Gruppen führen Gespräche mit Staatsanwaltschaft und Polizei, um klar zustellen, BDSM, mit Hauen, feserln  und Erniedrigung hat nichts mit strafrechtlichen Taten zu tun.

Im übrigen akzeptieren weder Staatsangehörigkeit noch Polizei Diskussionspartner, welche sich hinter Nicks verstecken... 

Eine Deadline, "Der Dom als Verbrecher" ist da absolut kontraproduktiv.

 

 

[Us****]

Vor 2 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Es geht also um Haare einer anderen Frau im Auto des Dom. Der brav einer offenen Beziehung zustimmt, weil sub das so will. Er nutzt diese Option für sich nicht und lässt sich dann blöd von der sub anmachen, wegen eben dieser Haare.

Ja sie hat geglaubt der Dom sei ein Verbrecher und wollte ihm dann zur Strafe wohl TPE aufzwingen.

Interessantes Machtgefälle.

Das ist einer der Gründe warum ich keine persönlichen Erfahrungen teile. Was glaubst du denn? Die Sache wurde sofort beendet. Als ob ich beeinflussen kann was eine andere Person tut oder sagt die einen vor Volendete Tatsachen stell. War daneben, lass ich nicht durch gehen fertig. Und das regt mich auch nicht auf. Aber deine Perspektive interessiert mich! Was hätte man denn jetzt an diesem Beispiel bleibend anders tun sollen? Wie gesagt es geht mir auch nicht ums jammern das habe ich im Verlauf der Nachrichten wohl mehr als deutlich gemacht, daläuft dein Kommentar also is leere. Aber das du da von einem "interessanten Machtegefälle" sprichst würde ich mal als persönliche Beleidigung auffassen, willst du mir damit etwa Kink-Shaming betreiben oder einen Skill-Issue vorwerfen? Da musst du schon konkreter werden

[Us****]

Vor 2 Stunden, schrieb TaliX:

Nachdem ich mal mit jemandem Schluss gemacht habe, hatte der Typ u.a. vor, mich mit Batteriesäure zu überschütten, hat Angehörigen von mir mit dem Messer aufgelauert bzw gezeigt, wie seine Hand aussieht, nachdem er etwas Säure drauf geträufelt hatte. Finanziellen Schaden von ein paar 1000 Euro hatte ich auch.
Aber was ich nicht hatte, war das Bedürfnis, mich im Internet auszuheulen, wie unfair das war.

Ausheulen tut sich hier niemand. Du suchst dir (zum Glück) schließlich die Menschen aus mit denen du Umgang hast. "lieber den Bär wählen" ja ich kenne das Meme. Und eben deshalb macht deine Nachricht vorhin keinen Sinn! Zumindest kann ich den Sinn nicht erkennen. Ist das vielleicht wieder ein Fall wo Vorurteil mit Vorsicht verwechselt wird. Tja das musst du wissen. Scheint jedenfalls nicht gesund und ungefährlich zu sein in welchen Situationen du dich befindest. Ist bestimmt nicht deine Schuld, aber dann wieder der Kommentar mit du suchst dir den Bär. Also irgendwas geht da doch nicht auf oder?

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb User01name:

 

Das ist einer der Gründe warum ich keine persönlichen Erfahrungen teile. Was glaubst du denn? Die Sache wurde sofort beendet. Als ob ich beeinflussen kann was eine andere Person tut oder sagt die einen vor Volendete Tatsachen stell. War daneben, lass ich nicht durch gehen fertig. Und das regt mich auch nicht auf. Aber deine Perspektive interessiert mich! Was hätte man denn jetzt an diesem Beispiel bleibend anders tun sollen? Wie gesagt es geht mir auch nicht ums jammern das habe ich im Verlauf der Nachrichten wohl mehr als deutlich gemacht, daläuft dein Kommentar also is leere. Aber das du da von einem "interessanten Machtegefälle" sprichst würde ich mal als persönliche Beleidigung auffassen, willst du mir damit etwa Kink-Shaming betreiben oder einen Skill-Issue vorwerfen? Da musst du schon konkreter werden

Ich habe gewisse Wertvorstellungen und empfinde dein Posting als Wichtigtuerei. 

Ein Dom sollte doch erwartungsgemäß gewisse Führungsqualitäten mitbringen, kleine  Spielchen im Bett kann jeder. 

Der Dom ist der Herrscher und die sub hat sich zu fügen. Aber wie ich bereits sagte, manche können so tun als ob. Und manche dies sogar noch weniger gut.

Du brauchst dich hier nicht über das Verhalten deiner subs zu mukieren,  denn du bist der jenige der sie unter Kontrolle halten sollte.

Sofort die Dynamik beenden spricht auch nicht von Kompetenz. 

[Us****]

Vor 2 Stunden, schrieb Toy4her:

Ich werde bei diesem Thema einfach den Eindruck nicht los, dass wir uns zu zwei (oder mehr) unterschiedlichen Themen äußern. 
 

Verstehe selbst immer noch nicht ganz wo das Problem ist, wenn es Frauen gibt, die aufgrund eigener Ansichten, Erfahrungen oder ihrer Haltung Männern grundsätzlich erstmal Misstrauen. 
Wenn dem so ist, dann ist es so. Entweder Männer können damit umgehen und sich einfach darauf konzentrieren auf den Menschen gegenüber einzugehen, anstatt in der Ehre verletzt zu sein oder es kommt eben nicht zu einer gemeinsamen Zukunft. Letzteres ist dann eine logische Konsequenz und beide Seiten müssen zwangsläufig damit leben und gut ist. 
 

Alles andere, was hier an Forderungen oder Verhalten von weiblichen Subs benannt oder nur vage angedeutet wurde ist dann individuelles Vorgehen einzelner Menschen und auch damit muss man sich nicht auseinandersetzen, wenn man das nicht möchte. 
Niemand, auch kein Dom, ist verpflichtet über seine Grenzen hinaus Zugeständnisse zu machen. Dann kommt es zwischen diesen beiden Menschen eben nicht zu einer gemeinsamen Verbindung. Punkt. Aber ein generelles, verbreitetes Problem kann ich hier, nach sehr, sehr vielen Beiträgen schlicht nicht erkennen. 
 

Wohl aber bei Situationen, wenn Menschen (egal mit welcher Neigung und welchem Geschlecht) eine wie auch immer geartete Gewalt erfahren. Das sollte, aus meiner Sicht, Problem no. 1 sein und die Auswüchse daraus (generelleres Misstrauen, Angst beim Kennenlernen etc.) als das gesehen werden was sie sind, Reaktionen auf verachtenswertes Verhalten. 

Dem stimme ich zu, wobei es nie um Misstrauen und Vorsicht ging sondern eben um eben dieses andere. Ganz so ein Individuelles Verhalten ist es dann doch nicht wie die zahlreichen Missverständnise hier deutlich belegen. Und natürlich ist respektvolles und sicheres Verhalten absolute Grundvoraussetzung! Consent und Kommunikation! Ganz klar - aber wieder ich denke das stand hier Nie auch nur im entfehrtesten zur Debatte, ich denke da sind sich alle einig dass Straftaten und vorallem in Zusammenhang mit Gewalt von niemanden befürwortet oder verherrlicht werden sollten.

[Toy4her]

vor 3 Minuten, schrieb User01name:

 

Dem stimme ich zu, wobei es nie um Misstrauen und Vorsicht ging sondern eben um eben dieses andere. Ganz so ein Individuelles Verhalten ist es dann doch nicht wie die zahlreichen Missverständnise hier deutlich belegen. Und natürlich ist respektvolles und sicheres Verhalten absolute Grundvoraussetzung! Consent und Kommunikation! Ganz klar - aber wieder ich denke das stand hier Nie auch nur im entfehrtesten zur Debatte, ich denke da sind sich alle einig dass Straftaten und vorallem in Zusammenhang mit Gewalt von niemanden befürwortet oder verherrlicht werden sollten.

Missverständnisse sind für mich hier vor allem entstanden, weil anfangs nicht greifbar war worum es dir geht. Das bestätigt für mich noch nicht, dass dominante Männer hier vor einem unüberwindbaren Problem stehen, bei dem Frauen sich von ihnen abwenden und sie auf Distanz halten. 
 

Dem Rest deiner Zeilen stimme ich natürlich gern zu. 
 

Gerade auch weil sich Frauen hier sehr konstruktiv geäußert habe sehe ich den Eindruck bestätigt, dass man Bedenken und Sorgen aufgreifen und durch adäquates Verhalten fehlendes Vertrauen aufbauen kann. 

[Us****]

Vor 44 Minuten , schrieb Einfach-Ich:

Sicher? Allein eine Diskussion zu starten und dann diesen Satz zu bringen...!

 

Zum Thema Verbrechen /Verbrecher.

Die Szene ist seit Anfang der 90er Jahre bemüht, BDSM aus der Schmuddelecke heraus zu bekommen.

Div. Einzelpersonen wie auch Gruppen führen Gespräche mit Staatsanwaltschaft und Polizei, um klar zustellen, BDSM, mit Hauen, feserln  und Erniedrigung hat nichts mit strafrechtlichen Taten zu tun.

Im übrigen akzeptieren weder Staatsangehörigkeit noch Polizei Diskussionspartner, welche sich hinter Nicks verstecken... 

Eine Deadline, "Der Dom als Verbrecher" ist da absolut kontraproduktiv.

 

 

Entschuldige bitte inwiefern ist ein Missverständnis pauschalisierend? Ich denke eine Solche Diskussion ist sehr wohl förderlich um "BDSM aus der Schmuddelecke" zu ziehen (wie du es sagst). Es werden doch wichtige Dinge angesprochen. Viele versuchen sachlich zu argumentieren und werden nicht emotional obwohl mache Personen durchaus furchtbares erlebt haben, das ist doch eine gute Grundlage oder etwa nicht? - vielleicht möchtest du nocheinmal etwas genauer sagen was dich stört? Neben der Pauschalisierung solche Vorurteile sind natürlich nicht akzeptabel. Ganz gleich aus welcher Richtung.

[Us****]

Vor 20 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Ich habe gewisse Wertvorstellungen und empfinde dein Posting als Wichtigtuerei. 

Ein Dom sollte doch erwartungsgemäß gewisse Führungsqualitäten mitbringen, kleine  Spielchen im Bett kann jeder. 

Der Dom ist der Herrscher und die sub hat sich zu fügen. Aber wie ich bereits sagte, manche können so tun als ob. Und manche dies sogar noch weniger gut.

Du brauchst dich hier nicht über das Verhalten deiner subs zu mukieren,  denn du bist der jenige der sie unter Kontrolle halten sollte.

Sofort die Dynamik beenden spricht auch nicht von Kompetenz. 

Oh das funktioniert auch ganz gut. Im sexuellen Kontext. Ich bin nicht für die Selbstreflexion der Sub verantwortlich, kann ich auch nicht dass muss jeder für sich tun. Mit vorheriger und guter Kommunikation kann man auch über alles reden. Aber dazu ist es wichtig das man das entsprechend tut. Mir ist es durchaus gegeben eine Sub zu zügeln. Doch dazu braucht es eine entscheidende Sache : CONSENT. Wenn eine Sub glaubt sie wäre zu allem legitimiert und Dom müsse das richten, dann sollte über das wie und was kommuniziert werden, sonst hat sich der Consent nämlich ziemlich schnell verabschiedet. Was mich stört ist die Grundsätzliche Doppelmoral, nicht der kinky Flirt (oh du hast schon wieder Fremd-gebumst eieiei) 😂 Wir müssen schon miteinander reden. Und dazu ist ja auch ein Diskussionsforum da oder nicht? - Bei dieser hohen Beteiligung scheint es doch einiges zu was wohl mal gesagt werden sollte.

[Us****]

Vor 11 Minuten , schrieb Toy4her:

Missverständnisse sind für mich hier vor allem entstanden, weil anfangs nicht greifbar war worum es dir geht. Das bestätigt für mich noch nicht, dass dominante Männer hier vor einem unüberwindbaren Problem stehen, bei dem Frauen sich von ihnen abwenden und sie auf Distanz halten. 
 

Dem Rest deiner Zeilen stimme ich natürlich gern zu. 
 

Gerade auch weil sich Frauen hier sehr konstruktiv geäußert habe sehe ich den Eindruck bestätigt, dass man Bedenken und Sorgen aufgreifen und durch adäquates Verhalten fehlendes Vertrauen aufbauen kann. 

Das bestätig für dich nicht Was?! Warum soll das bestätigt werden? Außerdem ist das doch wieder eine extrem pauschale Aussage oder nicht?

[Us****]

Vor 13 Minuten , schrieb Toy4her:

Missverständnisse sind für mich hier vor allem entstanden, weil anfangs nicht greifbar war worum es dir geht. Das bestätigt für mich noch nicht, dass dominante Männer hier vor einem unüberwindbaren Problem stehen, bei dem Frauen sich von ihnen abwenden und sie auf Distanz halten. 
 

Dem Rest deiner Zeilen stimme ich natürlich gern zu. 
 

Gerade auch weil sich Frauen hier sehr konstruktiv geäußert habe sehe ich den Eindruck bestätigt, dass man Bedenken und Sorgen aufgreifen und durch adäquates Verhalten fehlendes Vertrauen aufbauen kann. 

Natürlich Bedenken und Sorgen sollten aufgegriffen werden und dem Sicherheitsbedrürfniss zuvorkommend entgegenkekommen werden. - Entschuldige diesen Teil deines Kommentars wollte ich nicht under den Tisch fallen lassen, das gilt es umbedingt hervorzuheben. Sehe ich auch so.

[Al****]

Du willst nicht pauschaliesiert werden machst es aber am laufenden Band selber.... 

Das ist keine Grundlage für eine Diskussion... 

[Us****]

Vor 6 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Du willst nicht pauschaliesiert werden machst es aber am laufenden Band selber.... 

Das ist keine Grundlage für eine Diskussion... 

Wann hab ich pauschalisiert?

[Al****]

Wenn du das nicht merkst... 

Mir fehlen die passenden Buntstifte und die Zeit dir das begreiflich zu machen.... 

In dem Sinne viel Spaß und Erfolg noch

I'm out

[Toy4her]

vor 25 Minuten, schrieb User01name:

 

Das bestätig für dich nicht Was?! Warum soll das bestätigt werden? Außerdem ist das doch wieder eine extrem pauschale Aussage oder nicht?

Bezogen darauf:

„Ganz so ein Individuelles Verhalten ist es dann doch nicht wie die zahlreichen Missverständnise hier deutlich belegen.“

Nur weil es Unklarheit über Details deiner Fragestellung vom Anfang gab ist damit für mich nicht bestätigt, dass die von dir beschriebenen Probleme gehäuft auftreten. Das ist zweierlei, das meinte ich. Und ja, das ist eine pauschale Aussage, weil sie zwei unabhängige Dinge betrifft, die keinen Zusammenhang haben. 
 

 

[Ta****]

Bei dem Schreib"stil" musste ich nachlesen, ob TE wirklich der Schule entwachsen ist. Leider - der Titel ist sowas von am Thema vorbei, ebenso wie die Beiträge des TE. Kommt jetzt noch 10x die Weisheit, zwischen Vorsicht und Vorurteil zu unterscheiden? Hätten wir gleich mit "Krankhafte Eifersucht meiner Poly-Sub - sind Frauen nicht fies?" starten können? Vlt auch "Das blonde Haar in der Suppe", wenn wir literarischer durchstarten können.
Stattdessen schwammiges Thema mit BILD-Titel zum heiteren Raten, was gemeint ist. Gefolgt von einer Schwemme Beiträge des TE nachträglich, um sich über die Hälfte der Kommentare aufzuregen.
Aber zur Belustigung taugt's.