KI-Nutzung bei Kontaktaufnahme

[La****]

KI-generierte Nachrichten dürften inzwischen auch auf dieser Plattform häufiger vorkommen. Grundsätzlich finde ich es nicht verwerflich, sich helfen zu lassen. Nicht jeder kann seine Gedanken gut formulieren, und ob jemand Rechtschreibung korrigieren, einen Satz verständlicher machen oder die eigene Nachricht etwas sortieren lässt, wäre mir persönlich ziemlich egal.

Aber wo liegt die Grenze?

Wenn jemand einen Screenshot meines Profiltextes hochlädt und sich daraufhin eine charmante, humorvolle und genau auf mich zugeschnittene erste Nachricht erstellen lässt, reagiert man möglicherweise auf Eigenschaften, die gar nicht die des Absenders sind. Wird das dann über Wochen fortgeführt, lerne ich im Grunde nicht den Menschen kennen, sondern die Persönlichkeit, die seine KI für ihn entworfen hat.

Spätestens wenn aus dem sprachlich feinsinnigen Mann beim Wechsel zu Telegram und den ersten Sprachnachrichten plötzlich ein Mann mit einem
Komplett anderen Wortschatz bzw. einer ganz anderen Persönlichkeit wird, die offensichtlich ein ChatGPT-Abo hat, (jaaa, das habe ich tatsächlich so erlebt 😅🫣) dürfte auffallen, dass da nicht nur an der Rechtschreibung gefeilt wurde.

Mich würde deshalb interessieren:

Bis zu welchem Punkt findet ihr KI-Unterstützung bei der Kontaktaufnahme völlig in Ordnung? Wo beginnt für euch Täuschung? Würdet ihr wissen wollen, wenn Nachrichten weitgehend oder vollständig KI-generiert sind? Und wäre es für euch ein Unterschied, ob jemand nur die erste Nachricht schreiben lässt oder die gesamte Kennenlernphase?

Anders gefragt: Wie viel Hilfe ist noch Schreibhilfe und ab wann flirtet man eigentlich ChatGPT mit menschlichem Profilbild?

[La****]

Ich finde es an keiner Stelle in Ordnung. Ich verstehe zwar, dass sich vielleicht jeder so ausdrücken kann, nur ohne Ausdruck funktioniert es ja eben nicht, das ist ein Must-Have. Ich brauche dass jemand mir sehr gut, genau, offen, transparent sich mir mitteilen kann, denn auf der Ebene baue ich zwischenmenschliche Beziehungen auf. 

Wenn jemand es dazu schreibt, dass man einen Übersetzer oder KI verwendet hat, finde ich es zwar schon deutlich weniger schlimm, frage mich aber auch dann wie es funktionieren soll. 

Außerdem traue ich Menschen mit einer exzessiven Nutzung von KI nicht, weder ihrer Urteilskraft, noch in ihrem Selbstbild, noch darin, wie sie sich informieren. ChatGPT und Co sind furchtbar um Situationen zu analysieren und sich zu reflektieren. Sie bestätitgen den Frager ständig nur und verfälschen Informationen bzw bringen Dinge oft durcheinander, was man nur erkennt, wenn man sich mit dem Thema bereits auskennt, zu dem man sie befragt. Ich glaube ehrlich das fickt mit dem Hirn bzw. der Wahrnehmung und macht mich inzwischen wie gesagt äußerst skeptisch. 

 

 

[ha****]

Grundsätzlich richtig und ich würde gar keine KI verwenden. Am besten kommunizieren Menschen mit Menschen. Andererseits wundert es mich bei Antwortquoten von um die 1% nicht, dass solche Dinge häufiger genutzt werden. 🤷 Was der Sache natürlich gar nicht hilft, um das auch deutlich zu sagen.

[Si****]

Am 28.8.2026 at 06:48, schrieb LaLaLausemädchen:

Bis zu welchem Punkt findet ihr KI-Unterstützung bei der Kontaktaufnahme völlig in Ordnung? Wo beginnt für euch Täuschung?

Absolutes NO-GO. Es ist immer eine Täuschung.

Aber die viel spannenderen Fragen wären m.E.:

Wer macht so etwas?

Warum bemerkt man dies nicht gleich? ( Aber das ist dann vielleicht einfach Karma.  )

[dasLebenleben]

Ich lehne KI bei solchen Dingen ab. Auch als Einstieg halte ich es für einen Betrug und man ist nicht ehrlich. Schließlich gibt man fremde Texte als die eigenen aus.
Für muss auch das erste Hallo schon ehrlich und persönlich sein. Lieber vielleicht etwas holprig, dafür ganz man selbst.

[La****]

Warum sollte man es gleich bemerken? Wer sich intensiver damit beschäftigt, kann typische Merkmale wie bestimmte Einleitungs- und Abschlussphrasen, übermäßig saubere Strukturen oder die inflationären Gedankenstriche gezielt rausprompten. überarbeitet man das Ergebnis noch selbst, merkt man dem Text eben nicht immer an, dass er generiert ist. Gerade deshalb finde ich die Frage nach der Grenze zwischen Schreibhilfe und Täuschung interessant.

[cl****]

KI kann sehr nützlich sein. Für ein erstes Anschreiben würde ich es nicht verwenden. Bis der KI erklärt ist, was zu schreiben ist, können die paar Sätze auch selbst formuliert werden. Abgesehen davon ist es unpersönlich und verfälscht den Eindruck, der sowieso früher oder später ans Licht kommt.

[Ka****]

Super Thema! Ich nutze echt viel KI und konnte damit auch meine eigene sprachliche Ausdrucksfähigkeit verbessern. Wenn man aber KI in der Kommunikation nutzt, verändert man damit auch, wie man als Person wahrgenommen wird. Für mich ist es aber ehrlich gesagt keine Täuschung, wenn jemand KI nutzt. Es ist ein Hilfsmittel und nicht jeder kann sich schriftlich gut ausdrücken. Ich schlage meistens schnell vor, ein Telefonat zu führen. Dann hört man die Stimme des anderen und das gefällt mir sowieso viel besser als reiner Text.

Ich ergänze mal noch: Also wenn man seinen Text sprachlich ein wenig glättet, dann halte ich das für ok. Wenn aber jemand die komplette Antwort mit KI erstellen lässt, dann ist das natürlich nicht ok. Aber sowas fällt doch bestimmt super schnell auf. Ich hoffe auch, dass das nicht regelmäßig passiert.

bearbeitet vor 40 Minuten von Kapitän_Nemo

[BlackownsPurple]

KI-Unterstützung meinetwegen, aber dann muss das m.E auch so angegeben und gekennzeichnet werden. 

Wie weit es gehen soll oder kann ist dann eine ganz andere Frage. Wann muss der KI-glänzende und fehlerfrei schreibende Mensch dann die Hosen trunterlassen und selbst kommunizieren?

Kommt die KI dann auch mit zum ersten Date und unterstützt beim Flirten? Schickt man eventuell gleich ein KI-erzeugtes 3D-Avatar und der Mensch muss vielleicht gar nicht mehr selbst erscheinen?

Oder geht die Unterstützung sogar noch weiter? Gibt es schon Menschen, die nur noch mit KI-Unterstützung Sex haben oder eine Beziehung führen können?

Meiner Meinung nach beginnt der Fehler (... oder besser der Selbstbetrug?) schon ganz am Anfang, dann wenn man nicht mehr selbst sich selbst ist. Wer will schon tatsächlich mit einer KI flirten und daten, selbst wenn sie noch so authentisch erscheint? 
Ganz interessant wird es dann, wenn dann beide Beteiligten KI einsetzen. Dann flirtet KI mit KI und sie haben dann vielleicht sogar Cybersex miteinander. Dann bleiben die Menschen im Hintergrund ja nur noch Voyeure.

 

LG, BoP (m)

P.S. Ich haänge hier mal ein KI-generiertes Ironieschildchen🙃an, aber nur ein ganz klitzekleines.

bearbeitet vor 16 Minuten von BlackownsPurple

[Ro****]

Ich finde "glattgebügelt" schnell uninteressant - bei Texten und bei Bildern. Deshalb nutze ich das selbst auch nicht, weil ich mich am besten mit Menschen verstehe, die ähnlich ticken wie ich...

Verwerflich ist da die Zeitverschwendung, wenn man ein Bild von sich erzeugt, dem die Realität nicht standhalten kann. 

Wer mit meiner Art nicht klarkommt oder wem ich zu grau und faltig bin, werde ich das auch trotzdem sein, wenn mein digitaler Eindruck vorher gefallen hat.  Und selbst wenn man es mit der KI lernen sollte, sich weiterhin so auch real zu geben, müsste man sich dauerhaft für jemand anderen verstellen - und geht es im BDSM nicht genau darum, einfach so zu sein wie man ist, mit allen Seiten, die man der Öffentlichkeit nie zeigen würde?

Unperfekt ist für irgendein ebenfalls unperfektes Gegenüber genau richtig und deshalb macht es für mich auch keinen Sinn, sich im Kennenlernen zu "optimieren"... 🤷🏻‍♂️

bearbeitet vor 7 Minuten von Ropamin