KI-Nutzung bei Kontaktaufnahme

[DdlgMaus]

Ich hasse in diesem Kontext Ki Texte, sie gaukeln eine Wahrheit vor die es nicht gibt. Persönlichkeitanteile die nicht vorhanden sind. Wie du auch schon festgestellt hast ist das Zeitverschwendung! Und wer meine Zeit verschwendet ist respektlos. Klar kann man sich ein bisschen helfen lassen, aber das nimmt überhand. Ich bekomme ständig ellenlange Texte genau auf mein Profil zugeschnitten. Absolut sinnlos.

[Al****]

vor 10 Minuten, schrieb DdlgMaus:

 Und wer meine Zeit verschwendet ist respektlos. Klar kann man sich ein bisschen helfen lassen, aber das nimmt überhand. 

Ich hoffe du fragst nie jemanden wo produkt Xy im Laden ist... Selbes Prinzip. 

😉 

Ich kann dich ja verstehen aber mit respektlos zu kommen ist etwas drüber... 

Wenn ich mir so manche jüngere anschaue die ohne chatgbt oä nix mehr auf die Reihe kriegen oder ständig @gock is it true auf x nutzen... Ja... Wundert mich nix mehr... 

Früher war halt vieles besser... 

Für introvertierte ist es aber ne Hilfe oder für Legasthenie Betroffene.. 🤷🏻‍♀️ Die Frage ist nur kommuniziert man das am anfang und das gegenüber ist damit fine oder nicht.. 

[DdlgMaus]

Vor 14 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Ich hoffe du fragst nie jemanden wo produkt Xy im Laden ist... Selbes Prinzip. 

😉 

Ich kann dich ja verstehen aber mit respektlos zu kommen ist etwas drüber... 

Wenn ich mir so manche jüngere anschaue die ohne chatgbt oä nix mehr auf die Reihe kriegen oder ständig @gock is it true auf x nutzen... Ja... Wundert mich nix mehr... 

Früher war halt vieles besser... 

Für introvertierte ist es aber ne Hilfe oder für Legasthenie Betroffene.. 🤷🏻‍♀️ Die Frage ist nur kommuniziert man das am anfang und das gegenüber ist damit fine oder nicht.. 

Ich rede nicht davon, wenn man sich mal etwas helfen lässt. Sondern wenn man einige Tage schreibt und dann bei Telegram oder spätestens beim Telefonat feststellt das die Intelligenz nicht auf dem Niveau des geschriebenen Textes ist. Die Augenhöhe für Anziehung ist zerstört. Es ist respektlos meine Zeit zu verschwenden. Das meine ich. Und außerdem verunsichert es mich, gerade als Little. Und es steht in meinem Profil das ich keine Ki Texte möchte. Was meinst du mit dem gleichen Prinzip, wenn ich im Laden nach etwas frage? 🎈

[Mi****]

Ich denke spätestens beim ersten Treffen zeigt sich ob jemand wirklich passt oder ob man die KI ein falsches Bild erzeugt hat... könnte zu Enttäuschungen führen!

[Al****]

vor 19 Minuten, schrieb DdlgMaus:

 

Ich rede nicht davon, wenn man sich mal etwas helfen lässt. Sondern wenn man einige Tage schreibt und dann bei Telegram oder spätestens beim Telefonat feststellt das die Intelligenz nicht auf dem Niveau des geschriebenen Textes ist. Die Augenhöhe für Anziehung ist zerstört. Es ist respektlos meine Zeit zu verschwenden. Das meine ich. Und außerdem verunsichert es mich, gerade als Little. Und es steht in meinem Profil das ich keine Ki Texte möchte. Was meinst du mit dem gleichen Prinzip, wenn ich im Laden nach etwas frage? 🎈

Ja in meinem Profil steht auch viel, wird nicht beachtet zu über 80%... 

Der Vergleich mit dem Einzelhandel ist wie folgt... 

Du als fragenden Kunde klaust die Zeit vom Personal wenn du fragst... Obwohl du es selber finden könntest... 

In manchen Filialen wird nach *schwachen tagen* besetzt manchmal sind nur 2 Personen da die dennoch die ganze Arbeit leisten müssen die an fällt.. Egal ob nun viel oder wenig los ist... Darum können nicht immer sofort weitere Kassen geöffnet werden, denn die Ware muss in die regale insbesondere tk Ware. 

Schafft man dann das Pensum nicht wird gemeckert... Backen kommt ja nun auch hinzu, da muss dann zwischen durch nach gebacken werden der Ofen bestückt sich nicht von alleine oder räumt dann alles in die regale.. Schön wärs... 

Kleine Exkursion in den Einzelhandel, und spoiler man muss immer freundlich sein ob man will oder nicht. 

[slimDom]

Ganz ehrlich finde ich diese Entwicklung, sich bei so einer persönlichen Sache wie Chatnachrichten von einer KI helfen zu lassen eher gruselig. Was soll das bringen, wenn ich ernsthaft vorhabe, jemand anderes kennenzulernen. Mich muss doch irgendetwas an dieser Person interessieren, also muss ich mir selbst Gedanken dazu machen. Das in Worte zu fassen, gelingt jedem unterschiedlich gut, aber warum sollte man sich da verstellen, indem etwas sendet, was nicht von einem selbst ist. Das ist für mich dasselbe, wie gefakte oder stark beschöningende Bilder oder falsche Angaben im Profil. Irgendwann kommt doch alles ans Tageslicht, aber wahrscheinlich geht es den meisten dabei gar nicht um etwas ernsthaftes. Es ist alles beliebig und austauschbar geworden, zumindest im Internet.

[Se****]

Die Grenze liegt für mich da, wo es über die Rechtschreibhilfe und andere Hilfen hinaus geht. KI ist mittlerweile schon bei Google Suche direkt mit aktiv, wenn mir also jemand einen bestimmten Spruch schreibt, den ich mir als neurodivergentes Gehirn erstmal übersetzen lassen muss - springt mir die KI Lösung als erstes ins Auge. Da kann ich natürlich auch persönlich nachfragen, aber nicht jeder Mensch mag sich da direkt die Blöße geben. Zur Rechtschreib- oder auch Grammatikkorrektur finde ichs auch in Ordnung - bevor ich überhaupt nicht verstanden werde, lass ich mir da lieber helfen. Eventuell auch als Hilfe, um zu lernen, wie ich etwas formulieren kann, ohne das es passiv aggressiv oder übergriffig klingt. Allerdings da dann eben nicht 1:1 kopieren. Zum Übersetzen vielleicht auch noch - aber da ist Thematik Sprachbarriere ein eigenes Thema zum diskutieren.

Sobald ich Textabschnitte wirklich komplett von der KI generieren lasse. Alles 1:1 übernehme, plötzlich einen anderen Humor habe, plötzlich anders formuliere als normal, ist für mich definitiv die Grenze überschritten. Wenn dann noch Gespräche analysiert werden, Screenshots an die KI füttern, damit ich auf jeden Fall, zumindest online, beim Menschen lande - würde die Person wirklich was zu hören bekommen. Oder die Nutzung zum Lösen von Konflikten innerhalb einer Beziehung... Absolut gruselig. Zumal die KI einem ja in der Regel zustimmt / Recht gibt...

Und es wird halt irgendwann einfach auffliegen. Spätestens beim realen Kennenlernen im Café oder so, wenn die Person jedes Mal, bevor sie etwas sagt, aufs Handy schauen muss um nicht aufzufliegen 😁 So lustig das auch klingt, ich fände das auch sehr traurig und Besorgnis erregend. Ab einem gewissen Punkt bräuchte der Mensch professionelle Hilfe... Und keine KI.

[slimDom]

Nochmal ein kleiner Nachtrag: Wenn ich mit meinem Schreibstil oder was auch immer ich so formuliere nicht klar komme, habe ich ein persönliches Problem, zu dem man stehen sollte, man kann aber auch z.B. an seinem Schreibstil arbeiten (das Gegenteil ist KI, auf Dauer die komplette Verblödung). Ich warte auf den Tag, an dem meine Gedanken direkt in Text umgesetzt werden und umgekehrt, dann ist Schreiben und Lesen nämlich endlich überflüssig.

[NordstarDevil]

Ich schreibe meine Texten aus den von im Eingangsbeitrag genannte Gründen selbst, da ich sonst ein Bild aufbaue, dass ich am Ende nicht erfüllen kann und mir damit selbst schade. Ich denke mir, entweder mag sie mich so wie ich bin oder es passt am Ende eh nicht.

Ich kann aber nachvollziehen, dass die Leute mit schwacher Ausdrucksweise oder schlechten Sprachfähigkeiten, zur KI greifen und diese für sie arbeiten lassen. Wenn sie ihre Nachricht sonst schreiben, kommt beim Gegenüber das Bild von einem Trottel auf, obwohl die Person womöglich total in Ordnung ist, sich aber nicht ausdrücken kann.

Gerade bei den Zugezogenen hängt es ja sehr oft an der Sprachbarriere und mangelnde Deutschkenntnisse. Hier hatten wir aber auch scohn den Fall, dass jemand online super Texte schreibt und als er dann zum Stammtisch kam, nur gebrochen deutsch konnte. Das passte das Bild halt auch nicht zusammen, weil er sich online eine fiktive Scheinwelt aufgebaut hat, die im echten Leben in den ersten Sekunden zerbrach.

Ich kann verstehen, dass sich manche Leute getäuscht fühlen, aber mich wundert es, dass hier so viele Kommentare schreiben, dass es Betrug wäre und ein NoGo ist. Ich meine, was unterscheidet es zu den Leuten, die uns seit vielen Jahren mit Make Up und tausend Filter täuschen oder nur Fotos aus gestellten Winkeln hochladen, sodass man nicht sieht wie alt oder dick sie in Wirklichkeit ist, sondern von ihr ein komplett anderes Bild entsteht? Ist das etwa kein Betrug oder Täuschung und wo setzt man da die Grenze?

Ich sehe das persönlich genau gleich und fühlt mich stark getäuscht, wenn ich ein Date mit einer Frau habe und mich beim Treffen dann plötzlich eine Person anspricht, die komplett anders aussieht wie auf den Fotos und meint sie wäre mein Date. Man denkt, man trifft eine schöne Frau, weil sie in ihrem Profil nur schöne Fotos drin hat, die in Wirklichkeit aber alle fern ab der Realität nur bearbeitet, gestellt und gefiltert sind. Wenn man sie dann ein Echt sieht, wo sie einen mit Filter nicht mehr täuschen kann, fällt ihr Betrug mit dem ersten Blick sofort auf. Dann wird aus der schlanken und jungen Frau auf den Fotos plötzlich eine Person die doppelt so dick ist oder ohne ihre Filter total alt aussieht. Das muss dann wohl das Äquivalent sein, wenn die Frauen jemand treffen, der sich dank KI online total gut ausdrücken kann, aber wenn sie ihn treffen plötzlich kein oder nur gebrochen Deutsch kann. Man erwartet eine andere Person, weil man online durch Texte oder Fotos ein Bild vermittelt bekommt, aber in der Realität bricht dieses sofort zusammen.

Wie hier von @SM-Art-5-GG erwähnt werden die Ansprüche der Frauen beim Dating spürbar immer höher. Während sie oft nur eine "hey" schreiben, erwarten sie von den Männern deutlich mehr. Der Mann soll immer den ersten Schritt macht und dabei ja kein einfaches "hey" schicken, so wie sie das machen, sondern schon eine ausführliche und individuell auf ihr Profil zugeschnittene Nachricht, die spannend und lustig ist, genug Fragen zum Zurückschreiben für sie enthält und oftmals im Profil auch gleich geschrieben, dass man ein Gesichtsfoto mitschicken soll, da sie sonst nicht antwortet. Wenn man sich dann die Zeit nimmt, sind das je nach Profil 15-30 Minuten für eine Nachricht, die sie dann ignoriert und nicht antwortet oder im besten Fall mit einem Klick und einer automatischen "Nein danke" ablehnt. Macht das 5 oder meinetwegen 10 mal und sagt mir dann, ob ihr noch große Lust dazu habt. Kein Wunder nutzen die Männer CopyPaste oder jetzt halt KI. Dass sich kaum ein Mann mehr die Zeit und Mühe für Erstnachrichten macht, haben sich die Frauen durch ihr Verhalten und der fehlenden Wertschätzung dafür ja selbst geschaffen. So wie die Frauen aus zeitlichen Gründen auf ein "Nein, danke" klicken, lassen die Männer in Zukunft die Erstnachrichten aus zeitlichen Gründen automatisch schreiben. Man muss mit der Zeit gehen und wird um KI nicht mehr herum kommen. So passen sich beide Seiten eben der Situation an. Dass es auf Datingapps und Social Media wie Instagram, inzwischen nur noch eine großes Spiel der Täuschung und Scheinwelt ist, die nichts mehr mit der Realität zu tun hat, sollte uns allen klar sein.

[DdlgMaus]

Vor 2 Stunden, schrieb Alexiel_Mistress:

Ja in meinem Profil steht auch viel, wird nicht beachtet zu über 80%... 

Der Vergleich mit dem Einzelhandel ist wie folgt... 

Du als fragenden Kunde klaust die Zeit vom Personal wenn du fragst... Obwohl du es selber finden könntest... 

In manchen Filialen wird nach *schwachen tagen* besetzt manchmal sind nur 2 Personen da die dennoch die ganze Arbeit leisten müssen die an fällt.. Egal ob nun viel oder wenig los ist... Darum können nicht immer sofort weitere Kassen geöffnet werden, denn die Ware muss in die regale insbesondere tk Ware. 

Schafft man dann das Pensum nicht wird gemeckert... Backen kommt ja nun auch hinzu, da muss dann zwischen durch nach gebacken werden der Ofen bestückt sich nicht von alleine oder räumt dann alles in die regale.. Schön wärs... 

Kleine Exkursion in den Einzelhandel, und spoiler man muss immer freundlich sein ob man will oder nicht. 

Der Vergleich hinkt. Ich bin kein Netto. Ein Kunde klaut auch nicht die Zeit. Wenn Filialen schlecht besetzt sind, ist der Kunde ja nicht schuld. Sondern der Konzern der nicht genug Arbeitskräfte bereit stellt, schlecht bezahlt, oder oder oder. Wer in so einem Unternehmen bleibt und seine Lebenszeit dort opfert entscheidet sich selbst dafür. Das eigentliche Thema ist damit völlig aus der Bahn geraten. Nach wie vor bin ich der Meinung, jeder sollte jeden, vorallem auf dieser Plattform authentisch begegnen.

[Ta****]

Ich hasse den "Stil", in dem KI schreibt - mein Gehirn schaltet da direkt ab. Sprachlich alles geklaut von erfolgreichen menschlichen Schreibern und dann zusammengepampt, als hätte jemand alles von einem Buffet in den Mixer geworfen.
Immer häufiger in Forenbeiträgen, hier und im englischen FET. Aber mich stört es tatsächlich wenig - weil ich das nicht weiterlese. Mir vergeht alles dabei, vor allem jegliches Interesse, was da in dem unerträglichen Stil an Gehalt verborgen sein mag. Greulicherweise gewöhnen sich immer mehr Leute an, ähnlich zu schreiben (weil Sprache sich so entwickelt, man nimmt das auf, was man liest).
Mich täuschen würde einfach nicht klappen, ich lese die Nachrichten nicht weiter - also, kann von mir aus jeder machen, geklaute Schreibe mit kolossalem Energieaufwand verwenden, um Einheitsbrei zu liefern.

[Al****]

vor 1 Stunde, schrieb DdlgMaus:

 

Der Vergleich hinkt. Ich bin kein Netto. Ein Kunde klaut auch nicht die Zeit. Wenn Filialen schlecht besetzt sind, ist der Kunde ja nicht schuld. Sondern der Konzern der nicht genug Arbeitskräfte bereit stellt, schlecht bezahlt, oder oder oder. Wer in so einem Unternehmen bleibt und seine Lebenszeit dort opfert entscheidet sich selbst dafür. Das eigentliche Thema ist damit völlig aus der Bahn geraten. Nach wie vor bin ich der Meinung, jeder sollte jeden, vorallem auf dieser Plattform authentisch begegnen.

Dann darfst du dort nicht einkaufen und sie so unterstützen 🤷🏻‍♀️ 

Und doch der Vergleich passt, ich bin Verkäuferin und nicht begleitet für Kunden weil die zu (sorry) faul sind ihren kram selbst zu suchen.... 

Aber is okay wenn du es anders siehst. 

Mein Gehirn tickt ja dank neurodivergens anders 

[Blonder666]

vor 5 Stunden, schrieb DdlgMaus:

Ich hasse in diesem Kontext Ki Texte, sie gaukeln eine Wahrheit vor die es nicht gibt. Persönlichkeitanteile die nicht vorhanden sind. Wie du auch schon festgestellt hast ist das Zeitverschwendung! Und wer meine Zeit verschwendet ist respektlos. Klar kann man sich ein bisschen helfen lassen, aber das nimmt überhand. Ich bekomme ständig ellenlange Texte genau auf mein Profil zugeschnitten. Absolut sinnlos.

Meinst Du mich etwa.???    Zwecks Wahrheit gaukeln..???

[Al****]

vor 2 Stunden, schrieb NordstarDevil:

Ich schreibe meine Texten aus den von im Eingangsbeitrag genannte Gründen selbst, da ich sonst ein Bild aufbaue, dass ich am Ende nicht erfüllen kann und mir damit selbst schade. Ich denke mir, entweder mag sie mich so wie ich bin oder es passt am Ende eh nicht.

Ich kann aber nachvollziehen, dass die Leute mit schwacher Ausdrucksweise oder schlechten Sprachfähigkeiten, zur KI greifen und diese für sie arbeiten lassen. Wenn sie ihre Nachricht sonst schreiben, kommt beim Gegenüber das Bild von einem Trottel auf, obwohl die Person womöglich total in Ordnung ist, sich aber nicht ausdrücken kann.

Gerade bei den Zugezogenen hängt es ja sehr oft an der Sprachbarriere und mangelnde Deutschkenntnisse. Hier hatten wir aber auch scohn den Fall, dass jemand online super Texte schreibt und als er dann zum Stammtisch kam, nur gebrochen deutsch konnte. Das passte das Bild halt auch nicht zusammen, weil er sich online eine fiktive Scheinwelt aufgebaut hat, die im echten Leben in den ersten Sekunden zerbrach.

Ich kann verstehen, dass sich manche Leute getäuscht fühlen, aber mich wundert es, dass hier so viele Kommentare schreiben, dass es Betrug wäre und ein NoGo ist. Ich meine, was unterscheidet es zu den Leuten, die uns seit vielen Jahren mit Make Up und tausend Filter täuschen oder nur Fotos aus gestellten Winkeln hochladen, sodass man nicht sieht wie alt oder dick sie in Wirklichkeit ist, sondern von ihr ein komplett anderes Bild entsteht? Ist das etwa kein Betrug oder Täuschung und wo setzt man da die Grenze?

Ich sehe das persönlich genau gleich und fühlt mich stark getäuscht, wenn ich ein Date mit einer Frau habe und mich beim Treffen dann plötzlich eine Person anspricht, die komplett anders aussieht wie auf den Fotos und meint sie wäre mein Date. Man denkt, man trifft eine schöne Frau, weil sie in ihrem Profil nur schöne Fotos drin hat, die in Wirklichkeit aber alle fern ab der Realität nur bearbeitet, gestellt und gefiltert sind. Wenn man sie dann ein Echt sieht, wo sie einen mit Filter nicht mehr täuschen kann, fällt ihr Betrug mit dem ersten Blick sofort auf. Dann wird aus der schlanken und jungen Frau auf den Fotos plötzlich eine Person die doppelt so dick ist oder ohne ihre Filter total alt aussieht. Das muss dann wohl das Äquivalent sein, wenn die Frauen jemand treffen, der sich dank KI online total gut ausdrücken kann, aber wenn sie ihn treffen plötzlich kein oder nur gebrochen Deutsch kann. Man erwartet eine andere Person, weil man online durch Texte oder Fotos ein Bild vermittelt bekommt, aber in der Realität bricht dieses sofort zusammen.

Wie hier von @SM-Art-5-GG erwähnt werden die Ansprüche der Frauen beim Dating spürbar immer höher. Während sie oft nur eine "hey" schreiben, erwarten sie von den Männern deutlich mehr. Der Mann soll immer den ersten Schritt macht und dabei ja kein einfaches "hey" schicken, so wie sie das machen, sondern schon eine ausführliche und individuell auf ihr Profil zugeschnittene Nachricht, die spannend und lustig ist, genug Fragen zum Zurückschreiben für sie enthält und oftmals im Profil auch gleich geschrieben, dass man ein Gesichtsfoto mitschicken soll, da sie sonst nicht antwortet. Wenn man sich dann die Zeit nimmt, sind das je nach Profil 15-30 Minuten für eine Nachricht, die sie dann ignoriert und nicht antwortet oder im besten Fall mit einem Klick und einer automatischen "Nein danke" ablehnt. Macht das 5 oder meinetwegen 10 mal und sagt mir dann, ob ihr noch große Lust dazu habt. Kein Wunder nutzen die Männer CopyPaste oder jetzt halt KI. Dass sich kaum ein Mann mehr die Zeit und Mühe für Erstnachrichten macht, haben sich die Frauen durch ihr Verhalten und der fehlenden Wertschätzung dafür ja selbst geschaffen. So wie die Frauen aus zeitlichen Gründen auf ein "Nein, danke" klicken, lassen die Männer in Zukunft die Erstnachrichten aus zeitlichen Gründen automatisch schreiben. Man muss mit der Zeit gehen und wird um KI nicht mehr herum kommen. So passen sich beide Seiten eben der Situation an. Dass es auf Datingapps und Social Media wie Instagram, inzwischen nur noch eine großes Spiel der Täuschung und Scheinwelt ist, die nichts mehr mit der Realität zu tun hat, sollte uns allen klar sein.

Und das Frauen nicht antworten haben Männer mit ihrem scheiss Verhalten selbst verursacht... 

 

Dieses nur eine Seite hat schuld geht sowas von auf die Eierstöcke... 

Oh stimmt ich hab ja nur noch einen 🙄 

[La****]

Ich finde es gerade ein bisschen schade, dass eine eigentlich spannende Diskussion hier in Beef abdriftet. Unterschiedliche Meinungen finde ich interessant – gegenseitige Persönlichkeitsgutachten eher weniger. 😅 Dabei gäbe das eigentliche Thema doch wirklich genug Stoff her.

[Arasjal]

Mhh meine sub benutzt Ki zb… sie schreibt was sie denkt und die Ki schaut rüber ob man es so senden kann. Der Hintergrund liegt hierbei an ihrer Vorgeschichte und einiger psychischen diagnostizierten Auffälligkeiten.. die sie dazu bewegen sich eher unbeholfen auszudrücken oder aus versehen in ein Fettnäpfchen zu treten. In dem Fall finde ich es eine gute Lösung 🤷‍♀️. Joar das mit dem Betrug… schwierig wir optimieren uns alle auf weil es gesellschaftlich so gefordert wird. Make-up oder einfach nur vorteilhaftere Kleidung. Politische Ansichten werden verschwiegen nur um zum Stich zu kommen. Oder eine Eheperson etc am Ende sehe ich in einem Ki anschreiben das kleinste Übel.

[La****]

Vor 2 Stunden, schrieb Arasjal:

Mhh meine sub benutzt Ki zb… sie schreibt was sie denkt und die Ki schaut rüber ob man es so senden kann. Der Hintergrund liegt hierbei an ihrer Vorgeschichte und einiger psychischen diagnostizierten Auffälligkeiten.. die sie dazu bewegen sich eher unbeholfen auszudrücken oder aus versehen in ein Fettnäpfchen zu treten. In dem Fall finde ich es eine gute Lösung 🤷‍♀️. Joar das mit dem Betrug… schwierig wir optimieren uns alle auf weil es gesellschaftlich so gefordert wird. Make-up oder einfach nur vorteilhaftere Kleidung. Politische Ansichten werden verschwiegen nur um zum Stich zu kommen. Oder eine Eheperson etc am Ende sehe ich in einem Ki anschreiben das kleinste Übel.

Ja, in dem Falle finde ich die Nutzung zum Beispiel auch gerechtfertigt. Grad wenn es nur darum Gedanken zu sortieren oder logisch verständlicher auszudrücken sehe ich durchaus einen Sinn darin

[Nyalarthotep]

Warum ist das denn auf einmal so ein riesengroßes Ding?! Als es noch keine KI gab haben sich Menschen Schreibratgeber geholt, Wingmänner gehabt, sich von Dating Coaches helfen lassen und und und. Da konnte man auch nicht drauf schließen, dass es immer von der Person allein kam, spätestens ab dem Treffen, musste man überzeugen. Erinnert mich an die Debatte um den Einsatz von KI in der Literatur. Da gabs auch ein riesen Geheule, aber mit dem Thema Ghostwriting waren alle d'accord. Klar kann man jetzt sagen "die KI kriegt da eh nix vernünftiges zustande, alles generisch etc." Ich behaupte: Wenn die richtigen Tools, das richtige Prompting etc. zum Einsatz kommt, würde der Großteil der Leute nicht mal merken, dass KI im Einsatz war. Wenn natürlich nur die gängigen "Mainstream" KI-Tools ala Gemini etc. genutzt werden, ja dann fällt das natürlich schnell auf.

Wenn KI dabei jedoch einem hilft, den Fuß in die Tür zu bekommen, ja mei warum dann nicht? 

 

bearbeitet vor 2 Stunden von Nyalarthotep

[Al****]

vor 13 Minuten, schrieb Nyalarthotep:

Warum ist das denn auf einmal so ein riesengroßes Ding?! Als es noch keine KI gab haben sich Menschen Schreibratgeber geholt, Wingmänner gehabt, sich von Dating Coaches helfen lassen und und und. Da konnte man auch nicht drauf schließen, dass es immer von der Person allein kam, spätestens ab dem Treffen, musste man überzeugen. Erinnert mich an die Debatte um den Einsatz von KI in der Literatur. Da gabs auch ein riesen Geheule, aber mit dem Thema Ghostwriting waren alle d'accord. Klar kann man jetzt sagen "die KI kriegt da eh nix vernünftiges zustande, alles generisch etc." Ich behaupte: Wenn die richtigen Tools, das richtige Prompting etc. zum Einsatz kommt, würde der Großteil der Leute nicht mal merken, dass KI im Einsatz war. Wenn natürlich nur die gängigen "Mainstream" KI-Tools ala Gemini etc. genutzt werden, ja dann fällt das natürlich schnell auf.

Wenn KI dabei jedoch einem hilft, den Fuß in die Tür zu bekommen, ja mei warum dann nicht? 

 

Wer sagt das alle damit fine waren? 

Ich finds nicht toll damals nicht heute nicht in Zukunft nicht also ist *alle* schon mal raus.. 

Und Ich erinnere mich an genug Skandale wo es um Ghostwriter ging und viele damit nicht einverstanden waren 🤔 

Gerade bei Doktorarbeiten etc... 

Zu wingman und Coach sag ich mal besser nix... Könnte Punkte geben... 

[Nyalarthotep]

vor 20 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Ich finds nicht toll damals nicht heute nicht in Zukunft nicht also ist *alle* schon mal raus.. 

Alle in jenem Forum (nicht hier)  in dem das Thema diskutiert wurde. Mein Fehler. Hätte ich erwähnen sollen ^^ 

Bei Doktorarbeiten etc. ist das ja auch nicht OK meines Wissens sogar Strafbar. Ich rede hier eher von Romanen etc. und bin daher der Meinung, wenn man eine gute Idee hat, diese jedoch nicht unbedingt in Worte fassen kann, ist es vollkommen legitim sich durch GW, KI oder Sparringpartner helfen zu lassen. Es gibt da wie gesagt richtig gute Tools für. Damit meine ich nicht "Gemini schreibe einen Roman mit 50000 Wörtern" und dann Enter und ausdrucken. Da kommt sowieso nur Schund bei rum. Aber wenn man die KI richtig anwendet. Beispielsweise "wie drück ich dies und jenes als Show don't tell aus" oder sowas in der Art, finde ich das alles andere als verwerflich. Oftmals, kann das richtig gute Denkanstöße geben. 

Zu Wingman und Dating Coach. Joa kann man sehen wie man will, aber dem einen oder anderen hats auf jeden Fall geholfen mehr aus sich zu machen. Zumindest in meinem Bekanntenkreis.

bearbeitet vor 1 Stunde von Nyalarthotep

[Al****]

vor 7 Minuten, schrieb Nyalarthotep:

Alle in jenem Forum (nicht hier)  in dem das Thema diskutiert wurde. Mein Fehler. Hätte ich erwähnen sollen ^^ 

Bei Doktorarbeiten etc. ist das ja auch nicht OK meines Wissens sogar Strafbar. Ich rede hier eher von Romanen etc. und bin daher der Meinung, wenn man eine gute Idee hat, diese jedoch nicht unbedingt in Worte fassen kann, ist es vollkommen legitim sich durch GW, KI oder Sparringpartner helfen zu lassen. Es gibt da wie gesagt richtig gute Tools für. Damit meine ich nicht "Gemini schreibe einen Roman mit 50000 Wörtern" und dann Enter und ausdrucken. Da kommt sowieso nur Schund bei rum. Aber wenn man die KI richtig anwendet. Beispielsweise "wie drück ich dies und jenes als Show don't tell aus" oder sowas in der Art, finde ich das alles andere als verwerflich. Oftmals, kann das richtig gute Denkanstöße geben. 

Zu Wingman und Dating Coach. Joa kann man sehen wie man will, aber dem einen oder anderen hats auf jeden Fall geholfen mehr aus sich zu machen. Zumindest in meinem Bekanntenkreis.

Dann kann man so ehrlich sein und das erwähnen.. 

In einer privaten Unterhaltung find ichs dennoch nicht okay.. Alles die ki machen zu lassen und dieser nur mit Daten zu füttern. 

[St****]

Am 28.8.2026 at 06:48, schrieb LaLaLausemädchen:

KI-generierte Nachrichten dürften inzwischen auch auf dieser Plattform häufiger vorkommen. Grundsätzlich finde ich es nicht verwerflich, sich helfen zu lassen. Nicht jeder kann seine Gedanken gut formulieren, und ob jemand Rechtschreibung korrigieren, einen Satz verständlicher machen oder die eigene Nachricht etwas sortieren lässt, wäre mir persönlich ziemlich egal.

Aber wo liegt die Grenze?

Wenn jemand einen Screenshot meines Profiltextes hochlädt und sich daraufhin eine charmante, humorvolle und genau auf mich zugeschnittene erste Nachricht erstellen lässt, reagiert man möglicherweise auf Eigenschaften, die gar nicht die des Absenders sind. Wird das dann über Wochen fortgeführt, lerne ich im Grunde nicht den Menschen kennen, sondern die Persönlichkeit, die seine KI für ihn entworfen hat.

Spätestens wenn aus dem sprachlich feinsinnigen Mann beim Wechsel zu Telegram und den ersten Sprachnachrichten plötzlich ein Mann mit einem
Komplett anderen Wortschatz bzw. einer ganz anderen Persönlichkeit wird, die offensichtlich ein ChatGPT-Abo hat, (jaaa, das habe ich tatsächlich so erlebt 😅🫣) dürfte auffallen, dass da nicht nur an der Rechtschreibung gefeilt wurde.

Mich würde deshalb interessieren:

Bis zu welchem Punkt findet ihr KI-Unterstützung bei der Kontaktaufnahme völlig in Ordnung? Wo beginnt für euch Täuschung? Würdet ihr wissen wollen, wenn Nachrichten weitgehend oder vollständig KI-generiert sind? Und wäre es für euch ein Unterschied, ob jemand nur die erste Nachricht schreiben lässt oder die gesamte Kennenlernphase?

Anders gefragt: Wie viel Hilfe ist noch Schreibhilfe und ab wann flirtet man eigentlich ChatGPT mit menschlichem Profilbild?

ich würde mich gerne durch KI komplett ersetzen lassen , 

meine Anschreiben waren auch ( auch wenn das hier von vielen für weniger gut empfunden wird ) lang , und auf's jeweilige Profil / deren Inhalte und gemeinsame Interessen zugeschnitten , allerdings schreibe ich auch im letzten Absatz was Sie von mir halten und Erwarten können ( nämlich nichts ! ) 

dabei vermeide ich eigentlich wenn's ernst wird auf ein Feindkontakt (Date) , da wie viele schrieben - das eh alles rauskommen würde , (bei meinem letzten Date hat Due mich als Lügner bezeichnet als ich zu Ihr sagte/fragte .. ob wir zu dritt noch nen Spaziergang machen wollen (Knödel saß übrigens keine 10Meter entfernt im Baum)) und somit Stufe ich die Chancen der richtigen Männer eh höher ein ...

Auf's Thema zurück, wenn ich nur bissel Intelligenz besitzen  würde ... ich bekomm' das noch nicht mal mit dem KI-gedönd hin , weiß nicht wie es funktioniert , sonst hätte ich meine Texte vermutlich auch komplett in schreiben lassen ...

ob das jetzt positiv ist sich damit nicht auszukennen oder auch wieder ein NoGo ... weils jederkann (könnte) ...

[Nyalarthotep]

vor 9 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Dann kann man so ehrlich sein und das erwähnen.. 

Ist das nicht sowieso schon zur Pflicht geworden? Also bezogen auf literatur? 

Edit: Seit 02. August gilt da tatsächlich eine Pflicht (ausgenommen, der private Sektor).

bearbeitet vor 1 Stunde von Nyalarthotep

[Al****]

vor 16 Minuten, schrieb Nyalarthotep:

Ist das nicht sowieso schon zur Pflicht geworden? Also bezogen auf literatur? 

Edit: Seit 02. August gilt da tatsächlich eine Pflicht (ausgenommen, der private Sektor).

Wir reden hier aber vom privaten Sektor siehe et.... Und fallen falsche Profilbilder nicht sich unter deep feak?

PS die trotzdem hier rum geistern teilweise von promis 

bearbeitet vor 1 Stunde von Alexiel_Mistress