Dominanz =hart ficken?

[Bl****]

Hallo Zusammen, 

In letzter Zeit ist mir häufiger aufgefallen, dass Männer auf die Frage "was heißt für dich Dominanz bzw BDSM?" 

antworten "Frau gefesselt und ich kann sie so hart nehmen wie ich will" antworten. 

Für mich ist das alles andere als Dominanz. 

Ich sehe das eher so, dass Man(n) sonst nicht das bekommt, was er will, und somit seine Komplexe (ein anderes Wort fällt mir dazu leider nicht ein) damit kompensieren will. 

Was meint Ihr/Du dazu? 

 

 

 

[Gelöschter Benutzer]

Vielleicht hast du nur die falschen Leute gefragt... derjenige, der weiß was Dominanz ist, wird dir die richtige Antwort geben...

[FRITZ10577]

Wo du Recht hast, hast du Recht. Für viele "Dom's" ist das schon Dominanz.

[FetischMuc]

Also ich bin ein Mann und möchte gerne BDSM ERLEBEN, aber sehe das nicht so dass ich jemand fessle um etwas zu erzwingen, dass klingt nach ***! Ohne Absprache geht mal NICHTS und man tastet sich GEMEINSAM ran.

Umgekehrt würde mir der Schwanz zusammenfalten, wenn ich bemerke ich werde MISSBRAUCHT?!

Nee,nee, nee ... 🙈 Bin ganz deiner Meinung, dass ist keine Definition von Dominanz/BDSM

[Lululu69]

Leider beziehen die meisten Dominanz nur auf den sexuellen Bereich....
...ich bekomme immer Grauengänsehaut, wenn auf die Frage, was ihn, bei dem wehrlos ausgelieferten Part, erregt, die Antwort kommt: die Macht.....

[Mi****]

Dann hast du wohl die falschen Erfahrungen gemacht!
Dominanz sollte man Ausstrahlen!
ER sollte sie dazu bringen,das sie sich ihm ergibt und hingibt.
Allein sein Blick sollte ihr zeigen was er will!

Das was du meinst,ist für mich rough!
Auch reizvoll aber nicht das Selbe!

[Ollibow]

Dominanz ist die Lust zu sehen und zu hören von meiner Sub. Das was ich mit ihr mache dient meinem und ihrem Kopf und Körper. Dankbarkeit ist meine Lust weiter zu machen. Es vervollkommnet eine Beziehung. Egal ob Spiel oder Lebensbeziehung.

[De****]

Dominanz ist doch nur eine Charaktereigenschaft, hat für mich persönlich null mit der Ausführung zu tun. Es gibt auch dominante Menschen, die z. B. Tantra-Massagen ausführen oder generell auf den eigentlichen Geschlechtsakt verzichten.
Das Ding ist doch, dass viele sich hier anmelden, weil sie denken, dass devote Frauen sofort alles mit sich machen lassen und diese sind halt einfach nur aufs f*cken aus.
Da möchten sie ausleben was "Vanilla-Frauen" nicht mitmachen, haben aber über gar kein Bezug dazu was SM/BDSM eig. ist.

[Bl****]

@Sickness, Das ist mir leider schon häufiger aufgefallen. Und das Phänomen ist nicht nur hier sondern auch auf anderen Seiten zu finden. 

bearbeitet Januar 3, 2021 von FETMOD-MM
unötiges Zitat, beeinträchtigt den Lesefluss

[Ab****]

Möge die Macht mit euch sein!

[Gelöschter Benutzer]

Manchen Männer fehlt halt der Bezug zum BDSM hier - sehen die Sub nur als Objekt um ihre Geilheit zu befriedigen. Hat in meinen Augen nichts mit Dominanz oder dem BDSM zu tun.

[Ma****]

Es gibt leider sehr viele hier, die Dominanz mit dem Vorgeben der Stellung bzw dem hart Ficken verwechseln. Was Bdsm und im Besonderen DS ist, wissen die nicht.
Aber sowas lässt sich glücklicher Weise schnell heraus finden.
Jedenfalls ist Dominanz weit aus mehr, als sich einen Blasen zu lassen...

[Gelöschter Benutzer]

Ich würde mal sagen zum hart ficken braucht man kein dom das kann auch ein normaler, ein dom sollte die sub führen und auch zu ihrer Lust sex haben

[KatanaDom]

Eine spannende Frage. Könnte es nicht sein, dass alle, die ein Dom/Sub-Leben leben, evtl. gewisse psychische Defizite haben? Ich glaube, dass das bei mir durchaus der Fall ist. Es hängt immer von der Perpektive ab. Ich glaube aber, dass die Kompension von Komplexen nahezu immer eine Rolle spielt. Gerade das "hart ficken, gerne wehrlos und gefesselt" wir sehr oft (von beiden Seiten) gewünscht. Das Motiv möge jede(r) beinsich selber suchen.

[su****]

Dominanz hat in meinen Augen nichts mit hartem Sex zu tun.
Man kann jemanden auch ohne harten Sex dominieren. Hatte schon subs mit denen ich nur Vanillasex hatte und ich habe sie trotzdem dominiert. Zudem kommt das alles natürlich auch auf die Person an, denke ich. Einige wollen mit hartem Sex dominiert werden, andere anders. Denke das ist eher ne Präferenz, wie man dominiert werden will oder wie man dominieren möchte. Aber keine Definition von Dominanz. (Man sollte aber aufjedenfall vor fakedoms bei sowas aufpassen, aber denke das ist trivial)

[sw****]

Wenn die Antwort auf diese Frage wie von Dir beschrieben ausfällt, ist es das beste Zeichen, sich weiter umzusehen.
Bestenfalls kannst Du die Antwort ja nochmal hinterfragen. Wenn dann aber nichts weiter kommt, hilft nur Konsequenz Deinerseits.

Sich darüber zu wundern, wäre nur Zeitverschwendung.

[Gelöschter Benutzer]

Ok, mein Post war zu plump ausgedrückt!
Es gibt die dominante Art und es gibt die gewisse Dominanz - leider verwechseln zuviele diese Arten der Dominanz ! Die Literatur bzw Medien zu diesem Thema wurden öffentlich bzw allen zu gänglich gemacht - sie waren nicht umsonst auf dem Index gelandet!
Um beim Thema zu bleiben - Ich erkenne viele Ähnlichkeiten in den Aussagen einiger Männer hier und zu einem bestimmten Film ! Diese Personengruppe wird den BDSM und seine Facetten nie begreifen , weil ihre Beweggründe nur oberflächlich sind - sie werden Subs eher zerstören als leiten/begleiten!

[Deaddriver]

@Blue_eye_angel, Mein Mann/HERR macht dieses IMMER mit Absprache seiner sub, also mir. Mein HERR hat dieses gar nicht nötig und sicher keine Komplexe.

[Catrice84]

Ich denke dominanz bedeutet für jeden etwas anderes. Für den einen ist es dich zu fesseln und zu benutzen wie es ihm gerade passt, für den anderen ist es dich keusch zu halten bist du bettelst. Für den nächsten wieder etwas ganz anderes.
Dein Gegenstück zu finden, jemanden der das so lebt und empfindet wie du das ist das schwierige.

[MasterX_SB]

Da sieht man den kreative in den Männern. Und wenn die dann zum Treffen kommen zu einer Sub oder Sklavin und 2 Stunden vorher bei orion waren um sex Spielzeug zukaufen. Naja 50 shades of Grey hält immer noch ein Zug in das Bdsm Leben.

[Gelöschter Benutzer]

Dominanz hat doch absolut nichts mit hart ficken zu tun. Diese Pseudo Doms haben sich noch nie mit der Thematik auseinandergesetzt. Das ist exakt das Gleiche wenn diese Doms auch der Meinung sind , nur weil sie eine Peitsche in der Hand halten, sind sie dominant. Sorry wenn ich jetzt manchen Männern auf die Füße trete.

[Gelöschter Benutzer]

Ich bin immer noch dabei für mich rauszufinden, was Dominanz ist und wie sie auf mich wirkt. Nur hart ficken oder benutzen ist es nicht. Jedenfalls nicht nur. Ich beginne erst zu ahnen, was das Machtgefälle alles auslösen kann und was das Gefühl, dominiert zu werden bei mir auslöst. 

 

Wenn ich einen Dom beim Kennenlernen hier frage, was für ihn Dominanz bedeutet, dann habe ich allerdings nur ganz selten als Antwort bekommen, dass es darum geht hart ficken zu können. Die meisten finden das Führen und Erziehen wichtiger. Und ich habe anders als z. B. @Lululu69 kein Problem, wenn ihn die Macht über den devoten Menschen reizt. Es geht den meisten, die ich danach gefragt habe, nicht darum das auszunutzen, sondern darum auch die Verantwortung zu übernehmen.

 

[Bl****]

Wow Dankeschön für die ganzen hilfreichen Antworten. 

Vorab ich bin generell vorsichtig bevor ich mich auf jemanden ein lasse. 

 

Aber scheinbar hat der 50 Shades of grey hype immer noch nicht aufgehört. 

[Gelöschter Benutzer]

Der Mr.Gray Hype hat mir geschadet wie genützt liebe @Blue_eye_angel .... leider wahr

[Ne****]

Ein großer Teil geht vermutlich darauf zurück, dass sie einfach Mal "unkompliziert", nur an die eigene Lust denkend, ficken wollen. Ohne Vorspiel, Stimmungserzeugung usw.. So wie beim "McKotz" sich neine Burger reinschlingen. Klar, irgendwie schon ein Egotripp und leider auch vermutlich Teil des Zeitgeistes, da gibt´s nichts zu beschönigen.

Andererseits eben auch gleichzeitig ein oft sehr lange nicht befriedigtes Bedürfniss, womit ich hier gar nichts rechtfertigen möchte! Dennoch weiß ich, dass selbst ich als absoluter gegner dieser "Burgerketten", gelegetnlich dem Heißunger erliege - bin ja nicht päpstlicher als der Papst! Und in dem Moment ist es dann auch egal ob das 3 bis 12 Geängemenü, was man sonst immer "zu dinieren" pflege viel geiler ist. Woran man hier aber auch denken sollte ist die Tatsache, dass bestimmt nicht wenige darunter sind, die dieses Bedrüfniss eben deshalb lange nicht befriedigt bekommen haben - weil sie eben sonst, teilweise bestimmt über Jahre IMMER MEHR als rücksichtsvoll waren und immer noch sind.

Damit will ich die Egotripps weiß Gott nicht rechtfertigen oder den vorangegangenen Sexualpartner*innen irgendeine Art des "selbst Schuld" zuschieben. Ich habe nur versucht es mir herzeuleiten, zu erklären. Und ja, in gewissem Sinne finde ich sogar mich darunter. Und weiß Gott, man hat mir ja schon viel vorgeworfen, einiges zurecht, aber Rücksichtslosigkeit war zumindest im Bezug von Liebesspielen/-praktiken noch nie darunter.

Hart zu ficken kann durchaus Teil der praktizierten Dominanz sein. Und der Genuss des Machtgefälles ist ja wohl systemimmanent. Und ich bezeiweifele stark, dass es den meisten um das Gefühl der "Verantwortung" geht, wirklich! Im Grunde geht es um Kontrolle, Vorhersehbarkeit und Sicherheit - für beide!

bearbeitet Januar 3, 2021 von NeoMind