Machen wir Fetisch.de gemeinsam besser!

[Gelöschter Benutzer]

Neuerdings, wenn man von der Hauptseite aus auf einen der Links im Header klickt oder auf sein Profil geht, öffnet sich ein neuer Tab welcher die Premium Mitgliedschaft bewirbt. Es ist mehr als nervig. Fast schon penetrant. Ich bin mir jedoch nicht sicher ob es tatsächlich gewollt ist.

[towel]

Am 23.3.2025 at 19:02, schrieb daisy-gaga:

Jedes neue Profil ist erstmal nur ein Schnupperprofil. Durch das Sammeln von Punkten (z.B. 150) in einem begrenzten Zeitraum (z.B. vier Wochen) wird es erst zum vollwertigen und unbefristeten Profil. In der Zeit sollte es Punkte für das Ausfüllen des Profils geben (z.B. ein Punkt für das Profilbild, ein Punkt für persönliche Angaben, ein Punkt für den Profiltext u.s.w).

du kannst niemanden zwingen, bilder hochzuladen etc!

[FE****]

Am 21.3.2025 at 13:35, schrieb Alexiel_Mistress:

Zwei Fragen.. 

Sind supstanzen bzw die Darstellung derer hier nun erlaubt in Sinne von Marie Johanna poppers usw ? Schriftlich so wie Bilder? 

Nein, das ist nicht erlaubt.

Erwähnen, dass man Gras geraucht hat oder sich einen Joint gedreht hat ist nicht verboten.

Drüber diskutieren hingegen ist nicht erlaubt.

Auch das Diskutieren über Medikamente, andere Drogen und sonstige Mittelchen ( auch Potenzmittel) ist nicht erlaubt.

Am 21.3.2025 at 13:35, schrieb Alexiel_Mistress:

Ai Bilder.  Sind die ok weil es zeigt zwar keine "echte Person" aber hat person dann die urheberrecht sowas hier zu posten? 

 

KI Bilder sind nicht verboten.

Im Wettbewerb wäre das Nutzen von KI-Bildern allerdings unfair.

In dem Punkt wird aktuell an einer Regelung gearbeitet.

Am 23.3.2025 at 19:02, schrieb daisy-gaga:

Jedes neue Profil ist erstmal nur ein Schnupperprofil. Durch das Sammeln von Punkten (z.B. 150) in einem begrenzten Zeitraum (z.B. vier Wochen) wird es erst zum vollwertigen und unbefristeten Profil.

 

Was allerdings das kurzfristige Anmelden und wieder Abmelden angeht, das ist  völlig normal und auch ok.

Manche gucken rein und wenn es nicht gefällt, geht man wieder.

Eine Registrierung verpflichtet nicht zum Bleiben.

Es gibt da keine Fristen.

Am 23.3.2025 at 19:02, schrieb daisy-gaga:

Entscheidet man sich bei der Anmeldung für eine premium oder VIP Mitgliedschaft, kann das Schnupperprofil umgangen werden. 

Nein, das wäre ja schon fast sowas wie Mitgliedschaft aufzwingen wollen.

Das würde User eher vertreiben, als dass es hilft.

Das Ganze hier ist und bleibt freiwillige Basis.

Am 23.3.2025 at 19:02, schrieb daisy-gaga:

Die anzahl der Nachrichten die man empfangen kann, könnte vielleicht generell über die Filterfunktion begrenzt werden. 

Gute Idee.

Das werde ich mal mit vorschlagen.

Am 23.3.2025 at 19:02, schrieb daisy-gaga:

Das Liken könnte vielleicht anonymisiert werde

Hatte ich schonmal vorgeschlagen.

Ist im Moment nicht in Planung 

Auch ein Dislike wird es erstmal nicht geben.

[daisy-gaga]

vor 14 Stunden, schrieb towel:

du kannst niemanden zwingen, bilder hochzuladen etc!

Anregen und erzwingen sind zweierlei. 

[Gelöschter Benutzer]

Am 23.3.2025 at 19:02, schrieb daisy-gaga:

z.B. fünf Nachrichten pro Tag). Erst wenn diese beantwortet wurden (bei Desinteresse mit der "Nein-danke-Nachricht") können erst die nächsten Nachrichten empfangen werden

Finde ich nicht gut. Zum einem würde es mich dazu zwingen auf Nachrichten zu reagieren die ich für unangemessen halte und aus diesem Grund überhaupt nicht darauf regieren möchte. 

Zum anderen halte ich hier auch Kontakte und schreibe mehr oder weniger regelmäßig mit diesen. Dabei entscheide ich welche ich priorisiert beantworten möchte und welche erst später. Diese Priorisierung kann ich nicht mehr setzen wenn erzwungen würde welche ich zuerst beantworten muss. 🤔

[daisy-gaga]

vor 19 Minuten, schrieb NoDoll:

Finde ich nicht gut. Zum einem würde es mich dazu zwingen auf Nachrichten zu reagieren die ich für unangemessen halte und aus diesem Grund überhaupt nicht darauf regieren möchte. 

Zum anderen halte ich hier auch Kontakte und schreibe mehr oder weniger regelmäßig mit diesen. Dabei entscheide ich welche ich priorisiert beantworten möchte und welche erst später. Diese Priorisierung kann ich nicht mehr setzen wenn erzwungen würde welche ich zuerst beantworten muss. 🤔

Wenn du den Zusammenhang verstanden hättest, aus dem du den zitierten Satz gerissen hast, dann hättest du dir diesen Beitrag sparen können. 

[FE****]

vor 55 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Anregen und erzwingen sind zweierlei. 

Das ist richtig.

Man kann es anregen, man kann es sich wünschen.

Es gibt Plattformen, wo ein Profilbild nötig ist, wenn man sich registrieren will.

Allerdings finde ich persönlich "Aufgezwungenes" in der Richtung ungut.

Es gibt Menshcen, die haben trifftige Gründe, warum sie sich im Netz nicht offen mit Gesicht zeigen wollen.

Fetisch respektiert dies,

[FE****]

vor 54 Minuten, schrieb NoDoll:

Finde ich nicht gut. Zum einem würde es mich dazu zwingen auf Nachrichten zu reagieren die ich für unangemessen

Ich glaube, es waren 5 Erstnachrichten pro Tag gemeint gewesen.

(den Erstkontaktlimit gibt es übrigends schon)

Insgesamnt nur 5 Nachrichten per Tag geht ja nicht.

Wenn man mit einer Person schreibt, hat man  in paar Sekunden 5 Nachrichten hin und her gesendet.

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Stunde, schrieb daisy-gaga:

Wenn du den Zusammenhang verstanden hättest, aus dem du den zitierten Satz gerissen hast, dann hättest du dir diesen Beitrag sparen können. 

Hm, so eine patzige Antwort? 

Ich habe durchaus verstanden worauf du hinaus willst und habe meinen Standpunkt dazu beigetragen denn so wie ich es als Bestands Userin handhaben, habe ich es auch von Beginn an gemacht. Bedeutet, wäre es damals nach deinem Vorschlag verlaufen, wäre ich hier keine drei Tage geblieben. 

 

[daisy-gaga]

vor einer Stunde, schrieb FETMOD-UYEN:

Es gibt Menshcen, die haben trifftige Gründe, warum sie sich im Netz nicht offen mit Gesicht zeigen wollen.

 

Alternativ könnte man ja Avatare erstellen. Da ich viel Kundenkontakt habe, möchte ich mein Gesicht hier auch nicht zeigen. 

vor einer Stunde, schrieb FETMOD-UYEN:

Insgesamnt nur 5 Nachrichten per Tag geht ja nicht.

 

Dabei ging es ja auch nicht um die Bestandsuser, sondern um Neuanmeldungen und dann wiederum nur im neue Konversationen und nicht um bestehende. 

vor 16 Minuten, schrieb NoDoll:

Ich habe durchaus verstanden worauf du hinaus willst und habe meinen Standpunkt dazu beigetragen denn so wie ich es als Bestands Userin handhaben, habe ich es auch von Beginn an gemacht. Bedeutet, wäre es damals nach deinem Vorschlag verlaufen, wäre ich hier keine drei Tage geblieben. 

 

Heute zumindest lese ich im Forum immer wieder davon das gerade Frauen, die sich hier neu angemeldet haben, regelrecht mit Nachrichten zugeschissen werden. War das bei dir auch schon so? Wie bist du damit zurechtgekommen? Was würdest du Neulingen, speziell Frauen, in diesem Zusammenhang raten (vorausgesetzt die Gerüchte im Forum sind war und Frauen werden gleich zu Anfang mit Nachrichten bombardiert)?  

vor 24 Minuten, schrieb NoDoll:

Hm, so eine patzige Antwort? 

 

Och komm, ich habe mir extra einen Smiley für dich ausgesucht. Das mach ich nicht für jeden bzw. jede hier. 

[FE****]

vor 13 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Dabei ging es ja auch nicht um die Bestandsuser, sondern um Neuanmeldungen und dann wiederum nur im neue Konversationen und nicht um bestehende. 

Und genau dafür gibt es schon die Regelung: Erstkontaktlimit.

[daisy-gaga]

vor 2 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Und genau dafür gibt es schon die Regelung: Erstkontaktlimit.

Das gilt für den Versender, aber nicht für den Empfänger. Oder?

[Gelöschter Benutzer]

vor 48 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Heute zumindest lese ich im Forum immer wieder davon das gerade Frauen, die sich hier neu angemeldet haben, regelrecht mit Nachrichten zugeschissen werden. War das bei dir auch schon so

Ja war es und ich habe sehr schnell die Filtereibstellungen gefunden. 

Ich weiß nicht wie gut man die in der App finden und einstellen kann da ich die nicht nutze.

Ich fände eine Voreinstellung eines Filters sinnvoller. Mit der üblichen Begrüßungsmail kann man dann auch eine Erklöru einfügen wie das funktioniert falls das nicht ohnehin schon drin steht. 

Ich finde es in anderen Apps und Comunitys oft sehr nervig das man in seiner Autonomie was Profil und Postfach angeht so eingeschränkt wird. 

Ich spreche mich auch nicht explizit gegen ein Nachrichrnlimit aus sondern nur gegen den Zwang erst auf Nachrichten reagieren zu müssen bevor man neue empfangen kann. Manche möchte man einfach unkommentiert löschen und die sind nicht einmal ein Nein Danke wert. 

 

[FE****]

vor 41 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Das gilt für den Versender, aber nicht für den Empfänger. Oder?

Ja, das stimmt.

Was ich nicht versenden kann, kommt aber auch nicht bei einem Empfänger an.

Der Gedanke, dass nur eine bestimmte Anzahl Nachrichten zum Empfänger durchkommen sollte, ist gar nicht verkehrt.

Es gibt zwar den Erstkontaktlimit. Den haben alle Neulinge.

Aber wenn z.B. 99  Neulinge eine PN an eine Person versenden (ok, übertrieben, ist ja nur Beispiel), denn ertrinkt die eine Person trotzdem in PN.

Das heisst, wenn die Person am Tag z.B. 30 PN-Eingänge von Neulinge hätte, müsste erst mal Schluss sein.

So verstehe ich dein Anliegen.

Leute, die schon länger zusammen schreiben sind ausgenommen.

[daisy-gaga]

vor 3 Stunden, schrieb FETMOD-UYEN:

Es gibt zwar den Erstkontaktlimit. Den haben alle Neulinge.

Aber wenn z.B. 99  Neulinge eine PN an eine Person versenden (ok, übertrieben, ist ja nur Beispiel), denn ertrinkt die eine Person trotzdem in PN.

Das heisst, wenn die Person am Tag z.B. 30 PN-Eingänge von Neulinge hätte, müsste erst mal Schluss sein.

So verstehe ich dein Anliegen.

Leute, die schon länger zusammen schreiben sind ausgenommen.

Mir geht es gar nicht so sehr darum den Postausgang von Neulingen zu regulieren (passiert ja bereits), sonder den Posteingang. Im Austausch mit anderen Usern war die Theorie aufgekommen das viele Frauen, die sich hier neu anmelden, gleich mit einer Flut von Nachrichten überrannt werden. Das kann durchaus abschreckend wirken und dazu führen das eben diese weiblichen Neulinge nicht weiter mit dieser Seite befassen. Könnte nur eine Bestimmte Anzahl an Nachrichten pro Tag empfangen werden (nur Erstnachrichten, keine bestehenden Konversationen), dann ist ein Ankommen möglich und Frau wird nicht gleich wieder verscheucht. 

Nur so ein Gedanke. 

[towel]

vor 34 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Mir geht es gar nicht so sehr darum den Postausgang von Neulingen zu regulieren (passiert ja bereits), sonder den Posteingang. Im Austausch mit anderen Usern war die Theorie aufgekommen das viele Frauen, die sich hier neu anmelden, gleich mit einer Flut von Nachrichten überrannt werden. Das kann durchaus abschreckend wirken und dazu führen das eben diese weiblichen Neulinge nicht weiter mit dieser Seite befassen. Könnte nur eine Bestimmte Anzahl an Nachrichten pro Tag empfangen werden (nur Erstnachrichten, keine bestehenden Konversationen), dann ist ein Ankommen möglich und Frau wird nicht gleich wieder verscheucht. 

Nur so ein Gedanke. 

aber man kann neulinge nimmer mit nachrichten überfluten.. weil reglementiert iss

teils mitgliedsschaft bezogen, jo..aber immerhin^^

[Davina87]

Es sollte auch unterbunden werden, das wenn man angetextet wird, das die mehrere Nachrichten hintereinander schreiben können. Man darf jemand neues 1 Nachricht schreiben und gut. Hab wirklich relativ viel beantwortet und trotzdem eine relativ schlechte "Antwortrate" wegen solchen Honks die binnen weniger Minuten... "Hi...." Naaaa....."..." Wie geht's... "..." Warum antwortest du nicht? " usw schreiben. 😂🙄🙄🙄 Halte diese Nummer mit der Antwortrate auch ziemlich mies, wenn man bedenkt, was Frauen hier mit machen. Weil es letztlich negativ ausgelegt wird und am Ende dann sowieso wieder die Frauen schuld sind. 🤷

[FE****]

Am 4.4.2025 at 20:22, schrieb Davina87:

Halte diese Nummer mit der Antwortrate auch ziemlich mies,

Das kann ich verstehen.

Ich sehe keine Logik darin eine Statistik für Antworten zu haben.

Ob eine Person viel oder antwortet liegt doch immer daran, wie die Person angeschrieben wurde.

Man kann allerdings die Aktivitäten verbergen.

Wenn man das macht sehen die anderen Mitglieder die Statistiken nicht mehr.

Allerdings sehen Freunde und Favoriten auch nicht mehr, wo man z.B. im Thema geschrieben hat.

 

Am 4.4.2025 at 20:22, schrieb Davina87:

Es sollte auch unterbunden werden, das wenn man angetextet wird, das die mehrere Nachrichten hintereinander schreiben können.

Für Neulinge ist es unterbunden.

Ein Neuling darf dir nur einmal schreiben und muss dann auf Antwort warten.

[St****]

vor 6 Stunden, schrieb FETMOD-UYEN:

Ich sehe keine Logik darin eine Statistik für Antworten zu haben.

Ob eine Person viel oder antwortet liegt doch immer daran, wie die Person angeschrieben wurde.

Ich sehe da schon eine Logik: Man kann erkennen wie oft jemand antwortet. Und daraus durchaus ableiten ob es sich für einen selbst lohnt jemanden anzuschreiben (als alleiniges Merkmal zu wenig, aber ein Punkt den man mit bedenken kann).

Wenn man z.B. sieht, dass auf hunderte Anschreiben nur ein paar wenige Gesendete kommen (oder in Extremfällen gar keine), dann kann man sich das Anschreiben letztendlich sparen - es ist einfach zu unwahrscheinlich dann selbst eine Antwort zu bekommen. Ebenso kann eine auffällig hohe Antwortrate ein Warnsignal sein - so manche Scammer schicken ihre Standardantworten ja an jeden Anschreiber raus.

Die Statistik liefert einfach die Fakten. Diese interpretieren und entscheiden ob man daraus dann irgendwelche Schlüsse zieht muss dann jeder selber...

[towel]

vor 22 Minuten, schrieb Strafe-muss-sein:

Ebenso kann eine auffällig hohe Antwortrate ein Warnsignal sein - so manche Scammer schicken ihre Standardantworten ja an jeden Anschreiber raus.

und dann werden diejenigen, die per se erstma jedem antworten, direkt verdächtigt, fake zu sein etc.. (häufig erlebt)

damit gewinnt doch niemand was

[St****]

Gerade eben, schrieb towel:

und dann werden diejenigen, die per se erstma jedem antworten, direkt verdächtigt, fake zu sein etc.. (häufig erlebt)

damit gewinnt doch niemand was

Ich schrieb ganz bewusst "KANN ein Warnsignal sein". Ich würde niemanden wegen einer hohen Antwortrate alleine als Fake/Scammer verdächtigen (oder gar deswegen melden), wenn es aber weitere einschlägige Hinweise gibt, dann kann sie durchaus als weiteres Indiz mit angesehen werden.

Aber es ist (leider) so: Wer sich von der Masse abhebt fällt auf und macht sich schon alleine dadurch evtl. verdächtig.
Ob nun wegen einer hohen Antwortrate, "auffälliger Bilder" oder z.B. auch wenn eine Frau die Initiative ergreift (einerseits selten, andererseits sind auch hier Profile mit "finanziellen Interessen" nun mal auffällig aktiver). Alles alleine kein zuverlässiger Hinweis auf Fake oder Scammer, aber evtl. für den einen oder anderen ein Grund vorsichtshalber nochmal genauer hinzusehen...

[FE****]

vor 32 Minuten, schrieb Strafe-muss-sein:

Ebenso kann eine auffällig hohe Antwortrate ein Warnsignal sein - so manche Scammer schicken ihre Standardantworten ja an jeden Anschreiber raus.

Wenn, dann müsste eher eine hohe Verschick-Rate ein Warnsignal sein. Vorallen wenn es in  sehr kurzer Zeit eine hohe Anzahl an verschickten PN hat.

Pauschal aber  festmachen, dass die Person(en) Fakes sind geht aber auch nicht.

Es gibt auch Menschen, die verzweifelt suchen und dadurch ne Menge Copy & Paste PN versenden, ohne böse Absichten zu haben.

Das Thema hier soll jetzt aber nicht dazu dienen, darüber zu spekulieren.

Das Thema dient, um Verbesserungsvorschläge und Idee zu posten.

[Sir-P]

Moin liebe Fetisch Gemeinde,

 

ich greife mal ein alt bekanntes Thema auf "Karteileichen".

 

Ich persönlich finde es in meiner Suche verschwendete Zeit immer wieder über Profile zu stolpern die hier mehrere Monate nicht mehr Online waren.

 

Wie wäre es diesen nach einer gewissen Zeit eine Mail zu schicken ala "Wir vermissen dich...".

 

Sollte darauf nach einer gewissen Zeit keine Reaktion erfolgen diese Profile zu deaktivieren bis wieder an Anmeldung erfolgt.

 

Danke für das Interesse und noch einen schönen Sonntag

[FE****]

vor 1 Minute, schrieb Sir-P:

ich greife mal ein alt bekanntes Thema auf "Karteileichen".

 

vor 1 Minute, schrieb Sir-P:

Sollte darauf nach einer gewissen Zeit keine Reaktion erfolgen diese Profile zu deaktivieren bis wieder an Anmeldung erfolgt.

Das Thema hatten wir intern schon oft und die Antwort auf diverse Vorschläge hiess bisher immer: Nein.

"Nein," weil es hier keine Pflicht zum schreiben/teilehmen gibt.

Es kann und darf Jede/r auch einfach nur hier lesen.

"Nein", weil es hier keine Pflicht zum Daten gibt.

Ausserdem gibt es User, die unsichtbar unterwegs sind und die werden in der Suche nicht angezeigt.

 

Eine Erinnerung seitens Fetisch, dass da noch ein Profil besteht, fände ich hingegen gut.

Es gibt Menschen, die melden sich an und "vergessen" ihre Profile oder einfach nur ihre Zugangsdaten.

Da wäre so eine Mail-Erinnerung sicher nicht schlecht.

Profile deaktivieren, nein.

[Sh****]

Heute habe ich wieder eine lustige Anekdote des extrem scharfen Wortfilters erleben dürfen.
Wenn jemand psychische Probleme hat, dann benötigt er eine Therapie, also geht er zu einem The***uten.
Diese Berufsbezeichnung enthält jedoch eine unerwünschte Buchstabenkombination, die herausgefiltert wird, was in diesem Fall völlig unnötig ist.

Wir wissen alle, dass sich dieser Filter einfach austricksen lässt, wenn man Trennzeichen einbaut:
"r.a.p.e" wird nicht zensiert, und so könnte man auch "Thera.peuten" schreiben.

Mein Vorschlag:
Der Wortfilter sollte nur ganze Wörter auf Übereinstimmung mit der Blacklist prüfen, gerne auch in allen möglichen Varianten, aber bitte nicht nur die reine Buchstabenkombination innerhalb einer Zeichenfolge.

bearbeitet Mai 20 von ShyStallion