Grenzen der Sub

[Sk****]

Ich würde die Persönlichkeit des jeweiligen Menschen nicht unberücksichtigt lassen. Das individuelle Risikoprofil ist da sicher nicht unbedeutend.

In deinem Fall (unterstellt, dass es um (d)eine bestimmte Person geht), würde ich die Grenzen enger stecken und ausweiten, wenn die Zeichen es zulassen.

Wenn es um Handlungen geht, die meine Sub liebt, die ich aber für bedenklich halte, dann gibt es eben nur so viel, wie ich mir und ihr zumuten möchte. (z.B.Breathplay, bl**d- ch*ke, abwechselndes PiV- PiA.).

Ich habe z.B. kürzlich wieder auf Kondome umgestellt, weil Wechseljahresunregelmäßigkeiten. Das ist mir lieber,  als bei ner Wahrscheinlichkeitsrechnung ein Komma zu übersehen. Das diskutiere ich auch nicht.

Wenn mir zwecks Beziehungskonstellation die Handhabe fehlen würde, verbindlich auf einen Menschen einwirken zu können, dessen Risikoprofil sich außerhalb meines "Grüner Bereich" - Radius' befindet, würde ich aufmerksam gucken, ob ich evtl. innerlich den Rückzug antrete und dann das tun, was getan werden will.

bearbeitet am Donnerstag um 15:40 von Skinscan

[Ja****]

vor 4 Stunden, schrieb towel:

selbstverletzung hat nix mit masochismus zu tun

Das stimmt.

 

Masochismus ist unter anderem die Liebe zum Schmerz. Der Schmerz befriedigt einen auf ganz unterschiedlichen Arten positiv. 

Es geht nicht darum sich selbst wieder zu spüren, den Körper wahrzunehmen. Meistens besteht davor ja auch ein Leidensdruck und der Schmerz den man sich selbst oder von anderen zugefügt bekommt, hilft einen, wieder was zu spüren, wieder in den Körper zu gelangen, den inneren Schmerz durch den äußere zu betäuben. Das ist nicht Masochismus, sondern Strategien (Selbstschädigendendes/selbstverletzendes Verhalten) um mit psychischen Ausfällen klar zu kommen. Der ganzer Text bezieht sich übrigens jetzt nur auf psychische Instabilität und Erkrankungen. 

Ich kenne beides. Selbstverletzung früher und heute Masochismus. Zwei ganz verschiedene Welten. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Früher ging es mir psychisch schlecht, der Schmerz war zum einen ein Anker der mich gehalten hat. Doch es war immer die Hölle auf Erden. 

Heute bin ich nicht nur stabil, sondern auch geheilt. SVV ist kein Thema mehr. Den Schmerz den mein Herr mir zufügt, befriedigt mich auf verschiedene Arten, aber nie negativ. Es tut mir sehr gut, ich bin glücklich. Es ist nicht die Hölle. Es ist der Himmel auf Erden. 

Ich habe meine Neigung aus Selbstschutz weit weg von mir gepackt bzw. verschlossen. Meine Neigung sollte nicht von meiner zerstörerischen Persönlichkeit beschmutzt und gefährdet werden. Erst als ich 100% stabil war, durfte meine Sklavenseele und mein Masochismus sich frei ausleben.

Daher wäre es für mich als Femdom ein Tabu. Jemand der sich noch aktiv selbstschädigt und/oder verletzt, mit dem würde ich kein BDSM machen wollen. Meine Meinung, kann jeder gerne anders sehen. 

[Hi****]

vor 16 Stunden, schrieb BLACK-MENTOR:

Welche Grenzen muss ein Dom seiner Sub setzen?

Wie weit darf er selbstgefährdendes Verhalten oder Selbstverletzungen tolerieren, wo endet übertriebene Fürsorge, wo beginnt verantwortliches Handeln?

Wie weit reicht die Fürsorgepflicht des devoten Partners?

Ich nenne bewusst keine Beispiele um euren Beiträgen allen Freiraum zu 

 

Du kannst erstmal niemanden verbieten, sich selbst zu schädigen. Ob durch Rauchen, AO mit Fremden ohne Tests zum Beispiel oder durch das Einwerfen von Pillen mit smileys, runtergespült mit einer Mische aus je einen Eimer Energy und Rum. 

Ob eine behandlungswürdige (ggf unter Zwang) Selbstgefährdung vorliegt ist zudem die Aufgabe von Fachpersonal. Und an sehr hohe Auflagen gebunden. 

Letztendlich musst du dich selbst entscheiden, was du tust. Aus Erfahrung: Die BDSM Szene im allgemeinen wird dir es wahrscheinlich nicht danken, zu tief ist die Ablehnung gegenüber kritischen Gedanken. Betroffene werden es dir nicht danken, wenn du nicht Dom bist. Und Fremde, bei denen du das beobachtest, nein, die werden dich auch verteufeln.  

Mache es, sprich es offen an, wenn Fürsorge zu deinen Werten zählt, ohne dass du es versuchst rechtlich abzuwägen. Als Dom sagst doch zu Sub auch nein, warum nicht zu dir selbst, wenn du solche Sorgen hast?

Was du auch machen kannst, hole dir Rat von geschulten Personal, zum Beispiel der telefonischen Seelsorge oder dem psychiatrischen Dienst. 

Oder melde es dem Mod oder den Seitenbetreiber. Aber wirklich beruhigen wird das dich selbst nicht,es ist dann mehr ein Abwälzen von gefühlter Verantwortung, wenn du echte Kontaktdaten hast oder selbst direkt das ansprechen kannst.

 

Mein Motto, lieber einmal zu viel etwas gesagt und gehandelt, als einmal zu wenig. 

bearbeitet am Donnerstag um 21:18 von HirnHerzHumor

[ja****]

jack@jackXjacqueline:

vor 4 Stunden, schrieb Jacqueline89:

Heute bin ich nicht nur stabil, sondern auch geheilt. SVV ist kein Thema mehr. Den Schmerz den mein Herr mir zufügt, befriedigt mich auf verschiedene Arten, aber nie negativ. Es tut mir sehr gut, ich bin glücklich. Es ist nicht die Hölle. Es ist der Himmel auf Erden. 

Ich hätte mich auch nie darauf eingelassen, wenn ich mit Blick auf die frühere Erfahrung heute nicht sehr überzeugt davon wäre, dass es so ist wie du schilderst. Und das handhabe ich auch mit jeder anderen zukünftigen Masochistin, die mir begegnen sollte, so: Wenn ich durch das Gespräch und den Austausch nicht zu dem Schluss komme, dass ich es nach bestem Wissen und Gewissen mit einem stabilen Menschen zu tun habe, wird kein SM stattfinden. Alles andere ist aus meiner Sicht fahrlässig und ich würde meinem Gegenüber damit auch nichts Gutes tun, eher im Gegenteil: wenn ich darum weiß, bin ich kein reiner Sadist mehr, sondern mache mich damit zum aktiven Helfer einer Selbstschädigung.

bearbeitet am Donnerstag um 21:41 von jackXjacqueline

[towel]

vor 12 Stunden, schrieb Jacqueline89:

Jemand der sich noch aktiv selbstschädigt und/oder verletzt, mit dem würde ich kein BDSM machen wollen

hmm

und dennoch iss damit zu rechnen, dass es immer mal wieder zu situationen kommen kann, in dem der mensch wieder in das verhaltensmuster fällt..

die selbstverletzungstendenz iss meines erachtens nach nie ganz 'weg'

 

allerdings muss man klar unterscheiden, wie und mit was sich wer schädigt

[De****]

vor 23 Stunden, schrieb Ademar:

Wie @Teaspoon schon geschrieben hat, gibt es da eigentlich keine einfache Antwort.

Selbstverletzungen kommen ja nicht ohne Grund daher und folgen in der Regel einem tieferen Bedürfnis. Das unterbinden? Es dürfte schon einmal sehr schwer werden, denn es ist auch ein Ventil für die Person und ich hege starke Zweifel, das man als Laie, da das richtige Händchen für hat.

Meine praktische Erfahrung ist, ich hatte eine Sub, die einen starken Drang zur Selbstverletzung hatte, die entweder im geschützten Rahmen, mit mir, als Begleitung durchzuführen oder, ich habe das übernommen und das CuXXing durchgeführt.

Dazu muss man aber auch bereit sein. Ich empfinde solch eine Handlung als Liebesdienst und es ist auch ein Zeichen von tiefstem Vertrauen, dass sich diese Person auch soweit öffnen kann, dieses duch jemand machen zu lassen und auch dafür, nicht Verurteilt wird.

Der Ruf, das solche Personen einer dringenden Therapie bedürfen, kann ich mich nur bedingt anschließen.

Viele haben bereits eine Reise durch die Psychotherapie hinter sich und fanden keinen Weg aus ihrer Situation heraus. Masochismus kann für einige also genau das sein, ihr Ventil, um sich selber spüren zu können.

Dein Beitrag hat mich jetzt wirklich zum Nachdenken gebracht. 

Bisher war ich überzeugt man sollte, bei starken Drang zur Selbstverletzung als Dom tunlichst die Finger von einer solchen Sub lassen. Nein mehr noch, ich dachte ein verantwortungsvoller Dom würde niemals eine solche vermeintliche psychische Störung ausnutzen. Das ist jetzt bewusst überspitzt geschrieben. Bitte nicht falsch verstehen. 

Deine Worte zeigen einen völlig anderen Ansatz auf. Wenn es für die betreffende Person eine Hilfe ist, ein Ventil, warum das nicht im geschützten Rahmen ausleben? Und ja, das ist ein unglaublich großer Vertrauensbeweis auf der devoten Seite und ein echter Liebesdienst auf dominanter Seite. 

Danke für diese für mich völlig neue Betrachtungsweise. 

[Rob48]

Ein wirklich sehr sehr wichtiges Thema! Ein Dom muss meiner Meinung nach im Gefühl haben, ob und wann sich die Sub übernimmt. Wenn ich das Gefühl bekomme, eine Sub will körperlichen Schmerz im Rahmen einer SM-Session dazu nutzen, seelischen Schmerz zu übertünchen, dann beende ich das Ganze, denn dann braucht sie keinen Dom, sondern einen Psychologen und das bin ich nicht. Schmerz im Kontext mit BDSM dient in meiner Welt ausschließlich der Luststeigerung und nichts anderem

[Ademar]

vor 4 Stunden, schrieb DevotionMuc:

Dein Beitrag hat mich jetzt wirklich zum Nachdenken gebracht. 

Bisher war ich überzeugt man sollte, bei starken Drang zur Selbstverletzung als Dom tunlichst die Finger von einer solchen Sub lassen. Nein mehr noch, ich dachte ein verantwortungsvoller Dom würde niemals eine solche vermeintliche psychische Störung ausnutzen. Das ist jetzt bewusst überspitzt geschrieben. Bitte nicht falsch verstehen. 

Deine Worte zeigen einen völlig anderen Ansatz auf. Wenn es für die betreffende Person eine Hilfe ist, ein Ventil, warum das nicht im geschützten Rahmen ausleben? Und ja, das ist ein unglaublich großer Vertrauensbeweis auf der devoten Seite und ein echter Liebesdienst auf dominanter Seite. 

Danke für diese für mich völlig neue Betrachtungsweise. 

Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten, ist schon sehr gut. Ich habe damals lange darüber nachgedacht, ob ich das verantworten kann undwoe sich das auswirkt. Es hat sich dadurch eine besondere Nähe ergeben. Ihre Anspannungsphasen bauten sich auch ab und sie musste es nicht still oder heimlich machen. Das Thema zu enttabuisieren, das war schon gut.

 

Das kann und muss auch nicht für jedermann etwas sein. Aber, wenn man sich damit beschäftigt, es hatte schon etwas rituelles und reinigendes.

[Si****]

vor 27 Minuten, schrieb Ademar:

Das kann und muss auch nicht für jedermann etwas sein. Aber, wenn man sich damit beschäftigt, es hatte schon etwas rituelles und reinigendes.

Ich denke, es bedarf da auch einer Differenzierung, ob SVV eventuell im Zuge eines sich-spüren-könnens ausgeübt wird. Oder ob eventuell selbstzerstörerische Absichten dahinterstehen.

In dem von mir erlebten Fall ging es tendenziell eher um Letzteres. Und wenn die Verletzungen so schwerwiegend sind, dass man selbst – als medizinischer Laie – die Folgen nicht abschätzen kann, dann wandelt man auf dem Grat der unterlassenen Hilfeleistung.

Umgekehrt möchte man seine Gegenüber ja auch nicht unbedingt von einer (für sie positiv empfundenen) Erfahrung zurückhalten...

…aus Selbstschutz sollte man sich allerdings auch nicht in eine Co-Abhängigkeit begeben. Dergestalt, dass man als (allzeit verfügbarer, „fürsorgeverpflichteter“) „Retter“(-Dom) instrumentalisiert wird, der einem immer dann sofort zur Seite springt, sobald die Klinge angesetzt wird. Der hierdurch indirekt geäußerte „Schrei nach Aufmerksamkeit“ wird sehr leicht zu eingeübtem Verhalten (weil die „Belohnung“ – in Form von Aufmerksamkeit – unmittelbar erfolgt, ungeachtet eventueller räumlicher Distanzen) und ist so hochgradig toxisch (bzw. war es zumindest für mich) …

Kurz: Wenn man seine Gegenüber nach einer Stunde Fahrt auf dem Küchenboden in einer roten Lache liegend auffindet, hört der Spaß auf.

[Ademar]

vor 34 Minuten, schrieb Sinnlicher_Magier:

Ich denke, es bedarf da auch einer Differenzierung, ob SVV eventuell im Zuge eines sich-spüren-könnens ausgeübt wird. Oder ob eventuell selbstzerstörerische Absichten dahinterstehen.

In dem von mir erlebten Fall ging es tendenziell eher um Letzteres. Und wenn die Verletzungen so schwerwiegend sind, dass man selbst – als medizinischer Laie – die Folgen nicht abschätzen kann, dann wandelt man auf dem Grat der unterlassenen Hilfeleistung.

Umgekehrt möchte man seine Gegenüber ja auch nicht unbedingt von einer (für sie positiv empfundenen) Erfahrung zurückhalten...

…aus Selbstschutz sollte man sich allerdings auch nicht in eine Co-Abhängigkeit begeben. Dergestalt, dass man als (allzeit verfügbarer, „fürsorgeverpflichteter“) „Retter“(-Dom) instrumentalisiert wird, der einem immer dann sofort zur Seite springt, sobald die Klinge angesetzt wird. Der hierdurch indirekt geäußerte „Schrei nach Aufmerksamkeit“ wird sehr leicht zu eingeübtem Verhalten (weil die „Belohnung“ – in Form von Aufmerksamkeit – unmittelbar erfolgt, ungeachtet eventueller räumlicher Distanzen) und ist so hochgradig toxisch (bzw. war es zumindest für mich) …

Kurz: Wenn man seine Gegenüber nach einer Stunde Fahrt auf dem Küchenboden in einer roten Lache liegend auffindet, hört der Spaß auf.

Das da eine gesunde Betrachtung notwendig ist, das steht außer Frage. 'Me__erspielereien' sind nie ohne. Egal mit welcher Intention sie durchgeführt werden.

Selbstzerstörerisches Verhalten, jedenfalls in diesem Bezug, habe ich nie erleben müssen. Das war dann eher in einem anderen Kontext zu finden und ehrlich gesagt, wenn man an eine solche Person gerät, fragt man sich, hänge ich jetzt meinen 'Job' an den Nagel?

Na gut, der Gedanke ging genauso schnell vorbei, wie diese "Sub". Extra hervorgehoben, denn das hat für mich nichts mehr mit BDSM oder ansatzweise Konsens zu tun.

[Ja****]

vor 7 Stunden, schrieb towel:

hmm

und dennoch iss damit zu rechnen, dass es immer mal wieder zu situationen kommen kann, in dem der mensch wieder in das verhaltensmuster fällt..

Ja die Gefahr besteht, aber dann ist derjenige auch nicht komplett von SVV los und nicht wirklich stabil. 

Es gibt Menschen, für die ist SVV kein Thema mehr. Die Selbstverletzungtendenz ist zu 100% weg. Ich bin so jemand und kann wirklich von von mir behaupten keinerlei Bedürfnis danach zu haben, ganz im Gegenteil. Es schreckt mich eher ab. Ich kenne auch Jahre in denen ich mich nicht verletzt habe, trotzdem war ich nicht wirklich davon weg. Diese Option, dieser Anker war immer still und leise im Hinterkopf und lauerte nur auf einen passenden Moment um wieder zuzuschlagen. Dasselbe auch mit der Essstörung. 

Doch jetzt ist beides weg. Keine Option im Hinterkopf. Dies Erinnerungen daran schrecken mich ab. Ich will nicht wieder zurück in die Hölle. Ich lebe endlich und bin glücklich. 

Ich bin diesen ganzen Mist komplett los und ich habe SVV recht intensiv betrieben. Mir haben aber keine Therapien geholfen. Ich habe mir selbst geholfen und mein Partner und Herr hat auch viel dazu beigetragen. Es muss von einem selbst kommen. Ich habe diese Aussagen von anderen Menschen so "gehasst", weil ich nicht wusste was sie meinen und wie das funktioniert. Doch hatten sie recht. Irgendwann kommt der Punkt, an den man vor einer Wahl steht. Entweder bleibt man stehen und bekämpft weiter die vertrauten Dämonen oder man springt in den dunklen Abgrund, wieder zurück ins Leben und stellt sich der größten Angst: Sich selbst und seiner Vergangenheit. Und damit meine ich nicht unbedingt Traumaarbeit. Es gibt auch andere Wege mit der Vergangenheit abzuschließen. Aber das würde hier den Rahmen sprengen. Es geht um SVV und ja das war ein kurzer Einblick wie ich diese Thematik und auch alles andere komplett los geworden bin. Wer Fragen hat, kann mich gerne privat anschreiben. Öffentlich mag ich mich dazu ungern austauschen. 

Und ich bleibe dabei: Selbstverletzung/Selbstschädigung ist kein Masochismus! Und jeder Dom/Sadist der so etwas aktiv unterstützt, handelt in meinen Augen verantwortungslos. Ja, jetzt darf man mich gerne mit Steinen bewerfen und mich mal wieder als intolerant betiteln. Aber so eine selbstzerstörerische Persönlichkeit wie ich früher war, würde ich niemals in ihrem Tun sich weiter zu zerstören unterstützen. Das hat auch nichts mehr mit BDSM zu tun. Wie gesagt, das ist meine Meinung. Jeder darf gerne tun und lassen was er will.

bearbeitet am Freitag um 13:06 von Jacqueline89

[Si****]

vor 32 Minuten, schrieb Jacqueline89:

Entweder bleibt man stehen und bekämpft weiter die vertrauten Dämonen oder man springt in den dunklen Abgrund, wieder zurück ins Leben und stellt sich der größten Angst: Sich selbst

Chapeau! (*mit Anerkennung den Hut zieht*)

[Ta****]

Am 3.7.2025 at 09:24, schrieb Bratty_Lo:

Ich denke, das ist sehr individuell. Und hängt auch davon ab, ob zunächst vermeintlich "schädliche" Praktiken die Sub erfüllen. Dann geht es für mich nicht darum, die zu unterbinden, sondern Wege zu finden die möglichst für beide Seiten gut auszuleben. Ich spüre mich auch gerne durch Schmerz. Ich habe zwar kein Borderline, aber auch Tendenzen zu selbstschädigenden Verhaltensweisen. Mit der Zeit konnte ich allerdings verschiedene Sachen finden, wie ich das gut kompensieren kann, mit recht normalen Sachen. Laute Musik oder Sport. Da treibt mein Herr mich ja auch gerne mal an, was ich nicht mag, aber gut tut...😂🙈

Aber ja, ich spüre mich auch gerne durch Schmerz. Und Spuren. Ich sehe natürlich, dass das manchmal schon ein wenig viel ist. Morgen wollen wir ja auf eine Veranstaltung und ich habe noch Spuren. Spuren auf Spuren...🙈 Mein Herr mag das halt auch. Allerdings lässt er mich auch leiden, durch Sachen ohne viele Spuren. 

Ich bin recht froh, dass intensive Spuren mich zwar befriedigen, Verletzungen der Haut aber sozusagen nicht meine einzige Befriedigung sind. Ich spüre Tiefe gerne durch das Machtgefälle, verschiedene Reize und Dinge. Ich denke, dass Borderliner aber immer bei Verletzungen sind. Wann das zu viel wird? Vielleicht auch für Dom? Ich weiß nicht, inwiefern man da Ersatz finden kann. Einige haben ja echt schon Therapien hinter sich, die auch nichts gebracht haben. Ja, und ab wann wird was ungesund? Ich sehe jetzt erstmal nicht so das Problem, sich durch Schmerz spüren zu wollen. Auch intensiven. Wenn das erfüllt. 

Gäbe ja auch noch andere Sachen, wie KV oder so, auf die Menschen stehen können. Da kenne ich mich nun aber nicht aus. Nein, nicht immer ist alles das "gesündeste". Man sollte vielleicht schauen, wie man Sachen gestalten kann, so dass sie nicht zu viele Risiken beinhalten. Manchmal kann man den Wunsch bestimmer Emotionen vielleicht auch durch andere Handlungen schaffen. Aber das dürfte individuell sein. 

Ein Dom muss letztendlich nicht alles bedienen, ist ja logisch. Sachen nicht zu verurteilen, finde ich wichtig. 

Letzendlich gibt es vieles an selbstschädigenden Verhaltensweisen außerhalb von Schmerz. Sich irgendwie abschießen? Mal der Joint? Da kenne ich mich nun auch nicht aus. Dauerhafte Süchte sind sicher nicht gut. Bliebe ja nur, von sowas wegzukommen oder der andere ist Co-abhängig. Mal irgendwas dürfte sicher kein Problem sein. 

Ich dachte bei den selbst schädigenden Verhaltensweisen gar nicht an deine Beispiele, sondern an rein psychische Dinge. Also wenn die Sklavin sich zu sehr in ihre Rolle reinsteigert, dass sie sich wertlos fühlt und da nach der Session nicht mehr richtig raus kommt ... also das ist sicher eher eine Frage bei Neulingen. Manche stürzen sich zu schnell rein, und dann sollte man als Dom bissl bremsen denke ich.

[Dr****]

Am 3.7.2025 at 06:18, schrieb BLACK-MENTOR:

Welche Grenzen muss ein Dom seiner Sub setzen?

Aus meinem Space grundsätzlich Zwei Dinge: 

* Alles was destruktiv ist, egal in welchem Kontext.

(Bevor jemand auf ein schmales Brett kommen: Dinge wie Rippen von Klamotten rippen oder mutmaßliche Verschwendung von Nahrungsmitteln, Verbandstoffen oder Renovierungsbedarf um drei Beispiele aus der großen Kiste zu geben; - dann das kann sehr produktiv sein, - sei es für die Kunst oder die Fütterung des beiderseitigen Hedonismus. Beides lohnende Investitionen) 

* Alle was kontraproduktiv ist, - wiederum mit Ausschluss hedonistischer Motive ...  

Am 3.7.2025 at 06:18, schrieb BLACK-MENTOR:

Wie weit darf er selbstgefährdendes Verhalten oder Selbstverletzungen tolerieren, wo endet übertriebene Fürsorge, wo beginnt verantwortliches Handeln?

Du fragst Zweierlei ab.

Selbst gefährdendes Verhalten findet bei mir im Kontext TPE/24/7 keine Duldung und es gibt für mich kein Verhandeln, auch kein bisschen!  

Selbstverletzungen; - Von meiner Kleinen habe ich das sogar mal verlangt. Ihr Wunsch war es kleine Bluttröpfchen durch den Rohstock zu sehen an gewissen Körperstellen; - und bei den Gesprächen danach klopfte Sie dann Sprüche; Der Herr hat seinen Spaß und Sie erträgt. Wer da wohl die Arbeit machen würde. Ich bin ja ein netter Kerl, darum bekommt Sub bei mir immer gewisser Freiheiten; - in dem Fall; suche Dir eine kleine Stelle am Bein und zeige mir wie leicht das geht. Nicht wirklich? Doch natürlich. Wann? Jetzt, wann denn sonst? Und Sie war tapfer. Kein Laut, erst als das gewünschte Rot sichtbar wurde ... tja und dann ... demütig werfe ich mich Dir zu Füßen, mir tut die Hand weh mein Gebieter ... (mit funkenden Blich und Grinsen) ... Herr übernehmen Sie bitte Die andere Seite? (Plinker Plinker? 

Na wer so süß fragt ... Sie mochte es nicht, wenn der Schmerz einseitig oder ungleichmäßig verteilt wurde; - ganz, oder gar nicht. 

Ich habe ja ihr Grinsen gesehen, diese kleine Erniedrigung, dass ihre Hand weh tat und Sie einsehen musste, - alleine das hat Sie schon wieder geil gemacht; - deswegen habe ich auch Schwierigkeiten wenn man so etwas Strafe nennt. 

Aber es war ganz sicher eine Lehre und Sie hat nie wieder gespottet wenn mir nach 90 Minuten kleinteiliger Session die Hände ein wenig weh taten, besser noch, ich wusste vorher nicht wie sich so eine Handmassage anfühlen kann ... 

Und diese kleinen Anekdoten aus meinem Leben setze ich mal als Note was für mich Fürsorge in einer festen 24/7/TPE bedeutet, also keine Einbahnstraße. Und damit das nicht aus dem Fokus kommt; - Sie wusste was Sie an mir hatte, denn ich pflegte Sie immer wenn es drauf ankam; - ich will nur keine Eigenwerbung hier machen .... 

Am 3.7.2025 at 06:18, schrieb BLACK-MENTOR:

Wie weit reicht die Fürsorgepflicht des devoten Partners?

Fürsorge findet jenseits von Machtgefälle statt für mich. Also aus meiner Sicht, so weit wie die Partnerschaft geht. 

Wenn ich für eine Spieldynamik eine nette Umgebung zaubere mit ganz vielen Dingen von Denen Sie geträumt hat, dann will ich von Ihr eine gewisse Würdigung dafür, auch wenn ich mir dann für ganz viele Dinge von Ihr nehmen werde;  - aber das ist ja auch ihr Begehr. 

Meine Verantwortung als Dom liegt darin dass es in Ihr in der Zeit bei mir, vor der Session, bei der Session gut geht, ihre Verantwortung liegt für mich darin positive Energien, Passion für die Session mitzubringen und offen und ehrlich in der Reflektion vor und danach zu sein. Reflektion ist für mich an der Stelle das Wort für Aftercare. Ich mag dieses Wort nicht, aus einem ganz kühlen Grunde. Ich müsste ein neues Wort bauen: Precare. 

Precare ist für mich das Gespräch vor der Session; gerade für Spieldynamiken für mich unerlässlich und das ist gleich wichtig wie Aftercare, gerade wenn man sich nur alle 2 Wochen, Monate, oder sogar wie bei mir in einem Fall nur etwa alle 2 Jahre ist, gerade dann ist für mich das Vorgespräch Essenz. 

Und wenn das Vorgespräch gut ist, wie bei mir und meiner 2-Jahres Beziehung, dann braucht es keine Reflektion danach. Dann ist alles gut und man schwärmt von alten Zeiten ...  ... 

 

Also, um das auf den Punkt zu bringen; - so weit wie die Dynamik / Beziehung / Freundschaft geht und in manchen Fällen davon sehr, sehr weit ... auch wenn man sich mal 2 Jahre nicht sah .... 

bearbeitet am Freitag um 19:44 von Druide-Jo

[Hi****]

Am 4.7.2025 at 13:26, schrieb Sinnlicher_Magier:

 

…aus Selbstschutz sollte man sich allerdings auch nicht in eine Co-Abhängigkeit begeben. Dergestalt, dass man als (allzeit verfügbarer, „fürsorgeverpflichteter“) „Retter“(-Dom) instrumentalisiert wird, der einem immer dann sofort zur Seite springt, sobald die Klinge angesetzt wird. Der hierdurch indirekt geäußerte „Schrei nach Aufmerksamkeit“ wird sehr leicht zu eingeübtem Verhalten (weil die „Belohnung“ – in Form von Aufmerksamkeit – unmittelbar erfolgt, ungeachtet eventueller räumlicher Distanzen) und ist so hochgradig toxisch (bzw. war es zumindest für mich) …

 

Soziale oder emotionale Erpressung sind die Begriffe zur vertiefenden Nachlese.. 

[Es****]

Ja sorry wenn man einer sub grenzen setzen muss damit sie sich selbst nicht psychisch oder physisch kaputt macht.
Sollte man mal überlegen ob man ihr nicht einen staatlichen Vormund besorgt und sie zwangseinweisen lässt.

Als dom bist du kein The***ut und und selbst wenn du auch wirklich The***ut bist.
Wäre es mehr als unprofessionel.

BDSM wird leider zu gerne als Auffangbecken benutzt um sich psychische Probleme schön zu reden.

[Es****]

Thera-peut warum das zensiert wird ist mir ein Rätsel.
Wirkt irgendwie suspekt

[Br****]

@EsIch in dem Wort Therap.eut steckt das Wort ra.pe. 

Dieses Wort erhält ***. 

Therapie hingegen kann geschrieben werden...😉