Kann man sich "entschließen", dominant bzw. devot zu sein?

[ra****]

Liebe alle,

schon häufiger (ich bin nicht das erste Mal hier) habe ich hier mit weiblichen, liierten Subs gesprochen, die auf der Suche nach einer Affäre mit einem dominanten Mann sind, da ihr Partner nicht dominant ist. Dabei kam es häufiger zur Sprache, dass sie D/S Sex "probiert" hätten, der männliche Part also versucht hat, eine dominante Rolle einzunehmen. Das hat dann offenbar nicht so gut geklappt, da es unauthentisch war.

Ich frage mich, wie es umgekehrt ist, bzw. wie die Erfahrungen dazu sind. Ich persönlich bin skeptisch (und fühle mich davon auch nicht angezogen), wenn eine Frau, die bisher nie unterwürfige Tendenzen beim Sex gelebt und auch keine erregenden Fantasien dazu gehabt hat, das beim Sex "ausprobieren" will - z.B. um ihrem Partner zu gefallen oder auch weil eine "gewisse" Neugier vorhanden ist. In einer solchen Rollenverteilung brauche ich das Gefühl, dass sie es genau so braucht und es tief in ihr dieses tiefe Verlangen gibt, ihre Unterwürfigkeit auszuleben.

Aber wer weiß: Habt ihr andere Erfahrungen gemacht? Hat es vielleicht mal jemand mit seiner/m Partner/in ausprobiert und dabei sind womöglich bisher verborgen gebliebene dominante oder devote Züge aufgedeckt worden?

[RFX]

Authentische und Alltagsdominanz hast du oder nicht.

Frage mal den Pudel der morgens aufwachte um ein Löwe zu sein…
Aber es funktionierte nicht!
☝️

[Raphaela]

Ich bin der Meinung das das nicht funktioniert. Bei mir ist die devote Seite erst spät aus mir raus gekommen. Mein Ex Mann konnte damit nichts anfangen und auch nicht dominant sein hat alles nur ins lächerlich gezogen. 

Das muss schon in einem Veranlagt sein. Ich kann nicht von heute auf morgen sagen so jetzt bin ich mal devot oder dominant und such mir jemanden der mir das beibringt. Funktioniert nicht. 

[Cu****]

Das ist eine Frage des Charakters und den kann man nicht nach Lust und Laune ablegen.
Natürlich gibt es Menschen Führungspositionen die dominant

[Cu****]

Wirken, aber tief in sich devot agieren möchten.

[Gyno-Man]

Dominanz kommt vom Herzen und ist eine Charaktereigenschaften. Das gleiche wie Sub sein.
Leider gibts zuviele Möchtegern Doms die meinen, dass mit einem kräftigen Klaps auf den Po und markige Sprüchen sie der Herr sind.... Das selbe auch bei den Subs!!!!
Sobald mal ein richtiger Dom am Werk ist, finden es manche nicht mehr so toll oder werden von sich selber überrascht.

[Ca****]

Im Grunde „entschließen“ sich sehr viele dazu „dominant“ zu sein, weil das das ist, wie sie sich selbst gern sehen und wahrgenommen werden möchten. Sei es weil es ein Gefühl ist, das sie anstreben, Verhaltensweisen legitimieren soll oder sich der Auseinandersetzung mit Themen und Menschen entzieht. Es ist einfacher dominant aufzutreten, statt seine Verletzlichkeit und Unsicherheit zuzulassen und etwas, wovon viele auch tatsächlich überzeugt zu sein scheinen - gerade dann muss das ja auch unbedingt in den Namen rein, dass sie leiten, Dom, Master, Daddy, xxl und was weiß ich nicht sind. Letztlich täuschen sie nicht nur andere, sondern vor allem sich selbst.
Aber das ist vermutlich nicht das Thema, welches du ansprichst, bei der ein Auftreten und agieren auf eine bestimmte Art und Weise erwartet wird bzw. dass was man damit in Verbindung bringt. Lass jeden ausprobieren was er mag, wenn man damit zur Erkenntnis kommt, dass es nicht taugt, ist es auch eine und letztlich auch das wichtig, um sich und seinem selbst näher zu kommen. In all der Konventionen ist dies ja auch gar nicht so leicht (und nicht verwunderlich wenn Menschen erst mit Mitte 50 zu ihren wahren Kern stehen können)

[Se****]

Meiner Meinung nach kann man sich nicht "entschließen" etwas zu mögen, was man nicht mag. Wer kein scharfes essen mag, sich aber entschließt das Chili con carne trotzdem zu essen, kann das zwar tun, wird es aber nicht so geniesen können wie sagen wir Spaghetti Bolognese.
Man kann sich nur entschließen der Dominanz oder Submissivität, die man in sich trägt Raum zu geben, zu lernen und Erfahrungen zu sammeln um sie (weiter) zu entwickeln.

[Gelöschter Benutzer]

kann auch einfach Rollenspiel sein. Mann muss nicht 24/7 in seiner Rolle feststecken

[Th****]

Entscheiden kann man sich nicht. Ich dachte bei mir immer, dass ich devot bin, hatte auch viele Erfahrungen mit dominanten Frauen und mag das nach wie vor, aber immer mehr ebtdecke ich, dass mir auch die andere Seite liegt. Ich habe aber nicht entschieden, dass ich jetzt auch dominant bin. Vermutlich hatte ich diese Veranlagung schon, nur nie entdeckt. Sich einfach mal für eine Seite zu entscheiden, funktioniert leider nicht.

[KinkyApache]

Ich finde es spricht überhaupt nichts gegen das Probieren neuer Dinge. Selbst in einer langjährigen DS Beziehung kann man einfach Mal spaßeshalber die Rolle tauschen wenn man Lust darauf hat. Am Ende muss man hier wohl unterscheiden zwischen Leuten für die BDSM ein Lebensstiel ist und Leuten für die es ein Spiel ist

[GentleDom77]

Genau das sehe ich auch so. Wenn man sich auf einer anderen Ebene kennenlernt und lange Zeit zusammen ist, ist es in meinen Augen schwer vorstellbar bis unmöglich, in neue Rollen zu wechseln. Ich würde mich wundern, wenn meine Partnerin nach mehr als 14 Jahren auf einmal Sub und Devot wäre. Auch aus ihrer Sicht wäre das bestimmt so. Also wenn sie ihre devote Seite entdecken würde, wäre ich höchstwahrscheinlich nicht ihr Dom. Aber das gilt nur für mich. Wenn es Paare gibt, die es gemeinsam entdeckt haben und zusammen ausleben, freue ich mich für diese.

[Vi****]

Ich habe schon viele Geschichten gehört von Frauen die versucht haben ihre Männer zu dominieren um ihnen ihre sexuellen Wünsche zu erfüllen. Das ist auch etwas dass ich immer wieder lese "Wie kann ich das meiner Fray schmackhaft machen?" Aber dieses Geschichten gehen fast immer gleich aus. Sie lassen es wieder, weil sie daran keinen Spaß hat. 

Und ich glaube es gibt auch Frauen die sich unterwerfen, weil sie denken das muss so sein. Viele Frauen leben mit einem Sexleben, welches sie selbst nicht genießen. Und ja auch als Mann zu dominieren ist oft das, was sie denken, was erwartet wird. Aber glücklich wird man damit eben nicht. Selbst dann nicht wenn es einen glücklich macht, dem Partner eine Freude zu machen. Das geht ein Bisschen. Eine Weile. Aber nie so richtig.

 

[on****]

Ohne Funkeln in den Augen kann man es in meinen Augen direkt beim Vanilleeis belassen. Wenn Sub nicht spürt, dass das dominante Gegenüber gerade voll in Freude ist, ist für mich absolut kein Reiz mehr da mich zu unterwerfen. Ich habe das erlebt und bin dankbar, dass ich auf diesem Weg Erfahrungen sammeln konnte. In den Subspace falle ich aber nur wenn ich in den Blicken der/des Tops Enthusiasmus sehe.
Wie das umgekehrt ist kann ich nichts zu sagen. Ich vermute, dass ein Dom durchaus Freude am erniedrigen einer gespielten Sub haben kann. Nur, ob das gesund ist. Ich weiß es nicht…

[Zeldaking]

Endweder man ist das Eine oder das Andere, oder auch keins von Beidem!

Wichtig ist das es real ist von Natur aus und nicht geschauspielert nur weil man gern sein möchte was man nicht ist..☝️😈

[Gelöschter Benutzer]

Es muss in Dir sein, dom/sub/switch
Lernen kann man das sicher, es gibt keine Befriedigung, eventuell kommt man nicht einmal.
Es liegt in der Natur, sicher auch hat gefördert wie jeder aufgewachsen ist, erzogen wurde. Letztlich ist es genau das was es ausmacht, die Sub will eine sein, weil ihr Hingabe absolut gefällt.
Andere tun es aus Aussichtslosigkeit, wissen nicht wohin, sehen sich selbst als Dreck/das letzte.

[Sub007-MissGnadenlos]

Ich denke da muß man einen Unterschied zwischen sexuell und allgemein machen. Beim Sex war ich fast ausschließlich der dominante Part. Musste immer agieren statt reagieren. Im " normalen" Leben eher brat. Aber wenn ich in einer Beziehung war eigentlich devit/submissive. Zum Beispiel in meiner letzten Beziehung. Über 20 Jahre Urlaub an der Ostsee. Ich habe zwischendurch gesagt " Lass uns doch mal wo anders hin fahren". Nein sie wollte an die Ostsee, irgendwann Junior auch, also waren wir an der Ostsee. Genauso wenn es um Sex ging. Ich beim Spaziergang " Lass uns in den Wald und ein Quickie machen. Zum Schluss wieder nur zu Hause im Bett wo sie es wollte. Ich denke sexuell ist es anders wie mit der normalen Einstellung was dominant oder devot ist. Im Bett gibt es eben" keine " Regeln..

[Vapesklave]

Es geht schon in einen??? "zeitweiligen (ruhigen, konsequenten, und gleichzeitig liebevollen) Dominanzmodus" zu schalten, wenn muss und dazu gefordert wird.  Zu mindestens als Hundebesitzer bin ich dazu gezwungen. 

Nur seinen Partner gegenüber ist es auf Dauer schwer zu zeigen.   

Und dann gibt es auch Menschen,  die eben nicht IMMER dominant sein wollen .  Sich einfach mal fallen lassen wollen.   

 

[Se****]

Ich schätze, dass Wort entschließen ist etwas ungünstig gewählt.
Denn meine Antwort ist folgende: Ja, Mensch entschließt sich aktiv dazu, sich dominant oder submissiv auszuleben oder eben nicht, weil die Lebensumstände es nicht zu lässen, man sich dafür schämt, etc... Das kann auch mal ein falscher Entschluss sein, wenn man eigentlich nur masochistisch oder sadistisch ist oder nur ein Teil des BDSM Erlebens im D/s fußt und der Rest nur im reinen Bondage. Ich hatte mich in meinem Anfängen dazu entschlossen, dass ich Sub bin. Weil ich wusste, dass ich sehr viele BDSM Themen sehr spannend und erregend empfinde und alle sich in diese zwei Bereiche einteilen und gerade Frauen oftmals dargestellt werden, dass sie nur das sein könnten... Das war mein damaliger Eindruck! Ich wusste bis dato nicht, dass ich nicht allzu submissiv und auch nicht allzu dominant bin. Ich musste es erleben, damit ich verstand, dass in mir eine Switcherin verborgen begraben liegt unter all den gesellschaftlichen Vanilla Normen, Erwartungen anderer etc. Erst als ich es erlebte, merkte ich nach und nach, dass ich die Seile (Bondage) im Shibari Kontext liebe und hier durchaus ein Machtgefälle im Sinne von D/s genießen kann. Auch reizt es mich im Petplay auszuleben und im gemeinsamen Rahmen, das zu tun, was mir gesagt oder gar befohlen wird. Mein Partner lebt mit mir die Caregiver Rolle aus und schubst mich so durchaus im D/s Kontext in Richtung genug Wasser trinken etc. Allerdings brauche ich den D/s Kontext nicht um mich komplett in den Seilen auszuleben oder gar auf masochistischer/sadistischer Seite. Für mich funktioniert SM auch auf Augenhöhe mit Power Exchange bzw Ressourcen Abgabe an die andere Person, ohne klassisches D/s Gefüge, ohne Regeln, Rituale und Co. Einfach Spaß haben, gerne im Primal Kontext.

Entsprechend stimme ich vielen anderen Schreibern hier nicht zu, manche Menschen wissen es eben (noch) nicht und merken den Kick erst dann, wenn sie sich ausprobieren. Weil sie eine Maske tragen, gezwungenermaßen oder selbst aufgelegt und sich in Wahrheit gar nicht kennen. Manche Menschen entschließen sich dazu dominant oder submissiv zu sein, weil das gefühlt oftmals die Bereiche sind, die man sein muss. Bevor man merkt und versteht, dass es auch jene gibt die ohne D/s BDSM ausleben. Da D/s nur ein Teilgebiet davon ist.
Ich kenne es sogar so, dass es Menschen gibt, die nur von SM sprechen. Sadismus und Masochismus. Wo dann allerdings Bondage, Petplay, D/s etc. mit rein gehört. Da wird nicht diskutiert ob jemand von Natur aus Sadist oder Masochist ist, wie hier öfters über wahre Doms und wahre Subs diskutiert wird. Da ist man schon Sadist oder Masochist, wenn man einen Teil auslebt. Und alles andere liegen lässt. Und wenn's nur Spanking ist.

Demnach bin ich dafür, dass sich selbst "nur" neugierige oder dafür offene Menschen ausprobieren und sich daran versuchen sollen. Sich selbst zu entdecken tun sehr wenige, oftmals ist man für andere Dinge da und vergisst sich selbst... Und auch über den Tellerrand von D/s schauen, denn oftmals gibt es in anderen Bereichen des BDSM plötzlich Schnittstellen oder eine Sache macht D/s auf andere Art möglich und nicht im klassischen Dom/Sub Gefüge. Ich finde es schade, dass hier oftmals schon fast abwertend über neugierige, offene und vor allem BDSM tolerante Menschen gesprochen wird, dabei könnten es genau diese Menschen sein, die helfen können Vorurteile aus dem Weg zu räumen. Wenn man diese aber schon verstößt, weil sie nicht Naturdominant oder naturdevot wirken, wird man eher negative Gefühle gegenüber der BDSM Community schüren. Wer weiß, ob da nicht super tolle Sadisten, Rope Bunnys oder Masochisten oder oder vertrieben wurden und es gelassen haben sich auszuprobieren, weil sie ein Aspekt nicht sind. Und dann davon erzählen wie unfreundlich die perversen doch sind, wenn man einen "vorgeschriebenen" Wesenszug nicht hat.

[ma****]

Intressant welche binäre Welten sich auf tun.. Menschen sind soviel mehr. Natürlich muss es einem liegen den Dominanten/Devoten zu verkörpern. Sofern dieser Verlangen in einem drin steckt sind die Möglichkeiten unbegrenzt.

[ra****]

  vor 1 Stunde, schrieb GentleDom77:

Genau das sehe ich auch so. Wenn man sich auf einer anderen Ebene kennenlernt und lange Zeit zusammen ist, ist es in meinen Augen schwer vorstellbar bis unmöglich, in neue Rollen zu wechseln. Ich würde mich wundern, wenn meine Partnerin nach mehr als 14 Jahren auf einmal Sub und Devot wäre. Auch aus ihrer Sicht wäre das bestimmt so. Also wenn sie ihre devote Seite entdecken würde, wäre ich höchstwahrscheinlich nicht ihr Dom. Aber das gilt nur für mich. Wenn es Paare gibt, die es gemeinsam entdeckt haben und zusammen ausleben, freue ich mich für diese.

Ausklappen  

Ich finde, das ist ein interessanter und wichtiger Aspekt, den du da ansprichst.

So wie ich die Rückmeldungen hier verstehe, ist es eine Entdeckungsreise zur eigenen Sexualität, ein Enddecken und ggf. wieder Verwerfen, ein Ausprobieren und Reinspüren. Nicht jede/r hat das Glück, bereits zu Beginn der Sexualität zu wissen, ob er oder sie dom oder sub ist (oder gar nix damit anfangen kann). Dem würde ich total zustimmen. Bei mir hat diese Reise tatsächlich auch erst recht spät begonnen.

Aber es macht für mich auch einen Unterschied, in welcher Konstellation man sich kennengelernt und seine Partnersexualität entwickelt hat. Ich kann mir eben auch nur schwer vorstellen, dass die Rollen plötzlich andere werden. Sprich, wenn meine Partnerin nach langer Beziehungszeit plötzlich ihre Sub-Seite entdeckt, fände ich es schwierig, plötzlich in die Rolle ihres Doms zu wechseln. Hat da jemand Erfahrung mit?

[ra****]

  vor 14 Minuten, schrieb Seilfuchs:

Ich schätze, dass Wort entschließen ist etwas ungünstig gewählt.
Denn meine Antwort ist folgende: Ja, Mensch entschließt sich aktiv dazu, sich dominant oder submissiv auszuleben oder eben nicht, weil die Lebensumstände es nicht zu lässen, man sich dafür schämt, etc... Das kann auch mal ein falscher Entschluss sein, wenn man eigentlich nur masochistisch oder sadistisch ist oder nur ein Teil des BDSM Erlebens im D/s fußt und der Rest nur im reinen Bondage. Ich hatte mich in meinem Anfängen dazu entschlossen, dass ich Sub bin. Weil ich wusste, dass ich sehr viele BDSM Themen sehr spannend und erregend empfinde und alle sich in diese zwei Bereiche einteilen und gerade Frauen oftmals dargestellt werden, dass sie nur das sein könnten... Das war mein damaliger Eindruck! Ich wusste bis dato nicht, dass ich nicht allzu submissiv und auch nicht allzu dominant bin. Ich musste es erleben, damit ich verstand, dass in mir eine Switcherin verborgen begraben liegt unter all den gesellschaftlichen Vanilla Normen, Erwartungen anderer etc. Erst als ich es erlebte, merkte ich nach und nach, dass ich die Seile (Bondage) im Shibari Kontext liebe und hier durchaus ein Machtgefälle im Sinne von D/s genießen kann. Auch reizt es mich im Petplay auszuleben und im gemeinsamen Rahmen, das zu tun, was mir gesagt oder gar befohlen wird. Mein Partner lebt mit mir die Caregiver Rolle aus und schubst mich so durchaus im D/s Kontext in Richtung genug Wasser trinken etc. Allerdings brauche ich den D/s Kontext nicht um mich komplett in den Seilen auszuleben oder gar auf masochistischer/sadistischer Seite. Für mich funktioniert SM auch auf Augenhöhe mit Power Exchange bzw Ressourcen Abgabe an die andere Person, ohne klassisches D/s Gefüge, ohne Regeln, Rituale und Co. Einfach Spaß haben, gerne im Primal Kontext.

Entsprechend stimme ich vielen anderen Schreibern hier nicht zu, manche Menschen wissen es eben (noch) nicht und merken den Kick erst dann, wenn sie sich ausprobieren. Weil sie eine Maske tragen, gezwungenermaßen oder selbst aufgelegt und sich in Wahrheit gar nicht kennen. Manche Menschen entschließen sich dazu dominant oder submissiv zu sein, weil das gefühlt oftmals die Bereiche sind, die man sein muss. Bevor man merkt und versteht, dass es auch jene gibt die ohne D/s BDSM ausleben. Da D/s nur ein Teilgebiet davon ist.
Ich kenne es sogar so, dass es Menschen gibt, die nur von SM sprechen. Sadismus und Masochismus. Wo dann allerdings Bondage, Petplay, D/s etc. mit rein gehört. Da wird nicht diskutiert ob jemand von Natur aus Sadist oder Masochist ist, wie hier öfters über wahre Doms und wahre Subs diskutiert wird. Da ist man schon Sadist oder Masochist, wenn man einen Teil auslebt. Und alles andere liegen lässt. Und wenn's nur Spanking ist.

Demnach bin ich dafür, dass sich selbst "nur" neugierige oder dafür offene Menschen ausprobieren und sich daran versuchen sollen. Sich selbst zu entdecken tun sehr wenige, oftmals ist man für andere Dinge da und vergisst sich selbst... Und auch über den Tellerrand von D/s schauen, denn oftmals gibt es in anderen Bereichen des BDSM plötzlich Schnittstellen oder eine Sache macht D/s auf andere Art möglich und nicht im klassischen Dom/Sub Gefüge. Ich finde es schade, dass hier oftmals schon fast abwertend über neugierige, offene und vor allem BDSM tolerante Menschen gesprochen wird, dabei könnten es genau diese Menschen sein, die helfen können Vorurteile aus dem Weg zu räumen. Wenn man diese aber schon verstößt, weil sie nicht Naturdominant oder naturdevot wirken, wird man eher negative Gefühle gegenüber der BDSM Community schüren. Wer weiß, ob da nicht super tolle Sadisten, Rope Bunnys oder Masochisten oder oder vertrieben wurden und es gelassen haben sich auszuprobieren, weil sie ein Aspekt nicht sind. Und dann davon erzählen wie unfreundlich die perversen doch sind, wenn man einen "vorgeschriebenen" Wesenszug nicht hat.

Ausklappen  

Ja, es ist ein Unterschied, ob man sich entschließt dom/sub "zu sein" (es scheint Einigkeit darüber zu bestehen, dass das nicht geht) oder sich entschließt, diese Rollen auszutesten und zu prüfen, was einem liegt.

[Dr****]

Aus meiner persönlichen Erfahrung denke ich, das kann man sich nicht aussuchen.

In meiner Findungsphase habe ich immer wieder probiert mich in die devote Rolle einzufinden, das reizte mich, aber hatte stets beklemmende Gefühle dabei. Nichts desto trotz habe ich dadurch wertvolle Erfahrungen gemacht, Die ich nicht  missen will.

Heute weiß ich das ich damals vor allem optischen Reizen unterlag und mein Hirn das nicht richtig interpretiert hat. Man muss sich erst einmal finden, denke ich. Aber das was man ist kann man nicht ändern.

Die Dominanz im Alltag:

Fast Jeder hier kennt so eine Situation: Ein Vorgesetzter gibt eine völlig schwachsinnige Arbeitsanweisung.

Wie reagierst Du? Findest Du dich leicht damit ab; - Du sagst Dir was Chef sagt wird gemacht, wenn es schief geht, dann sagst Du dir dass Chef dann auch die Verantwortung trägt, wenn es schief geht, dann hast Du kein Problem die Verantwortung abzugeben?

Dann bist Du höchstwahrscheinlich devot.

Oder; - Du läufst innerlich Sturm, siehst deine Kompetenz untergraben, zweifelst an der Kompetenz deines Vorgesetzten, kannst die Verantwortung nicht abgeben, weil Du deine Kompetenz kennst und Dir deiner Überlegenheit bewusst bist. Du gehst aktiv gegen diese Anweisung vor, bist bereit deinen Vorgesetzten zu untergraben und für ein gutes Ergebnis und riskierst sogar eine Abmahnung. Du bist von deiner Expertise überzeugt und kannst andere ebenso von deiner Expertise überzeugen?

Du bist mit ziemlicher Sicherheit dominant.

[Br****]

  vor 55 Minuten, schrieb Sub007-8898:

Ich denke da muß man einen Unterschied zwischen sexuell und allgemein machen. Beim Sex war ich fast ausschließlich der dominante Part. Musste immer agieren statt reagieren.

Ausklappen  

Genau das ist dann nicht für mich @Sub007-8898. Dieses "MUSSTE"!

Was zu machen, weil sie das so möchte... ihr zuliebe...

Nein, ich brauche einen aus eigener Freude und Erregung Dominanten, der mich wirklich in der Hand haben will und insbesondere auch den Sadisten!

[Th****]

Ich würde eher sagen das es Teil unseres Seins ist und wenn ich mich entscheide diese oder jene Rolle einzunehmen ohne es wirklich zu fühlen oder zu sein das ganze schnell aufgesetzt wirkt