Also ich würde eher sagen ich wurde "erweckt". Früher lagen da gewisse Hemmungen und ein gewisses Fehldenken aufgrund mangelnder Kenntnisse oder rückblickend unpassender Vergleichssituationen drüber. Aber als das durch meine Partnerinnen korrigiert wurde habe ich schnell gemerkt, dass mich das Weiterlesen… anspricht und nicht erst eine Neigung dazu entwickelt.
Aber mal was für die Genetik-Theorie-Freunde: Ich könnte es geerbt haben. Die Peitsche oben im Schrank war ein Geschenk meiner Mutter zu Weihnachten mit der Warnung, die vorsichtig einzusetzen. Kennt sich damit aus, wenn auch eher nicht mit meinem Vater... Lassen wir das. Ergänzt man den eben erwähnten Punkt, dass die Neigung oder zumindest die Tendenz dazu schon vor dem Ausleben da war (u. a. rückblickende Neubewertung gewisser Situationen aus veränderter Perspektive), nur eben unbemerkt, könnte das für eine angeborene Ausprägung mit potenziell genetischem Ursprungs sprechen.
Wobei ich persönlich das auch eher für amüsant, als für eine Tatsache halte

Für mich selbst gesprochen:
A: Würde sagen von Kennenlernen im SM-Club statt Café bis Treffen zum ausleben
B: So ziemlich jeden, der hier angemeldet ist. Würde das frei als Kontakte übersetzen, ohne nähere Absichten
C: Von allem etwas, aber kein reiner Rigger, Tamer,... (aus Dom-Sicht natürlich), Weiterlesen… aber eben an allem Interesse bzw Erfahrungen. Dom-Sub-Mix wäre für mich Switch
D: Würde ich wörtlich nehmen, sprich viel ausprobieren, auch mal spontan irgendwo hin, ... Was man umgangssprachlich eben so als abenteuerlich bezeichnen

Find beides nicht uninteressant, mach mal mit und greifen ein bisschen was auf.
Hochbegabt ist man per Definition ab einem IQ von 130, lässt sich recht fix nachlesen. Ansonsten sollen sich Institutionen wie Mensa gelegentlich mit dem Thema beschäftigen und auch gern Auskunft dazu geben, hab ich Weiterlesen… gehört.
Das der IQ Einfluss auf den EQ hat ist auch ein lustiges Gerücht. Macht interessanter Weise meist da die Runde, wo es an ersterem mangelt, während Studien von Leuten die sich ernsthaft damit beschäftigen schon vor 20 Jahren bewiesen haben, was für ein Blödsinn das ist (wer nachlesen möchte, GIDF).
Ebenso amüsant die vermeintliche Arroganz und Überheblichkeit in Texten wie bspw. meinem jetzt gerade, weil man einfach mal Fakten äußert und diese mit direkten Aussagen verknüpft, die der eigenen Meinung entspringen. Am Rande, IQ-Test mit 17 bei 134, zu der Zeit bereits eine Weile mit der Studie des Einflusses von Marihuana und Alkohol auf mich beschäftigt (etwa ab 13, ersteres auch vor dem Test). Ausbildungsberuf FIAE, Tätigkeit Schichtleiter in der Lagerlogistik (hochgearbeitet). Ersteres ohne Empathie nicht mehr machbar, aufgrund der heutigen Wünsche und Anforderungen (über den Job aus anderen Gründen nicht aus). Für letzteres sollte die Notwendigkeit offensichtlich sein. Ich könnte jetzt auch Gedichte posten die ich mit 13 geschrieben habe, aber ich will mal nicht ganz übertreiben (und ja, ich stehe da recht schmerzfrei zu) und belasse es einfach dabei, dass ich ein gewisses Maßan Empathie besitzen dürfte.
Das mit den psychischen Krankheiten ist durch soziale Einflüsse oftmals leider Fakt. Ursache meist wieder bei Leuten mit niedrigem IQ zu finden, die sie in irgendeiner Form missbrauchen (nicht zwingend sexuell), meist zur Kompensation eben dessen und/oder um sich überlegen zu fühlen.
Mal zum Thema (falls wer bisher hier kommt, länger als erwartet): Kommt drauf an worüber worüber reden. Reden wir ausschließlich von Sex in irgendeiner Form reicht ein IQ, der Date und Sex ermöglicht, wird aber sicher nichts dauerhaftes.
Ansonsten steh ich definitiv auf Intelligenz und könnte mit einem dummen Partner langfristig nichts anfangen. Sapiosexuell weiß ich nicht, ist mir neu als Begriff. Aber es spricht mich definitiv auf mehreren Ebenen an wenn ich merke, dass ich mich mit meinem Gegenüber auf einem höheren intellektuellen Niveau unterhalten kann. Aber solange wir nicht von wirklich dumm reden denke ich, dass es unwichtig ist wer von beiden intelligenter ist. Wenn mein Partner dümmer sein muss um mich als Dom anzusprechen, sagt es nach meiner Meinung nur etwas über meine eigenen geistigen Fähigkeiten und/oder soziale Kompetenz aus.

Ich persönlich bin auch der Meinung, man sollte vorsichtig in seinen Formulierungen sein und mit dem Teil zwischen den Ohren nachdenken, bevor man seine Grenzen auf ein öffentlich sichtbares Board klatscht. Schließe mich auch der Aussage an, dass Tabulosigkeit innerhalb einer Weiterlesen… Partnerschaft/Beziehung/etc. etwas völlig anderes ist. Sie entwickelt sich und basiert zumindest unterbewusst darauf, dass ich weiß oder zu wissen glaube, was das Maximum meines Gegenparts ist. Wenn das überschritten wird ist plötzlich ein Tabu da, man kannte es vorher nur nicht. Buchempfehlung dazu: mit Papa war's nur Blümchensex. Unter anderem Beschreibt die Autorin auch eine SM-Missbrauchs-Beziehung mit Entmenschlichung als Ziel. Ein gutes Beispiel dafür was passieren kann, wenn man an den Falschen gerät.
Passend dazu Thema Hinweis auf nichts illegales: Für mich ebenfalls selbstverständlich, aber es gibt genug Leute, die das anders sehen und sicherlich sind davon auch welche hier angemeldet. Rechne als Dom weniger damit solche Anfragen zu kriegen, trotz meiner Aussage Limit noch nicht gefunden, da ich vermute, dafür wären in diese Richtung mehr Hinweise meinerseits im Kontext nötig. Aber ein Sub, tabulos und für alles offen? . . .
Ich würde Aussagen wie "ich bin tabulos" offen gesagt entweder gar nicht ernst nehmen und als Eyecatcher betrachten, oder als Hinweis auf umfangreiche Erfahrungen, abhängig vom Rest des Profils. Es dürfte sich sonst schnell herausstellen, wenn man in Kontakt tritt, zumindest wenn die Kommunikation mehr als das Wann und Wo klärt (gerade Erfahrung sollte bei BDSM ein Thema sein).

Mag an mir liegen, aber der Test soll nach meinem Verständnis tendenziell meine Neigungen widerspiegeln.
Egal welche "haben sie schon mal..." Frage ich nehme, wenn ich etwas nur mal ausprobiert und kein Interesse daran habe hieße das, ich hatte mal Interesse. Somit also in einem gewissen Anteil Weiterlesen… Tendenz nach A oder B, nachfolgende Fragen erhöhen den Anteil und sollten eine höhere Gewichtung haben (Herleitung).
Wenn ich mich inzwischen so verändert hätte, dass ich etwas nicht wieder ausprobieren wollte und auch rückblickend nicht hätte ausprobieren wollen und würde wollen, dass dieser Test auch genau das anzeigt, ist es logisch das ich nach heutigem Maßstab würde antworten müssen und entsprechend nein auswählen würde (wer grammatikalische Fehler findet, darf sie behalten).

Ficken Plus find ich super, passt perfekt.
Würde sagen es ist wesentlich intensiver. Zum einen natürlich das körperliche, das es sich anders anfühlt etwas festzuhalten als zu streicheln kann wohl jeder nachempfinden.
Auf der anderen Seite ist da aber auch der passende Gegenpart, der sich mir je Weiterlesen… nach Spiel komplett ausliefert. Ich kenne die Grenzen, aber im Prinzip ist es meine Entscheidung, sie auch einzuhalten. Wer will mich daran hindern, wenn die einzige andere Person geknebelt und angekettet ist?
Das heißt die Vertrauensbasis ist viel tiefer und ich selbst bspw. bin dabei auch wesentlich fokussierter und nehme es insgesamt intensiver war, als bei Vanilla.
Sogesehen also eine potenziell rein körperliche Verbindung, die von sich über das körperliche hinaus geht. Die Seele fickt mit