Kann es sein, dass Du wichtige Passagen meines Beitrages überlesen hast?
Ich habe deutlich geschrieben, dass BDSM eine individuelle Absprache zwischen den beteiligten Personen ist.
Und ja, ich habe deiner Meinung widersprochen, dass im allgemeinen TPE nicht heißt, dass es keine Tabus mehr gibt.

Moin,
@Rosenrot82
Das dein Bauchgefühl gesagt hat, geht gar nicht ist gut!
Aber auch deine Eigenverantwortung hätte laut schreien müssen "Spinnst Du!"
Aus meiner Sichtweise hat Sinnlicher_Magier schon sehr gut versucht Licht ins Dunkel zu bringen.
Grundsätzlich: BDSM besteht aus einer individuellen Weiterlesen… Absprache zwischen mindestens 2 Personen (m,w,d) "Oben" + "Unten".
Für den Fall das es "nur" um Schmerzen geht, zwischen Sadist und Masochist.
Als man anfing, bevor das Internet sein boom bekam hat man von Herr / Sklave.
Wenn man über sich über BDSM unterhielten traf man sich persönlich und auch im gemeinsamen Spiel .
Wie das andere Pärchen, ihr BDSM auslebte, wie dieses von Beiden für such selbst definiert wurde, auch wie das individuelle SSC praktiziert wurde es wurde akzeptiert.
Heute tummelt man sich online. Unterhält sich und einige spielen Kopfkino, was wäre wenn.
Bis dato alles ok...
Das Problem an der Sache, welches nun entstanden ist, dass Mimik, Gestik, jede Form von Ausdruck fehlt.
Wenn der Herr die glühende Zigarette auf Suns Arsch ausgedrückt hatte, dann könnten die Zuschauer an der Ausstrahlung von Herr und Sklavin erkennen, alles im Rahmen von deren Auslegung von SSC.
UND GENAU jetzt schreien hier die Ersten, dass wäre aber kein SSC mehr.
Sinnlicher_Magier hat Rack in den Raum geworfen, genau wie Tpe.
Das Problem welches ich sehe ist, dass es einen Definitions-fetisch gibt.
Man versucht Personen die "unten" sind, einzuordnen. Sklavin,Sub, Brat, Beute, etc.
Jene Personen die Zugriff erlauben von "Fremden" auf ihre Person, auf ihren Körper, auf ihre Sexualität, auf ihre Seele, etc, die möchte man katalogisieren.
Und das geht dummerweise nur über Begrifflichkeiten.
Das Problem, viele verstehen heute überhaupt nicht mehr dass jede Person einer anderen Person individuell gegenüber steht.
@SirTorben kommt um die Ecke und schreibt von einem allgemein gültigen BDSM-Kontext.
Selten so ein Schwachsinn gelesen.
@Jacqueline89 schießt dann den Vogel entgültig ab mit der Aussage,dass ein Sklave 24/7 Leben muss und TpE die Steigerung wäre "24/7" ohne Tabus.
Wenn man Jacqueline beim Wort nehmen würde wäre folgendes Szenario möglich:
18 jährige Dame nehmen fragen ob sie Tpe leben möchte, was diese bejaht.
Kalte Zelle um Keller, wird ernährt, regelmäßig ein "Privatarzt" und ansonsten benutz und ausgenutzt.
Und wen die Dame 50 ist, stellt man sie 400km vom Wohnort nachts un einem Wald ab, angezogen , ohne Papiere .
Wer jetzt schreit, man hätte Gesetze gebrochen, ja eins, man hat dir Meldepflicht nicht beachtet. Bringt der Dame aber nichts mehr.
Mittel und Kontaktlose.
Das hier beschriebene Szenario heißt im übrigen D.E.B.R.I.S ( darüber gibt man es ein Buch "Mein Leben als Rest". Die Autorin ist vor einigen Monaten verstorben.
Und jetzt auf SUB /Sklavin.
Alles was ich bisher gelesen habe ist Murks.
Eine Ableitung wäre aus dem Buch "die O" eventuell möglich.
Die Sklavin, die mit einvernehmen des Herren auch andere nach deren Wünschen im Sinne des Herren ge-und benutzt werden kann und welche der Herr auch verkaufen kann.
Ups, ja solche Verkäufe gibt es auch heute noch,aber nur mit Einverständnis des Sklavin, dass der neue Herr OK ist
>> Stichwort Eigenverantwortung!
Zum allgemeinen BDSM-Kontext.
Zu allgemein gültigen Bedarf es einer übergeordneten und von allen anerkannten Organisation.
Der Bundesverband der BDSM'LER e.,V. Hat sich vor einigen Jahren aufgelöst. Im diesem waren namhafte Vertreter von Sexworkern, Bereich BDSM sowie gewerbliche Akteurtre aus den Bereichen Bondage, Schriftsteller und Herrsteller von BDSM Toys sowie einige private Personen vertreten.
Ziel, Aufklärung und Akzeptanz von BDSM in der Republik

Ich muss Dich jetzt schicken, ich kann weder romantisch noch sexuell mit diesem gesamten Tamm Tamm etwas anfangen.
Das einzige muss, geduscht und frisch rasiert.
Romantisch ist für mich,cwtwas Knsbberkrams, Decke, Flasche Wein und an Elbe/Nordsee oder Ostsee beim Sonnenuntergang chillen.
Und wenn Weiterlesen… ich Lust habe SM mäßig zu agieren, und Ort und Gelegenheit stimmen dann geht es los. Kann die Küche aber auch der Hochsitz sein.
Die einzige wirkliche Vorbereitung ist, wenn wir aushäusig auf einer SM Veranstaltung spielen. Dann kommt neben Dusche und Rasur das passende Outfit für die Dame hinzu.

Schön, als "Da steht was" abgehakt..und nun.
Und dein Vorschlag zur Güte...
Ignoranz einvernehmlich löst das Problem... Warum hast Du Dir dann noch soviel Mühe gemacht dieses alles zu schreiben.
Für mich hast Du dich ehh schon lange als Diskussionspartner, welchenan ernst nehmen kann und muss, Weiterlesen… disqualifiziert.
Schönen Tag und schönes Leben noch .

Ich gebe sofort jedem Recht, besonderes Spielzeug ist nicht notwendig.
Spielen mit dem was Vorort ist...
@Ruok dem Gegebenheiten angepasst, heißt es für dich auch, zum Beispiel etwas dabei zu haben, was man dann spontan für ein Spiel an Ort und Stelle nutze kann?

Moin,
@Bratty_Lo mhh Du lebst und Du willst es auch, einen sehr intensiven BDSM.
Wie weit von deiner Aufzählung ungewollte Entbehrungen sind, kannst letztlich nur Du für Dich beantworten.
Letztlich geht es ja darum, dass alle Teile der Partnerschaft, der Top- Sklave/in Beziehung ihre Erfüllung Weiterlesen… finden Erfüllung + Erweiterungen dieser Fähigkeiten als Entwicklungskurve.
Meine SUB müsste Entbehrungen und Leistungen erbringen, um als Kind von den Eltern geliebt zu werden. Folglich gehen div. Dinge nicht ohne ein Trigger zu setzen. Immerhin ist es eigentlich in keinerlei Interesse jemanden zu brechen.
Als Sub kann ich diese Entbehrungen, welche Du beschreibst, gut nachvollziehen, wobei ich Eigenverantwortung Großschreibe und Dinge, die mir gesundheitlich nicht guttun, dementsprechend auf die Tabu-Liste gesetzt habe.
Ferner muss man leider auch sagen, dass die Tops, welche in der Lage sind, kleinen so intensives BDSM zu leben, zu zelebrieren relativ rar sind.
Die hier sich beteiligenen Tops (w/m) lassen durchblicken, die meisten können es, mit dem dementsprechenden Sklaven/in.
Das man auch als Sklave mal vorlaut ist, ne Scherz reißt, evtl sogar vor dem "Frech sein checkt, wie ist die Lage, was könnte die Konsequenzen sein, ist völlig normal. Top/Sklave soll für beide lebensbereichernd sein.
Meine Herrschaft hat sich auch einmal darüber unterhalten, dass ein befreundetes BDSM - Paar dessen Sklaven häufig die Ketten so kurz bindet, dass dieser nur auf allen Vieren durchs Haus kriechen kann.
Da ich wusste, meine Herrschaft hasst Kette auf ihrem Parkett zu hören, diese scheiß Ketten zerkratzte das Parkett.
Lachte ich nur, mit der Bemerkung, kann mir ja nicht passieren.
An diesem Freitagabend tanzten Rohrstock und Co einen ausführlichen Tanz auf meinen Fußsohlen. Danach wusste ich, kriechen kann man auch ohne Ketten erzwingen.

Moin,
Also mit meiner Partnerin und SUB lebt Metakonsens aus. Um weitere Bezeichnungen haben wir uns nie Gedanken gemacht, kommt aber wohl auch daher, dass zu unserer Anfangszeit es noch nicht diesen Zwang gab, alles und jeden eine Bezeichnung geben zu müssen.
Wenn ich mir die Definition zu PRICK Weiterlesen… durchlesen, wird mir ehh anders.
Eigenverantwortung sollte eigentlich als BDSM-Betreibener eine Grundvoraussetzung sein.
In meiner Beziehung zu meiner SUB gibt es nicht den Unterschied Alltag und Session Zeit. Klar steigt eine gewisse Spannungskurve bei SUB, wenn wir zu einer SM - Veranstaltungen stark, allerdings in dem Wissen, dass auch andere auf sie Zugriff haben.
Und da ich switche, mit dem Herrscherpaar sicherlich PRICK, eingerahmt von temporären 24/7 und Tpe.

Danke für dein Vertrauen!
Aber ich bin ehrlich, die ganzen Verhaltensstudien und psychosomatischen Expertisen können mich mal....
Zumal die meisten Studien auf "Max Mustermann" ausgelegt sind.
Aber BDSM ist halt anders.
Zudem hat der Mensch knapp 50 Jahre Zeit deine seine Sexualität auszuleben, Weiterlesen… sorry eine kurze Zeit, eine endliche Zeit. Da möchte ich mit nicht von Menschen mein "Ich" kaputt reden lassen, welche aufgrund von irgendwelchen Studien mit erklären wollen, was ich mach, was ich fühle, wer ich bin wäre in irgendeiner Form "FALSCH".
Erinnert mich irgendwie an den 1994 angeschafften §175 StGB oder der Praline welche man einmalig exklusiv auspackt um diese dann in besitzt zu nehmen. Aus einem Interview zur WM in Katar.

Danke für die erhellenden Zeilen.
So nun zum praktischen Teil des Switchens zurück.
So einfach mit Rollenkoordination ist das ganze nicht, zumindest sehe ich es so.
Auch Alpha, Beta, Delta kann, ist aber lange kein muss, denn nach dieser, deiner Definition kann auch ein reiner Alpha zum Scheinalpha Weiterlesen… - Dom werden.
Die Frage ist, in welcher Konstellation lebt der Switcher seine Seiten aus.
Ich bin Top gegenüber meiner Partnerin.
Wir leben unser BDSM aber selten im häuslichen Bereich, sondern häufig in Clubs und Veranstaltungen in HH und nördlich der Elbe.
Allerdings auch in sogenannten Herrenrunde. Funktioniert ähnlich wie ein Treffen der"O" nur in der Herrenrunde kennen sich die Herren und die Subs alle unter einander
Nun die Frage:
wenn Alpha1 mit der SUB von Alpha 4 spielt, bearbeitet, sich bedienen lässt, und dabei die Möglichkeiten und AbSprachen welche Alpha 4 mit SUB 4 getroffen hat, beachtet nur noch ein Scheindom?
Behalte diesen Sachverhalt einmal im Hinterkopf.
Als Sub hatte ich meine Herrschaft, ein Paar + Petra als weibliche SUB, in einer anderen Großstadt. Dort wurde im häuslichen Bereich "gespielt, gedient" sowie ibn Clubs.
Das Paar:
Er Top = Alpha
Sie Switch = Beta
Petra SUB. = Gamma
Ich SUB. = Delta
Wenn Alpha anwesend war, dann war Beta in der Tat Scheindom Handlungen im Sinne von Alpha.
Wenn Beta mit Delta allein war, frei handeln konnte, immer noch Scheindom?
Scheindom auch dann wenn Beta Handlungen an Delta ausübte, von welcher Alpha betreffend Technik, Ausführung und Auswirkungen keine Ahnung hatte?
Wäre in diesem Fall Beta nicht mehr in der Rolle wie jeder Alpha der Herrenrunde, welcher mit der SUB eines anderen Alpha 's spielt?
Und wenn Gamma im Auftrag von Alpha oder Beta an Delta Handlungen vornahm, ist Gamma dann eine Switcherin?
Zur Rollenkoordination.
Bei Beta mag es eine schnelle Koordination sein, wobei Alpha eigentlich nie sls Top gegenüber Beta aufgetreten ist.
Für mich war es nie eine Rollenkoordination.
Ich habe zu der Zeit intensiv Standart und Latein getanzt. Aber auch intensiv Schach gespielt.
Beides ist Sport, aber das ist die einzige Gemeinsamkeit.und genauso sehe ich das Ausleben von Top und Bottom.

Danke, komplexes Thema leicht und sauber erklärt

Ich mache es kurz
Diskussionen, Diskussionsrunden sind nicht wirklich deins, oder?
Du schreibst von faktischen Grundlagen und Verbindlichkeiten.
Gut, Verbindlichkeiten sehe ich nur in einer 4.1Rechnung.
Aber jene meinst Du nicht!
Du geht's auf soziale Verbindlichkeitenen. Auf Versprechen, teils Weiterlesen… unter widrigen Umständen abgegeben. Auf Moral, Sitte und Tugend.
Ehrlich?
Gerade in diesem Bereich, im Bezug auf BDSM und DS gibt es dafür 1000+1 Auslegung. Dazu faktische Grundlagen. Sorry gibt es ein Regelwerk, ein Gesetz wie BDSM, wie eine D/S- Konstellation aus sehen muss, wie sich SUB und Top dich verhalten müssen, welche Eigenschaften diese haben müssen.
Vielleicht weißt Du mehr als ich, kann daraus sein, aber meines Wissens gibt es sowas nicht.
Und genau weil es keinerlei AMTLICHES Regelwerk gibt, sonder jeder Teilnehmer am BDSM/Fetisch das für sich genauso individuell auslegt, genauso wie jede Beziehung im Fetisch/BDSM-Bereich. Egal ob auf gesetzlicher Basis oder Spielebeziehung ihren Handlungsrahmen individuell festlegt.
Und ich denke, dass sich Viele hier, aus den Diskussionsrund, etwas für sich persönlich, für ihre Beziehung heraus ziehen können.
Daher sind es aus meiner Sicht durchaus VERNÜNFTIGE Gesprächsrunden!
Wenn man allerdings auf dem Standpunkt steht, man hätte als einziger jene Fakten, welche als einzige korrekt seien müssen und diese Gebietsmühleartig wiederholt.
Dazu erklärt, an diesen "Fakten und Thesen" gäbe es nichts zu verstehen, sonder man müsse diese nur befolgen, dann wäre der Richtige Zeitpunkt sich selbst zu hinterfragen ob man wirklich einen Meinungsaustausch eingehen möchte!
Du hattest mich noch gefragt, ob ich keine eigene Meinung besitzen würde, da ich die Aussage eines anderen Users in meinen Diskussionsbeitrag mit einfließen lassen habe.
Diese Frage hast Du Dir bereits mit deinem Beitrag "...massive Überreaktion Einiger.." selbst beantwortet!
Im übrigen finde ich es bemerkenswert, dass Du dort klar die Aussage triffst, dass es eine Richtige Seite, deine Seite gibt und eine falsche Seite gibt. Und jene User, welche auf dieser falschen Seite stehen keinerlei Einsicht zeigen, dieses auch einzuräumen.
Nein, ich bin nicht bereit einzuräumen, dass ich als bekennender Switcher "Falsch" bin.
Ich spiele auch keine Rolle sonder mein inneres "Ich" sagt mir Du brauchs den Top und den Bottom in Dir.

Ja, damit kannst Du durchaus Recht haben.
Allerdings denke ist die Frage viels wichtiger zu sehen, zumindestens aus meiner Sichtweise,!
Nicht bedienen in der Form, dass der Switcher bei Dir zunächst devot ist und dann sein 2. "Ich" die Dominanz heraus kehrt, wo Du die nicht vorhandene Rolle "devot Weiterlesen… annehmen musst?
Oder
Dass der bei Dir devote Switcher dann eine weitere Person mit ins Spiel bringt, um seine Dominanz auszuleben..> entweder dann in einer offenen Beziehung wo Du teilen müsstest ?
Oder Konstellation Du Top, deine SUB, dir devot gegenüber, der anderen Person Dominant gegenüber und Du wiederum auch dominant gegenüber der Dritten Person?
Oder. Hast Du Angst, dass der Switcher, welcher Dir gegenüber devot ist, als dominanter Part viel, viel weiter ist und seine Erfahrungen jetzt von Dir verlangen könnte?

Towel, ich wollte Dir keinen Ehre nehmen, danke für deine klarstez